Los Reporteros Mx

Categoría: Titulares

  • Andrés Lajous presenta avances del rescate del transporte ferroviario que emprendió la 4T, después de haber sido privatizado por gobiernos neoliberales

    Andrés Lajous presenta avances del rescate del transporte ferroviario que emprendió la 4T, después de haber sido privatizado por gobiernos neoliberales

    Durante la Mañanera del Pueblo, encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum, Andrés Lajous, titular de la Agencia Reguladora de Transporte Ferroviario, presentó un informe crucial sobre el estado del transporte ferroviario en México.

    En su exposición, Lajous hizo un recuento del surgimiento de este sistema en el país y destacó un hito importante: en 2024 se reformó el artículo 28 de la Constitución, estableciendo el servicio ferroviario como un área prioritaria del Estado. Actualmente, México cuenta con servicios de pasajeros como el Tren Maya, el Tren del Istmo de Tehuantepec y el Tren Insurgente.

    Es notable que el 70% de la red ferroviaria está dedicada al transporte de pasajeros, lo que equivale a aproximadamente 18 mil kilómetros. Esta reforma no solo eleva el servicio ferroviario a rango constitucional, permitiendo al Estado recuperar las vías, sino que también busca mejorar la seguridad y la calidad de vida de los ciudadanos. Además, se prevé una reducción de la huella de carbono y de accidentes, así como la prestación de servicios a comunidades aisladas.

    En esta administración, se planea agregar más de 3 mil kilómetros adicionales a la red ferroviaria, lo que representa un avance significativo en la modernización y expansión del transporte en México. Esta iniciativa no solo revitaliza el sector ferroviario, sino que también promueve un desarrollo más sostenible y seguro para todos.

    Sigue leyendo…

    SCJN acepta controversia constitucional promovida por el prianista Diego Sinhue; el ministro Carrancá elaborará el proyecto
  • Claudia, líder regional: La Presidenta expresa su solidaridad a Gustavo Petro, blanco de un intento de golpe en Colombia

    Claudia, líder regional: La Presidenta expresa su solidaridad a Gustavo Petro, blanco de un intento de golpe en Colombia

    La mañana de este miércoles, la Presidenta Claudia Sheinbaum comenzó su conferencia matutina expresando su solidaridad hacia su par de Colombia, Gustavo Petro, el cual vive un intento de golpe a través del órgano electoral de su país, el cual lo acusa de haber excedido gastos de campaña.

    “Quiero hacer público, patente, nuestra solidaridad con el presidente Petro, el Consejo Nacional Electoral de Colombia, dos años después de la elección, abre una investigación por gastos de campaña y el día de ayer lo llama un Golpe de Estado, porque incluso fuera de las leyes de Colombia se abre este proceso de investigación”.

    “Nuestra solidaridad con el presidente Petro, es, como ustedes saben, el único Presidente progresistas que ha tenido Colombia y siempre nuestro apoyo, nuestra solidaridad, cuando haya siempre una injusticia es parte de nuestra política”.

    Cabe mencionar que el Consejo Nacional Electoral de Colombia acusa un presunto rebase del límite de gastos en la elección, por un monto de alrededor de 925 mil dólares, poco más de 17 millones de pesos mexicanos.

    Petro ha afirmado que las acusaciones en su contra se basan en un golpe de Estado, por lo que señaló a los opositores de ser los verdaderos responsable detrás de los señalamientos. En caso de que las acusaciones trasciendan, Petro podrá ser sometido a un juicio político en la Cámara de Representantes de Colombia.

    Debes leer:

    Aunque Inclán ya se “disculpó”, ahora Derbez insinúa que el machismo y misoginia son parte del humor; acusa que puede extinguirse la comedia
  • Aunque Inclán ya se “disculpó”, ahora Derbez insinúa que el machismo y misoginia son parte del humor; acusa que puede extinguirse la comedia

    Aunque Inclán ya se “disculpó”, ahora Derbez insinúa que el machismo y misoginia son parte del humor; acusa que puede extinguirse la comedia

    Hace algunos días, el actor Rafael Inclán volvió a acaparar la atención de los reflectores, pero no debido a su trabajo en Televisa, sino por sus machistas y misóginos comentarios en contra de la Presidenta Claudia Sheinbaum, para luego tratar de ofrecer una forzada y escueta disculpa en contra de la mandataria mexicana.

    Ahora, por si fuera poco, Eugenio Derbez ha tratado de expresarse sobre el caso, demostrando por que la derecha sigue en la lona, y es que el ex empleado de Televisa asegura que siempre habrá personas que se ofenden con el chiste más pequeño, tratando de justificar el machismo como “humor”.

    El abiertamente partidario del PRIAN asegura que en la actualidad muchos se ofenden con la comedia y hasta cabe la posibilidad de que desaparezca, rematando con su retorcido concepto de humor, el cual menciona, debe ofender a alguien siempre, atacando una figura para hacer reír a los demás.

    “Ahora resulta que todo es políticamente incorrecto, me da muchísima tristeza que no vean la diferencia, porque soy una persona muy respetuosa”, mencionó el comediante, sumado a que calificó como un malentendido; “No quiero opinar, porque cada vez que hablo de política se viraliza. Respeto mucho a nuestra presidenta y al señor Inclán, seguramente ahí hubo un malentendido o un resbalón. No quiero opinar de algo que no sé”, agregó.

    Finalmente, Derbez aprovechó aprovechó para rogar por un poco de atención del publico mexicano, que cada vez parece rechazarlo más, sobre todo luego del rol que jugó en el sexenio pasado, donde abiertamente se posicionó en contra del Tren Maya, uno de los megaproyectos más importantes de la 4T en beneficio del pueblo.

    Debes leer:

    Diputados aprueban reforma para el regreso de los trenes de pasajeros
  • SCJN acepta controversia constitucional promovida por el prianista Diego Sinhue; el ministro Carrancá elaborará el proyecto

    SCJN acepta controversia constitucional promovida por el prianista Diego Sinhue; el ministro Carrancá elaborará el proyecto

    El exgobernador de Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, ha presentado una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en un esfuerzo por detener la reciente reforma judicial aprobada en el Congreso de la Unión. Esta medida ha sido vista por varios sectores como un intento desesperado de proteger intereses personales y políticos, en lugar de defender la justicia y la autonomía del Poder Judicial.

    El recurso fue admitido por el ministro de la SCJN, Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien procederá a elaborar un proyecto de sentencia que será discutido por el Pleno de la Corte. Sin embargo, la admisión del trámite no garantiza que las acusaciones de Sinhue tengan sustento jurídico. De hecho, este tipo de maniobras son interpretadas como una resistencia al progreso en un momento en el que se busca fortalecer la independencia del Poder Judicial de la Federación (PJF).

    ¿Defensa de la autonomía o defensa de intereses?

    Diego Sinhue ha justificado su impugnación argumentando que la reforma afecta la autonomía del PJF y la división de poderes. Sin embargo, estas afirmaciones carecen de fundamento. La reforma busca precisamente garantizar que el Poder Judicial opere sin las influencias que tradicionalmente han favorecido a ciertos grupos políticos.

    Guanajuato, bajo su gobierno, fue un bastión de la influencia política conservadora, y esta impugnación podría es un intento de mantener ese poder. En lugar de promover una verdadera independencia judicial, parece que busca frenar reformas que fortalecen la transparencia y la justicia para todos los ciudadanos.

    El papel de la SCJN y las dudas sobre Carrancá

    El ministro Carrancá ha aceptado el trámite de la controversia, aunque muchos dudan de la imparcialidad en este caso. Su participación en eventos polémicos, como la cena organizada por la ministra Norma Piña con líderes de los partidos PRI y PAN en plena campaña electoral, ha generado cuestionamientos sobre su verdadera posición respecto a la independencia judicial.

    Incluso el expresidente Andrés Manuel López Obrador ha señalado a Carrancá como un posible saboteador de la Cuarta Transformación, a pesar de haber sido él mismo quien promovió su candidatura a la SCJN. Las críticas hacia el ministro reflejan las tensiones políticas que rodean la discusión sobre la reforma judicial y el papel que juegan ciertos actores en la protección de sus propios intereses.

    Una reforma que busca fortalecer la justicia

    La reforma judicial que Diego Sinhue intenta revertir tiene como objetivo principal fortalecer la independencia del Poder Judicial y garantizar que opere de manera transparente, libre de influencias políticas. En lugar de ser una amenaza para la autonomía, la reforma busca eliminar la corrupción y asegurar que el Poder Judicial sirva a los intereses de la ciudadanía, no a los de unos pocos.

    El intento de frenar esta reforma es una muestra de resistencia al cambio. En lugar de avanzar hacia un sistema judicial más justo y equitativo, la controversia de Sinhue representa un esfuerzo por mantener un status quo que ha beneficiado a ciertos sectores durante años.

    Sigue leyendo…

    Lenia Batres exhibe nuevamente la irregularidad de los 138 intentos de frenar la Reforma Judicial
  • Lenia Batres exhibe nuevamente la irregularidad de los 138 intentos de frenar la Reforma Judicial

    Lenia Batres exhibe nuevamente la irregularidad de los 138 intentos de frenar la Reforma Judicial

    La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, sigue reforzando su compromiso con la transparencia y la legalidad al ofrecer un informe detallado sobre los amparos interpuestos contra la reforma judicial. Hasta el pasado 3 de octubre, se habían presentado un total de 138 demandas de amparo, de las cuales 35 fueron admitidas a trámite. Esta información ha sido difundida por la ministra en una nota oficial, reafirmando su voluntad de mantener al público informado sobre el desarrollo de los casos que buscan frenar las reformas al Poder Judicial.

    De acuerdo con la ministra, de los amparos admitidos, 56 obtuvieron la suspensión provisional y 36 la suspensión de plano. Estos recursos fueron concedidos bajo el argumento de posibles violaciones al artículo 22 de la Constitución. Sin embargo, en 9 casos la suspensión de plano fue denegada, y en otros 8 se rechazó la suspensión provisional. A pesar de estas cifras, los tribunales han desechado 8 amparos, lo que muestra que no todos los casos han logrado avanzar en el proceso legal.

    Ante la evidente irregularidad, se declara incompetentes

    Una de las cuestiones más destacadas de la nota es que más de la mitad de los jueces y juezas que recibieron estos amparos se declararon impedidos o legalmente incompetentes para conocer del tema. De los 138 amparos presentados, 70 fueron clasificados bajo esta categoría, lo que genera dudas sobre las motivaciones que impulsan a los magistrados a rehusarse a abordar estos casos. A pesar de la clara improcedencia legal establecida en el artículo 61 de la Ley de Amparo, algunos jueces parecen mostrarse dispuestos a continuar aceptando estos recursos.

    Por otro lado, Lenia Batres subrayó que aún hay 25 solicitudes de amparo pendientes de resolución, una cifra considerable que podría seguir aumentando en los próximos días. A pesar de ello, el informe también mencionó que el expediente electrónico del Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE) no ha sido actualizado correctamente debido al paro de actividades en juzgados y tribunales, lo que complica aún más el panorama.

    La ministra del pueblo, como es conocida Lenia Batres, reitera su compromiso en la lucha contra la corrupción dentro del Poder Judicial, y cuestiona la ética de aquellos jueces que permiten que estos amparos continúen avanzando. Con una postura firme, Batres busca consolidar la reforma judicial y frenar las maniobras que intentan desacreditarla y obstaculizarla mediante recursos legales irregulares.

    Sigue leyendo…

    Arturo Zaldívar exhibe a ministros de la SCJN por buscar una crisis constitucional y bloquear la Reforma Judicial
  • #Entrevista | El abogado César Gutiérrez Priego habla del mensaje de Harfuch recorriendo Culiacán a pie

    #Entrevista | El abogado César Gutiérrez Priego habla del mensaje de Harfuch recorriendo Culiacán a pie

  • Diputados aprueban reforma para el regreso de los trenes de pasajeros

    Diputados aprueban reforma para el regreso de los trenes de pasajeros

    Con 472 votos a favor, por unanimidad, la Cámara de Diputados aprobó la reforma al artículo 28 constitucional para que el Estado mexicano retome el derecho de utilizar las vías ferroviarias para el transporte de pasajeros.

    Como primicia, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, asegura que esta iniciativa “recupera la rectoría del Estado en materia de transporte ferroviario y privilegia el transporte de pasajeros” después de la privatización del sector por el expresidente Ernesto Zedillo.

    Asimismo, Monreal destacó que el Poder Ejecutivo podrá otorgar concesiones a empresas públicas o privadas, señalando que “las que ya cuentan con concesiones para ofrecer el servicio de transporte se les respete, para que puedan prestar el servicio de pasajeros”, y de esta forma “no hay estatización”. Sin embargo, para llevar a cabo esta iniciativa, afirmó que se necesitarán subsidios públicos.

    Ante esta declaración, y aunque su voto fue a favor, el diputado Rubén Moreira del Partido Revolucionario Institucional (PRI) advirtió que esta reforma podría traer un riesgo de endeudamiento público.

    “Lo que no he escuchado es de dónde va a salir el presupuesto para todo esto que se ha dicho que se va a hacer […] cuando quede claro que, cuando menos, vamos a endeudar o ustedes al país en un billón de pesos más, y si quieren hacer esto seguramente dos billones”, acusó.

    Con esta nueva reforma, se espera que mejore la movilidad del país. Tras ser aprobada, se envió al Senado para ser ratificada.


  • Patricia Aguayo asegura que la presidenta Claudia Sheinbaum no pude opinar acerca de la Reforma Judicial

    Patricia Aguayo asegura que la presidenta Claudia Sheinbaum no pude opinar acerca de la Reforma Judicial

    La vocera del Poder Judicia, Patricia Aguayo, ha mencionado que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo no tiene las facultades para dar su opinión acerca de la Reforma Judicial, ya que no es abogada.

    Después de que la presidenta de México demostrara que mantiene su postura para que la reforma al poder judicial continue avanzando hasta llegar a las elecciones en 2025, la vocera del Poder Judicial dijo ante la prensa que “Ella (la presidenta) no es abogada, no puede dar una opinión sobre lo que desconoce. Mejor que opine sobre su materia, sobre el medio ambiente, sobre sus acciones y actividades hoy como presidenta; y que tiene todavía a este país en un baño de sangre, y si no pregúnteles a Chilpancingo”.

    A su vez Patricia Aguayo respondió que las personas en el Poder Judicial son pacíficas, no buscan la confrontación.

    “Nosotros somos trabajadores, pertenecemos al poder judicial y no buscamos ninguna confrontación, ni ningún choque de trenes contra nadie. Somos pacíficos y en esa medida siempre nos henmos manifestado de esa manera”, declaró.

    Así mismo mencionó que ya se ha entregado un documento a la Cámara de Diputados para solicitar a la junta de Coordinación Política que los trabajadores del Poder Judicial puedan trabajar en la elaboración y consulta de leyes. Esto con el fin de seguir luchando por la autonomía del Poder Judicial.

    “Todo esto con la finalidad de seguir defendiendo la autonomía y la independencia del Poder Judicial de la Federación y los derechos de todos los trabajadores”, dijo la vocera.

  • ¿En qué consiste la Estrategia de Seguridad del Gobierno de México?

    ¿En qué consiste la Estrategia de Seguridad del Gobierno de México?

    Esta mañana la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, y en conjunto con el Secretario de Seguridad Ciudadana, Omar Garcia Harfuch, presentaron esta estrategia que se fundamenta en 4 ejes y tiene 3 objetivos principales.

    Los 4 ejes de acción de esta estrategia son: Atención a las causas; Consolidación de la Guardia Nacional; Fortalecimiento de la inteligencia e investigación; así como coordinación con las entidades federativas.

    Atención a las causas

    Este eje busca priorizar la atención a las familias más vulnerables, se buscará reducir la pobreza mediante la generación de oportunidades para las y los jóvenes. Esperando que con ello tengan una mejor calidad de vida y eviten que sean reclutados por la delincuencia organizada.

    Consolidación de la Guardia Nacional

    En primer lugar el secretario de Seguridad enfatizó que considera esto no se trata de una militarización del país, resaltó que esta corporación ha ayudado principalmente a aquellas comunidad en las que no se cuenta con un sistema fortalecido de Policías Municipales o Estatales.

    El proyecto planea utilizar 40 planteles militares para formar a los elementos de la Guardia Nacional.

    Fortalecimiento de inteligencia e investigación

    Este enfoque se basa en priorizar la prevención de delitos en lugar de reaccionar después de que ocurren “utilizando inteligencia y recursos tecnológicos más avanzados para analizar, identificar patrones y comprender las dinámicas en las zonas con mayor incidencia”.

    Para apoyar este eje se creará la Subsecretaría de Inteligencia e Investigación Policial, como parte de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), con el cual se busca reforzar con analistas, investigadores y especialistas técnicos. Su labor será traducir información recabada por las instituciones en “elementos que garanticen la solidez de las carpetas de investigación”.

    Coordinación con las entidades federativas

    En conjunto con las autoridades del Gabinete de Seguridad del Gobierno de México y como incio de este cuarto eje se establecieron los siguientes objetivos que esperan cumplir con esta estrategia.

    Disminuir la incidencia delictiva, principalmente, los homicidios dolosos y la extorsión; Neutralizar generadores de violencia y redes criminales; y Fortalecer la prevención y proximidad social de las policias locales.

    La presidenta enfatizó que con esta estrategia “No va a regresar la guerra contra el narco de Calderón, no buscamos ejecuciones extrajudiciales que era lo que ocurría. Nosotros vamos a usar prevención, atención a las causas, inteligencia y presencia, en esta estrategia de 4 ejes”.

  • Colaboración legislativa por el bienestar de Morelos

    Colaboración legislativa por el bienestar de Morelos

    La gobernadora de Morelos, Margarita González Saravia, llevó a cabo una reunión con los diputados de la LVI Lesgislatura local, enfocándose en el compromiso por el desarrollo y bienestas de los morelenses.

    A través de redes sociales, la gobernadora compartió que el objetivo de este encuentro fue coordinar esfuerzos en el beneficio del pueblo de Morelos.

    “Juntos, vamos a crear políticas públicas que impulsen el desarrollo y atiendan las necesidades de quienes más lo requieren”, escribió la gobernadora.

    Además resaltó el apoyo de la Presidenta Claudia Sheinbaum como un elemento clave para fortalecer los programas de bienester en el estado. “El respaldo de la presidenta será fundamental para avanzar en nuestras iniciativas”, añadió.

    Esta reunión refleja un esfuerzo en conjunto entre el gobierno estatal y la legislatura para abordar las necesidades de la población y desarrollar soluciones efectivas que contribuyan el bienestar general de Morelos.