Los Reporteros Mx

Categoría: Titulares

  • De protectora a violentadora de la Constitución: El senador electo, Adán Augusto López Hernández, calificó como “despropósito” que Norma Piña haya admitido una “controversia” para evitar la mayoría calificada de la 4T (VIDEO)

    De protectora a violentadora de la Constitución: El senador electo, Adán Augusto López Hernández, calificó como “despropósito” que Norma Piña haya admitido una “controversia” para evitar la mayoría calificada de la 4T (VIDEO)

    El futuro coordinador de Morena en el Senado de la República, Adán Augusto López Hernández, condenó que Norma Piña haya admitido un recurso en contra de la mayoría calificada de la Cuarta Transformación, sin que esté en las facultades de la Corte analizar temas de materia electoral.

    En breves declaraciones a los medios, el destacado líder morenista calificó como un “despropósito” que la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haya admitido una “controversia” en contra de la asignación de los espacios de representación proporcional en el Congreso de la Unión.

    “Es un despropósito, por decirlo de alguna manera, de la ministra presidente de la Corte el que haya admitido una controversia”, señaló el también conocido como “hermano del presidente”.

    Además, recordó que la Constitución establece que la “última palabra o instancia en materia electoral” es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y no la SCJN.

    En ese sentido, López Hernández señaló que el ministro Juan Luis González Ancántara Canrrancá se podría estar refiriéndose a una “controversia” que fue modificada hace años, aunque aclaró que aún no ha analizado a profundidad el recursos que fue recibido por la Norma Piña.

    Asimismo, el líder parlamentario aprovechó para condenar las desafortunadas declaraciones de los embajadores de Estados Unidos y Canadá, las cuales consideró como “injerencistas”, al tratar de entrometerse en asuntos que competen exclusivamente a los mexicanos y mexicanas.

           Te puede interesar:

    Carlos Ahumada queda en libertad: Un juez determinó que el delito de “fraude genérico” que se le imputa al empresario ya prescribió; no tendrá que reparar el daño de 26 MDP
  • Carlos Ahumada queda en libertad: Un juez determinó que el delito de “fraude genérico” que se le imputa al empresario ya prescribió; no tendrá que reparar el daño de 26 MDP

    Carlos Ahumada queda en libertad: Un juez determinó que el delito de “fraude genérico” que se le imputa al empresario ya prescribió; no tendrá que reparar el daño de 26 MDP

    Carlos Ahumada fue absuelto por el delito de fraude genérico, luego de que un juez federal determinó la prescripción del delito que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México le imputa al empresario de origen argentino.

    Durante una audiencia, el juez Rubén Gondínez Cerón resolvió que Carlos Ahumada permanecerá en libertad y no tendrá que cumplir con el año, 10 meses y 23 en prisión como medida para reparar el daño calculado en 26 millones de pesos.

    En ese sentido, el juzgador cargó contra los agentes del ministerio público capitalinos y los calificó de omisos por no realizar los trámites necesarios para lograr el pago de la cantidad arriba mencionada, producto de una sentencia del año 2009

    Por su parte, el abogado defensor de Ahumada Kurtz señaló que el empresario tiene previsto regresar a Argentina para continuar con su actividad laboral de manera habitual, ya que no tiene ningún otro caso o pendiente de con la justicia mexicana.

    Aunque, el abogado también comentó que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México tiene la posibilidad de presentar un recurso para tratar de revocar la resolución del juez. Sin embargo, subrayó que Carlos Ahumada cuenta con una suspensión definitiva que impide que sea capturado por las autoridades mexicanas.

           Te puede interesar:

    La 4T garantiza la atención médica de calidad: Zoé Robledo adelantó que el IMSS sustituirá 12 “Aceleradores Lineales” por equipo de última generación, que beneficiará a más de 33 millones derechohabientes con servicios de radioterapia
  • La 4T garantiza la atención médica de calidad: Zoé Robledo adelantó que el IMSS sustituirá 12 “Aceleradores Lineales” por equipo de última generación, que beneficiará a más de 33 millones derechohabientes con servicios de radioterapia

    La 4T garantiza la atención médica de calidad: Zoé Robledo adelantó que el IMSS sustituirá 12 “Aceleradores Lineales” por equipo de última generación, que beneficiará a más de 33 millones derechohabientes con servicios de radioterapia

    El director general de la Institución Mexicano del Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo, destacó que se sustituirán “12 aceleradores lineales”, por equipo nuevo y de última tecnología para seguir garantizando una atención médica de calidad para los derechohabientes.

    A través de su cuenta de X, antes Twitter, el funcionario federal destacó que en una sesión del Consejo Técnico del IMSS se aprobaron diversos puntos que benefician a los derechohabientes adheridos a la institución de salud, entre los que destacan “la sustitución de doce Aceleradores Lineales”. 

    En ese sentido, Robledo Aburto destacó que en la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, se sustituirá el 97 por ciento de los aceleradores lineales, que ya cumplieron su vida útil en el IMSS. 

    Además, sostuvo que con esta mejora de los equipos más de 33 millones de mexicanos y mexicanas afiliadas al IMSS se verán beneficiados con servicios de radioterapia, así como atención oportuna a pacientes con cáncer en el 2025.

    La sustitución de estos aceleradores beneficiará a más de 33 millones de derechohabientes para otorgar servicios de radioterapia de calidad y con atención oportuna a pacientes con cáncer en el 2025.

     Asimismo, reiteró que con equipos de punta y última generación, se avanza hacia una atención médica de calidad, eficaz y eficiente, sobre todo, menos invasiva para bienestar los y las pacientes del IMSS.

           Te puede interesar:

    Con mentiras en redes, la derecha quiere ganar lo que el pueblo le negó en las urnas; el investigador Carlos Augusto Jiménez exhibe la campaña de desinformación en contra la mayoría calificada de la 4T
  • Con mentiras en redes, la derecha quiere ganar lo que el pueblo le negó en las urnas; el investigador Carlos Augusto Jiménez exhibe la campaña de desinformación en contra la mayoría calificada de la 4T

    Con mentiras en redes, la derecha quiere ganar lo que el pueblo le negó en las urnas; el investigador Carlos Augusto Jiménez exhibe la campaña de desinformación en contra la mayoría calificada de la 4T

    El investigador de la Neointeracción Social, Carlos Augusto Jiménez, ha exhibido nuevamente la campaña de desinformación que los integrantes de la derecha han hecho en torno a la confirmación de la mayoría calificada de Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados.

    A través de su cuenta de X, antes Twitter, Jiménez Zarate compartió un análisis sobre la interacciones, tras la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre la asignación de los espacios de representación proporcional y destacó que la derecha difundió noticias falsas sobre el tema.

    En ese sentido, el académico señaló que la cuenta del INE fue objeto de muchos ataques por parte de políticos y cuentas relacionadas a organizaciones de la derecha. Incluso mostró que la reacción de las cuentas “anti-4T” fue mayor a las cuentas que simpatizan con el movimiento del presidente, Andrés Manuel López Obrador.

    “Los conservadores querían ganar a base de tuits-retuits algo que no pudieron ganar en las urnas: diputados”, indicó Carlos Augusto que destacó que el sentimiento que detonaron las cuentas de la derecha en la red social X, tenía mucha carga negativa, incluidas expresiones de odio, mientras que los simpatizantes de la 4T expresaron sentimientos positivos.

           Te puede interesar:

    Ministro no sigue el juego de Norma Piña: Luis González Alcántara Carrancá aclaró que respeta la competencia del TEPJF y que su proyecto no afectará las asignaciones de “pluris” en el Congreso (VIDEO)
  • Ministro no sigue el juego de Norma Piña: Luis González Alcántara Carrancá aclaró que respeta la competencia del TEPJF y que su proyecto no afectará las asignaciones de “pluris” en el Congreso (VIDEO)

    Ministro no sigue el juego de Norma Piña: Luis González Alcántara Carrancá aclaró que respeta la competencia del TEPJF y que su proyecto no afectará las asignaciones de “pluris” en el Congreso (VIDEO)

    Luego de que la ministra Lenia Batres advirtió sobre que la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, admitió un recurso de “contradicción de criterios” para analizar la asignación de las diputaciones y senadurías de representación proporcional. El ministro Alcántara Carrancá aseguró que será respetuoso de la competencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

    Ante ello, el ministro Luis González Alcántara Carrancá, a quien se le turnó la queja interpuesta por el PAN, mostró cordura y no siguió el juego de Norma Piña, por lo que aclaró que respeta la competencia del TEPJF y que su proyecto no afectará la determinación del máximo tribunal en materia electoral.

    La Sala Superior [del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación] es el órgano especializado, competente, para conocer en última instancia sobre la debida asignación de diputaciones y senadurías por el principio de representación proporcional.

    Afirmó Alcántara Carrancá.

    En ese sentido, el ministro señaló la SCJN es competente para admitir los recursos de “contradicción de criterios”, además detalló que tardará en presentar el proyecto y que la resolución que se pongan a votación en el Pleno de la Corte no afectará la distribución de los espacios de representación proporcional en el Congreso de la Unión.

    Asimismo, el ministro subrayó que el TEPJF es la máxima autoridad para resolver y conocer las asignación de diputaciones y senadurías de representación proporcional, así como expresó que respetará lo que establece la Constitución y que no interferirá en los asuntos del Tribunal Electoral.

           Te puede interesar:

    Claudia Sheinbaum seguirá haciendo historia con las piezas más fuertes de la 4T: Ricardo Monreal es elegido coordinador de la bancada de Morena por unanimidad
  • Claudia Sheinbaum seguirá haciendo historia con las piezas más fuertes de la 4T: Ricardo Monreal es elegido coordinador de la bancada de Morena por unanimidad

    Claudia Sheinbaum seguirá haciendo historia con las piezas más fuertes de la 4T: Ricardo Monreal es elegido coordinador de la bancada de Morena por unanimidad

    En una decisión unánime, los diputados electos de Morena han seleccionado a Ricardo Monreal como su coordinador de bancada para la próxima legislatura. En su discurso de aceptación, Monreal expresó su agradecimiento y compromiso con el grupo parlamentario, asegurando que actuará con honestidad, inclusión y apertura. “Sabré honrar la confianza que hoy ustedes han depositado en mí. Les puedo asegurar que actuaremos con honestidad, inclusión y apertura, y reconociendo la capacidad y el talento de cada uno de ustedes”, declaró.

    Monreal también subrayó su intención de alinearse con las prioridades de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, afirmando que trabajará estrechamente con ella para delinear las prioridades legislativas en la Cámara de Diputados. “Con toda claridad y transparencia, sus prioridades van a ser nuestras prioridades”, agregó Monreal, demostrando su disposición a seguir la línea marcada por el liderazgo de Sheinbaum.

    Mario Delgado, presidente de Morena y próximo secretario de Educación, expresó su total confianza en Monreal, describiéndolo como un pilar fundamental del movimiento de transformación encabezado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador. Delgado destacó la capacidad de Monreal para guiar exitosamente al grupo parlamentario en la LXVI Legislatura, subrayando la importancia del legado social de López Obrador en la política actual.

    Citlalli Hernández, secretaria general de Morena, celebró la mayoría calificada alcanzada por el partido y sus aliados en el Congreso. En su intervención, destacó que esta bancada tiene una importancia histórica, ya que acompañará a la primera mujer presidenta de México en la consolidación de la transformación del país.

    La presidenta electa, Claudia Sheinbaum, quien se apresenció en la reunión, también se sumó a las felicitaciones a través de sus redes sociales, destacando el logro de Monreal y la importancia de seguir trabajando juntos para “hacer historia”. “Felicito a Ricardo Monreal por haber sido electo por unanimidad, coordinador parlamentario. Vamos a seguir haciendo historia”, publicó Sheinbaum.

    Sigue leyendo…

    Ya le bajaron tres rayitas al injerencismo: Embajada de Estados Unidos en México reitera su apoyo a la Reforma Judicial y su respeto por la soberanía mexicana
  • Ya le bajaron tres rayitas al injerencismo: Embajada de Estados Unidos en México reitera su apoyo a la Reforma Judicial y su respeto por la soberanía mexicana

    Ya le bajaron tres rayitas al injerencismo: Embajada de Estados Unidos en México reitera su apoyo a la Reforma Judicial y su respeto por la soberanía mexicana

    La Embajada de los Estados Unidos en México emitió un comunicado oficial en respuesta a la reciente controversia generada por los comentarios del embajador estadounidense, Ken Salazar. En el documento, la embajada subrayó su respaldo a la Reforma Judicial propuesta por el Gobierno de México, destacando que Estados Unidos “sigue apoyando el compromiso mexicano de fortalecer el Estado de Derecho a través de la Reforma Judicial”. Además, reiteró su máximo respeto por la soberanía del país vecino.

    Estas declaraciones surgen tras los polémicos comentarios realizados por Ken Salazar, quien ha sugerido varias veces que la relación de ambos países peligra. Esta comparación fue percibida como una amenaza hacia el Gobierno mexicano, sugiriendo que la Reforma Judicial podría tener implicaciones negativas en la relación comercial entre México y Estados Unidos, en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

    Sin embargo, en el comunicado, la embajada estadounidense matizó la postura de Salazar, aclarando que Estados Unidos apoya el concepto de la Reforma Judicial en México, pero expresando su preocupación por la propuesta de elección popular de jueces. Según el comunicado, esta medida podría no abordar adecuadamente la corrupción judicial ni fortalecer el poder judicial del Gobierno mexicano.

    Asimismo, la embajada destacó la importancia de trabajar conjuntamente como socios para lograr la integración económica de América del Norte y enfrentar los desafíos de seguridad compartidos. En este sentido, Estados Unidos reafirmó su compromiso de continuar colaborando estrechamente con México en un espíritu de igualdad y respeto mutuo, buscando alcanzar objetivos comunes sin interferir en los asuntos internos del país.

    Finalmente, la embajada aprovechó la ocasión para reiterar a la Secretaría de Relaciones Exteriores de México las seguridades de su más alta consideración, subrayando la amistad y los lazos históricos que unen a ambas naciones.

    Sigue leyendo…

    Ken Salazar compara la situación de Irak, Afganistán y México para “advertir” problemas de la Reforma al Poder Judicial
  • Ken Salazar compara la situación de Irak, Afganistán y México para “advertir” problemas de la Reforma al Poder Judicial

    Ken Salazar compara la situación de Irak, Afganistán y México para “advertir” problemas de la Reforma al Poder Judicial

    En una reciente entrevista con el medio Milenio, el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, hizo una alarmante comparación entre los sistemas judiciales de Irak, Afganistán y México, generando controversia tanto en el ámbito político como en la opinión pública. Según Salazar, la elección directa de jueces, una propuesta incluida en la reforma judicial mexicana, representa un riesgo significativo para la democracia en México, al tiempo que podría afectar de manera negativa la relación comercial entre ambos países.

    Durante la entrevista, el embajador señaló que en Irak y Afganistán “la democracia no existe” debido a que supuestamente intentaron “fortalecer” sus sistemas judiciales, aunque, en realidad, condujeron a la destrucción de cualquier estructura democrática en esos países. Estas declaraciones han sido interpretadas por muchos como un intento de justificar el imperialismo estadounidense, ya que no mencionó el importante papael de las invasiones estadounidenses en la devastación de las democracias de estas naciones de Medio Oriente mediante constantes intervenciones armadas.

    Ken Salazar, al comparar la reforma judicial mexicana con las situaciones en Irak y Afganistán, parece estar prediciendo una invasión a la soberanía mexicana. Utilizar este trágico ejemplo para intervenir en la reforma crucial de México, refleja una falta de autocrítica y su evidente injerencia en asuntos soberanos.

    A pesar de estas declaraciones, el embajador no hizo mención alguna de las políticas migratorias que su país aplica, y que han sido motivo de críticas por su dureza y falta de humanidad para con las mismas regiones que Estados Unidos contribuyó a desestabilizar.

    Sigue leyendo…

    En medio de las protestas “pacíficas” de trabajadores del PJ, acosan a la Ministra del Pueblo, Lenia Batres, por no estar al servicio de sus intereses particulares
  • Como era de esperarse, Felipe Calderón se pone del lado de los Estados Unidos y pide a México arrodillarse; “eres un cobarde y agachón”, le recriminan al espurio

    Como era de esperarse, Felipe Calderón se pone del lado de los Estados Unidos y pide a México arrodillarse; “eres un cobarde y agachón”, le recriminan al espurio

    La mañana de este martes, el Presidente López Obrador, anunció durante la mañanera una pausa en la relación con el embajador de Estados Unidos, Ken Salazar y con la embajada de Candá, esto luego de sus desafortunados e imprudentes comentarios en contra de la Reforma al Poder Judicial, que se suman a sus constantes intentos de interferir en las políticas internas de México.

    Esta firme medida que de inmediato ha sido respaldada en redes sociales, también ha dejado ver el servilismo de algunos personajes de la derecha mexicana que de inmediato han mostrado sin pena su sumisión a los Estados Unidos, como es el caso del espurio Felipe Calderón, que desde España se ha puesto de lado de la nación americana, misma que arrestó a ex secretario de seguridad.

    Desde su cuenta de X, y con los comentarios restringidos, el apodado “comandante Borolas” demostró su ignorancia sobre la realidad política del bloque norteamericano, advirtiendo que podría crearse una alianza comercial solo entre Estados Unidos y Canadá, lo que sería “una ruina” para México, “un suicidio económico” a raíz de la defensa de la soberanía mexicana, que para él, se trata solo de un “capricho”.

    De inmediato han reaccionado a sus comentarios y han llamado al panista “cobarde y agachón”, para de inmediato recordarle que la nación americana nos necesita tanto como nosotros a ellos, dejando ver la poca comprensión que el esposo de Margarita Zavala tiene respecto a las relaciones comerciales del bloque.

    Igualmente le han recordado al conservador que en realidad Estados Unidos no tenía interés en incluir a Canadá en el nuevo T-MEC, deseando solo un acuerdo comercial con México, sin embargo fue AMLO quien insistió en incluir a la nación del extremo norte, por lo que deberían estár agradecidos.

    De igual manera se menciona que México es la nación de la que más dependen los otros dos países de Norteamérica , sumado a que hay otros bloques económicos a los que se podría sumar nuestro país en el extremo e irreal caso de una cancelación del T-MEC.

    Debes leer:

    Krauze se arrepiente y ahora asegura que México no será “monarquía” sino una “dictadura”; en redes se mofan del “intelectual” y lamentan que se cancele la coronación de Claudia Sheinbaum
  • En medio de las protestas “pacíficas” de trabajadores del PJ, acosan a la Ministra del Pueblo, Lenia Batres, por no estar al servicio de sus intereses particulares

    En medio de las protestas “pacíficas” de trabajadores del PJ, acosan a la Ministra del Pueblo, Lenia Batres, por no estar al servicio de sus intereses particulares

    En un hecho inusual dentro de los pasillos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), un grupo de trabajadores organizó una protesta silenciosa en rechazo a la reforma judicial impulsada recientemente. A las 10:30 horas, los manifestantes comenzaron a congregarse en la zona de elevadores del segundo piso y en los pasillos del tercer piso, donde se encuentran las oficinas de los ministros. La consigna principal que los manifestantes presentaron fue clara: “la Corte rechaza la reforma judicial”.

    A pesar del derecho de los trabajadores a expresar sus opiniones, la protesta carece de fundamento sólido y parece estar motivada más por intereses individuales que por el bienestar colectivo. El Colegio de Jóvenes Estudiantes y Nuevos Profesionistas de la SCJN, que convocó la manifestación, insiste en que la Corte no son solo los once ministros, sino también todos los empleados que allí laboran. Sin embargo, esta postura parece ignorar el hecho de que la reforma judicial busca precisamente fortalecer la independencia y eficiencia del máximo tribunal del país, asegurando que sus decisiones sean tomadas con transparencia y en favor de la ciudadanía.

    Entre los ministros, Lenia Batres ha demostrado ser una firme defensora de la reforma judicial, cumpliendo en todo momento con sus deberes y velando por la justicia. Batres ha sido objeto de cuestionamientos por parte de los manifestantes, quienes no han querido renunciar a los sueldos elevados que perciben durante sus protestas, .

    La manifestación fue cuidadosamente planeada para evitar confrontaciones directas, no obstante, los manifestantes pegaron un señalamiento agresivo afuera de la oficina de Lenia Batres en el que la asucaban inujstamente de no servir al pueblo. Esto contrasta con la esencia de la protesta, que parece estar enmarcada más en la defensa de intereses personales que en una preocupación genuina por el futuro de la justicia en México.

    Lenia Batres, como ministra de la SCJN, ha sostenido en reiteradas ocasiones que la reforma judicial es crucial para la independencia y modernización del Poder Judicial. Su postura se ha basado en la necesidad de garantizar que la Corte funcione de manera óptima y que sus decisiones reflejen un compromiso con el pueblo, no con intereses individuales o partidistas.

    Mientras los trabajadores insisten en su rechazo a la reforma, es necesario recordar que la verdadera función de la Suprema Corte es servir al pueblo mexicano. La resistencia al cambio por parte de ciertos sectores solo refleja un temor a perder privilegios adquiridos, más que una preocupación legítima por el impacto de la reforma en el funcionamiento de la justicia.

    En momentos críticos como este, es esencial que se respalde a líderes como Lenia Batres, quienes, con valentía y determinación, buscan hacer lo correcto por el país, aun cuando esto implique enfrentarse a la resistencia interna. La SCJN debe continuar siendo un baluarte de justicia y equidad, y la reforma judicial es un paso necesario para asegurar que siga cumpliendo con esa misión.

    Sigue leyendo…

    Avanza la Reforma al Poder Judicial en San Lázaro: Aprueban el dictamen que nos llevará a la democratización de la impartición de justicia en México