Los Reporteros Mx

Categoría: Titulares

  • JUFED obtiene otro amparo contra la Reforma Judicial, los critican en redes sociales

    JUFED obtiene otro amparo contra la Reforma Judicial, los critican en redes sociales

    La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación informó que obtuvieron otro amparo, con la cual podrán detener las acciones de la Reforma Judicial, las redes se encienden contra ellos y se burlan de esta nueva resolución.

    A través de un comunicado se informó que se ha concedido la suspensión provisional por un Juez Federal en Morelia, Michoacán; con la cual supuestamente protegerán su labor y la permanencia en el poder judicial.

    “En un avance significativo hacia la protección de nuestros derechos e intereses, se ha concedido la suspensión provisional por un Juez Federal en Morelia, Michoacán, en el juicio de amparo, promovido por la JUFED. Está resolución representa un logro crucial en la defensa de nuestra labor y en la protección de nuestra permanencia en el Poder Judicial“.

    Asimismo, aseguran que buscan salvaguardar la estabilidad laboral de los integrantes que forman parte de la JUFED para proteger sus carreras políticas por cualquier actividad negativa que realicen y pueda afectarles.

    “Este amparo tiene como objetivo salvaguardar la estabilidad laboral de las personas juzgadoras, previniendo cualquier cese masivo que pudiera afectar negativamente nuestras carreras y la impartición de justicia en México“.

    Usuarios de X (anter twitter) mencionan que este amparo es inconstitucional y sin fundamentos.

    “Este amparo es totalmente inconstitucional, carente de fundamentos e ilegal, pero que nos podemos esperar de los integrantes del cártel más vil y dañino del país? El cartel de jueces y magistrados, ustedes han hecho de la justicia en México, una porquería”.

    “Hay que pedir a los ministros de la SCJN que respeten esta suspensión. No pueden prestarse al circo del gobierno y seguir participando en el proceso de elección de jueces. Tienen que ordenar a su comité que suspenda la selección de candidatos”.

  • China denuncia el uso de “seguridad nacional” como pretexto proteccionista por parte de Estados Unidos, asegura Global Times

    China denuncia el uso de “seguridad nacional” como pretexto proteccionista por parte de Estados Unidos, asegura Global Times

    El diario Global Times señaló recientemente que Estados Unidos está utilizando la “seguridad nacional” como un argumento para restringir productos de origen chino que, asegura, representarían una amenaza para su seguridad interior. Sin embargo, el medio considera que estas acciones ocultan una agenda proteccionista contra industrias chinas en crecimiento.

    En su editorial, Global Times menciona un reciente informe en Estados Unidos que destaca la preocupación sobre el “auge de China en la industria de pantallas”, catalogando esta expansión como un posible “problema de seguridad nacional”. Otros productos y plataformas chinas, como las grúas, TikTok, plantas procesadoras de maíz y hasta el ajo, también han sido señalados en el mismo contexto.

    El periódico sostiene que detrás de estas acusaciones se encuentra una “agenda oculta de proteccionismo comercial y monopolio industrial” que busca mantener el dominio de Estados Unidos en diversos sectores tecnológicos y comerciales.

    “Tal vez no sea porque la seguridad nacional estadounidense sea débil”, cita el medio, “detrás de esta ‘frágil‘ sensación de seguridad, hay una agenda oculta de proteccionismo comercial y monopolio industrial (…) La ‘securitización’ es el enfoque típico para suprimir las industrias chinas”.

    Además, el editorial cuestiona si este tipo de restricciones continuarán extendiéndose a otros productos en un intento de bloquear la competitividad de las industrias chinas emergentes.

    Global Times subraya que, a medida que más sectores de fabricación china ganan presencia en el mercado mundial, Estados Unidos responde aplicando medidas que limitan su acceso y éxito en territorio estadounidense.

    “La seguridad nacional parece ser un recurso de doble filo: en la mano izquierda para bloquear productos y en la derecha para proteger industrias estadounidenses. Nos preguntamos cuál será el siguiente paso de Estados Unidos en este camino de proteccionismo comercial disfrazado de seguridad”, expresa finalmente el editorial.

  • La Presidenta Claudia Sheinbaum presentó la iniciativa sobre la Ley Orgánica de Administración Pública Federal

    La Presidenta Claudia Sheinbaum presentó la iniciativa sobre la Ley Orgánica de Administración Pública Federal

    La mandataria presentó a la Cámara de Diputados una iniciativa sobre la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, para la creación de distintas secretarías que buscan el bienestar de la población.

    Este primero de noviembre la Presidenta envió un oficio dirigido al Diputado Sergio Carlos Gutíerrez, en donde explica que la propuesta de creación de estos órganos es para generar un gobierno honesto, libre de influyentismo, corrupción o impunidad.

    “Encabezaremos un gobierno honesto, libre de influyentismo, corrupción o impunidad, que establecerá un modelo ejemplar de fiscalización del servicio público que garantice la integridad de la administración“.

    La propuesta traería consigo la creación de la Secretaría de las Mujeres; Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación; la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones y reestructuraría la Secretaría de la Función Pública para convertir en la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.

  • La Presidenta Claudia Sheinbaum registra 72.2% de aprobación en un mes de gobierno

    La Presidenta Claudia Sheinbaum registra 72.2% de aprobación en un mes de gobierno

    De acuerdo con datos recabados por Demoscopia Digital en el mes de octubre, la Presidenta Claudia Sheinbaum registó una aprobación del 72.2% en la población.

    Demoscopia realizó encuestas con fines científicos a través de WhatsApp y una plataforma multigente.

    Los resultados demostraron que los estados en donde la mandataria tiene mayor índice de aprobación son: Baja California, 75.2%; Guerrero, 74.9% y Nayarit 74.8%.

    Asimismo se preguntó a los pobladores acerca de la aceptación del uso de la fuerza del Ejército y la Guardia Nacional con los estándares Muy de acuerdo, que obtuvo un resultado de 56%; De acuerdo, 21%; Ni de acuerdo Ni en desacuerdo, 10%; En desacuerdo, 8% y Muy en desacuerdo, 5%.

  • INE aprueba el presupuesto que se solicitará a la Cámara de Diputados para las elecciones del PJ 2025

    INE aprueba el presupuesto que se solicitará a la Cámara de Diputados para las elecciones del PJ 2025

    La Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el presupuesto que se solicitará a la Cámara de Diputados para la elección extraordinaria del Poder Judicial en 2025.

    La elección de los titulares del Poder Judicial de la Federación (PJF) tendrá un costo de 13 mil 205 millones 143 mil 620 pesos, esto se aprobó con los proyectos relacionados con el “Proceso Electoral Extraordinario de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación 2024-2025”.

    El 50.92% del presupuesto se utilizará en la capacitación y educación de funcionarios para la elección de juzgadores, ya que se requiere implementar sesiones más largas de capacitación, además de ser más especializadas; el 33.8% se utilizará en la organización de la elección y 4.29% en soporte jurídico electoral y apoyo logístico.

    Ahora la Cámara de Diputados recibirá hasta el 15 de noviembre el Presupuesto de Egresos de la Federación y tendrá hasta el 31 de noviembre para aprobarlo.

    De acuerdo con la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, cada centavo del anteproyecto del presupuesto está justificado.

  • El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum lidera aprobación en México y América Latina

    El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum lidera aprobación en México y América Latina

    De acuerdo con recientes encuestas publicadas por Bloomberg y Atlas Intel, la presidenta de México encabeza la encuestas de aprobación presidencial en América Latina y un alto nivel de aprobación entre los mexicanos.

    AtlasIntel, en colaboración con Bloomberg, publicó el día de ayer una serie de encuentas que revelan el nivel de aprobación de los presidentes de América Latina de manera general y particular.

    En cuanto a los presidentes de América Latina, la presidenta cuenta con una aprobación del 66.7%, mientras que el 22.5% la desaprueba y 10.8 no supo que responder.

    De esta forma la presidenta ha superado el nivel de aprobación de presidentes de la región como Gustavo Petro Urrengo, en Colombia; Luiz Inácio Lula da Silva, en brasil; Gabriel Boric Font, en Chile; Javier Geraro Milei en Argentina.

    Asimismo se reveló que el 52% de la población considera que su gobierno a casi un mes de gestión el 52% declaró que es Excelente/bueno, mientras que el 22% piensa que es regular, 18.2% Malo/muy malo y 7.5% no sabía.

    Las encuestas revelan que la presidenta Claudia Sheinbaum también tiene un nivel alto de aprobación en la historia política del país, incluso superando al expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien tuvo 65% a su favor y 26% en su contra, seguido de Luis Donaldo Colosio con 40% de aprobación.

  • Camila Martínez llama a la juventud a defender sus derechos y rechazar la corrupción del pasado

    Camila Martínez llama a la juventud a defender sus derechos y rechazar la corrupción del pasado

    Durante un enérgico mensaje dirigido a los jóvenes mexicanos, Camila Martínez, secretaria de comunicación de Morena, instó a no olvidar los años de represión y abandono de las juventudes durante los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Recordó casos trágicos como el de Jorge y Javier, dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey asesinados en el marco de una “guerra contra el narcotráfico” que, en sus palabras, no fue otra cosa que “utilizar toda la fuerza del Estado para fortalecer a un cártel.”

    Martínez subrayó que la violencia y el abandono que sufrieron los jóvenes en esa época se debieron a una alianza encubierta entre el gobierno y el crimen organizado, mencionando a Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública en el sexenio de Calderón, como un actor clave en el fortalecimiento de intereses criminales. “Todos esos asesinatos fueron resultado de un negocio privado a favor del narcotráfico”, denunció.

    La secretaria llamó a las juventudes actuales a aprovechar las oportunidades democráticas y luchar por causas que reflejan sus ideales. “Las juventudes de hoy traemos nuevas visiones, nuevas propuestas, una agenda feminista, ambiental, laboral y de vivienda digna,” declaró Martínez. Animó a los jóvenes a indignarse ante la desigualdad y a seguir alzando la voz frente a figuras de poder que buscan mantener privilegios injustos, en referencia a los altos haberes de retiro de ministros y ministras, algo que consideró como un ejemplo de la corrupción que aún persiste.

    “Si nos duele la desigualdad y el abandono, no dejemos de luchar,” concluyó Martínez, dejando un mensaje de esperanza y resistencia para una generación decidida a construir un país más justo y equitativo.

    Sigue leyendo…

    En un intento de oponerse a la Reforma Judicial, Ríos-Farjat admite que el Poder Judicial no puede evitar la corrupción
  • En un intento de oponerse a la Reforma Judicial, Ríos-Farjat admite que el Poder Judicial no puede evitar la corrupción

    En un intento de oponerse a la Reforma Judicial, Ríos-Farjat admite que el Poder Judicial no puede evitar la corrupción

    En una intervención polémica en el programa de Ciro Gómez Leyva, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Margarita Ríos-Farjat, ofreció una respuesta que para muchos revela una desconexión y cinismo ante la urgente demanda de acabar con la corrupción en el Poder Judicial. En vez de respaldar la reforma judicial que busca depurar el sistema de justicia, la ministra sugirió que erradicar la corrupción es una expectativa “irreal” y, de forma insólita, señaló que la corrupción es inevitable, ya que forma parte de la “naturaleza humana.”

    Con argumentos tibios y hasta cínicos, Ríos-Farjat intentó justificar su oposición a la reforma anticorrupción promovida por el Ejecutivo y aprobada por el Congreso y diversos congresos locales, señalando que “nada en este planeta está alejado de ser susceptible a contaminación” y que, en lugar de eliminar las estructuras corruptas, se deberían “diseñar sistemas de pesos y contrapesos.” Estas declaraciones fueron vistas como una defensa de un sistema judicial en crisis que se rehúsa a una autodepuración real y profunda.

    Sus comentarios ponen en evidencia que el Poder Judicial debe dejar de proteger prácticas corruptas y actuar en consonancia con el cambio que exige el país. El rechazo de Ríos-Farjat y otros miembros del Poder Judicial a la reforma judicial representa la defensa de sus privilegios y de las redes de corrupción que han obstaculizado el acceso a una justicia imparcial y efectiva.

    Lejos de ofrecer soluciones, las palabras de la ministra parecen normalizar la corrupción como una condición inevitable, en lugar de respaldar un cambio en el sistema que garantice transparencia. La postura de Ríos-Farjat ante la corrupción en el Poder Judicial confirma para muchos mexicanos que las resistencias al cambio son también un intento de proteger intereses particulares, en lugar de asumir un verdadero compromiso con la ciudadanía.

    Sigue leyendo…

    FGR abre investigación por abuso de autoridad en contra jueces que interpusieron recursos irregulares para detener la Reforma Judicial
  • FGR abre investigación por abuso de autoridad en contra jueces que interpusieron recursos irregulares para detener la Reforma Judicial

    FGR abre investigación por abuso de autoridad en contra jueces que interpusieron recursos irregulares para detener la Reforma Judicial

    La Fiscalía General de la República (FGR), encabezada por Alejandro Gertz Manero, ha iniciado investigaciones formales contra jueces y magistrados por posibles abusos de autoridad relacionados con suspensiones otorgadas contra la reforma judicial. Esta reforma busca fortalecer el sistema judicial y garantizar que los recursos de amparo y suspensión no se conviertan en herramientas para proteger intereses privados o bloquear cambios en beneficio de la sociedad.

    En un esfuerzo por respaldar la integridad de la Carta Magna, la FGR solicitó expedientes a los jueces que concedieron suspensiones que obstaculizaban la reforma. Estas solicitudes se basan en la premisa de que los actos de corrupción en el Poder Judicial deben enfrentarse con firmeza, evitando que el sistema de justicia sea utilizado para obstruir reformas que ya fueron aprobadas por el Poder Legislativo y avaladas por congresos locales.

    De acuerdo con fuentes del Poder Judicial, estas investigaciones representan una medida de control ante el uso indebido de facultades judiciales que han permitido frenar el avance de leyes de interés público. La reforma en cuestión, aprobada en ambas cámaras legislativas, establece nuevas reglas de supervisión para jueces y magistrados, buscando eliminar actos de favoritismo y corrupción, y evitar la impunidad en el sistema judicial.

    Aunque algunos jueces calificaron estas investigaciones como “presión política”, la FGR ha aclarado que el objetivo es fortalecer la transparencia y proteger el sistema judicial de prácticas que contravienen la ética y el servicio público. Las acciones de la Fiscalía se enmarcan en el compromiso del gobierno actual de promover un sistema judicial íntegro y confiable.

    Este proceso es parte de una estrategia de combate a la corrupción en todos los niveles del poder. Con la puesta en marcha de esta reforma, el Poder Judicial se enfrenta a un examen sin precedentes que podría redefinir la justicia en México, eliminando redes de impunidad y garantizando un acceso más justo para todos los ciudadanos.

    Sigue leyendo…

    Va la administración de Juan Miguel Ramírez por auditoría al exgobierno panista de Celaya, que dejó graves problemas por negligencia con recursos de seguridad
  • Va la administración de Juan Miguel Ramírez por auditoría al exgobierno panista de Celaya, que dejó graves problemas por negligencia con recursos de seguridad

    Va la administración de Juan Miguel Ramírez por auditoría al exgobierno panista de Celaya, que dejó graves problemas por negligencia con recursos de seguridad

    En el Congreso, la diputada de Morena, Martha Moreno Valencia, presentó una denuncia contra la administración panista de Javier Mendoza Márquez, señalando un patrón de presuntas irregularidades que ponen en entredicho el uso de recursos públicos y la transparencia en el gobierno de Celaya (2021-2024). Entre los hallazgos más graves está la desaparición de un dron de última tecnología, adquirido para reforzar la seguridad del municipio, además del abandono de patrullas, vehículos oficiales y camionetas blindadas.

    La situación es alarmante, según el nuevo alcalde morenista de Celaya, Juan Miguel Ramírez, quien detectó que el dron táctico, dotado de inteligencia artificial y equipado con cámara de 360 grados, desapareció. Este dron, que formaba parte de un costoso vehículo blindado de 4.7 millones de pesos, podía detectar amenazas a kilómetros de distancia y transmitir en tiempo real al centro de monitoreo, una tecnología que se pierde en medio de la opacidad de la administración anterior.

    Además del dron extraviado, se encontraron 27 patrullas y varios vehículos abandonados en almacenes y talleres, que nunca fueron reportados en el proceso de entrega-recepción. “La falta de mantenimiento y la condición deplorable de más de 100 unidades de seguridad evidencian el desinterés por la protección de la ciudadanía“, denunció la diputada.

    Martha Moreno Valencia subrayó que el gobierno de Mendoza Márquez dejó en duda su compromiso con la seguridad, al desatender una partida especial para el mantenimiento de estos vehículos, lo que compromete la operatividad y pone en riesgo a los ciudadanos. “Los celayenses exigen transparencia, y por eso solicitamos una auditoría exhaustiva a las finanzas de la pasada administración”, finalizó la legisladora.

    Este punto de acuerdo, turnado a la Comisión de Hacienda y Fiscalización, pretende que la Auditoría Superior del Estado (ASE) revise detalladamente los recursos usados en el periodo 2022-2024. La solicitud de auditoría expone una profunda desconfianza hacia la gestión panista y busca rendir cuentas a una ciudadanía que exige poner fin a la corrupción en el manejo de fondos públicos.

    Sigue leyendo…

    Adán Augusto López encara a “Alito” Moreno anuncia mayor fortaleza para el bloque de la 4T