Categoría: Titulares

  • Con un aumento histórico, Conahcyt y la 4T han otorgado más de 90 mil becas, fortaleciendo la soberanía científica

    Con un aumento histórico, Conahcyt y la 4T han otorgado más de 90 mil becas, fortaleciendo la soberanía científica

    Durante la conferencia matutina de hoy, María Elena Álvarez-Buylla Roces, titular del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencia y Tecnología (Conahcyt), destacó que la institución ha dejado de beneficiar intereses privados y se ha convertido en una entidad plenamente pública, enfocada en el interés general y fortaleciendo la soberanía nacional. Según Álvarez-Buylla, la pandemia de COVID-19 demostró que “no puede haber soberanía nacional sin soberanía humanística, científica y tecnológica”. Además, subrayó que el presidente Andrés Manuel López Obrador impulsó la Ley General de Humanidades, Ciencia y Tecnología, que garantiza el derecho humano a la ciencia como base para todos los demás derechos.

    Álvarez-Buylla también criticó a los gobiernos anteriores de Vicente Fox, Felipe Calderón, y Enrique Peña Nieto, afirmando que se crearon fideicomisos para subvencionar a grandes empresas como Kimberly Clark, Femsa y Monsanto, las cuales recibieron más de 45,643 millones de pesos a fondo perdido, lo que, según ella, sumió al país en una dependencia tecnológica.

    En cuanto a los avances durante el gobierno actual, Álvarez-Buylla informó que entre 2018 y 2024 se entregaron más de 153 mil becas a personas dedicadas a las humanidades, ciencias, tecnologías e innovación. Además, 4,789 estancias de doctorado fueron apoyadas, 1,261 investigadoras e investigadores en México reciben apoyo, y estudiantes del 95% de los programas públicos de posgrado reciben becas directas. También destacó que el Sistema Nacional de Investigadores cuenta con 44 integrantes, lo que representa un incremento del 53.6% desde 2018.

    La titular del Conahcyt presentó un video en el que se mostraron los resultados del rescate de la dependencia durante la administración de López Obrador, entre ellos, el fortalecimiento de las comunidades de Humanidades, Ciencia, Tecnología e Innovación con hasta 90 mil becas, un aumento histórico del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores, la creación de un nuevo Sistema Nacional de Posgrados, y la inversión de más de 3,800 millones de pesos en investigación básica y de frontera.

    Además, destacó el impulso de los Programas Nacionales Estratégicos (Pronaces) con más de 666 proyectos autorizados, que recibieron una inversión de más de 1,700 millones de pesos y que abarcan actividades en 817 municipios. También mencionó el desarrollo de ventiladores mecánicos Ehécatl 4T y Gätsi, y la investigación en herbicidas biológicos para sustituir el glifosato.

    Sigue leyendo…

  • Carlos Loret se trata de burlar de la Reforma al Poder Judicial pero Arturo Ávila lo deja en ridículo durante transmisión en vivo (VIDEO)

    Carlos Loret se trata de burlar de la Reforma al Poder Judicial pero Arturo Ávila lo deja en ridículo durante transmisión en vivo (VIDEO)

    Hace algunas horas, el presentador de Latinus, Carlos Loret de Mola, realizó un enlace en vivo a la Sala de Armas del deportivo Magdalena Mixhuca, la sede alterna en donde se discute la Reforma al Poder Judicial y hace algunas horas se aprobó en lo general. Durante su transmisión, el también creador de montajes trató de mofarse de la reforma, pero no contaba con que el diputado de Morena, Arturo Ávila hizo que se topara con pared.

    “Hoy es una noche de tristeza para ti y una noche de felicidad para las y los mexicanos”, le respondió el legislador de la Cuarta Transformación, a lo que de inmediato se borró la sonrisa del comunicador de la derecha, que solo atinó a tomar algunas notas para disimular su ridículo.

    Ávila aprovechó para exponer ante Loret que personajes como él y algunos pocos privilegiados se dedican a despreciar al pueblo de México, “pero aquí hay mucho pueblo y aquí ahorita vamos a hacer algo histórico (…) A ustedes, especialmente a unos pocos, a unos cuantos, a los que han sido privilegiados, les da mucho miedo el pueblo, le tienen un enorme miedo al pueblo”.

    Arturo Ávila mencionó que se regresará al pueblo el sistema de justicia y desmintió que la aprobación de la reforma al Poder Judicial signifique la destrucción de la República tal y como se le conoce al día de hoy y cuestionó quién podría estar de acuerdo con que más de 2 mil 200 personas ganen más que el líder del Ejecutivo federal en turno.

    Finalmente en el clip que circula en redes, Ávila condenó a los jueces que han liberado criminales de cuello blanco y de alta peligrosidad, afectando a la población, sumado a las ilegales reuniones de Norma Piña con personajes como Alejandro “Alito” Moreno.

    Debes leer:

  • Turquía solicita oficialmente su adhesión a los BRICS, tomando un importante paso en su estrategia global económica

    Turquía solicita oficialmente su adhesión a los BRICS, tomando un importante paso en su estrategia global económica

    En una movida significativa dentro de su estrategia de política exterior, Turquía ha solicitado oficialmente su adhesión al grupo BRICS, que agrupa a algunas de las economías emergentes más grandes del mundo, como China, Brasil, India y Rusia. Esta información fue confirmada por Ömer Çelik, portavoz del gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), liderado por el presidente Recep Tayyip Erdogan.

    “Nuestro presidente ha dicho varias veces que queremos convertirnos en miembros de los BRICS. El proceso está en marcha”, declaró Çelik durante una rueda de prensa. Además, enfatizó que Erdogan ha dejado claro el interés de Turquía en participar en todas las plataformas internacionales de relevancia, incluido este influyente bloque económico. Sin embargo, aún no se han revelado detalles específicos sobre los avances en esta solicitud, aunque el portavoz prometió que el gobierno turco informará públicamente sobre los posibles progresos.

    La Expansión de los BRICS

    El grupo BRICS, que originalmente fue fundado en 2009 por Brasil, Rusia, India y China, ha ido expandiendo su influencia a lo largo de los años. En 2010, Sudáfrica se unió al bloque, y en el verano de 2023, se integraron Egipto, Etiopía, Arabia Saudita, Irán, y Emiratos Árabes Unidos, así como Argentina, aunque esta última no logró formalizar su ingreso debido a cambios en su liderazgo político tras la elección de Javier Milei como presidente.

    Erdogan, quien en julio pasado aseguró que los BRICS no son vistos como una alternativa a otras estructuras internacionales, busca con esta solicitud ampliar los lazos globales de Turquía, particularmente en un contexto donde las relaciones con la Unión Europea (UE) han sido tensas y las expectativas de adhesión al bloque europeo parecen distantes. Además, los vínculos fortalecidos de Turquía con Rusia, especialmente tras la invasión de Ucrania en 2022, han sido un factor relevante en este reordenamiento estratégico.

    El anuncio de Turquía llega poco después de que Argelia confirmara su adhesión al Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) de los BRICS, un banco multilateral de desarrollo concebido como una alternativa al FMI y al Banco Mundial. Esta adhesión, aprobada durante la novena reunión anual del NBD en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, es vista como un paso crucial en la integración de Argelia al sistema financiero global.

    La Respuesta de los BRICS

    Respecto a la solicitud de Turquía, un asesor del grupo afirmó: “Turquía ha solicitado la plena adhesión. Lo examinaremos”. Según informes de Bloomberg, que cita fuentes anónimas, la solicitud de Ankara tiene como objetivo reforzar la influencia global de Turquía y establecer nuevos lazos más allá de sus aliados occidentales tradicionales.

    La posible inclusión de Turquía en los BRICS podría tener implicaciones significativas en la dinámica global, al integrar una de las economías más grandes de la región euroasiática y consolidar una alianza que podría redefinir el equilibrio de poder en el ámbito internacional. Los próximos meses serán cruciales para observar cómo evoluciona esta solicitud y cuál será la respuesta final del bloque.

    Sigue leyendo…

  • En una sesión histórica para el pueblo mexicano, la Cámara de Diputados aprueba en lo general la Reforma al Poder Judicial

    En una sesión histórica para el pueblo mexicano, la Cámara de Diputados aprueba en lo general la Reforma al Poder Judicial

    En una madrugada marcada por la determinación y el compromiso con el pueblo de México, la Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Esta votación histórica, llevada a cabo el 3 de septiembre en una sede alterna debido a los bloqueos de trabajadores judiciales, resultó en 359 votos a favor y 135 en contra, consolidando el respaldo mayoritario a una iniciativa que busca devolver al pueblo el control sobre la justicia en el país.

    La aprobación de esta reforma representa un paso significativo en el proyecto de la Cuarta Transformación, cuyo objetivo principal es eliminar la corrupción y fortalecer la transparencia en el sistema judicial mexicano. Entre los cambios más destacados se encuentra la elección popular de jueces y ministros, una medida que busca acercar el Poder Judicial a los ciudadanos y garantizar que las decisiones judiciales reflejen el interés colectivo.

    Durante la sesión, que duró más de 12 horas, la 4T defendió la reforma como una herramienta clave para devolver al pueblo el poder que históricamente le ha sido arrebatado. Con la reforma, se pretende que el proceso de selección de jueces y ministros sea más democrático y transparente, eliminando los privilegios y reduciendo la influencia de grupos de poder dentro del sistema judicial.

    El presidente López Obrador ha señalado que esta reforma es esencial para avanzar en la Cuarta Transformación, evidenciando que el actual sistema judicial ha sido cómplice de la corrupción y ha obstaculizado reformas clave en sectores estratégicos. Además, el mandatario ha rechazado las críticas internacionales, afirmando que se trata de un esfuerzo soberano para mejorar la justicia en México y no una amenaza para la estabilidad económica o comercial del país.

    Reformas Clave al Poder Judicial

    El dictamen aprobado incluye una serie de modificaciones profundas al proceso de nombramiento y selección de ministros, magistrados y jueces en todos los niveles del país. Entre los cambios más relevantes se encuentra la reducción del número de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de 11 a 9, la limitación de su periodo en el cargo a 12 años, y la eliminación de su derecho a haber por retiro.

    Asimismo, la reforma establece que las sesiones de la SCJN serán públicas y que la presidencia del tribunal se renovará cada dos años mediante votación. La administración del Poder Judicial será gestionada por un órgano especializado, y la disciplina recaerá en un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, que será responsable de sancionar cualquier acto de corrupción o negligencia dentro del sistema.

    Una de las innovaciones más notables es el proceso de elección popular de jueces y magistrados, que será coordinado por el Instituto Nacional Electoral (INE). Esta medida busca garantizar que los funcionarios judiciales sean verdaderos representantes del pueblo y no de intereses particulares.

    Reacciones y Próximos Pasos

    Aunque la reforma ya ha sido aprobada en la Cámara de Diputados, aún deberá ser discutida y votada en el Senado. El gobierno de López Obrador confía en que la reforma también obtendrá el apoyo necesario en la cámara alta, a pesar de la oposición y las críticas tanto a nivel nacional como internacional.

    Los próximos días serán cruciales para el futuro de esta reforma, que promete transformar radicalmente el sistema judicial mexicano y devolver al pueblo el control sobre la justicia en el país. El Senado tendrá la última palabra, y la expectativa crece en torno a cómo se desarrollará el debate y si la Cuarta Transformación logrará su objetivo de fortalecer la democracia y combatir la corrupción en México.

    Sigue leyendo…

  • Claudia Sheinbaum defiende la Reforma Judicial y asegura que significa más democracia para el país

    Claudia Sheinbaum defiende la Reforma Judicial y asegura que significa más democracia para el país

    La presidenta electa, Claudia Sheinbaum, recomendó a los detractores de la reforma al Poder Judicial leer la minuta de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, para que se ilustren y vean que no hay ninguna acción autoritaria de la 4T.

    A través de su cuenta de X, antes Twitter, la mandataria electa señaló que el movimiento de la 4T no tomará ninguna acción autoritaria en la elección de jueces, magistrados y ministros, mencionando que solo quieren más “democracia”, ya que el pueblo es el que a la persona titular del Ejecutivo Federal y elige a los miembros del Poder Legislativo.

    Más democracia, más justicia, más libertad. La reforma al poder judicial no afecta ni nuestras relaciones comerciales, ni las inversiones privadas nacionales, ni extranjeras. Por el contrario habrá más y mejor estado de derecho y más democracia para todas y todos. 

    Indicó Sheinbaum Pardo.

    En ese sentido, sostuvo que si la 4T hubiese querido que los ministros fueran nombrados por la presidenta, se impulsaría una reforma como la de Zedillo, a la cual no se opusieron los legisladores de la derecha, quienes hoy se rasgan las vestiduras por la inminente aprobación de la reforma al Poder Judicial.  

    Asimismo, reafirmó su compromiso con el mandato popular y aseguró que el interés de la 4T es tener un México  más democrático y más justo, para los millones de mexicanos y mexicanas.

                       Te puede interesar:

  • Jueza federal concede una tercera suspensión para frenar la discusión del dictamen de la Reforma Judicial en la Cámara de Diputados

    Jueza federal concede una tercera suspensión para frenar la discusión del dictamen de la Reforma Judicial en la Cámara de Diputados

     La jueza prianista Martha Magaña concedió una tercera suspensión que frena la discusión de la reforma al Poder Judicial por parte de los diputados y las diputadas de la Cámara de Diputados, cuyo dictamen ya se encuentra en discusión por los legisladores. 

    Esta nueva suspensión contra el proceso legislativo de la Reforma Judicial, señala que los promoventes de la queja no se verán afectados por los efectos del dictamen. En ese sentido, se consideró que la reforma no puede ser discutida y votada hasta que se resuelva la suspensión definitiva.

    Es legalmente factible conceder la suspensión solicitada por los quejosos… y los efectos de la suspensión de oficio concedida son, para que no surta efectos para los quejosos el proyecto de dictamen relativo a la iniciativa que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Federal, en particular los artículos 17, 20, 76, 89, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 105, 107, 110, 111, 113, 116 y 122, discutido y aprobado el veintiséis de agosto de dos mil veinticuatro, por la Comisión de Puntos Constitucionales.

    Indica el acuerdo.

    Con esta determinación, ya suma tres acciones legales en contra del proceso legislativo de la reforma al Poder Judicial, ya que en días pasado la propia jueza Martha Magaña concedió una suspensión contra la discusión de la reforma y otro juez de Chiapas, Felipe V. Consuelo Soto, acordó una suspensión para evitar que el dictamen sea remitido a los Congresos Locales. 

                       Te puede interesar:

  • Ciro Gómez Leyva insinúa que AMLO pudo haberlo mandado a atacar y lo acusa de insultarlo sistemáticamente (VIDEO)

    Ciro Gómez Leyva insinúa que AMLO pudo haberlo mandado a atacar y lo acusa de insultarlo sistemáticamente (VIDEO)

    En una edición más de sus programa y quejas contra la Cuarta Transformación el periodista Ciro Gómez Leyva, acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador de insultarlo todo el sexenio e incluso insinuó que pudo haberlo mandado a atacar.

     Durante su programa en Radio Fórmula, el vocero de la derecha se enojó por el hecho de que el presidente López Obrador lo llamó “amigo”, lo que ocasionó que Gómez Leyva explotara y se lanzara en contra el tabasqueño, quien se encuentra a semanas de concluir su sexenio.

    Usted [AMLO] me insultó sin parar durante seis años. ¿Eso se le hace a un amigo? A un amigo no se le persigue, como me persiguieron ustedes con amenazas de por medio, fiscalmente.

    Indicó Gómez Leyva.

    En ese sentido, sostuvo que el mandatario mexicano deja el gobierno y el aún tiene la duda sobre quién los mandó a atacar e insinuó que López Obrador pudo haber sido la persona detrás del atentado en su contra. “Yo me voy con la duda, porque sigo sin saber quién fue y por qué, pero con la duda y se lo dejo como pregunta: ¿A un amigo se le dispara a la cabeza para matarlo?”.

    Asimismo, el conservador trató de encubrir los intereses a los que presenta y aseguró que él solo trata de realiza un buen programa de radio y televisión para que la mayoría de los mexicanos lo escuche y vean, sin tener un interés afectar a un gobierno y señaló que el mandatario mexicano es quien se enoja.

                       Te puede interesar:

  • Exhiben a profesora de derecho en la Ibero por mentir sobre la propiedad privada en la CDMX

    Exhiben a profesora de derecho en la Ibero por mentir sobre la propiedad privada en la CDMX

    Luego de que el Gobierno de la Ciudad de México promulgó una reforma a la Constitución Local en materia de propiedad privada, diversos sectores conservador e incluso profesores en derecho acusaron un retroceso y afectaciones en los derechos de los propietarios. 

    Como es el caso de la profesora de la Universidad Iberoamericana, Alejandra Loya, quien señaló que la modificación al artículo 3 de la Constitución de la Ciudad de México daña severamente a los propietarios capitalino.

    Aunque, en realidad la reforma solo se armoniza con lo que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Méxicanos en su artículo 27. En ese sentido el periodista Luis Hernández evidenció la mentira de la catedrática de derecho y calificó como “vergonzoso” que una profesora mienta sobre dicha reforma.

    Una más, que vergonzoso, es repugnante que una profesora de @ibero_derecho se atreva a mentir tan abiertamente sobre una Reforma Constitucional. Es falso que se modifique la Propiedad Privada en CdMx.

    Asimismo, el comunicador la fustigó señalando que la profesora, Loya Guerrero, debería de enseñar la materia de “chueco” en lugar de impartir derecho a las y los estudiantes de la Universidad Iberoamericana. 

                       Te puede interesar:

  • Ken Salazar vuelve con su acciones injerencistas e insiste en que la Reforma Judicial afectará la relación bilateral entre México y EE.UU.

    Ken Salazar vuelve con su acciones injerencistas e insiste en que la Reforma Judicial afectará la relación bilateral entre México y EE.UU.

    El embajador de Estado Unidos en México, Ken Salazar, insiste en entrometerse en los asuntos internos del país azteca y ahora sugiere que la aprobación de la reforma al Poder Judicial pondría en riesgo las relaciones entre ambas naciones.

    Durante una conferencia de prensa, el diplomático estadounidense volvió a expresar su “preocupación”, aunque dijo respetar la soberanía mexicana, señaló que si la Reforma Judicial no se realiza de manera adecuada “puede traer muchísimo daño en la relación”. Esto en el marco de la discusión del dictamen de la Reforma Judicial por los legisladores y legisladoras federales.  

    La reforma judicial, es decisión del gobierno de México y respetamos la soberanía de México; estoy de acuerdo que sí se tienen que hacer reformas para fortalecer la justicia; si no se hacen bien puede traer muchísimo daño en la relación.

    Señaló Ken Salazar.

    Además, justificó su declaraciones sobre la reforma, explicando que a él llegan muchas expresiones de preocupación y que solo la externa para que los diputados y las diputadas federales tengan conocimiento de ellas y puedan realizar las aclaraciones pertinentes sobre el tema.

     Asimismo, Ken Salazar sostuvo que la relaciones económicas entre México y Estados Unidos siguen su rumbo, esto luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador anunciara una “pausa” en la relación con el embajador estadounidense, por sus constantes declaraciones injerencistas sobre la reforma al Poder Judicial.

                       Te puede interesar: