El periodista Jesús García, que cubre desde la corte de Brooklyn, Nueva York, el juicio en contra de Genaro García Luna ha publicado un tuit en donde asegura que pudo cuestionar al abogado César de Castro sobre de donde sacó que Jesús “El Rey” Zambada entregó mediante intermediarios dinero a Andŕes Manuel López Obrador.
“Pregunté a César se Castro de dónde sacó eso del dinero a López Obrador y la contienda con Vicente Fox, si ellos no compitieron por presidencial”, expresó García en su Twutter, agregando que de Castro no supo que responder, tratando de justificar que era para “evidenciar que El Rey Zambada mentía”, por lo que el comunicador concluyó que el abogado simplemente mintió.
#Breaking Pregunté a César se Castro de dónde sacó eso del dinero a López Obrador y la contienda con Vicente Fox, si ellos no compitieron por presidencial. – No supo qué responder y luego justificó que era para evidenciar que “El Rey” Zambada mentía. Conclusión: fue mentira.
Falla estrategia de César de Castro para manchar a AMLO y relacionarlo con “El Rey” Zambada
Durante la audiencia de ayer martes, César de Castro, abogado de Genaro García Luna, trató de presionar a Jesús “El Rey” Zambada parta que asegurara haber entregado 7 millones de dólares a Andrés Manuel López Obrador, esto a través del abogado Gabriel Regino, sin embargo el capo negó toda versión de los supuestos hechos.
Incluso el abogado defensor del ex mano derecha de Felipe Calderón trató de insistir, generando reclamos de “El Rey”, quien le cuestionó el por qué intentaba hacerlo declarar algo que no ocurrió, por lo que el juez Brian Cogan llamó al orden y pidió dejar el tema a un lado, por lo que no se volvió a mencionar.
López Obrador llama “falsario y calumniador” a defensa de García Luna
Durante su conferencia matutina de este miércoles, el Presidente Andrés Manuel López Obrador respondió a los intentos de César de Castro, abogado de Genaro García Luna que el día de ayer trató de involucrarlo con el crimen organizado, sin embargo Jesús “El Rey” Zambada, negó cualquier versión de haber entregado dinero, mediante intermediarios, al actual mandatario mexicano.
#Vídeo I “Resultó más derecho Zambada”: @lopezobrador_ criticó que defensa de García Luna haya querido involucrarlo con el crimen organizado y lo calificó como un abogado “falsario, calumniador y chueco”. pic.twitter.com/5cBCBjKTcD
“Estamos hablando de la mafia del poder que dominó por mucho tiempo el país, no sólo la delincuencia organizada, sino la de cuello blanco, entrelazada y nutrida mutuamente, lo de ayer es una muestra clara, el quererme involucrar. Este abogado es un calumniador, si se analiza es parte de la misma mafia de García Luna, resultó más derecho Zambada“.
Este miércoles se realiza los alegatos finales del juicio de Genaro García Luna que se desarrolla en la corte de Brooklyn, Nueva York, en donde la fiscalía, dirigida por Saritha Komatireddy ha declarado que “las evidencias han probado que Genaro García Luna es inteligente, ambicioso y abusó de su poder para ayudar al cártel de Sinaloa.”.
“Ustedes han escuchado a varios cabecillas del cártel declarar que el acusado tomó millones de dólares en sobornos (…) Ellos buscaron a los oficiales más corruptos, los reclutaron y los incluyeron en su nómina (…) Todos han mencionado al acusado como parte de su equipo”.
remarcó Komatireddy.
La fiscalía también comparó al Cártel de Sinaloa con la empresa de paquetería FedEx, agregando que hubiera sido imposible operar una multinacional de esa envergadura sin ayuda dentro del gobierno mexicano.
“El Cártel de Sinaloa es como el FedEx de la cocaína (…) es imposible operar una multinacional de esa envergadura sin ayuda dentro del gobierno mexicano y por ello buscaron a los oficiales más corruptos (…) todos los líderes del cártel dijeron que era necesario tener respaldo en todos los niveles de autoridad, locales, estatales y federales, pero sobretodo en los niveles más altos”.
Fiscalía
García Luna, clave para el crecimiento del Cártel de Sinaloa y el tráfico de drogas
En el mismo sentido la fiscalía estadounidense mencionó que sin el apoyo de García Luna, hubiera sido casi imposible que el grupo criminal hubiera podido movilizar tantos cargamentos de cocaína a la nación americana.
Sobre los testigos, explicó que si bien son criminales confesos, éstos tienen años sin comunicarse entre ellos y aún así sus versiones coinciden en cuanto a los señalamientos contra el ex secretario de seguridad.
Las autoridades de EE.UU. recordaron los sobornos que recibió García Luna para ayudar y proteger a grupo criminal y añadieron que agentes de la DEA corroboraron lo dicho por los testigos.
Durante el capítulo 5 de la segunda temporada del “Martes del Jaguar”, la gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román, reveló una presunta conversación entre Lía Limón, actual alcaldesa panista de la Álvaro Obregón y Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, dirigente nacional del PRI.
En el chat, que está fechado entre el 23 de diciembre del 2020 y el 22 de abril de 2021, se lee como presuntamente Lía Limón busca una reunión con el líder del tricolor, ya que desde ese momento buscaba competir por una diputación federal o por la alcaldía Álvaro Obregón, que era gobernada entonces por Layda Sansores.
“Para mí es muy importante ser también la candidata de ustedes. Pregúntale a Camacho cómo yo siempre fui más Diputada del PRI que del Verde. Y por cierto, cómo son los terruños de Layda Sansores, pues quiero que me ayudes a darle en toda la madre”, escribió Limón a Moreno Cárdenas previo a registrarse como candidata de la alianza Va por México.
Para el 24 de marzo del 2021, Limón invita a Moreno al arranque de su campaña en la que es la tercer alcaldía más poblada y grande de la Ciudad de México, además de que aseguró que Layda perdería tanto en Álvaro Obregón como en Campeche.
Lía Limón viola la ley y engaña a la ciudadanía: no vive el ÁO, sino el Polanco, Miguel Hidalgo
Una semana antes, Layda Sansores reveló que Lía Limón, también ex subsecretaria de gobernación de Enrique Peña Nieto, viola la ley de la Ciudad de México y peor aún, engaña a la ciudadanía que gobierna, ya que ella no vive en la demarcación Álvaro Obregón, sino en la exclusiva colonia Polanco de Miguel Hidalgo.
Sansores expuso que Limón cometió fraude al afirmar que vive en un departamento de 60 metros cuadrados en la Álvaro Obregón, cuando en realidad vive en un inmueble, que dice revelará, de 250 metros cuadrados con valor de 8 millones de pesos.
Durante su conferencia matutina de este lunes, el Presidente Andrés Manuel López Obrador acusó que la oposición y los altos funcionarios del Instituto Nacional Electoral (INE) están usando el Plan B Electoral como bandera política en contra del movimiento de transformación que encabeza.
El líder del ejecutivo federal mencionó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolverá en las próximas semanas si el Plan B es constitucional o no.
“Va a resolver la Corte sobre si es constitucional o no, la ley electoral que propusimos, y vamos a esperar el resultado. Ellos están agarrando esto como bandera política, van a hacer hasta una manifestación, pero en el fondo lo que buscan es agruparse en contra de nosotros, en contra de la transformación”.
López Obrador explicó que lo que la derecha quiere, es que regrese el régimen de corrupción, por lo que ahora cualquier cosa adoptan como bandera, en esta caso la reforma electoral que rechazaron en San Lázaro, cuyo contenido planteaba importantes avances como reducir el gasto del INE de 25 mil millones de pesos al año, a tan solo 15, libernado 10 mil millones para el desarrollo del país.
“Ya eso no se pudo, entonces quedó nada más la posibilidad de una reforma legal muy acotada, porque no se puede ir en contra de lo que dice la Constitución, y sin embargo ya es bandera como si ellos fueran los paladines de la democracia cuando es exactamente lo contrario, la democracia en México se ha ido consolidando a pesar de ellos”.
comentó
Sobre la marcha convocada por la oposición para el próximo 26 de febrero, el Presidente Andrés Manuel dijo que ésta es promovida por defensores y encubridores de los fraudes electorales y aseveró haber recibido información de que se convocó a una manifestación en la Embajada de México en España.
“Ayer recibí una información del día que van a hacer el movimiento aquí, ya están convocando en España para manifestarse enfrente de la Embajada, porque supuestamente nosotros estamos atentando contra la democracia. No creo que vayan a la manifestación lo que están viviendo allá, Salinas y los expresidentes (risas), pero en una de esas, porque hay muchos conservadores allá”, puntualizó.
Finalmente AMLO explicó que en realidad el Plan B tiene un alcance muy corto y es más para ahorrar y liberar recursos que eran del INE e invertirlos en desarrollo.
Durante su conferencia matutina de este miércoles, el Presidente Andrés Manuel López Obrador respondió a los intentos de César de Castro, abogado de Genaro García Luna que el día de ayer trató de involucrarlo con el crimen organizado, sin embargo Jesús “El Rey” Zambada, negó cualquier versión de haber entregado dinero, mediante intermediarios, al actual mandatario mexicano.
“Estamos hablando de la mafia del poder que dominó por mucho tiempo el país, no sólo la delincuencia organizada, sino la de cuello blanco, entrelazada y nutrida mutuamente, lo de ayer es una muestra clara, el quererme involucrar. Este abogado es un calumniador, si se analiza es parte de la misma mafia de García Luna, resultó más derecho Zambada“.
criticó AMLO.
#Vídeo I “Resultó más derecho Zambada”: @lopezobrador_ criticó que defensa de García Luna haya querido involucrarlo con el crimen organizado y lo calificó como un abogado “falsario, calumniador y chueco”. pic.twitter.com/5cBCBjKTcD
El primer mandatario aprovechó el tema para reiterar a la audiencia de la “mañanera” y a la prensa, que no todos en la clase política mexicana son iguales, en referencia a que en el movimiento que él encabeza y en su administración, no hay pactos de ningún tipo con los grupos criminales.
“No somos iguales, nosotros no somos mafiosos ni corruptos, es interesante porque es un juicio que da a conocer el papel del gobierno sometido a una fracción, a una oligarquía y al mismo tiempo, toda la red de complicidades (…) se equivocó el abogado”.
puntualizó Andrés Manuel.
Defensa de García Luna falla en su intento por mancillar integridad de AMLO
Durante la audiencia de ayer martes, César de Castro, abogado de Genaro García Luna, trató de presionar a Jesús “El Rey” Zambada parta que asegurara haber entregado 7 millones de dólares a Andrés Manuel López Obrador, esto a través del abogado Gabriel Regino, sin embargo el capo negó toda versión de los supuestos hechos.
Incluso el abogado defensor del ex mano derecha de Felipe Calderón trató de insistir, generando reclamos de “El Rey”, quien le cuestionó el por qué intentaba hacerlo declarar algo que no ocurrió, por lo que el juez Brian Cogan llamó al orden y pidió dejar el tema a un lado, por lo que no se volvió a mencionar.
El puente El Chaparral que fue construido en la administración de Felipe Calderón, en 2012, ha presentado una serie de fallas estructurales, por lo que el Ayuntamiento de Tijuana ha considerado demolerlo, sin embargo, esto afectaría el tránsito que se da entre la ciudad fronteriza y San Diego, en los Estados Unidos.
El director de Obras e Infraestructura Urbana del municipio, Marco Antonio Campoy informó que los imperfectos ya fueron notificados a la Secretaría de Infraestructura Comunicaciones y Transportes (SICT), a causa de las separaciones que se presentan en la plancha de la infraestructura; la inspección de la dependencia federal, por su parte, detectó al menos tres grietas.
El Ayuntamiento de Tijuana precisó que el dictamen de la SICT les ayudaría a obtener una “constancia por escrito” sobre si el puente es apto para su uso o cuáles serán las rehabilitaciones pertinentes. Mientras que la alcaldesa Monserrat Caballero estima que las reparaciones durarían un estimado de cuatro meses.
Por otra parte, la alcaldesa de Tijuana se ha pronunciado en contra de la demolición del puente de El Chaparral, ya que según dijo la única opción es repararlo y “pagar las consecuencias de una obra mal hecha por otra administración“.
El Chaparral, un puente con problemas desde 2014
El 20 de enero de 2012, Felipe Calderón, presidente en ese entonces de México, inauguró la primera etapa del cruce fronterizo de El Chaparral, lo que consideró como “una obra integral” que estaría integrada por distribuidores viales, aduanas, entre otros servicios. Tuvo un costo “casi 180 millones de pesos”, según Calderón, y fue construido por la empresa Arca del Pacífico S. de R.L. de C.V.
Sin embargo, los problemas en el puente el Chaparral comenzaron el junio de 2014 cuando sufrió una primera fractura, además de cinco fisuras transversales; se descubrió que la obra tenía juntas de dilatación ‘hechizas’ -espacios destinados para permitir el movimiento de la estructura o piezas-, esto significa que eran de fabricación artesanal.
Debido a los problemas que tiene la obra desde esa fecha, en enero de 2023, las autoridades de Tijuana tomaron la determinación de nuevamente cerrar el puente de El Chaparral, ya que representa un peligro para los cientos de automovilistas que a diario cruzan hacia la garita de San Ysidro, en territorio de los Estados Unidos.
La Junta de Coordinación Política (Jucopo) aprobó una nueva convocatoria para elegir consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) la cual fijó para el 31 de marzo, por lo que es probable que ese día sean electos los cuatro nuevos Consejeros del INE mediante el método de la insaculación, también conocido como un sorteo, en el pleno de la Cámara de Diputados.
La elección de consejeros requiere la votación de las dos terceras partes del pleno para aprobar el nombramiento, si no llegan a un acuerdo, se elegirá mediante un sorteo a los consejeros electorales.
“En caso de que, vencido el 30 de marzo de 2023, las propuestas formuladas por la Junta de Coordinación Política no alcancen la votación calificada de dos terceras partes de las diputadas y diputados presentes en el Pleno, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados convocará a sesión del pleno, a celebrarse el 31 de marzo de 2023 en la que se realizará la elección de las consejerías electorales que se encuentren vacantes mediante insaculación”, señala la convocatoria.
La elección para los Consejeros del INE constará de cuatro etapas: la primera es el registro de las y los aspirantes, la segunda es la evaluación de los perfiles, la tercera es la selección de los y las aspirantes que integrarán las listas que se remitirán a la Jucopo y la cuarta etapa es la elección de las y los consejeros.
La Jucopo debe nombrar a siete integrantes del Comité Técnico de Evaluación (CTE), que represente la voz de la sociedad civil. La Constitución ordena que dos integrantes del CTE sean propuestos por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), dos por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y tres más por la Jucopo.
La CNDH y el INAI informaron que ya cuentan con la propuesta de los dos integrantes que les corresponde proponer a cada uno y se espera que el miércoles 15 de febrero, la Jucopo dé a conocer los nombres de los tres aspirantes.
La función de la CTE se divide en cuatro fases: recibir las solicitudes de quienes busquen ser consejeros, verificar que cumplan los requisitos y la documentación, realizar entrevistas y proponer a los diputados a 20 perfiles considerados adecuados para que de entre ellos, los diputados elijan a cuatro consejeros.
Pero el proceso no se ha llevado a cabo en los tiempos que correspondía a causa de un error del Tribunal Electoral.
El presidente de la Jucopo, Ignacio Mier, indicó que este jueves 16 de febrero se publicará la convocatoria en el Diario Oficial y para ese momento ya deberá estar instalado el Comité Técnico de Evaluación, para que formen las cuatro quintetas con los perfiles mejor calificados.
Los nuevos consejeros deben asumir sus cargos el 4 de abril de 2023, para un periodo de nueve años.
De acuerdo con el artículo Artículo 112 del INE, los consejeros electorales deben reunir los siguientes requisitos:
Ser mexicano por nacimiento y estar en pleno goce de sus derechos civiles y políticos
Contar con credencial para votar
Tener más de treinta años de edad
Poseer con antigüedad mínima de cinco años, título profesional de nivel licenciatura y contar con los conocimientos y experiencia que les permitan el desempeño de sus funciones
Gozar de buena reputación y no haber sido condenado por delito alguno, salvo que hubiese sido de carácter no intencional o imprudencial
Haber residido en el país durante los últimos dos años
No haber sido registrado como candidato a cargo alguno de elección popular en los últimos cuatro años
No haber desempeñado cargo de dirección nacional o estatal en algún partido político en los últimos cuatro años anteriores a la designación
No ser secretario de Estado, ni procurador general de la República o del Distrito Federal, subsecretario u oficial mayor en la administración pública federal, jefe de Gobierno del Distrito Federal, ni gobernador ni secretario de Gobierno, a menos que se separe de su encargo con cuatro años de anticipación al día de su nombramiento
No ser ni haber sido miembro del Servicio Profesional Electoral durante el último proceso electoral federal ordinario.
A través de redes sociales, el creador de contenido “Rubén y sus héroes sin capa” agradeció al periodista Amir Ibrahim por el gran apoyo y llevar su mensaje al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, asimismo expresó su agradecimiento al presidente y espera tener alguna respuesta por parte del Gobierno de México.
El periodista Amir, le habló a López Obrador sobre el caso de “Lupito”, un niño que se viralizó a finales del 2022, ya que publicaron un video en el que dice que quiere intercambiar su único juguete, un balón de futbol, por pan y leche para llevar a la casa de su madre.
“Vamos a ayudar para que en este caso los incorporen al programa de Bienestar”, dijo López Obrador en respuesta a lo que le cuestionó el periodista Amir.
El video que publicó el creador de contenido, es un fragmento de la mañanera, de no más de 10 minutos, el cual cuenta con más de 3 mi comentarios, entre los que destacan el agradecimiento al periodista Amir por difundir la causa de “Rubén y sus héroes sin capa”
“Mil gracias al reportero que fue capaz de llevar hasta el presidente el caso de ruben y sus héroes sin capa mil gracias también a todos esos héroes que en forma anónima ayudan a ruben a seguir adelante con su ayuda a los más vulnerables”, dice uno de los comentarios.
Este martes, 14 de febrero, la titular de la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación (Sectei), Rosaura Ruiz Gutiérrez informó que dejará su cargo para regresar a su trabajo en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
“También deseo informarles con mucha tristeza, pero esa es la realidad que me toca hoy que este es mi último informe pues regreso a mi trabajo en la UNAM desde donde continuaré apoyando en todo lo que pueda a este gobierno”, indicó.
La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum le dio la bienvenida a Ofelia Angulo Guerra, quien desempeñará el puesto de subsecretaria de Ciencia, Tecnología y Innovación. La mandataria dijo a través de redes sociales que se seguirá trabajando por la educación digna y gratuita.
Bienvenida Ofelia Angulo Guerrero a la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación. Seguiremos trabajando por la educación digna y gratuita. ¡Es el corazón de nuestro proyecto! pic.twitter.com/o4iUP9u7A0
Ofelia Angulo es Ingeniero Bioquímico en Alimentos por el Instituto Tecnológico de Culiacán con doctorado en Ciencias de los Alimentos por la Université de Paris XI y estancia postdoctoral en la Universidad de California-Davis, CA. Estados Unidos de Norteamérica.
El Consejo de la Judicatura del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca ya inició un procedimiento de tipo administrativo contra el juez Teódulo Pacheco Pacheco, quien dictó el cambio de medida cautelar al ex diputado priiista y empresario Juan Vera Carrizal, principal imputado en el ataque de ácido en contra de la saxofonista María Elena Ríos.
El presidente del Tribunal Superior de Justicia, Eduardo Pinacho Sánchez, precisó que en estos momentos ya está a revisión la actuación del juez Teódulo Pacheco por parte del Consejo de la Judicatura, derivado de un recurso de apelación donde ya se integró un procedimiento administrativo de responsabilidad y se comprobará si incurrió en una irregularidad en sus funciones.
Sobre cuáles son las sanciones que podrían aplicarse y por qué, puede tratarse desde de amonestaciones de carácter privado, amonestaciones de carácter público, hasta el cese del propio funcionario, en caso de demostrarse de que se trata de una actuación deliberadamente dolosa.
Cabe destacar que partir del caso Maria Elena Rios, todas las actuaciones de jueces y magistrados están bajo la lupa y a revisión. En este contexto, se han cesado a diez secretarios judiciales y de acuerdos, también se han aplicado sanciones y suspensiones en contra dos jueces y ahora se esta iniciado un proceso de investigación en contra de una jueza.
Referente a los reclamos de colectivos feministas que cuestionan la actuación de jueces y magistrados por el caso María Elena Ríos, y han dejado en entredicho al Poder Judicial de Oaxaca, Pinacho Sánchez dijo que tales voces son subjetivas, porque en el proceso se están cumpliendo con todas las formalidades y se respetan los derechos que tiene cada una de las partes.
Eduardo Pinacho Sánchez, presidente del Tribunal Superior de Justicia
“Nosotros debemos mantener una situación de imparcialidad no podemos de ningún modo desconocer las posibilidades jurídicas que la propia ley le concede a las partes”, afirmó el presidente del TSJ.
