La Unión Europea sancionó a AliExpress con una multa histórica por permitir la venta de productos ilegales, falsificados y peligrosos.
La Comisión Europea impuso una multa de 550 millones de euros a AliExpress, plataforma de Alibaba, por no frenar la comercialización de productos ilegales, peligrosos y falsificados. Se trata de la tercera sanción aplicada bajo la Ley de Servicios Digitales (DSA), que obliga a las grandes plataformas a combatir contenidos y mercancías ilícitas.
El regulador concluyó que AliExpress incumplió su obligación de evaluar y reducir los riesgos asociados con la venta de productos ilegales. Además, señaló que la empresa sobreestimó la eficacia de sus sistemas de detección y moderación, permitiendo que artículos falsificados, juguetes inseguros y cosméticos peligrosos permanecieran disponibles durante semanas.
La Comisión también criticó los algoritmos de recomendación y publicidad de la plataforma, así como la falta de efectividad de su programa de “autorización de marca”, diseñado para impedir la venta de falsificaciones. Asimismo, advirtió que los vendedores sancionados podían seguir ofreciendo productos ilegales debido a la debilidad de las medidas de control.
La multa supera las sanciones impuestas anteriormente a X (120 millones de euros) y Temu (200 millones de euros) por infracciones a la misma legislación. AliExpress tendrá hasta el 20 de octubre para presentar medidas correctivas y, de no cumplir con las exigencias de la Unión Europea, podría enfrentar nuevas sanciones antes de que concluya el año.
Las sanciones del INE y los embargos laborales siguen vaciando las arcas del tricolor, que ahora ve cómo buena parte de su financiamiento público se destina a pagar sus propios adeudos.
Al PRI en Hidalgo ya no solo le cuesta trabajo ganar elecciones, ahora también batalla para mantener a flote sus finanzas. El partido acumula 17 millones 279 mil 918 pesos en multas y embargos, una cifra que refleja años de irregularidades administrativas, problemas de fiscalización y conflictos laborales. Mientras presume ser una opción política, el tricolor destina buena parte de sus prerrogativas a cubrir deudas en lugar de fortalecer su estructura.
Del monto total, 16 millones 734 mil pesos corresponden a cinco sanciones firmes impuestas por irregularidades detectadas en procesos electorales y en la revisión de los informes anuales de 2019, 2022 y 2023. Entre ellas destacan 2.4 millones de pesos por anomalías en la elección local de 2024, además de multas por 6.3 millones y 7.6 millones de pesos derivadas de observaciones realizadas por el Instituto Nacional Electoral (INE). Incluso, el partido fue sancionado por omitir comprobantes fiscales durante la fiscalización.
Como si el panorama no fuera suficiente, el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) deberá descontar de manera gradual estas cantidades de las prerrogativas que recibe el PRI, pues las resoluciones ya quedaron firmes. En otras palabras, el financiamiento público del partido terminará sirviendo para pagar los errores acumulados durante años. Parece que el viejo lema de “vivir del presupuesto” ahora viene acompañado de una larga lista de adeudos.
El tricolor también enfrenta dos embargos derivados de laudos laborales. Uno ordena retener 85 mil 116 pesos a favor de un extrabajador, mientras que otro asciende a 460 mil 685 pesos, aunque por ahora solo podrán descontarse 149 mil 283 pesos, debido a que primero deben cubrirse las multas y los salarios del personal. Los embargos aún pueden ser impugnados, pero evidencian que los problemas financieros del partido van mucho más allá de las campañas electorales.
Por si faltara otro dolor de cabeza, el PRI y el PT impugnaron la redistribución de prerrogativas aprobada por el IEEH para financiar a nuevos partidos políticos. Sin embargo, con un historial de multas millonarias y recursos comprometidos, el reclamo del tricolor resulta difícil de vender: antes de exigir más dinero público, quizá debería explicar por qué terminó convirtiendo sus prerrogativas en una caja para pagar sanciones. Al PRI de Hidalgo no solo le pesan los años; también le pesan las cuentas por pagar.
El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, aseguró que en el país opera una “multinacional del crimen” integrada por delincuentes de 38 nacionalidades y afirmó que una supuesta “junta del narcotráfico” dirige sus operaciones desde Dubái, Emiratos Árabes Unidos.
El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, denunció que el país enfrenta la presencia de una “multinacional del crimen”, conformada por organizaciones criminales con integrantes de 38 nacionalidades que operan principalmente en ciudades como Medellín y Bogotá. Durante su intervención en la instalación del nuevo periodo de sesiones ordinarias del Congreso, sostuvo que este fenómeno representa un desafío internacional para las autoridades colombianas.
“Hoy hay una multinacional del crimen (…) 38 nacionalidades diferentes hemos capturado en Medellín y Bogotá“, declaró Petro. El mandatario añadió que, durante su gobierno, fueron extraditados delincuentes pertenecientes a esas nacionalidades y aseguró que la mayoría forma parte de lo que denominó una “junta del narcotráfico“, la cual, según afirmó, opera desde Dubái, en Emiratos Árabes Unidos.
Petro también vinculó sus declaraciones con el contexto internacional y señaló: “¿Cómo se enfrenta una multinacional que vive en Dubái o vivía? Porque los misiles lo sacaron corriendo a París o Miami, etcétera“, en referencia al conflicto que involucra a Irán y otros países del Golfo Pérsico. Sin embargo, no presentó pruebas públicas que respaldaran la existencia o ubicación de dicha estructura criminal.
En su discurso, el mandatario no abordó de manera directa la política de “paz total”, estrategia impulsada durante su gobierno para negociar con grupos armados como el Clan del Golfo y el Ejército de Liberación Nacional (ELN). Sus declaraciones se producen a pocas semanas de concluir su mandato y entregar la Presidencia al mandatario electo, Abelardo De la Espriella.
El cargamento tenía como destino Tijuana y fue detectado durante un operativo carretero; las autoridades destacaron que el aseguramiento evita que millones de dosis lleguen a las calles.
Un operativo conjunto encabezado por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) permitió el aseguramiento de más de tres toneladas de metanfetamina ocultas en costales de alimento para ganado que eran transportados en un tractocamión sobre la carretera Sonoyta–Puerto Peñasco, en Sonora. El conductor de la unidad fue detenido y puesto a disposición del Ministerio Público Federal.
El titular de la SSPC, Omar García Harfuch, informó que el aseguramiento representa un duro golpe para las organizaciones criminales, al impedir que millones de dosis de metanfetamina lleguen a las calles y cortar una importante fuente de financiamiento para los grupos dedicados al narcotráfico. La acción forma parte del reforzamiento de la estrategia de seguridad en las carreteras del país.
Resultado de labores de inteligencia e investigación, en una acción coordinada entre @SSPCMexico y @FGRMexico en Sonora se aseguraron más de 3 toneladas de metanfetamina. Este aseguramiento representa millones de dosis que ya no llegarán a las calles y se impide un ingreso… pic.twitter.com/RH4oY4or8q
De acuerdo con el reporte oficial, los agentes detectaron el tractocamión luego de que el conductor circulaba a exceso de velocidad e invadía el carril contrario en el kilómetro 91 de la carretera federal. Tras marcarle el alto e inspeccionar la carga, localizaron 60 costales que ocultaban recipientes de plástico con 3 mil 25 kilogramos de metanfetamina, camuflados entre bultos de alimento para ganado.
La documentación presentada por el operador indicaba que el cargamento tenía como destino Tijuana, Baja California. Sin embargo, las inconsistencias detectadas durante la revisión permitieron descubrir la droga. El conductor, un hombre de 49 años, fue detenido, informado de sus derechos y trasladado ante la autoridad ministerial, que determinará su situación jurídica e integrará la carpeta de investigación correspondiente.
En el operativo participaron elementos de la SSPC y de la Fiscalía General de la República (FGR), como parte de las acciones coordinadas para combatir el tráfico de drogas sintéticas. El decomiso se suma a los recientes golpes contra las estructuras del crimen organizado y fortalece la estrategia federal para frenar el trasiego de estupefacientes hacia la frontera norte y evitar que estas sustancias lleguen a los mercados ilegales.
La gobernadora del Estado de Morelos, Margarita González Saravia, informó que, gracias a la Estrategia Estatal de Combate contra Incendios Forestales, la superficie afectada disminuyó de 10 mil 172.7 hectáreas registradas en 2025 a mil 633.88 hectáreas durante este año, una caída superior al 80%.
De acuerdo con el secretario de Desarrollo Sustentable, Alan Dupré, durante la temporada se reforzó la vigilancia y la detección temprana mediante la rehabilitación de torres de observación, operación de drones en zonas prioritarias, incorporación de un helicóptero para el combate aéreo y el despliegue de 24 brigadas voluntarias con 305 combatientes en 13 municipios, lo que mejoró la capacidad de respuesta ante los siniestros.
Destacó que se aumentó 200% el personal que trabaja pie a tierra, que el 95% de los combates en tierra lo realizan estos voluntarios junto con instituciones federales y de Protección Civil.
Se detectó en flagrancia a personas relacionadas con seis incendios forestales y se obtuvo una sentencia condenatoria de dos años de prisión, lo que las autoridades consideran un precedente en la sanción de daños al patrimonio ambiental del Estado de Morelos.
Durante la presentación de resultados en el salón Bicentenario de Palacio de Gobierno, la gobernadora Margarita González Saravia subrayó que los logros son producto de la planeación, trabajo institucional conjunto, seguimiento permanente de las acciones emprendidas para atender estos siniestros forestales, agradeció la coordinación entre autoridades municipales, estatales y federales.
El gobierno de Morelos reconoció la participación de combatientes forestales, brigadistas voluntarios e instituciones de los tres órdenes de gobierno, reiteró su compromiso de continuar con acciones de prevención, manejo integral del fuego y restauración de zonas afectadas para proteger el patrimonio natural de la entidad.
Donald Trump amenazó con responder con mayor fuerza a Irán tras la muerte de tres soldados estadounidenses y la desaparición de otro. El mandatario aseguró que ya ordenó preparar una respuesta militar y que recibirá los cuerpos de los militares fallecidos.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que Irán “pagará muchas veces más” por cada soldado estadounidense que muera en ataques atribuidos al régimen iraní. La declaración se produjo después de que Washington informara la muerte de tres militares y la desaparición de otro durante operaciones recientes en Medio Oriente.
A través de su red social Truth Social, Trump aseguró que ya instruyó al secretario de Defensa, Pete Hegseth, al jefe del Estado Mayor Conjunto, Daniel Caine, y a los mandos militares para responder a las agresiones. Además, anunció que acudirá a una base militar en Delaware para recibir los restos de los soldados fallecidos.
Los hechos ocurren en medio de una creciente escalada entre Washington y Teherán. Dos militares estadounidenses murieron en ataques iraníes contra Jordania y un tercero falleció en Irak por la explosión de municiones enemigas, lo que ha intensificado las amenazas de represalia y la tensión militar en la región.
El pseudoperiodista aseguró que los jugadores argentinos se desconcentraron por una supuesta versión sobre la detención de Claudio “Chiqui” Tapia, pero no presentó pruebas y ningún integrante de la Albiceleste ha respaldado esa versión.
Tras la derrota de Argentina ante España en la final del Mundial 2026, el pseudoperiodista Eduardo Feinmann lanzó una nueva teoría para explicar el fracaso de la Albiceleste. Según afirmó en su programa, un rumor sobre una posible intervención del FBI para detener al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, habría generado nerviosismo dentro del vestuario y afectado el rendimiento del equipo.
Feinmann sostuvo que la presencia de agentes del FBI en el estadio fue tema de conversación entre los futbolistas antes del partido y que incluso Lionel Messi pidió tranquilidad a sus compañeros. Como respaldo, difundió un video previo al encuentro en el que el capitán argentino dice: “Estemos tranquilos, pensemos en jugar nomás”. Sin embargo, ningún jugador, integrante del cuerpo técnico o dirigente de la Selección Argentina ha confirmado que existiera ese rumor o que influyera en el resultado de la final.
El comunicador vinculó su versión con la investigación que autoridades estadounidenses mantienen sobre las finanzas de la Asociación del Futbol Argentino (AFA) por presuntas operaciones de lavado de dinero y fraude bancario, un expediente que involucra a Claudio Tapia. Aun así, no existe evidencia pública de que el FBI intentara ejecutar alguna acción durante la final del torneo.
Las declaraciones de Feinmann provocaron una ola de burlas y críticas en redes sociales, donde usuarios recordaron que el periodista ya había difundido otras versiones controvertidas durante el Mundial, como la supuesta amenaza de un cártel contra la Selección de Ecuador antes de enfrentar a México. Para muchos internautas, en lugar de asumir el mal desempeño futbolístico de Argentina, volvieron a surgir explicaciones sin sustento para justificar la derrota.
Mientras algunos sectores continúan alimentando teorías alrededor de la caída de la Albiceleste, lo cierto es que España superó futbolísticamente a Argentina y levantó el título mundial. Hasta el momento, los dichos de Eduardo Feinmann permanecen como una versión sin confirmar, mientras la investigación sobre Claudio Tapia sigue su curso por una vía completamente independiente del resultado deportivo.
La Copa del Mundo 2026 concluyó con España como campeona y dejó para México un legado de unidad, orgullo e históricos momentos deportivos; pero también cuestionamientos sobre la FIFA, la politización del torneo y los desafíos que aún enfrenta el país.
Con España como campeona del mundo concluyó el Mundial 2026, una edición histórica celebrada en Estados Unidos, Canadá y México. En donde nuestro país que por tercera ocasión fue sede de la máxima justa futbolística. Durante un mes, millones de personas vivieron una fiesta deportiva que mostró al mundo la capacidad organizativa, la hospitalidad y la riqueza cultural de México.
Foto: Cuartoscuro
La Copa del Mundo llenó al país de vida. Familias enteras se reunieron para seguir los partidos y miles de personas salieron a celebrar, incluso quienes habitualmente no siguen el fútbol se sumaron al ambiente mundialista.La Selección Mexicana quedó eliminada en los octavos de final tras caer 3-2 frente a Inglaterra, pero firmó una de sus actuaciones más destacadas en años al mantenerse invicta durante sus primeros cuatro encuentros: venció 2-0 a Sudáfrica en el partido inaugural, 1-0 a Corea del Sur y 3-0 a Chequia en la fase de grupos, además de derrotar 2-0 a Ecuador en los dieciseisavos de final.
El torneo también dejó momentos que marcaron a la afición mexicana. Raúl Jiménez anotó su primer gol en un Mundial tras haber superado una fractura de cráneo que puso en riesgo su carrera; Guillermo Ochoa disputó su última Copa del Mundo con una emotiva despedida en el Estadio Azteca; Gilberto Mora confirmó, con apenas 17 años, que el futuro del fútbol nacional está en buenas manos; y Julián Quiñones, con cuatro anotaciones, demostró que un mexicano puede nacer en cualquier lugar.
Foto: Luis Garduño
La ilusión del “¿Y si sí?” volvió a unir al país. Miles de aficionados celebraron los triunfos del Tricolor en el Ángel de la Independencia y en plazas públicas de todo México, generando imágenes que dieron la vuelta al mundo. Pero no se quedó ahí, ya que al finalizar el torneo, la Selección Mexicana se consolidó en el décimo lugar del ranking mundial de la FIFA, mientras que Julián Quiñones apareció en el noveno puesto entre los mejores jugadores ofensivos del campeonato y Roberto “El Piojo” Alvarado ocupó la misma posición en la categoría de creatividad.
Las sedes mexicanas: Ciudad de México, Nuevo León y Jalisco,vivieron jornadas que quedarán grabadas en la memoria colectiva. Además de los estadios, restaurantes, hoteles, pequeños comercios y espacios públicos recibieron visitantes de todos los continentes. La gastronomía, la música, las tradiciones, la hospitalidad mexicana y un pato vestido del conjunto tricolor conquistaron a miles de aficionados, incluidos ciudadanos y futbolistas iraníes que encontraron en México una bienvenida cálida en medio de las tensiones por las políticas de Estados Unidos.
Foto: Araceli López
En el plano deportivo, el Mundial también dejó momentos históricos para el fútbol internacional. Lionel Messi rompió el récord de más partidos ganados por un jugador en Copas Mundiales, con 21 victorias; mientras que Cristiano Ronaldo se convirtió en el primer futbolista en marcar en seis Mundiales distintos. Para ambos, al igual que para Luka Modrić y Neymar, la edición 2026 representó su última participación en una Copa del Mundo. Esto mientras, talentos jóvenes empiezan a marcar hitos, como Kylian Mbappé, que se convirtió en el jugador con más goles anotados en Copas del Mundo, con 22 tantos.
Foto: Roberto Schmidt
El torneo también trajo consigo grandes sorpresas. Paraguay eliminó a Alemania, cuando pocos apostaban a ello; Egipto llevó al límite a Argentina en un duelo memorable; y Curazao debutó en un Mundial anotándole un gol a Alemania, demostrando que las selecciones consideradas pequeñas pueden competir de igual a igual con las grandes potencias.
Como suele ocurrir tras la eliminación del Tricolor, la afición mexicana adoptó nuevas causas mundialistas. Cabo Verde, un pequeño archipiélago africano de poco más de medio millón de habitantes, se ganó el cariño de millones de mexicanos por su desempeño frente a selecciones como España y Argentina. La figura de su portero, Vozinha, se convirtió en una de las favoritas del torneo. También Noruega despertó simpatías gracias al carisma y la capacidad goleadora de Erling Haaland, por lo que muchos remaron como verdaderos vikingos.
Foto: HQpcrt
Sin embargo, el Mundial 2026 también dejó asuntos que invitan a la reflexión. Mucho se dice que el deporte y el fútbol no deben ser políticos; sin embargo, la realidad demuestra lo contrario. No podemos dejar de cuestionar que Estados Unidos fue anfitrión de un torneo que promueve la paz mientras mantiene el bombardeo a Irán y el respaldo a Israel en medio del genocidio en Gaza.
A ello se sumó la entrega de un supuesto Premio de la Paz por parte del presidente del organismo, Gianni Infantino, a Donald Trump, así como el uso de más de 65 mil voluntarios sin remuneración para operar un evento que produjo ganancias multimillonarias. Tampoco faltaron las controversias arbitrales y las decisiones que numerosos aficionados consideraron favorables para determinadas selecciones.
A estos cuestionamientos se sumaron diversos hechos de violencia registrados durante la competencia, incluidas las cuatro personas que perdieron la vida durante los festejos por el triunfo de la Selección Mexicana en Reforma. También quedaron evidenciados problemas como la reventa de boletos a sobreprecio, las estafas que afectaron a miles de aficionados y los retos que aún persisten en materia de seguridad en el país. Lejos de ocultarlos, el Mundial nos enseña que aún queda mucho por hacer. Se deben asumir estos retos como oportunidades para mejorar y evitar que estas manchas opaquen momentos que son motivo de orgullo.
Foto: Cuartoscuro
Disfrutar del deporte, celebrar a una selección o emocionarse con un partido no implica respaldar las decisiones políticas de la FIFA, de Estados Unidos o de cualquier otro gobierno. Ambas dimensiones pueden coexistir: es posible vivir la pasión del fútbol sin dejar de cuestionar aquello que ocurre dentro y fuera de la cancha.
El Mundial terminó, pero el sentimiento permanece. México volvió a demostrar que su mayor fortaleza no reside únicamente en sus estadios o en su capacidad para organizar un evento de talla internacional, sino en la calidez de su gente. Ese será, quizá, el trofeo más valioso que dejó la Copa del Mundo 2026: la certeza de que, cuando el fútbol logra unir corazones, las fronteras desaparecen y los recuerdos permanecen para siempre.
La presidenta calificó como “inaudita” la publicación difundida en redes sociales y señaló que utilizar al ICE como arma política ofende a millones de mexicanos que viven y trabajan en Estados Unidos.
La presidenta Claudia Sheinbaum condenó las publicaciones de integrantes de la oposición que, tras su llegada a Estados Unidos para asistir a la final del Mundial 2026, pidieron en redes sociales al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que “hiciera lo suyo”. Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria afirmó que ese mensaje representa un insulto a los migrantes mexicanos y lamentó que el usurero Ricardo Salinas Pliego decidiera amplificarlo desde sus redes sociales.
Sheinbaum calificó como “doloroso, increíble e inaudito” que un mexicano utilice a una autoridad migratoria estadounidense para atacar políticamente a otro connacional, especialmente en un contexto en el que miles de familias viven con temor por las redadas del ICE y la política migratoria impulsada por Donald Trump. “Es una ofensa a nuestros compatriotas”, sostuvo la presidenta al referirse a la publicación retomada por Salinas Pliego.
La mandataria Claudia Sheinbaum (@Claudiashein) cuestionó las publicaciones hechas por algunos personajes, como Ricardo Salinas Pliego, quien pidió al ICE que deportara a quienes fueron a recibir a la presidenta. La mandataria calificó ese hecho como una ofensa a México y a las y… pic.twitter.com/JCGlHU9bCw
La mandataria consideró que quienes difundieron ese mensaje deberían ofrecer una disculpa pública a los millones de mexicanas y mexicanos que trabajan todos los días en Estados Unidos para sostener a sus familias. Subrayó que banalizar la actuación del ICE con fines políticos demuestra una falta de sensibilidad hacia la realidad que enfrentan los migrantes, muchos de los cuales viven bajo la amenaza constante de ser detenidos o deportados.
El señalamiento también alcanzó a Ricardo Salinas Pliego, quien volvió a colocarse en el centro de la polémica al difundir una publicación que normaliza el uso de las autoridades migratorias estadounidenses como herramienta de confrontación política. La Perrita de Trump, que con frecuencia utiliza sus redes sociales para atacar al Gobierno de México, ha sido criticado por privilegiar la provocación sobre el debate público, incluso cuando ello implica minimizar la situación que enfrentan millones de connacionales en territorio estadounidense.
Las declaraciones de Claudia Sheinbaum llegan en un momento de creciente tensión por las políticas migratorias en Estados Unidos, donde organizaciones civiles han denunciado el incremento de operativos y detenciones. En ese contexto, la presidenta insistió en que la solidaridad con los migrantes debe estar por encima de las diferencias políticas y advirtió que convertir al ICE en un instrumento de ataque partidista constituye una ofensa para quienes todos los días contribuyen con su trabajo tanto a la economía estadounidense como a la mexicana.
La influencer acusó al Gobierno de orquestar una campaña en su contra y advirtió posibles acciones legales, luego de que la presidenta criticara su planteamiento de condicionar el sufragio mediante un examen cívico.
La polémica por las propuestas para limitar el derecho al voto escaló un nuevo nivel. Luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum calificara como “antidemocráticas” las ideas promovidas por la influencer y académica Natalia Torres, ésta respondió con un video de más de cinco minutos en el que amenazó con demandar a la mandataria, al asegurar que fue víctima de una campaña de desprestigio impulsada desde el Gobierno federal.
Torres sostuvo que todas sus opiniones corresponden únicamente a su persona y negó representar al PAN, al PRI, a la Universidad Panamericana o a cualquier organización política. Sin embargo, afirmó que tras sus declaraciones sobre la posibilidad de aplicar un examen de conocimientos cívicos para votar, recibió ataques coordinados en redes sociales y posteriormente fue exhibida durante la Mañanera del Pueblo, lo que, según dijo, podría derivar en responsabilidades administrativas e incluso penales por el presunto uso de recursos públicos para desacreditarla.
En su mensaje, la creadora de contenido también desafió a Claudia Sheinbaum a abrirle un espacio en la conferencia matutina para debatir sobre democracia y libertad de expresión. Además, rechazó haber propuesto restringir el voto de las mujeres o impulsar un supuesto “voto por familia”, al asegurar que esas ideas nunca formaron parte de sus declaraciones y que fueron utilizadas para desacreditar su postura.
No obstante, la controversia surgió precisamente después de que la presidenta cuestionara las propuestas impulsadas por sectores conservadores para condicionar el sufragio, recordando que el voto universal es una conquista histórica del pueblo mexicano y de las mujeres. Sheinbaum señaló que limitar este derecho por nivel educativo o cualquier otra condición representa una visión excluyente y contraria a los principios democráticos establecidos en la Constitución.
El caso reavivó el debate sobre el papel de los opinadores digitales en la discusión pública y los límites entre la libertad de expresión y la responsabilidad de quienes cuentan con miles de seguidores en redes sociales. Mientras Torres insiste en que fue víctima de un “linchamiento” coordinado, desde el Gobierno federal se sostiene que exhibir posturas que buscan restringir derechos políticos forma parte del ejercicio de transparencia y del debate democrático.
