Los Reporteros Mx

Categoría: Titulares

  • Guardia Nacional encuentra cráneos humanos en Querétaro

    Guardia Nacional encuentra cráneos humanos en Querétaro

    Cuatro cráneos humanos envueltos en plástico y papel aluminio fueron encontrados por elementos de la Guardia Nacional dentro de un paquete que tenía como destino Estados Unidos y que sería enviado a través de una empresa de mensajería ubicada en el Aeropuerto Internacional de Querétaro.

    En un comunicado, la Guardia Nacional indicó que el hallazgo de los cuatro cráneos se registró en una empresa de mensajería y paquetería cuando guardias nacionales efectuaban revisiones aleatorias en busca de narcóticos, armas de fuego y divisas. 

    “Elementos de la Guardia Nacional eligieron diversos envíos y los sometieron a una inspección, apoyados de una máquina de rayos X, detectando en uno de ellos material orgánico anormal, por lo que procedieron a efectuar la revisión de forma manual”, indica el comunicado.

    Al abrir una caja cartón, descubrieron los cuatro cráneos humanos de diferentes tamaños, envueltos en plástico transparente y papel aluminio. 

    De acuerdo con la corporación, los restos humanos, procedentes de Apatzingán, Michoacán, tenían como destino un domicilio en la ciudad de Manning, Carolina del Sur. Fueron decomisados ya que no contaban con la documentación que amparara su legal procedencia y transportación.

    El área del hallazgo fue resguardada para notificar al Ministerio Público Federal e iniciar la carpeta de investigación, por lo que la Fiscalía General de la República será la encargada de continuar las investigaciones correspondientes. 

    ¿Qué autoridad aprueba en México el traslado de restos humanos?

    El artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos reglamenta la Ley General de Salud de aplicación en todo el país, que dispone:

    “Artículo 350 bis 1. La internación y salida de cadáveres del territorio nacional sólo podrán realizarse mediante autorización de la Secretaría de Salud o por orden de la autoridad judicial o del Ministerio Público.

    “En el caso del traslado de cadáveres entre entidades federativas se requerirá dar aviso a la autoridad sanitaria competente del lugar en donde se haya expedido el certificado de defunción.”

    “Artículo 350 bis 3. Para la utilización de cadáveres o parte de ellos de personas conocidas, con fines de docencia e investigación, se requiere el consentimiento del disponente.

    “Tratándose de cadáveres de personas desconocidas, las instituciones educativas podrán obtenerlos del Ministerio Público o de establecimientos de prestación de servicios de atención médica o de asistencia social. Para tales efectos, las instituciones educativas deberán dar aviso a la Secretaría de Salud, en los términos de esta ley y demás disposiciones aplicables.”

    TE PUEDE INTERESAR:

  • La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó la disolución del gobierno interino de Juan Guaidó

    La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó la disolución del gobierno interino de Juan Guaidó

    El periodista, Matias Mowszet, dio a conocer en sus redes sociales que la Asamblea Nacional de Venezuela aprobó en sesión la disolución del gobierno interino de Juan Guaidó, el líder opositor que llegó a tener el reconocimiento de más de medio centenar de países, entre ellos Estados Unidos, como presidente encargado del país caribeño.

    Congregada en el Parlamento electo en 2015, de mayoría absoluta y que defiende su continuidad al tildar de fraudulento el triunfo del chavismo en las elecciones legislativas de 2020, la dirigencia opositora decidió el fin de esta figura a partir del 5 de enero, con 72 votos a favor, 29 en contra y ocho abstenciones.

    Entre duras declaraciones que muestran las fracturas existentes en la oposición venezolana, los partidos Primero Justicia (PJ), Acción Democrática (AD) y Un Nuevo Tiempo (UNT) encabezaron la propuesta para poner fin al “interinato” tras cuatro años de fallida ofensiva para sacar del poder al Presidente Constitucional y Democráticamente electo de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro.

    Fue la segunda de dos votaciones necesarias, en las que la propuesta requería mayoría simple. La primera se desarrolló el jueves de la semana pasada. El proyecto para acabar con la “presidencia encargada” recibió entonces los mismos 72 votos.

    El líder opositor había asumido como presidente encargado el 23 de enero de 2019 tras los comicios presidenciales de 2018 en los que Maduro había arrasado en las elecciones con casi el 70% de los votos, pero la elección fue no reconocida por casi todo el mundo, por lo que decide no tomarle juramento y se designa a él mismo como presidente interino con el aval de la mayoría opositora.

    Cabe destacar, que Nicolás Maduro era quien se encargaba de controlar a todos los organismos del Estado, cobraba los impuestos, conducía la Policía y el Ejército, pagaba los sueldos de los estatales, sin embargo, quien era la representación de Venezuela ante organismos internacionales era Juan Guaidó.

    En enero de 2021, La Unión Europea dejó de reconocer legalmente al líder de la oposición venezolana Juan Guaidó como el legítimo jefe de Estado del país después de que perdió su puesto como jefe del parlamento, dijeron los 27 gobiernos del bloque.

    En un comunicado, la UE dijo que “mantendrá su compromiso con todos los actores políticos y de la sociedad civil que luchan por devolver la democracia a Venezuela”.

    Asimismo, la oposición venezolana inició también un proceso de diálogo en México con Maduro para restablecer el sistema con elecciones a las que se presenten todos. De hecho, una parte importante de la oposición rompió el veto y se presentó a las regionales de 2021 y perdió.

    Finalmente, con el estallido de la guerra y el problema que eso genera en el abastecimiento de combustibles, EE.UU. volvió a sentarse a negociar con Maduro. Por parte de los países europeos hubo también gestos más amistosos.

    “El propósito del viaje que realizaron los funcionarios de la administración fue discutir una variedad de temas que incluyen ciertamente energía, seguridad energética”, declaró en rueda de prensa la portavoz del gobierno de Joe Biden, Jen Psaki.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Jair Bolsonaro viaja a EE.UU a días de la investidura de Lula da Silva; no entregará la presidencia de forma presencial

    Jair Bolsonaro viaja a EE.UU a días de la investidura de Lula da Silva; no entregará la presidencia de forma presencial

    Jair Bolsonaro, quien será sustituido en el cargo por Luiz Inácio Lula da Silva el domingo, partió este viernes hacia Estados Unidos, poco después de dirigirse a sus seguidores y pedir una dura oposición al próximo Gobierno.

    Previo a viajar hacia Orlando en un avión de la Presidencia, el jefe de Estado rompió el casi absoluto silencio que mantuvo desde las elecciones de octubre pasado, pero no hizo alusión alguna a su intención de dejar el país antes de la toma de posesión del presidente electo.

    De esa manera, Bolsonaro no cumplirá la institucional tradición del traspaso de la banda presidencial, un gesto apenas simbólico pero que ha sido respetado por todos los mandatarios desde que Brasil recobró la democracia, en 1985, tras 21 años de dictadura.

    Fuentes oficiales confirmaron a la agencia EFE que a cargo del Gobierno quedó el vicepresidente, Hamilton Mourao, como es usual cuando el mandatario viaja al exterior.

    Ni Bolsonaro ni el Gobierno han dado detalle alguno sobre el viaje, pero de acuerdo con fuentes de su entorno personal citadas por la prensa local, su intención es pasar al menos tres meses fuera del país.

    Antes de partir, instó a sus seguidores a mantenerse firmes contra Lula en un directo por sus redes sociales, transmitido en sus últimos momentos en la residencia oficial de la Presidencia.

    “No vamos a creer que el mundo acaba este 1 de enero” con la investidura de Lula, declaró Bolsonaro sollozando, y pidió a quienes le apoyan “no tirar la toalla ni dejar de hacer oposición”, aunque de forma pacífica y dentro del marco constitucional.

    El pronunciamiento duró poco más de una hora y Bolsonaro no terminó de reconocer su derrota en las elecciones ni felicitó a Lula.

    Por el contrario, insistió en que fue “víctima” de una justicia electoral “que no fue parcial” y que, en su opinión, favoreció al líder del Partido de los Trabajadores (PT) con diversas decisiones.

    Reiteró que su “libertad” y la de los grupos de seguidores que le apoyan fue “cercenada” y se les “impidió” denunciar los fallos que, según insiste sin prueba alguna, tiene el sistema electrónico de votación que se utiliza en Brasil desde 1996.

    Sin citar a Lula por su nombre, auguró que “el nuevo Gobierno que viene ahí va a crear muchos problemas” y la va a “imponer al país una ideología nefasta que no resultó en ningún lugar del mundo”.

    También justificó las manifestaciones que mantienen activistas de ultraderecha a las puertas de los cuarteles, donde exigen un golpe militar que impida la investidura de Lula y le mantenga en el poder.

    En su opinión, son una “reacción” a un proceso electoral que “no tuvo toda la transparencia”, lo cual llevó a “una masa de personas a tomar las calles y protestar”.

    Subrayó que él no convocó esas movilizaciones, pero insistió en que se trata de “una protesta pacífica, ordenada, que respeta las leyes” y constituyen “una manifestación espontánea del pueblo”.

    Se desmarcó, sin embargo, de algunas acciones violentas que han sido atribuidas a algunos de esos grupos que protestan, entre las cuales figura la colocación de una bomba en un camión cisterna que se dirigía al aeropuerto de Brasilia y que fue desactiva a tiempo por la Policía.

    “Nosotros no queremos un Brasil peor”, pero “tenemos que respetar nuestra ley y la Constitución”, afirmó Bolsonaro, quien sostuvo que “a partir de ahora toda manifestación (contra el Gobierno de Lula) es bienvenida”.

    Según el líder de la ultraderecha, su lema “Dios, Patria, Familia y Libertad no se va a perder” y debe ser a partir de ahora la guía “de todos los patriotas” que quieren “el regreso de un país con orden y progreso”.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • ¿Cómo se creo la URSS y de qué manera impactaron sus reformas revolucionarias a la sociedad actual?

    ¿Cómo se creo la URSS y de qué manera impactaron sus reformas revolucionarias a la sociedad actual?

    Este 30 de diciembre se cumplen 100 años de la creación de las extintas Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), formadas después de la Revolución de Octubre de 1917. Su creación trajo consigo una época de prosperidad económica y un nuevo modelo de sociedad.

    La URSS, conocida también como Unión Soviética, estuvo conformada por cuatro repúblicas socialistas: Rusia, Transcaucasia, Ucrania y Bielorrusia.

    Estos países aprobaron el Tratado de Creación y la Declaración de la Creación, que fue firmado por los líderes Mijaíl Kalinin, Mikha Tskhakaya, Mijaíl Frunze y Grigory Petrovsky, y Aleksandr Chervyakov el 30 de diciembre de 1922.

    ¿Cómo era la URSS?

    Al nacer, la URSS solo tenía cuatro repúblicas socialistas soviéticas, formadas directamente tras la Revolución de Octubre. Pero con el paso de años siguió creciendo hasta tener 15 repúblicas en 1940.

    Su gobierno tenía un Comité Central Ejecutivo y un Consejo de Comisarios de la Gente. Los miembros del gobierno, llamado Soviets, eran elegidos por consejos locales, y estos reportaban ante el Congreso.

    Esta federación socialista ocupaba 22.402.200 kilómetros cuadrados. Su territorio se extendía entre el oriente de Europa y la porción septentrional de Asia. Por ello, la URSS tenía un clima muy variado, desde subtropical y continental a subártico y polar. 

    Por otro lado, la Unión Soviética contó con más de 150 etnias y una población total de 293 millones de habitantes hasta 1991, siendo superada únicamente por China e India.

    Prosperidad de la URSS

    Desde sus inicios, la Unión Soviética tuvo como objetivo reestructurar la economía y la política para mejorar las condiciones sociales de la población. En esa época (1917) Rusia era un país muy retrasado tecnológicamente en comparación con el resto del mundo.

    Por este motivo, se diseñó el plan Goelro, el cual creó una red de 30 centrales eléctricas regionales, diez grandes centrales hidroeléctricas y llevó electricidad a las principales empresas del país. Fue así como solo en sus primeros años, la URSS trajo a la población electricidad y desarrollo industrial.

    De esta forma, la Unión Soviética se convirtió en la segunda economía más importante del mundo, después de Estados Unidos. Su producción industrial pasó de 5,5 por ciento a 20 por ciento entre 1913 y 1980.

    Trascendencia y legado de la URSS

    Se trató del primer Estado en intentar construir una sociedad socialista, basada en los ideales de libertad e igualad entre los hombres y las mujeres, donde ambos podían participar en áreas de economía, estado y sociopolítica. Esto constituyó una gran diferencia con los países de sistemas feudales, esclavistas y capitalistas. 

    De igual manera, el trabajo se estableció como un derecho y como un deber, con jornadas de 8 horas laborales y otorgaron una pensión para las personas que hayan jubilado, además de prohibir el trabajo a los infantes menores de 14 años.

    En la rama de la educación, las reformas de la URSS otorgaban educación gratuita desde la primaria hasta estudios superiores, incrementando los niveles de alfabetización hasta en un 90 por ciento en la nación.

    Asimismo, fueron el primer país en el mundo en legalizar el aborto en el año de 1920, además se ofreció el derecho a la salud de forma gratuita.

    El impulso de esta sociedad socialista tuvo trascendencia internacional, pues inspiró revoluciones en diferentes partes del mundo, como la Revolución Cubana y la Sandinista en Nicaragua.

    Además, la URSS tuvo un papel fundamental en la derrota del fascismo que se cernía sobre el mundo y lideró el camino hacia sociedades más solidarias.

    Por ello, la Revolución rusa y la Unión Soviética se convirtieron en los acontecimientos más importantes del siglo XX.

    La URSS dejó de existir en 1991, cuando Rusia, Bielorrusia y Ucrania declararon su disolución y fue reemplazada por la Coalición de Estados Independientes.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Vecinos de la Condesa denuncian a Sandra Cuevas por utilizar materiales de mala calidad en remodelación del Mercado Michoacán

    Vecinos de la Condesa denuncian a Sandra Cuevas por utilizar materiales de mala calidad en remodelación del Mercado Michoacán

    Vecinos de la colonia Hipódromo Condesa lograron cancelar la modernización del Mercado Michoacán, la cual afectó la fachada original de la construcción, pese a estar protegida por la Norma 04 de Áreas de Conservación Patrimonial, que establece la Secretaría de Desarrollo Vial (Seduvi) de la Ciudad de México. 

    De acuerdo con testimonios de los propios vecinos y representantes de la Comisión de Participación Comunitaria (Copaco), por órdenes de la alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, se realizaron modificaciones en la fachada del mercado, a la que incluyeron una estructura para colocar luminaria y plafones; se construyó un techo de paloma con material de poliestireno y se colocaron rodapiés, hecho que cambia totalmente el diseño original, además de utilizar materiales de mala calidad e inflamables que ponen en peligro a los comerciantes.

    Los vecinos informaron que los trabajos de remodelación comenzaron a mediados de octubre pasado, sin previa consulta y como parte del programa de recuperación de mercados, establecido por la alcaldesa Sandra Cuevas Nieves. 

    Sin embargo, en una reunión celebrada este 28 de diciembre, el director general de Obras y Desarrollo Urbano de la alcaldía, Javier Vertíz Macías, aseguró que la transformación del Mercado Michoacán se trató de “una ocurrencia”, incluso reconoció que hubo un error en el proyecto, ya que no coincide con los cambios que originalmente se tenían previstos. 

    Cabe mencionar que también los locatarios expusieron su inconformidades ante las modificaciones del mercado, pues, además de no estar de acuerdo con el estilo de estas, aseguraron se hicieron mal, ya que presentan grietas, separaciones entre adoquines, desniveles, entre otras cosas que significan un riesgo tanto para ellos como para los visitantes. 

    Vecinos y locatarios del mercado lograron ser escuchados por las autoridades, que se comprometieron a deshacer los trabajos avanzados y detener la obra, además de firmar cinco puntos que se establecieron para que la construcción no se vea afectada, que son: 

    1. Quitar estructura metálica del plafón incluyendo luminarias.
    2. Quitar el techo de paloma de la marquesina.
    3. Retirar rodapié del recinto.
    4. Se pintarán las paredes de blanco.
    5. Se pondrán lámparas arbotantes en la pared. 

    “Logramos que se regresara el mercado a su estado original, estuvo aquí el Inbal, Seduvi y la alcaldía; acordamos que se va a quitar todo esto y va regresar a su forma original. Lo importante es que ya logramos que se regrese a su estado de acuerdo a la arquitectura de la colonia, porque esta es una zona patrimonial, que fue lo que queríamos los vecinos y los locatarios”, resaltó la representante de la Copaco. 

    Pese a que desde la alcaldía confirmaron que se tenían los permisos correspondientes para realizar las modificaciones, al ser un Área de Conservación Patrimonial, estas están prohibidas, ya que la Norma 04, entre otras cosas establece que:

    “La rehabilitación y restauración de edificaciones existentes, así como la construcción de obras nuevas se deberá realizar respetando las características del entorno y de las edificaciones que dieron origen al área patrimonial; estas características se refieren a la altura, proporciones de sus elementos, aspecto y acabado de fachadas, alineamiento y desplante de las construcciones”.

    Asimismo, se agrega en esta Norma que: “No se autorizan cambios de uso o aprovechamiento de inmuebles construidos, cuando se ponga en peligro o modifique la estructura y forma de las edificaciones originales y/o de su entorno patrimonial urbano”. 

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Detecta Pemex más 10 mil tomas clandestinas este año; en comparación con las cifras de 2018, se ha reducido el robo de combustible en un 89.8%

    Detecta Pemex más 10 mil tomas clandestinas este año; en comparación con las cifras de 2018, se ha reducido el robo de combustible en un 89.8%

    En los primeros nueve meses de 2022, Petróleos Mexicanos (Pemex) detectó un total de 10 mil 58 ductos perforados en la práctica conocida como “huachicol”.

    De acuerdo con información de La Jornada, la cual fue obtenida por medio de la Plataforma Nacional de Transparencia, de enero a septiembre de 2022, Pemex identificó 2 mil 64 tomas más que en el mismo periodo del año anterior, cuando sólo se detectaron 7 mil 994 de acuerdo con los reportes de la petrolera. 

    Cabe destacar que las tres entidades donde se detectaron más tomas ilegales de combustible son Hidalgo (donde hubo 4 mil 277 puntos de extracción), seguido del Estado de México (con mil 716) y Puebla (716), en donde recientemente la Guardia Nacional localizó doce tomas clandestinas en tres municipios del estado, en la zona conocida como el Triángulo Rojo.

    Elementos de la Guardia Nacional localizan 12 tomas clandestinas de crudo en el estado de Puebla

    En este contexto, Petróleos Mexicano (Pemex) dio a conocer que, en comparación con las cifras de 2018, se ha reducido el robo de combustible en un 89.8%, cuando esta práctica ilegal alcanzó su máximo histórico.

    Se han generado alrededor 136 mil millones de pesos por el combate al “huachicol“

    El pasado lunes 26 de diciembre del año en curso, el Presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer que se han generado alrededor 136 mil millones de pesos por el combate al “huachicol“, “es más de lo que destinamos a la pensión a los adultos mayores en un año”, aseguró.

    Por su parte, Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPCC) presentó los avances de la Estrategia Nacional de Seguridad e informó que el robo de hidrocarburos tuvo una disminución de 4 mil 600 barriles diarios durante enero de 2021 a 3 mil barriles diarios al 15 de marzo.

    También, señaló que se ha evitado la pérdida para la hacienda pública por 136 mil 912 millones 200 mil 688 pesos, lo que equivale a un ahorro diario de más de 160 millones de pesos, “desde que el presidente instruyó el inicio de la estrategia contra este delito en diciembre de 2018”.

    No te pierdas:

  • Periodistas Desplazados de México A.C. reitera que no recibe recursos de ningún organismo político, gobierno u organización nacional o extranjera

    Periodistas Desplazados de México A.C. reitera que no recibe recursos de ningún organismo político, gobierno u organización nacional o extranjera

    La ONG Periodistas Víctimas de Desplazo Interno Forzado en México emitió un comunicado este viernes 30 de diciembre en donde reitera que no recibe recursos económicos de ningún ente político, gobierno o alguna otra organización nacional o extranjera.

    En el mismo sentido realizó un llamado al Gobierno Federal para que se tome total libertad de investigar si Periodistas Desplazados de México recibió algún fondo de la Unión Europea, del Gobierno de México, el de Estados Unidos, algún partido político o de algún personaje de la vida pública, y en caso de encontrarlo, se pueda hacer del conocimiento público.

    “Esta ONG, se mantiene de las horas de trabajo que sus miembros están dispuestos a donar para ayudar a otros colegas en riesgo. Estamos comprometidos con la defensa de la Libertad de Expresión y el derecho que tiene la prensa a vivir libre de violencia”.

    Aclaró la Asociación Civil.

    En el mismo contesto la ONG sin fines de lucro, mencionó que no lucran con las muertes de los miembros de gremio periodístico y menos aún meten proyectos de financiamiento en ningún ente para su trabajo.

    “Hacemos lo que podemos, con los recursos que tenemos y de esa manera intentamos contribuir a que pare la violencia hacia la prensa y visibilizar las zonas silenciadas”

    Finaliza la misiva.

    Periodistas Desplazados de México, bajo constante asedio y difamaciones

    Fue el pasado 29 de junio del presente año que Periodistas Desplazados de México A.C. debió lanzar otro comunicado ante infundios que fueron difundidos, detallando que no lucran con los número rojos para recibir recursos económicos, a diferencia de lo que sí hacen otras ONG de la misma área.

    “Nuestro trabajo es 100% altruista y estamos conformados únicamente por periodistas que han sufrido los embates de la violencia en carne propia y han sido víctimas de desplazamiento interno forzado. Nuestro objetivo social es ayudar a colegas para iniciar el proceso de alertas y apoyarlos en asesoramientos para gestionar su proceso de protección ante el Mecanismo, lo cual realizamos con amor y con un profundo sentido de servicio”.

    Mencionó
    Periodistas Desplazados de México A.C. señala que nunca ha recibido dinero alguno del gobierno, dependencias, partidos políticos o funcionarios

    ONG preocupada y pendiente de los periodistas y comunicadores asediados

    Periodistas Víctimas de Desplazo Interno Forzado en México ha demostrado en la práctica que está al pendiente de la seguridad de los trabajadores de la comunicación y el periodismo, que constantemente son asediados por la derecha, y ejemplo de ello es que el 25 de marzo emitió una queja formal ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), en contra de Alejandro Moreno, líder nacional del PRI, quien realizó declaraciones violentas y denigrantes en contra del gremio.

    Días antes, el priista fue expuesto por la gobernadora Layda Sansores ya que en un audio se le escucha decir que a los periodistas hay que “matarlos de hambre”, más no a balazos, generando alerta, ya que deja ver como la derecha opera contra los comunicadores.

    “Yo siempre lo he dicho, el hijoputa que se pase de verga, una verguiza, ¡Verguiza, salvaje!. No más te voy a dar una dato: A los periodistas no hay que matarlos a balazos, papá, hay que matarlos de hambre, ya te lo dije”, se escucha decir a Moreno.

    Organización Periodistas Desplazados México, interpone queja formar ante la CNDH tras declaraciones de Alito Moreno contra periodistas 

    No te pierdas:

    “El Gobierno mexicano no está pensando en el cierre de Notimex”: Presidencia
  • Tercer Tribunal Colegiado en materia Penal, en el Estado de México, negó el amparo a Tomás Zerón de Lucio contra una de las cuatro órdenes de aprehensión

    Tercer Tribunal Colegiado en materia Penal, en el Estado de México, negó el amparo a Tomás Zerón de Lucio contra una de las cuatro órdenes de aprehensión

    Se dio a conocer que el Tercer Tribunal Colegiado en materia Penal, en el Estado de México le negó el amparo a Tomás Zerón de Lucio, ex titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), contra una de las cuatro órdenes de aprehensión que se libraron en su contra por su presunta responsabilidad en delitos de tortura, coalición de servidores públicos y desaparición forzada, en hechos relacionados con la desaparición de los 43 normalistas de Aytozinapa.

    “Se niega el amparo y protección de la justicia federal a Tomás Zerón de Lucio, contra el acto y autoridad, señalados en el considerando sexto de esta resolución” señala el acuerdo.

    Cabe recaordar que actualmente Tomás Zerón de Lucio se encuentra en Israel, nación con la cual no existe un tratado de extradición. Por lo que el Presidente Andrés Manuel López Obrador pidió el pasado miércoles 24 de agosto del 2022, al gobierno de Israel dejar de proteger a personas como ex titular de la AIC.

    Andrés Manuel López Obrador pide al gobierno de Israel dejar de proteger y acelerar extradición de Tomás Zerón

    Entre los casos de tortura que se imputan a Tomás Zerón, se encuentran los de Felipe Rodríguez Salgado y Ángel Casarrubias, de Guerreros Unidos, quienes declararon haber participado en la desaparición de los 43 normalistas, pero que por haber sido sujetos a actos contrarios a los derechos humanos fueron dejados en libertad.

    El ex funcionario está prófugo de la justicia, acusado de manipular pruebas durante una diligencia en el río San Juan, en Cocula, realizada con Agustín García Reyes, El Chereje, integrante del grupo criminal Guerreros Unidos.

    Encabezó Tomás Zerón torturas en caso Ayotzinapa, revela su exsecretario particular

    En julio de 2020 circuló un video en el que aparecen varias personas, entre ellas Zerón de Lucio, en un interrogatorio a Felipe Rodríguez Salgado, El Cepillo, también de Guerreros Unidos, sometido a tortura en las instalaciones de la AIC de la entonces Procuraduría General de la República.

    El grupo intentaba hacer confesar al detenido su participación en la agresión cometida contra los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero, en 2014.

    Rechazan amparo de Tomás Zerón contra segunda orden aprehensión

    El pasado 13 de octubre, se dio a conocer que un juez federal dejó sin efecto el juicio de amparo que Tomás Zerón de Lucio, exjefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la PGR, tramitó contra la segunda orden aprehensión en su contra girada el año pasado en el caso Ayotzinapa.

    Rechazan amparo de Tomás Zerón contra segunda orden aprehensión

    El 7 de octubre de este año, Zerón de Lucio, ubicado en Israel, solicitó la protección de la justicia contra el mandamiento judicial librado dentro de la causa penal 148/2021, el 23 de abril del año pasado, por su presunta responsabilidad en los delitos de tortura, desaparición forzada de personas y coalición de servidores públicos. Sin embargo, el juzgador a cargo del asunto determinó la causal de improcedencia y en ese sentido, “lo procedente es sobreseer fuera de audiencia”.

    En abril de 2021, la Fiscalía General de la República obtuvo la segunda orden de detención contra Zerón de Lucio, por su presunta responsabilidad en actos de tortura contra Felipe Rodríguez Salgado, alias “El Cepillo”, integrante de Guerreros Unidos señalado de participar en la desaparición de los 43 normalistas.

    No te pierdas:

  • Tras ser presionado en la “mañanera”, Alfredo del Mazo se comprometió a que habrá justicia para Jorge Claudio

    Tras ser presionado en la “mañanera”, Alfredo del Mazo se comprometió a que habrá justicia para Jorge Claudio

    El gobernador Alfredo del Mazo Maza, gobernador del Estado de México, se presentó en la conferencia matutina del Presidente Andrés Manuel López Obrador, en donde miembros de la prensa aprovecharon para cuestionarle sobre el caso de Jorge Claudio, el vendedor de tamales que murió arroyado en Cuautitlán Izcalli, cuyo victimario fue liberado, presuntamente gracias a la alcaldesa panista Karla Fiesco y la Fiscalía del Edomex.

    El priista aseguró que hoy mismo hará una petición a la Fiscalía mexiquense y a su titular, José Luis Cervantes, para que se informe por qué fue liberado el automovilista, que fue detenido en estado de ebriedad.

    “Por supuesto que hay que revisar el caso a fondo para ver por qué determinó esto el Ministerio Público y yo le pediría a la fiscalía del estado, a la Fiscalía del Estado de México que pudiéramos revisar este asunto para poder informales”, expresó del Mazo.

    Al dar su explicación y visiblemente incómodo, Alfredo del Mazo dejó ver que no estaba al tanto de la liberación del responsable, aún cuando el caso se ha viralizado en prensa local, nacional e incluso en algunos portales internacionales, generando la indignación de la sociedad mexicana, ante un nuevo caso de injusticia.

    “Yo hoy mismo le estoy pidiendo a la fiscalía del estado que pueda emitir la información correspondiente. Hoy mismo y en un momento más, más tarde le pediré al fiscal que pueda dar la información correspondiente que pueda ampliar primero por qué se dio esta resolución por parte del Ministerio Público y que podamos ver cuáles son los pasos a seguir hacia adelante por parte de la fiscalía”.

    Agregó el tricolor.

    Finalmente el gobernado extraído del grupo de Atlacomulco mencionó que se le dará apoyo a la familia, en lo que se pueda, además de que se les ofrecerá ayuda en cuestiones económicas y reiteró que la Fiscalía se contactará.

    No te pierdas:

    “Justicia para Jorge Claudio”: Familiares y amigos bloquean autopista México-Querétaro
  • “El Gobierno mexicano no está pensando en el cierre de Notimex”: Presidencia

    “El Gobierno mexicano no está pensando en el cierre de Notimex”: Presidencia

    A través de la última conferencia matutina en Palacio Nacional de 2022, el Presidente Andrés Manuel López Obrador respondió a preguntas sobre el tema de Notimex, y dijo que su administración considera que “debe buscarse una conciliación, un diálogo con compromiso” y externó que espera que en 2023 sea solucionado el tema.

    “Lo vamos a atender. Año nuevo, vida nueva, a lo mejor entrando el año podemos resolverlo. Hay voluntad de hacerlo, pero queremos que sea mediante el diálogo, es lo que vamos a procurar“, expresó.

    Por lo anterior, el Coordinador General de Comunicación Social de la Presidencia de la República, Jesús Ramírez Cuevas, informó que el gobierno está “promoviendo la conciliación, entendiendo las razones de Notimex”. Por lo que enfatizó que el Gobierno mexicano no está pensando en el cierre de Notimex, sino en resolver de manera dialogada y conciliada este conflicto laboral.

    En este sentido, el vocero de la Presidencia dijo que se han llevado han cabo audiencias en las secretarías de Gobernación, del Trabajo y se han escuchado las demandas del sindicato, se han atendido las cuestiones de la directora y el jurídico, se han hecho propuestas y ha habido un punto de no encuentro, no solución, porque se volvió irreconciliable un par de demandas.

    En suma, Jesús Ramírez Cuevas indicó que esto ha llevado a que las autoridades laborales tengan que determinar cuál es la salida del conflicto y” estamos en eso, pero esperamos que se puedan flexibilizar sus posturas”.

    Respecto a este tema, el Presidente López Obrador aseguró que en su gobierno se respeta la libertad de expresión. También aseguró que en su administración no se ha censurado a nadie y destacó que desde que fue Jefe de Gobierno en la CDMX no se persigue a nadie.

    “Siempre vamos a respetar la libertad de expresión, de manifestación de ideas, de prensa. No hemos censurado a nadie, pero no ahora, (sino) desde que estamos luchando, (cuando) fui jefe de Gobierno, no perseguimos a nadie, no censuramos a nadie, no matamos a atacar a nadie, no tenemos periodistas alquilados, comprados”, dijo desde Palacio Nacional.

    No te pierdas: