Categoría: Titulares

  • Firman presidentes de Argentina, Bolivia, México y Colombia declaración de apoyo hacia Cristina Kirchner

    Firman presidentes de Argentina, Bolivia, México y Colombia declaración de apoyo hacia Cristina Kirchner

    El presidente argentino Alberto Fernández difundió una carta en sus redes sociales en la que rechazó la “injustificable persecución judicial” que sufre la vicepresidenta Cristina Kirchner en relación a la causa Vialidad, donde el fiscal pidió 12 años de prisión. La misiva estuvo firmada, además, por los mandatarios de Bolivia, Luis Arce; de México, Andrés Manuel López Obrador y de Colombia, Gustavo Petro.

    “Dicha acusación tiene como objetivo apartar a Cristina Fernández de Kirchner de la vida pública, política y electoral, así como sepultar los valores e ideales que representa, con el objetivo final de implantar un modelo neoliberal”, expresa el comunicado difundido por redes sociales.

    Además, los mandatarios coincidieron en que “el acoso a la vicepresidenta argentina se lleva a cabo a golpe de señalamiento de sus adversarios políticos, titulares periodísticos e irregularidades judiciales que vulneran el debido proceso y las garantías legales. En los últimos años el Poder Judicial ha abierto numerosas causas en su contra, muchas de las cuales han debido archivarse ante la ausencia de cualquier tipo de indicio sólido”.

    “En otras causas que siguen abiertas se ponen de manifiesto las malas prácticas procesales conducentes a eliminar a Fernández de Kirchner de la vida política. Entre ellas, la denominada ‘Causa Vialidad’ resulta emblemática. Allí el tribunal negó a la vicepresidenta poder ampliar su declaración tras la petición del fiscal de 12 años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, vulnerando así el legítimo derecho a la defensa”, agregaron.

    En el mismo comunicado concluyeron: “Ante esta situación, y habida cuenta de las múltiples irregularidades legales y procesales que rodean estos casos, exigimos que se tomen en cuenta las conclusiones del Informe de la Relatoría Especial de Naciones Unidas de 2019 que cuestionaba la independencia de los magistrados y abogados involucrados en varias de estas causas. Manifestamos nuestro más firme respaldo a Cristina Fernández de Kirchner y condenamos rotundamente las estrategias de persecución judicial para eliminar a los contrincantes políticos”.

    La carta de los mandatarios llega luego de que el fiscal federal Diego Luciani pidiera que la vicepresidenta sea condenada a 12 años de prisión y a no poder ejercer más cargos públicos en su vida al considerarla jefa de una asociación ilícita por la obra pública que recibió de manera irregular el empresario Lázaro Báez para la provincia de Santa Cruz. “Al asumir Néstor Kirchner la Presidencia de la Nación y luego su esposa, Cristina Fernández, instalaron y mantuvieron en el seno de la administración nacional y provincial de Santa Cruz una de las matrices de corrupción más extraordinarias que lamentablemente y tristemente se hayan desarrollado en el país”, dijo en su primera audiencia, el 1 de agosto. A partir de allí desarrolló su acusación contra la ex Presidenta.

    Durante su discurso en el Senado, el día después del pedido del fiscal, Cristina Kirchner recordó que el juicio es nulo porque los hechos ya se habían juzgado en otras instancias. Además, la ex jefa de Estado acusó a los representantes del Ministerio Publico de seguir “un guión”, “una ficción”, creada por la oposición y por medios de comunicación.

    Nada de lo que dijeron fue probado. No solamente no fue probado, sino que además se comprobó que era exactamente al revés de lo que decían. Y lo pudimos ver con los testimonios de los propios testigos citados por el fiscal”, introdujo Cristina Kirchner en un discurso transmitido en vivo desde su despacho del Congreso.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Gobierno pide a SCJN mantener prisión preventiva oficiosa

    Gobierno pide a SCJN mantener prisión preventiva oficiosa

    El gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no eliminar la prisión preventiva oficiosa en ciertos delitos, para asegurar que los presuntos criminales no escapen de la justicia.

    En un comunicado se destaca que las personas que son detenidas por delincuencia organizada, delitos graves del orden común o delitos de cuello blanco, podrían sustraerse de la acción de la justicia durante el proceso penal.

    “Se trata de evitar, de igual manera, que evadan la acción de la justicia; que, en represalia por su detención, atenten contra la integridad de las víctimas o amenacen o atenten contra testigos, o que sigan cometiendo delitos y dirigiendo actividades criminales que afectan a la sociedad”, indica el comunicado del gobierno federal.

    Durante la mañanera hoy 24 de agosto de 2022, AMLO había adelantado que hoy mismo darían a conocer el tema para que, si los ministros votan por esa reforma, que se sepa cuando menos de qué se trata, no ocultar nada.

    “Y le pedí al secretario de Gobernación y a la consejera jurídica que fuesen muy claros, porque hay veces, con todo respeto, que se usan tecnicismos y se habla de tesis y de jurisprudencia, y del debido proceso, etcétera, etcétera, y no se entiende la esencia del asunto”, dijo el presidente de México en la conferencia de prensa en Palacio Nacional.

    ¿Qué temas abordará la SCJN en los próximos días?

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolverá dos asuntos de transcendencia nacional referentes a la prisión preventiva oficiosa que el Poder Constituyente Permanente estableció en el artículo 19 constitucional desde el año 2008.

    En dicha sesión se resolverá un juicio de amparo en revisión y las acciones de inconstitucionalidad 130/2019 y 136/2019.

    Em el comunicado, el gobierno federla indica que la Estrategia Nacional de Seguridad Publica y la política de cero impunidad persiguen garantizar la paz y la tranquilidad de la población y conseguir que las investigaciones por los delitos impliquen no solo la detención de las personas que los cometen, sino también la obtención de autos de vinculación a los procesos penales y sentencias condenatorias.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Vinculan a proceso a Jesús Murillo Karam por tortura y desaparición forzada 

    Vinculan a proceso a Jesús Murillo Karam por tortura y desaparición forzada 

    El ex fiscal de la Procuraduría General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, fue vinculado a proceso por el Caso Ayotzinapa tras celebrarse su audiencia en el Reclusorio Norte.

    Se le vincula a proceso por los tres delitos: contra la Administración de Justicia; Tortura; Desaparición Forzada (reclasificado con base en el Código Penal Federal).

    El día de hoy el director de la extinta Procuraduría General de República (PGR), Jesús Murillo Karam, fue llamado a una audiencia en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México en donde fue citado para comparecer para determinar si el exfuncionario federal estuvo vinculado por los delitos de desaparición forzada, tortura, y contra la administración de justicia en el caso de la desaparición de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa.

    Defiende “la verdad histórica”

    En la audiencia que comenzó a las 9:30 horas presidida por el juez Marco Antonio Fuerte Tapia, Murillo Karam rindió su declaración por el caso Ayotzinapa. Señaló que pudo haber errores o fallas en la investigación por la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de  Ayotzinapa, pero que pese a ello, hasta el momento “nadie ha podido tirar la verdad histórica”.

    “Pudieron cometerse fallas, problemas, y aceptar que muchas cosas se hicieron mal e, incluso, lo pude haber hecho mejor”, señaló.

    Asimismo, fue durante su comparecencia que el exprocurador subrayó que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) se ha encontrado presente a lo largo de la investigación, y que incluso han buscado alternativas, pero que todas las opciones se han caído.

    Al respecto, mencionó que “estos grupos participaron en todo momento en la investigación (del caso Ayotzinapa), fueron ellos quienes escogieron el análisis de los restos, fueron ellos quienes llevaron los restos a Innsbruck (Austria) y trajo los resultados, desde hace siete u ocho años han buscado muchas alternativas y han inventado muchas cosas y todas se caen”, mencionó.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • CDMX presenta 30 por ciento menos violencia contra mujeres: Claudia Sheinbaum

    CDMX presenta 30 por ciento menos violencia contra mujeres: Claudia Sheinbaum

    “En la Ciudad hay una reducción de muertes violentas de género en 30 por ciento, 18 por cierto en la incidencia de feminicidios, y un aumento del 51 por ciento en el número de personas vinculadas a proceso por feminicidio de enero julio 2020 a enero julio 2022”, informó Claudia Sheinbaum, en el Informe de Resultados de la Alerta por Violencia contra las Mujeres,

    Enumeró 11 puntos como parte de la estrategia: Se presentó la  Iniciativa de Ley de Agresores Sexuales y se exhortó al congreso para aprobar la  Ley Olimpia; Se envió la iniciativa de ley para el Banco de ADN, que garantiza la persecución de agresores sexuales; Fortalecer las zonas territoriales con el programa LUNAS, que es el seguimiento personalizado a cada caso y medidas de prevención.

    “Cuando se aceptó dar la Alerta de Género en la Ciudad, en 2019, a diferencia de otras partes del país que esperan a que la decrete el gobierno federal, para nosotros fue el inicio para definir políticas y estrategia, No están solas!”, indicó la jefa de Gobierno.

    También citó el enviar una iniciativa de ley para la creación de fiscalías especializadas al interior de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad; la creación de Sendero Seguro, Viaje Seguro, el mejoramiento de espacios para la atención personalizada y profesional para víctimas.

    Otros puntos importantes en este el plan de acción son los programas de capacitación de elementos policiales en perspectiva de género, tanto fiscalías como en la SSC CDMX; y por último generar campañas masivas que buscan sensibilizar a la ciudadanía respecto al tema. 

    Entre los resultados presentados son: Derechos y Prevención de Violencia, 83 mil 358 visitas a casa por casa por la Red de Mujeres, 1904 eventos de prevención de violencia y promoción de derechos de mujeres y niños; en tanto en Senderos Seguros van 710 .4 km desde 2019, y el objetivo son 200 km meta para 2022, además de 65 mil 927 cámaras de seguridad.

    Llamadas a LOCATEL *0311, 908 llamadas totales; 236 a *765 SOS Mujeres, 69 con riesgo y 48 detenciones. Abogadas de las mujeres, 9653 intervenciones en inicio de carpetas de investigación, 319 medidas de protección.

    Resultados generales: 52 mil 597 atenciones especializadas, psicológicas, jurídicas y sociales, 1016 Casos han salido del riesgo feminicida, 833 mujeres reciben apoyo, 5 mil 052 mujeres beneficiadas desde 2019.
      
    47 mil mujeres usuarias beneficiadas, seis fiscalías de atención a delitos sexuales remodeladas, 17 agencias territoriales remodeladas con espacios accesibles, tres fiscalías de atención  de género remodeladas, y la construcción de un nuevo centro de justicia para las mujeres en Magdalena Contreras, con éste ya son 4 en la ciudad. 3500 policías de investigación formados en función policial con perspectivas de género.

    Por último, la jefa de Gobierno mostró su preocupación por la posible eliminación de la prisión preventiva oficiosa, “esto afectaría en mucho, en este caso a las mujeres, porque los agresores bajo cualquier argumento jurídico podrán salir y regresar a ejercer más violencia a la víctima, aparte de la corrupción”.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Defensa de Jesús Murillo Karam pide desestimar cargos por tortura por prescripción

    Defensa de Jesús Murillo Karam pide desestimar cargos por tortura por prescripción

    La defensa del exprocurador General de la República, Jesús Murillo Karam, solicitó declarar prescrito el delito de tortura que se le imputa al ex funcionario. El mexiquense apareció vestido de beige con chamarra y pantalón de cargo. Al inicio de la diligencia permaneció con las manos en las bolsas de la chamarra.

    Durante la audiencia, el juez Marco Antonio Fuerte Tapia regañó a uno de los abogados, porque consideró que alzó la voz y faltó el respeto. El impartidor de justicia lo apercibió, pues de continuar con ese comportamiento lo expulsará de la sala de audiencias.

    “Usted debe moderar su actitud porque ha estado faltando el respeto al aducir argumentos contrarios a mis resoluciones, invocando esa tesis de manera tergiversada levantando la voz; lo apercibo de que si sigue con esa actitud, lo voy a expulsar de la sala. Debe moderar su intervención, este no es un debate ninguna charla, yo soy el moderador y está usted ante un juez”, enfatizó el juzgador.

    Según la defensa, el delito de tortura prescribió el 27 de octubre de 2017. En el caso del delito de desaparición forzada, la defensa pidió aplicar la ley en beneficio del imputado.

    Los abogados solicitaron también que no se tomen en cuenta las conferencias de prensa que fueron ofrecidas como datos de prueba. Dijeron que no hay víctimas ni testigos que involucren o señalen a Murillo Karam en el delito de tortura, ni documento que establezca indiciariamente estos hechos.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Tiroteo en Washington DC deja al menos dos personas muertas y múltiples heridos

    Tiroteo en Washington DC deja al menos dos personas muertas y múltiples heridos

    Durante el medio día de este miércoles 24 de agosto del 2022, dos personas murieron y otras resultaron heridas durante un tiroteo en Washington DC, en la esquina de O Street NW y N. Capitol Street, justo al norte de New York Avenue, según reportan varios medios locales.

    Dora Taylor-Lowe, portavoz del vicealcalde de seguridad pública, confirmó las muertes.

    “Al arribar las unidades encontraron múltiples víctimas del tiroteo. Hasta el momento se tiene que cinco personas fueron lesionadas, dos personas murieron”

    De inmediato, policías de DC y DC Fire & EMS fueron llamados al área y acordonaron la zona y también bloquearon el tráfico: “3er Distrito CIERRE DE CARRETERAS 1ra NOROESTE entre O y P, 1300 Block of North Capital también está cerrada, Metro Buses también están siendo redirigidos, hasta que se notifique lo contrario”, escribió en Twitter la policía de tráfico de la ciudad.

    Hasta el momento, no ha trascendido ni el motivo de los hechos, ni cifras oficiales sobre la cantidad de víctimas.

    El Departamento de Policía de Washington indicó que la agresión se registró alrededor de las 12:45 horas en la esquina de la Calle O y North Capital.

    No te pierdas:

  • Layda Sansores exhibe conversación de Lorenzo Córdova y “Alito” Moreno hacen acuerdos entre ellos

    Layda Sansores exhibe conversación de Lorenzo Córdova y “Alito” Moreno hacen acuerdos entre ellos

    La gobernadora de Campeche Layda Sansores reveló supuestos mensajes entre el titular del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova y el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas en los que “Alito” asegura que defenderá “con todo” al Instituto.

    A través de redes sociales, Layda Sansores reveló intercambios de mensajes de WhatsApp entre Lorenzo Córdova y Alito Moreno, en los que se describe y aprecia la cercanía entre ambos funcionarios.

    “Para que tengan una idea de cómo son estas relaciones personales en las altas esferas del poder”, escribió la Gobernadora Layda Sansores.

    Entre los primeros favores que solicita “Alito” está el registro de su Secretario de Finanzas en el INE, el cual es aceptado por Lorenzo Córdova.

    “Hermano necesito un favor urgente. Te va a llamar Marcela por un tema para registrar el día hoy. Hermano a mi secretario de finanzas darle de alta en el INE”.

    Alito Moreno
    https://twitter.com/LaydaSansores/status/1562484061133611012?s=20&t=7L3FVcEa3652IUfehvSc9A

    “Alito”: Lorenzo amigo espero estés bien. Mañana va a ver un tema muy importante para nosotros. Te pido toda la ayuda.

    Lorenzo: Lo traigo mi estimado presidente. No reunimos con Marcela. Estamos estudiando para ver qué podemos hacer.

    “Alito”: Mi presidente te agradezco mucho todo tu apoyo sabes que aquí tienes un amigo un aliado permanente con todo.

    https://twitter.com/LaydaSansores/status/1562484837579358208?s=20&t=7L3FVcEa3652IUfehvSc9A

    Durante la revelación de los chats, se describe cómo es que “Alito” Moreno logró cambiar los estatutos del consejo del PRI con el apoyo de Lorenzo Córdova.

    Alito”: Sé que está tu mano ahí metida, sabes que lo aprecio y lo valoro mucho y te mando un abrazo cariñoso. ASÍ CARIÑOSOO.

    Lorenzo: Ni digas, estoy convencido que a los partidos hay que fortalecerlos.

    https://twitter.com/LaydaSansores/status/1562486505557626881?s=20&t=7L3FVcEa3652IUfehvSc9A

    En una conversación del 1 de septiembre del 2020, se revela como Alito y Lorenzo, intentan quedar de acuerdo para reunirse lo más pronto posible para superar el último “escollo”, a lo que Layda Sansores describe, “¡No tenemos un instituto imparcial!”

    Alito: Sabe que aquí estoy muy atento en lo que yo tenga que apoyar

    Lorenzo: Te gradezaco mucho. Ese es el último Escollo que hay que superar antes de las elecciones, platiquémoslo pronto.

    https://twitter.com/LaydaSansores/status/1562488430956646400?s=20&t=7L3FVcEa3652IUfehvSc9A

    En otras charlas, ambos políticos acuerdan verse para tomarse un café, para pasar las fiestas de fin de año, y para tener reuniones personales, lo que explicaría, según Sansores San Román, que sus acciones lastiman mucho la democracia de México.

    https://twitter.com/LaydaSansores/status/1562490286429081604?s=20&t=7L3FVcEa3652IUfehvSc9A

    Entre el 13 de noviembre de 2019 y diciembre de 2020, el priista y Lorenzo Córdova sostuvieron pláticas, en las cuales, acuerdan presupuestos, registros y cambios de estatutos, así como reuniones.

    No te pierdas:

  • Juez Cívico Calificador de Salina Cruz, Oaxaca, que aprobó la detención de Abigail Hay Urrutia, es separado de su cargo y detenido junto a tres policías municipales

    Juez Cívico Calificador de Salina Cruz, Oaxaca, que aprobó la detención de Abigail Hay Urrutia, es separado de su cargo y detenido junto a tres policías municipales

    Daniel Méndez Sosa, presidente municipal de Salina Cruz, Oaxaca, informó que suspendió de su cargo a Joel Alberto Luis Velásquez, quien hasta ayer martes era juez cívico calificador del municipio.

    Luis Velásquez, como juez cívico calificador, fue el responsable de aprobar la detención de Abigail Hay Urrutia, ocurrida el pasado viernes 19 de agosto, la cual fue encontrada sin vida horas más tarde en la celda de la comisaría de Salina Cruz.

    Ahora Joel Alberto, explicó el Edil, estará a disposición de la Fiscalía General del Estado de Oaxaca, quien es la encargada de llevar las investigaciones, mientras que el funcionario fue separado del cargo para no entorpecer las indagatorias que se llevan a cabo.

    Pobladores denuncian que el edil de Salina Cruz se ha negado a esclarecer los hechos y no aceptó la comparecencia de del Comisario de la Policía Municipal ni del Juez Cívico Calificador, que fue separado del cargo ante presiones, además de que se niega dar declaraciones a medios de comunicación.

    Una segunda necropsia realizada al cuerpo de Abigail Hay, señalan que murió por asfixia por ahorcamiento, coincidiendo con con los resultados del primer procedimiento pericial realizado por la Fiscalía estatal, mientras que la familia de la presunta víctima de feminicidio ha solicitado un tercer estudio.

    Del mismo modo, se ha informado que tres elementos de la policía municipal, han sido detenidos por autoridades de la Fiscalía General del Estado de Oaxaca, al igual que el juez calificador, Joel Alberto Luis Velásquez.

    Desde el suceso, familiares de la mujer han dejado en claro que no realizarán el sepelio hasta que se tenga la certeza de las causa de la muerte de Hay Urrutia, quien dejó en orfandad a sus dos hijos.

    Fue a comienzos de esta semana, que en redes comenzaron a denunciar el caso de Abigail Hay, quien a petición de su pareja, y con sostenía una pelea, fue detenida por elementos de la policía municipal de Salina Cruz, para posteriormente llevarla a los separos de la comisaría.

    Horas más tarde se informó a José Luis Hay Hay, padre de la joven, sobre la detención y muerte de su hija de 30 años de edad, quien presuntamente se ahorcó al interior de la celda, sin embargo señalan, que fueron los uniformados los que terminaron con la vida de la también madre de dos.

    No te pierdas:

  • Juez en Nueva York advierte a fiscales del juicio a García Luna sobre el manejo de audios contra el ex funcionario

    Juez en Nueva York advierte a fiscales del juicio a García Luna sobre el manejo de audios contra el ex funcionario

    Fiscales del caso contra Genaro García Luna que se lleva a cabo en Nueva York presentaron una solicitud para incluir en el juicio pruebas de que el ex secretario de Seguridad Pública de México buscó asesinar a testigos en su contra.

    El juez Brian Cogan, pidió ayer, 23 de agosto de 2022 a la parte acusadora contra Genaro García Luna en Nueva York que piensen detenidamente si quieren incluir en el juicio al ex secretario de Seguridad Pública de México, pruebas de que intentó averiguar sobre la manipulación o el asesinato de testigos que hablen contra él.

    En una orden introducida en el sistema electrónico de las cortes federales de Estados Unidos, el juez Brian Cogan escribió que acusaciones sobre manipular o matar a testigos pueden tener mucho peso en el veredicto del jurado y distraerlo de los cargos que realmente pesan sobre García Luna y sobre los que hay que decidir.

    García Luna, quien fue secretario de Seguridad Pública de 2006 a 2012 durante el Gobierno del entonces presidente panista Felipe Calderón, está acusado en Estados Unidos de recibir millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa a cambio de permitir que la organización criminal operara a sus anchas.

    MÉXICO, D.F., 02JUNIO2012.- Génaro García Luna, secretario de Seguridad Pública Federal, y Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de México, durante la ceremonia del Día del Policía en el Centro del Mando de la Policía Federal. FOTO: MOISÉS PABLO /CUARTOSCURO.COM

    ¿Qué pruebas tienen los fiscales contra Genaro García Luna?

    Los fiscales han pedido introducir pruebas sobre supuestas conversaciones grabadas que García Luna mantuvo con un compañero de celda en la cárcel y que supuestamente trataban sobre manipular o matar a testigos.

    El preso, quien según el abogado de García Luna se llama Ruslan Mirvis, actuó como una fuente del Gobierno estadounidense e intentó ganarse la confianza de García Luna para sacarle información, dársela a los fiscales del caso y reducir así su sentencia.

    César de Castro, abogado de García Luna, asegura que Mirvis se hizo pasar por miembro de la mafia rusa, pero en realidad está acusado de pornografía infantil y enfrenta más de una década en la cárcel.

    Los fiscales de la corte del distrito este de Nueva York han pedido que Mirvis testifique en el juicio y también quieren introducir como prueba una conversación grabada entre Mirvis y García Luna sobre manipular y asesinar a testigos.

    ¿De qué habla la conversación?

    Según los fiscales, en la grabación García Luna menciona a Jesús ‘El Rey’ Zambada, un exjefe del Cártel de Sinaloa. Se espera que Zambada, quien testificó en el juicio a Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, testifique en el juicio a García Luna.

    Por otra parte, Cogan también aclaró que si la fiscalía insiste en que se acepte la grabación como prueba, habría que llevar a cabo una audiencia aparte en la que expertos en lingüística expliquen al detalle qué se dice en la grabación.

    No te pierdas:

  • La Periodista Alina Duarte denuncia que el INE la sigue acosando en su domicilio y exige que Lorenzo Córdova de explicaciones

    La Periodista Alina Duarte denuncia que el INE la sigue acosando en su domicilio y exige que Lorenzo Córdova de explicaciones

    La periodista Alina Duarte denunció este miércoles en sus redes sociales, que personal del Instituto Nacional Electoral (INE), continua con la campaña de acoso sistemático en su contra, ya que esta vez acudieron a su domicilio.

    La corresponsal antiimperialista explicó que un funcionario del INE acudió a su casa, sin embargo al no estar ella en el domicilio, se negó a dejar con sus familiares los documentos que portaban, además de que no dio información alguna sobre el motivo de su “visita”.

    “Hace poco más de un mes les conté que me hicieron un ‘requerimiento de información’, la cual brindé aclarando que he ejercido como ciudadana mexicano mi derecho a la libre expresión y asociación. Jamás recibí respuesta alguna. Esto, señoras y señores, es acoso puro”.

    Denunció

    Duarte recuerda en redes, que el pasado mes de julio, el INE ya había acudido a su domicilio particular, para cuestionarla si ella administra personalmente su cuenta de Twitter (@AlinaDuarte_), esto a petición de militantes de Acción Nacional, quienes buscaban denunciar a Claudia Sheinbaum, Jefa de Gobierno del Ciudad de México por actos de precampaña.

    Igualmente expuso que el INE la comenzó a buscar por su activad realizada el día de la consulta popular para que el pueblo decidiera si el Presidente Andrés Manuel López Obrador continuaba con su mandato o no, además de que le pidieron datos de otros usuarios de la popular red social.

    En horas recientes Erick Gutiérrez, director del portal Sin Línea MX, denunció que el organismo electoral, lo sancionó por un tuit, que consideraron un mensaje que promueve la violencia política en razón de género contra una legisladora del PRD.

    Tras esto el Presidente no ha dudado en cuestionar el actuar del INE, a cargo de Lorenzo Córdova, y mencionó que la institución se ha convertido en el “Instituto Nacional de la Censura“, ya que claramente se han tomado responsabilidades que no les corresponden.

    El popular mandatario mencionó hace algunos días que el está en la Presidencia de México no gracias al INE y sus consejeros, sino al pueblo, al cual calificó de ser la verdadera democracia, y recalcó que desea que la Reforma Electoral sea aprobada, de lo contrario, seguirá con la revolución de las conciencias para evitar la consumación de nuevos fraudes electorales en el futuro.

    No te pierdas: