La candidata presidencial del PRIAN, Xóchitl Gálvez, viajó a Estados Unidos a principios de mes y como primer acto acudió a la oficinas del diario conservador The New York Times, el mismo que este jueves publicó una investigación sin sustento sobre el presunto vínculo, entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y el crimen organizado.
Ante ello, internautas comenzaron a especular que podría tratarse de un trabajo coordinado para comenzar a desestabilizar el proceso democratico que está apunto de iniciar en México, el primero de marzo, y en el que la candidata presidencial de la Cuarta Transformación, mantiene una amplia ventaja en la preferencia electoral.
Ya es casualidad que el día 1 de Xochitl en EEUU fuera a The New York Times que sacó hoy un articulo contra AMLO con una investigación sin pruebas de agencias de EEUU que también visitó, a la OEA que apoyó el golpe en Bolivia y a la FIL en España que apoya con bots y activistas. pic.twitter.com/3ACnxDyuIK
Algunos usuarios de X, antes Twitter, destacaron que la abanderada del conservadurismo, tanto en sus gira por Estados Unidos y España, sostuvo reuniones con representantes de organizaciones como la OEA que apoyó el golpe en Bolivia, la Fundación Internacional para la Libertad de Vargas Llosa.
¿Se acuerdan cuando en su gira por New York Xóchitl Gálvez fue a las oficinas del NYT? El reportaje que recién salió no es una coincidencia, la candidata gelatina fue a vender al país pero también a promover una guerra sucia contra AMLO y Sheinbaum.
Mientras que otros usuarios destacaron que no es “coincidencia” la publicación del reportaje, ya que la panista “fue a vender al país pero también a promover una guerra sucia contra AMLO y Sheinbaum”.
El NYT echándole una manita a Xóchitl Gálvez aún a costa del prestigio del NYT. Hasta parece que fue nota pagada. Tampoco es que le importe mucho el prestigio, al brazo mediático de la CIA. https://t.co/laD5g4cTpi
Además, otros usuarios señalan que The New York Times trató de echarle una mano a Xóchitl Gálvez, destacando que el diario estadounidense es el “brazo mediático de la CIA”.
A través de su cuenta de “X” Andrés Manuel López Obrador dio a conocer que sostuvo una reunión con Larry Fink, president y director de Black Rock.
López Obrador detalló en su publicación que Larry Fink es el presidente de uno de los fondos de inversión más importante del mundo.
Además el mandatario mexicano agregó que Fink es un hombre inteligente, ya que es politólogo de profesión, dato que pocos saben.
Siempre es grato platicar con Larry Fink porque no sólo es el presidente y director de uno de los fondos de inversión más importantes del mundo, sino también es un hombre inteligente que pocos saben que es politólogo de profesión. pic.twitter.com/fEI2I7VRR1
Cabe destacar que apenas ayer la candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum, también sostuvo una reunión con el presidente de BlackRock.
“Me reuní con Larry Fink, politólogo, empresario y financiero estadounidense. Presidente de BlackRock, la empresa de gestión de activos más grande del mundo. Hablamos del momento mexicano y le agradecí mucho su visita”, escribió la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México en su cuenta de la red social X.
Me reuní con Larry Fink, politólogo, empresario y financiero estadounidense. Presidente de BlackRock, la empresa de gestión de activos más grande del mundo. Hablamos del momento mexicano y le agradecí mucho su visita. pic.twitter.com/WQyC05UxpP
El alcaldedel PAN, Mauricio Tabe, fue denunciado ante la Fiscalía General de la República (FGR) por vecinos de la alcaldía Miguel Hidalgo, por los delitos de peculado, desvío de recursos y por desfalco al erario público.
Esto luego de que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) emitiera el Informe de la Fiscalización de la Hacienda Pública Federal de 2022, en el que se detectó que el gobierno que encabeza el panista Tabe Echartea no justificó el gasto de 22 millones 650 mil pesos.
El alcalde Mauricio Tabe no ha justificado como gastó alrededor de 22 millones de pesos de recursos federales, que fueron asignados para la alcaldía Miguel Hidalgo.
Indicó Gustavo García, vecino de Miguel Hidalgo.
📹 #Vídeo | Le cayó el pueblo organizado: Vecinos de la alcaldía Miguel Hidalgo denunciaron ante la @FGRMexico a Mauricio Tabe (@mauriciotabe) por desvío de recursos.
Los vecinos señalaron que el gobierno panista no justificó el gasto de más de 22 millones de pesos.
Por su parte, Ulises Librado explicó que los 22 millones 650 mil pesos gastados injustificadamente, fueron en la “adquisiciones, arrendamientos y servicios” por un monto de 12 millones 600 mil pesos, en la que “no se pudo comprobar el hecho de tener 36 patrullas tipo pick up”, para el programa “blindar MH”.
Además, indicó en el área de obra pública Tabe Echartea no pudo comprobar 10 millones de pesos, que está relacionado con la construcción del nuevo edificio de la alcaldía de Miguel Hidalgo, recuperación de espacios públicos y la construcción de un comedor comunitario.
Finalmente, Cecilia Badillo exigió al alcalde panista que regrese el recurso y expuso que la falta de este recursos es el reflejo de cómo está la alcaldía, con una falta de seguridad y de obras públicas que no se ven.
La tarde de este jueves la Comisión Ambiental de la Megalópolis (Came) informó que se activó la Contingencia Ambiental Fase 1 en el Valle de México.
Lo anterior debido a que a las 15 horas se reportó una concentración máxima de ozono de 167 ppb. Esto de acuerdo a la estación de monitoreo de Ajusco Medio, en la alcaldía Tlalpan.
La mala calidad en el aire se debe a que en los últimos días se ha mantenido la influencia de un sistema de alta presión en el centro del país. Mismo que está provocando cielos despejados, ambiente brumoso t formación de inversiones térmicas. Condiciones que tienen como consecuencia la acumulación de contaminantes y la reducción de la visibilidad.
Esta condición en conjunto con la alta radiación solar prevaleciente a lo largo del día y el viento débil con dirección variable dentro del Valle de México, provocaron el estancamiento de los precursores del ozono y la formación e incremento de este contaminante”, añadió la Came, en un comunicado.
La Comisión Ambiental de la Megalópolis (@CAMegalopolis) activó la Fase 1 de #ContingenciaAmbiental por ozono en la Zona Metropolitana del Valle de México, por lo que invitó a la población a disminuir la exposición al aire contaminado y seguir las… pic.twitter.com/jehrt1TotV
Por lo anterior, de acuerdo con el Programa para Prevenir y Responder a las Contingencias Ambientales, se activaron retricciones de circulación vehicular para mañana viernes en la Zona Metropolitana del Valle de México.
Los vehículos de uso particular con holograma de verificación 2.
Vehículos de uso particular con holograma de verificación tipo 1 cuyo último dígito numérico sea 0, 2, 4, 6, 8 y 9 así como aquellos cuya matrícula esté conformada sólo por letras.
Los vehículos de uso particular con holograma de verificación 0 y 00, engomado azul, terminación de placa 9 y 0 .
Las unidades que no porten holograma de verificación, como los vehículos antiguos, de demostración o traslado, nuevos, los que tienen pase turístico, placas foráneas o con placas formadas por letras, les aplica la misma restricción que a los vehículos que portan holograma 2.
Restricción a la circulación del 50% de las unidades de reparto de gas LP a tanques estacionarios que no cuenten con válvula de desconexión seca, cuya terminación de matrícula sea PAR.
Los vehículos de carga local o federal dejan de circular entre las 6 y 10 horas, con excepción de aquellos que se encuentren en el Programa de Autorregulación de la CDMX o del Edomex.
Los taxis con holograma de verificación 0, 1 o 2 que deban dejar de circular de acuerdo a las disposiciones indicadas en los incisos a), b), y c) les aplicará la restricción a la circulación de las 10 a 22 horas.
Exenciones
Vehículos eléctricos e híbridos, además, los que cuenten con matrícula ecológica u holograma tipo exento.
Además de aquellos que porten holograma 00 o 0 cualquiera que sea su uso excepto los vehículos con engomado color azul, terminación de placa 9 y 0.
Vehículos de uso particular destinados en circunstancias manifiestas y urgentes, para atender una emergencia médica.
Los taxis pueden circular de las 5 a 10 horas los días que tengan restricción por programa Hoy no Circula. Independientemente del holograma que porten, con la finalidad de apoyar la movilidad de la población
Vehículos de servicios urbanos, destinados a prestar servicios de emergencia, emergencias médicas, salud, seguridad pública, bomberos, rescate, protección civil, de vigilancia ambiental.
Automoviles de transporte escolar y de personal, que cumplan con las especificaciones de verificación vehicular vigentes y cuenten con el holograma y autorización correspondiente.
Vehículos destinados a cortejos fúnebres y transporte de servicios funerarios, que cuenten con holograma de verificación vigente.
También los vehículos para personas con discapacidad que cuenten con el permiso para exentar el Hoy No Circula por discapacidad. El holograma de discapacidad, o placa para personas con discapacidad según la entidad que corresponda.
Transporte de residuos y materiales peligrosos que cuenten con la autorización correspondiente, excepto vehículos que transporten combustibles (gasolina, diésel y gas LP).
Los vehículos identificados con tarjeta de circulación de servicio público de pasajeros y turismo (vagonetas, microbuses. Así como autobuses) con placa federal o local, que cumplan con las disposiciones de verificación vigentes.
Los vehículos que transportan mercancías o productos perecederos en unidades con sistemas de refrigeración, así como las unidades revolvedoras de concreto.
El ex titular de la Secretaría de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, se registró como candidato plurinominal por Morena, con el objetivo de seguir defendiendo e impulsando la Cuarta Transformación, ahora desde el Senado de la República.
Esto luego de que Morena hiciera pública la lista de los perfiles que integran la lista de candidaturas plurinominales al Congreso de la Unión, y es que en la lista a la Cámara Alta la encabeza Adán Augusto, quien también es el coordinador político de Claudia Shienbaum.
📹 #Vídeo | El "hermano" del presidente: Adán Augusto López Hernández (@adan_augusto) se registra como candidato plurinominal para seguir defendiendo la #4T, desde el Senador de la República.
Ante ello, el ex gobernador de Tabasco, fue captado al arribar a un hotel de la Ciudad de México para formalizar su registro como candidato plurinominal al Senado de la República.
Adán Augusto López Hernández participó como aspirante a la candidatura presidencial y al no verse favorecido, reconoció rápidamente el triunfo en las encuestas de Claudia Sheinbaum, demostrando una vez más su lealtad y compromiso con el movimiento de transformación.
Tras ser desmentido el “reportaje” del The New York Times, durante la conferencia de prensa del presidente, Andrés Manuel López Obrador, en el que, nuevamente, a través de testimonios con poco sustento y que acepta que el gobierno de Estados Unidos no ha investigado al mandatario mexicano.
El diario estadounidense se pronunció, luego de que el presidente López Obrador los exhibiera, bajo el argumento de que se reveló información privada de una periodista y externaron su preocupación.
Ante ello,internautas mexicanos exigieron al The New York Times, pida una disculpa al pueblo de México por ser “injerencistas y pasquines”, dándoles un ultimátum como le hicieron al titular del Ejecutivo Federal.
Esta es una práctica preocupante e inaceptable por parte de un medio poderoso a nivel mundial en un momento en que las amenazas de la derecha mundial contra de la democracia van en aumento. Han publicado un artículo muy cuestionable respaldado por un muy bajo nivel periodístico. https://t.co/AknzwDUAGn
Por su parte, el monero Rapé, en tono sarcástico reescribió el pronunciamiento del The New York Times, destacó que es “preocupante e inaceptable por parte de un medio poderoso a nivel mundial”, haya publicado un “reportaje” muy cuestionable y que está “respaldado por un muy bajo nivel periodístico”.
El pasquín inmundo @nytimes@nytimeses ya desmentido, ahora se está victimizando bajo el argumento de que se exhibieron datos personales de su periodista. pic.twitter.com/bXzx7DwTXs
Luego de la publicación de un “reportaje” del The New York Times, en el que se vuelve a tratar de involucrar nuevamente al presidente, Andrés Manuel López Obrador, por medio de colaboradorescon el crimen organizado.
A través una video conferencia virtual, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, confirmó que no existe una investigación sobre el presidente López Obrador y sus presuntos vínculos con el narcotráfico, dió a conocer el diario La Opinión.
“No hay ninguna investigación sobre el presidente López Obrador”, sostuvo John Kirby, reveló el periodista Jesús García.
Además de señalar que el Departamento de Justicia debería de ampliar la información sobre las supuestas investigaciones a los colaboradores cercanos del mandatario mexicano.
El funcionario estadounidense, reiteró que el anteriormente el Departamento de Justicia ya había dejado en claro que no existía ninguna investigación en contra del presidente, López Obrador, y destacó el trabajo conjunto de ambas naciones para atender el fenómeno migratorio
Las y los gobernadores de los estados de la República y el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México pertenecientes a la Cuarta Transformación, formularon algunas consideraciones respecto de la resolución que deberá emitir el máximo tribunal constitucional del país respecto de la prisión preventiva oficiosa.
“Este tema fundamental en la vida jurídico-política de nuestro país y de protección a su soberanía constitucional, hacemos un llamado respetuoso para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación considere lo aquí expuesto, ya que se trata de una decisión que impactará directamente en la seguridad pública y gobernabilidad del país y con ello en la de las entidades federativas, de cuyos gobiernos somos responsables”.
Las y los mandatario de la 4T, se pronunciaron en favor de Amicus Curiae, con absoluto respeto a la figura que representa la SCJN, a efecto de que se considere el principio de supremacía constitucional atendiendo siempre a los derechos de las víctimas del delito, puesto que son ellas quienes resienten directamente las consecuencias de las conductas antisociales.
Es necesario enfatizar que las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos son en efecto vinculantes; sin embargo, éstas deben estar armonizadas y no transgredir el contenido de nuestra Constitución previo pronunciamiento de la propia Suprema Corte. Es decir, resulta de suma importancia mantener un equilibrio entre el respeto a los derechos humanos y el respeto a nuestra soberanía y ordenamiento jurídico interno, mencionan en la misiva.
“La figura de la prisión preventiva oficiosa responde a una politica de combate al crimen que permite garantizar una adecuada conducción del proceso penal y lograr el esclarecimiento de los hechos, proteger a las víctimas de los delitos, procurar que el responsable no quede impune, asi como lograr que sean reparados los daños causados por el delito”.
Puntualizaron que la restricción que se pretende declarar inconstitucional se refiere a delitos de alto impacto y de clara repercusión social que en su momento fueron considerados como graves, y en los que el ministerio público sólo puede solicitar al juez la prisión preventiva cuando otras medidas cautelares no resulten suficientes para garantizar la comparecencia del imputado a juicio, el desarrollo de la investigación, la protección de la víctima, de los testigos o de la comunidad; así como cuando el imputado esté siendo procesado o haya sido sentenciado previamente por la comisión de un delito doloso. Por lo tanto, solo en esas condiciones precisas, el juez ordenaría la prisión preventiva de forma oficiosa.
“Por lo anterior, con base en lo dispuesto en el articulo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos. Mexicanos, que dispone que la “…Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma…serán la Ley Suprema de toda la Unión”, es válido concluir que, de otorgársele preferencia a una norma de carácter internacional sobre el derecho interno, se traduciría en afirmar que un tribunal contencioso del ámbito internacional tendría el alcance de inaplicar en sentido práctico una norma de rango constitucional, lo que llevaría a vulnerar a la propia Constitución, emanada de la voluntad del constituyente permanente y no de un acuerdo de voluntades entre Estados miembros de la comunidad internacional”.
Finalmente, es pertinente señalar que en la misma, se establece el procedimiento constitucional para modificar o enmendar su contenido, por lo que les pedimos observancia estricta al artículo 135.
La mañana de este jueves el Presidente López Obrador desmintió un reportaje aún no publicado del New York Times y en el cual se menciona que AMLO, sus familiares y colaboradores cercanos, podrían haber recibido dinero del crimen organizado desde el 2018, sin embargo todo se basa una vez más en testimonios anónimos obtenidos de manera suelta por agentes de la nación americana.
Tras la tajante respuesta del mandatario mexicano, el medio estadounidense adelantó la publicación de su reportaje firmado por Poralan Fuegoy y Natalie Kitroeff y en donde admiten que el gobierno de Estados Unidos en realidad nunca abrió una investigación formal contra AMLO y que los pocos indicios no muestran que haya relación entre el tabasqueño y capos de la droga: “no encontraron ninguna conexión directa entre el propio presidente y las organizaciones criminales”.
Autores admiten no tener evidencia y que las declaraciones podrían ser falsas
Los autores del artículo también admiten que buena parte de la información no puede ser corroborada o incluso podría terminar siendo incorrecta, dejando en claro que esta nueva “investigación” contra AMLO carece no solo de evidencia sino de sustento, tratándose de otro intento de golpear la primer administración de la Cuarta Transformación.
“Gran parte de la información recopilada por funcionarios estadounidenses provino de informantes cuyos relatos pueden ser difíciles de corroborar y, en ocasiones, terminan siendo incorrectos. Los investigadores obtuvieron la información mientras investigaban las actividades de los cárteles de la droga, y no estaba claro cuánto de lo que les dijeron los informantes fue confirmado de forma independiente”.
admite el NYT.
No hay evidencia de videos sobre los hijos de AMLO recibiendo moches
Uno de los temas más sonados, es que en el cuestionario que envió la corresponsalía del NYT a Palacio Nacional, se da a entender que el diario tiene presuntos videos de los hijos de AMLO recibiendo dinero del crimen organizado, sin embargo en la publicación, se cambia esta versión, y se dice que tal material solo se trató de una especulación.
“Los investigadores obtuvieron información de una tercera fuente que sugería que los cárteles de la droga estaban en posesión de videos de los hijos del presidente recogiendo dinero de la droga, según muestran los registros“.
Mencionan
AMLO desmiente predecible nuevo “reportaje” en su contra antes de que salga
En su conferencia matutina de hoy, el Presidente Andrés Manuel López Obrador reveló un amenazante y prepotente cuestionario que Natalie Kitroeff, jefa de la corresponsalía del New York Times, envió a Jesús Ramírez Cuevas, coordinador de Comunicación Social de la Presidencia de la República, respecto a una un reportaje realizado sobre una investigación ya cerrada que hizo el gobierno de los Estados Unidos durante su sexenio, distinta a la que de la DEA en 2006.
La supuesta investigación de autoridades estadounidenses, basada en testimonios de Informantes y transferencias de dinero, indagó alegatos de que aliados cercanos al presidente se reunieron con cárteles de la droga y presuntamente recibieron millones de dólares del narco, pero la investigación fue cerrada luego de que autoridades estadounidenses reconocieron que podría provocar un conflicto diplomático con México, afirma la misiva.
“¿Sabía el presidente o miembros de su Gobierno sobre una investigación reciente?”, menciona la primera pregunta, a la que AMLO de manera contundente respondió que todo es completamente falso; “ustedes son unos falsarios, los del New York Times y que les mandaron hacer el reportaje”.
Un tercer informante contó que tenía videos que mostraban a los hijos del presidente recibiendo dinero procedente del crimen organizado, leyó #AMLO. pic.twitter.com/HlZbA07jhZ
El líder del Ejecutivo federal señaló que los periodistas del New York Times “son unos calumniadores profesionales de fama mundial” y desestimó este nuevo intento de injerencia de agencias de los Estados Unidos en las elecciones de México.
“Yo espero que el gobierno de Estados Unidos exprese algo, manifeste algo. También si no quieren decir nada, si no quiere actuar con transparencia, es su asunto, pero cualquier gobierno democrático defensor de la libertades tendría que informar (…) Son unos calumniadores profesionales de fama mundial”.
Sentenció
EE.UU: debe dar una explicación, menciona AMLO y condena la posible intervención a un país independiente y soberano
Luego de haber desmentido un nuevo “reportaje” de la prensa estadounidense en su contra, el Presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió que en caso de que se confirme que el gobierno de los Estados Unidos investigó su administración, como afirma el New York Times, se trataría de una flagrante intervención a un país independiente y soberano.
“Si (intervención), porque con qué derecho investigan a un gobierno legal y legítimamente constituido de un país independiente, hay acaso, un gobierno del mundo, que no cada país es independiente y soberano, que autoriza a un país a meterse en la vida interna de otro (…) Además que le autoriza a hacer espionaje, porque ni siquiera es inteligencia, existe cooperación, tiene que haber, pero no subordinación ni intervencionismo”.
Mencionó
AMLO mencionó desde Palacio Nacional, que el gobierno de la nación americana debe informar sobre quién hizo la supuesta investigación que dice citar The New York Times y en donde tratan de ligarlo a él, su familia y colaboradores con el crimen organizado.
“Dicen el gobierno de estados Unidos hizo la investigación, a ver ¿quién fue? ¿El Departamento de Justicia, el Departamento de Estado, la CIA, la DEA, de parte de quién?”.
Cuestionó
Sobre el mismo tema, el tabasqueño mencionó que tanto la asesora de la Casa Blanca en materia de Seguridad Elizabeth Sherwood-Randall como el embajador de Estados Unidos en México Ken Salazar, son personas muy respetuosas y serias.
“Pero de repente hay cosas, porque son inercias, porque desde el presidente Calos Salinas todos los corresponsales extranjeros los tenían cooptados”.
Luego de haber desmentido un nuevo “reportaje” de la prensa estadounidense en su contra, el Presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió que en caso de que se confirme que el gobierno de los Estados Unidos investigó su administración, como afirma el New York Times, se trataría de una flagrante intervención a un país independiente y soberano.
“Si (intervención), porque con qué derecho investigan a un gobierno legal y legítimamente constituido de un país independiente, hay acaso, un gobierno del mundo, que no cada país es independiente y soberano, que autoriza a un país a meterse en la vida interna de otro (…) Además que le autoriza a hacer espionaje, porque ni siquiera es inteligencia, existe cooperación, tiene que haber, pero no subordinación ni intervencionismo”.
Sentenció
AMLO mencionó desde Palacio Nacional, que el gobierno de la nación americana debe informar sobre quién hizo la supuesta investigación que dice citar The New York Times y en donde tratan de ligarlo a él, su familia y colaboradores con el crimen organizado.
“Dicen el gobierno de estados Unidos hizo la investigación, a ver ¿quién fue? ¿El Departamento de Justicia, el Departamento de Estado, la CIA, la DEA, de parte de quién?”.
Cuestionó
Sobre el mismo tema, el tabasqueño mencionó que tanto la asesora de la Casa Blanca en materia de Seguridad Elizabeth Sherwood-Randall como el embajador de Estados Unidos en México Ken Salazar, son personas muy respetuosas y serias.
“Pero de repente hay cosas, porque son inercias, porque desde el presidente Calos Salinas todos los corresponsales extranjeros los tenían cooptados”.
