Los Reporteros Mx

Categoría: Titulares

  • Netanyahu presume apoyar a Argentina por Milei; usa a Messi para reforzar su mensaje político

    Netanyahu presume apoyar a Argentina por Milei; usa a Messi para reforzar su mensaje político

    El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, afirmó que apoyará a la Selección Argentina durante el Mundial 2026, aunque dejó claro que su principal motivo es su cercanía con Javier Milei. En sus declaraciones también elogió a Lionel Messi, a quien utilizó como parte de un mensaje cargado de simbolismo político.

    El genocida, criminal de guerra, y primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, volvió a mezclar deporte y política al asegurar que alentará a la Selección Argentina en el Mundial 2026 debido a su estrecha relación con el presidente Javier Milei, a quien calificó como una “superestrella” y un “jabadnik”. Durante una entrevista, el mandatario incluso afirmó que, al momento de elegir entre Messi y Milei, prefiere al presidente argentino, dejando en segundo plano al futbolista más representativo del país.

    Aunque aseguró admirar a Lionel Messi y elogió su longevidad deportiva, Netanyahu utilizó la figura del capitán argentino para reforzar un discurso político. Recordó que conoció al delantero cuando visitó Israel años atrás y destacó que, a sus 39 años, “todavía tiene más por hacer”, incorporando al astro del fútbol en una narrativa destinada a resaltar la cercanía entre su gobierno y la administración de Milei.

    Las declaraciones han generado críticas por convertir un evento deportivo de alcance mundial en una plataforma para proyectar afinidades políticas. La constante utilización de figuras de enorme influencia como Messi para respaldar mensajes gubernamentales reaviva el debate sobre la creciente politización del deporte y el uso de la popularidad de los atletas para fortalecer liderazgos e intereses ajenos a la competencia futbolística.

  • Keiko Fujimori busca reactivar lazos con México

    Keiko Fujimori busca reactivar lazos con México

    La presidenta electa de Perú expresó su disposición a normalizar la relación bilateral, rota desde finales de 2025 por el caso de asilo a Betssy Chávez.

    La mandataria electa de Perú, Keiko Fujimori, anunció este jueves su intención de restablecer las relaciones diplomáticas con México. El vínculo se rompió a fines de 2025 tras un conflicto por asilo político.

    Fujimori habló con periodistas después de reunirse con el alcalde de Lima. Ahí confirmó que buscará acercar posturas con el gobierno mexicano una vez que asuma el poder.

    La ruptura ocurrió cuando México otorgó asilo en su embajada limeña a Betssy Chávez, ex primera ministra del gobierno de Pedro Castillo. La justicia peruana la acusa de conspirar contra el Estado y de participar en el intento de Castillo por disolver el Congreso en 2022.

    Chávez enfrenta una posible condena de 25 años de prisión. Ella ha rechazado haber conocido el plan de Castillo antes de que ocurriera. El ex mandatario, por su parte, cumple una sentencia de 11 años de cárcel.

    Perú y México llevan sin embajadores desde principios de 2023, cuando surgieron las primeras tensiones tras la destitución de Castillo. Ahora, con la llegada de Fujimori al poder, ambos países podrían iniciar un nuevo capítulo diplomático.

    Fujimori ganó la presidencia en una elección muy reñida frente al candidato izquierdista Roberto Sánchez. Se trata de su cuarto intento por llegar al cargo. Tomará posesión el 28 de julio para gobernar durante los próximos cinco años.

  • Cae ‘El Perrillas’, jefe de sicarios en Tláhuac

    Cae ‘El Perrillas’, jefe de sicarios en Tláhuac

    Policías capitalinos detuvieron a un líder criminal que coordinaba la venta de droga al sur de la ciudad, junto con un narcomenudista de su célula.

    La Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) capturó a Carlos Ramón, alias “El Perrillas”, jefe de sicarios del Cártel de Tláhuac. El hombre también lideraba una de las facciones de esta organización criminal.

    Los reportes indican que los uniformados lo ubicaron en la calle Adriana y Juan Bretel, colonia Miguel Hidalgo, alcaldía Tláhuac. En ese momento, “El Perrillas” coordinaba a un narcomenudista bajo su mando.

    Al notar la presencia policial, ambos sujetos intentaron huir corriendo. Los oficiales les cerraron el paso y lograron detenerlos minutos después.

    Durante la revisión, los policías encontraron 25 bolsitas de mariguana, un arma corta con cargador y cuatro teléfonos celulares. Después, mediante un cruce de información, confirmaron la identidad del detenido.

    “El Perrillas” ejerce como jefe de sicarios desde que la organización operaba bajo el mando de Felipe de Jesús Pérez, alias “El Ojos”. Además, cuenta con dos ingresos previos al Sistema Penitenciario capitalino por delitos contra la salud, registrados en 2016 y 2019.

    Esta detención marca su tercer ingreso a prisión. Por su parte, el narcomenudista que lo acompañaba ya tiene una presentación ante el Ministerio Público por el mismo delito, ocurrida en 2018.

    Las autoridades también vincularon a ambos detenidos con una agresión armada registrada afuera de un salón de fiestas en la misma alcaldía.

  • Mujeres conservadoras en Estados Unidos impulsan campañas para eliminar el voto de las mujeres

    Mujeres conservadoras en Estados Unidos impulsan campañas para eliminar el voto de las mujeres

    Colectivos ultraconservadores y afines al trumpismo promueven iniciativas para derogar la 19º Enmienda y restringir la participación política femenina.

    Organizaciones y líderes de la derecha ultraconservadora de Estados Unidos han reactivado campañas para eliminar el derecho al voto de las mujeres, una postura que hasta hace pocos años era considerada marginal, pero que ha comenzado a ganar visibilidad en sectores afines al trumpismo. Bajo etiquetas como #RepealThe19th y propuestas como el Household Voting (voto por hogar), buscan revertir la 19º Enmienda de la Constitución, aprobada en 1920 tras décadas de lucha, que garantiza que el derecho al voto no puede negarse por razón de sexo.

    El resurgimiento de estas iniciativas cobró fuerza después de que diversas encuestas mostraran un amplio respaldo de las mujeres jóvenes a candidatos demócratas, como ocurrió con la elección de Zohran Mamdani en Nueva York. A partir de esos resultados, usuarios y líderes conservadores difundieron nuevamente mensajes para derogar el sufragio femenino, argumentando que las mujeres favorecen proyectos “liberales”. Paralelamente, comunidades de mujeres ultraconservadoras, sostienen en redes sociales que únicamente el hombre, como “cabeza del hogar”, debería ejercer el voto en representación de toda la familia.

    La propuesta del household voting parte de una interpretación fundamentalista de textos religiosos que plantea la subordinación de las mujeres a la autoridad masculina. Sus promotores, entre ellos mujeres, sostienen que las decisiones políticas corresponden exclusivamente a los hombres, mientras que las mujeres deben limitarse al ámbito doméstico. Diversas académicas y especialistas en estudios de género han advertido que este discurso constituye una forma de misoginia institucionalizada, pues pretende despojar a millones de ciudadanas de un derecho conquistado tras décadas de movilización social.

    Aunque eliminar la 19º Enmienda resulta políticamente inviable en el corto plazo, el crecimiento de estos discursos evidencia una preocupante radicalización de sectores conservadores. La normalización de mensajes que cuestionan el voto femenino, la autonomía de las mujeres y su participación en la esfera pública representa un retroceso democrático y una amenaza para la igualdad política.

  • Mientras Aguascalientes necesita respuestas, diputada panista disfruta la NBA en California

    Mientras Aguascalientes necesita respuestas, diputada panista disfruta la NBA en California

    Miles de familias de Aguascalientes enfrentan a diario carencias en salud, movilidad y seguridad, la diputada panista Alma Hilda Medina Macías que ha tapizado la ciudad con espectaculares rumbo a su carrera por la alcaldía, fue captada disfrutando de un partido de los Los Angeles Clippers en California. 

    Mientras el discurso público de Hilda Medina, diputada local por el PAN en Aguascalientes, insiste en “cercanía con la gente” y “resultados para las familias”, la legisladora se da una escapada de lujo al extranjero a un partido de los Los Angeles Clippers en California.

    Los boletos para un partido de los Clippers en el Intuit Dome, su nueva arena en California, actualmente inician en $740 pesos (42 dólares), con un precio promedio de $3,562 pesos (203 dólares). Otras plataformas reportan rangos de un precio promedio de entre $2,140 pesos (122 dólares) y $5,850 pesos (333 dólares) por boleto, mientras que los asientos VIP y de cancha pueden costar entre $12,320 pesos (703 dólares) y $54,320 (3,096 dólares) por boleto para los partidos de mayor demanda.

    Para una diputada local de un estado con altos niveles de marginación en varias zonas como Aguascalientes, incluso un boleto “accesible” representa un gasto que muchas familias no podrían costear ni en el nivel más barato, sin contar el viaje, el hospedaje y los gastos de toda su familia en Estados Unidos.

    La pregunta sin respuesta es: ¿el viaje fue pagado con recursos propios, o hay dinero público de por medio?

    Recientemente se le señaló a Hilda Medina por haber accedido a una candidatura reservada para personas con discapacidad, una figura pensada para garantizar representación a un sector históricamente marginado, se considera fue usada como “refugio político” para asegurar un lugar en la nómina legislativa y sus beneficios económicos, desplazando a quienes realmente enfrentan esas barreras.

    Hilda Medina Macías ha sido una defensora vocal de posturas conservadoras en el Congreso local, incluyendo el bloque que respalda las restricciones al aborto en el estado, alineada con la agenda “provida” del PAN.

  • Sheinbaum exige a EUA frenar el tráfico de armas hacia México

    Sheinbaum exige a EUA frenar el tráfico de armas hacia México

    La presidenta señaló que la mayoría de las armas usadas por el crimen organizado cruzan la frontera desde territorio estadounidense.

    Claudia Sheinbaum volvió a pedirle al gobierno de Estados Unidos que detenga el flujo ilegal de armamento hacia territorio mexicano. La mandataria hizo el llamado durante la ceremonia “Sí al Desarme, Sí a la Paz”, realizada este jueves en el atrio de la Basílica de Guadalupe, donde se destruyeron 11 mil 679 armas de fuego.

    Ante decenas de asistentes, la presidenta afirmó que el 75 por ciento de las armas aseguradas o entregadas en México proviene de Estados Unidos. Añadió que ese armamento cruza la frontera de forma ilegal y alimenta la violencia en distintas regiones del país.

    “La mayor parte de las armas vienen del país del norte, de los Estados Unidos, y cruzan ilegalmente nuestra frontera para sembrar violencia y arrebatar vidas en México”, declaró.

    La mandataria comparó el esfuerzo mexicano contra el narcotráfico con la responsabilidad que, dijo, le corresponde a Washington. Explicó que así como México trabaja a diario para frenar el paso de drogas hacia territorio estadounidense, el gobierno de ese país debe actuar con la misma firmeza contra el tráfico de armas.

    “Así como México trabaja todos los días para evitar la llegada de drogas a nuestro vecino país, también es indispensable que se detenga el flujo de armas que alimenta la violencia”, expresó.

    Durante su mensaje, Sheinbaum destacó el valor simbólico de cada arma destruida. Aseguró que representa una vida que puede salvarse y una familia que puede permanecer unida.

    La presidenta cerró su intervención con un llamado directo a los hogares mexicanos. Pidió a madres y padres fortalecer la convivencia familiar y entregar cualquier arma que tengan en casa, en lugar de esperar a que una tragedia marque la diferencia.

  • Irán desafía a Washington con un nuevo ataque contra bases de EUA en Baréin y Kuwait

    Irán desafía a Washington con un nuevo ataque contra bases de EUA en Baréin y Kuwait

    La Guardia Revolucionaria de Irán aseguró haber lanzado un nuevo ataque con misiles y drones contra instalaciones militares de Estados Unidos en Baréin y Kuwait, en represalia por los recientes bombardeos estadounidenses sobre territorio iraní. Ambos países activaron sus sistemas de defensa y reportaron la intercepción de proyectiles.

    La Guardia Revolucionaria de Irán informó que sus fuerzas navales y aeroespaciales ejecutaron una operación conjunta contra bases militares de Estados Unidos en Baréin y Kuwait, por segundo día consecutivo de represalias tras los ataques estadounidenses sobre la República Islámica. Según Teherán, los objetivos fueron infraestructuras estratégicas e instalaciones utilizadas por las fuerzas estadounidenses en ambos países.

    De acuerdo con las autoridades iraníes, los ataques se dirigieron contra las bases de Arifjan y Ali Al Salem, en Kuwait, así como contra las instalaciones de Juffair y Sheikh Isa, en Baréin. En respuesta, Kuwait informó que sus defensas aéreas interceptaron misiles y drones sobre su territorio, mientras que Baréin activó las sirenas de alerta y pidió a la población resguardarse y seguir únicamente los canales oficiales de información. Hasta el momento, no se han reportado víctimas mortales ni heridos.

    La nueva ofensiva ocurre después de una segunda jornada de bombardeos de Estados Unidos contra objetivos iraníes, justificados por Washington como una medida para reducir la capacidad de Teherán de amenazar la navegación en el estrecho de Ormuz. Irán advirtió que responderá a cualquier nueva acción militar estadounidense, mientras la escalada incrementa el riesgo de que el conflicto se extienda por todo Oriente Medio.

  • Uno de cada tres latinos en Estados Unidos sufrió discriminación durante el último año

    Uno de cada tres latinos en Estados Unidos sufrió discriminación durante el último año

    Un estudio del Pew Research Center documenta que miles de hispanos siguen enfrentando racismo, insultos y rechazo por hablar español.

    Uno de cada tres latinos en Estados Unidos afirmó haber sido víctima de discriminación por su origen durante el último año, de acuerdo con una encuesta del Pew Research Center. El estudio revela que el 34% de los hispanos experimentó actos discriminatorios por parte de personas no latinas, mientras que el 29% recibió críticas por hablar español en público, una muestra de que el racismo y xenofobia continúan siendo una realidad cotidiana para millones de personas en el país.

    La investigación también señala que uno de cada cuatro encuestados aseguró haber escuchado frases como “deberías volver a tu país” o haber sido objeto de insultos únicamente por ser latino. Estos resultados evidencian la persistencia de actitudes racistas, pese a que representan uno de los grupos demográficos con mayor crecimiento en Estados Unidos, ya que la población latina pasó de 35.3 millones en 2000 a 68 millones en 2024.

    El informe advierte que estas experiencias de discriminación tienen un impacto directo en la percepción de oportunidades, ya que 33% de los consultados considera que ser latino perjudica sus posibilidades de progresar en Estados Unidos. La encuesta se publica en un contexto donde la polarización política y el discurso antiinmigrante ha normalizado expresiones de intolerancia.

    El estudio también encontró diferencias entre los propios votantes latinos. Mientras 61% considera que su identidad hispana es un elemento muy importante de su vida, hay quienes respaldaron al presidente Donald Trump tienden a darle menor relevancia y muestran una menor identificación con otros latinos. 

  • Ricardo Salinas condena violencia animal pero aprueba violencia hacia los chairos

    Ricardo Salinas condena violencia animal pero aprueba violencia hacia los chairos

    Ricardo Salinas Pliego ofreció una disculpa pública por los comentarios de Pedro Sola sobre envenenar perros; sin embargo, su mensaje quedó marcado por una frase en la que excluyó a los “chairos” de su llamado contra la violencia, al calificarlos como “seres tontos”.

    Tras la polémica generada por los comentarios del conductor Pedro Sola, quien sugirió en televisión envenenar perros, el deudor fiscal Ricardo Salinas Pliego publicó un mensaje en X en el que aseguró que en ninguna de sus empresas se permite el maltrato animal ni se fomenta la violencia contra ningún ser vivo. En el mismo comunicado afirmó que siempre ha pedido a sus colaboradores reconocer sus errores y ofrecer disculpas públicas cuando sea necesario, además de comprometerse a reforzar las acciones de protección hacia perros y gatos.

    No obstante, el mensaje fue ampliamente criticado debido a que el propio Salinas Pliego añadió una excepción a su condena de la violencia al escribir: “los chairos no cuentan, seres tontos”. La frase fue interpretada por numerosos usuarios como una contradicción con el tono conciliador de su publicación, al descalificar e insultar a un sector de personas por sus preferencias políticas mientras hacía un llamado al respeto y rechazaba el maltrato.

    Aunque el empresario reiteró que en Grupo Salinas existe la responsabilidad de dar voz a quienes no pueden hablar y aseguró que este tipo de comentarios no volverán a repetirse en sus programas, su publicación terminó desviando la atención hacia el insulto dirigido a sus adversarios políticos. Para diversos usuarios en redes sociales, el episodio evidenció que, mientras condena la violencia contra los animales, mantiene una retórica de confrontación y descalificación hacia quienes identifica como “chairos”, lo que volvió a colocar su discurso en el centro de la controversia.

  • Maru Campos no ha construido ningún hospital pese a presupuesto histórico

    Maru Campos no ha construido ningún hospital pese a presupuesto histórico

    La gobernadora de Chihuahua ha ejercido cerca de 480 mil millones de pesos durante su administración, pero no ha edificado ningún hospital, clínica o centro de salud, pese a contar con millonarios ingresos excedentes.

    La administración de Maru Campos vuelve a quedar bajo cuestionamiento por el destino del presupuesto estatal. En casi cinco años de gobierno, la mandataria de Chihuahua no ha construido un solo hospital, clínica o centro de salud, a pesar de haber ejercido cerca de 480 mil millones de pesos, de los cuales más de 62 mil millones corresponden a ingresos excedentes manejados con escasa transparencia, según datos financieros del propio gobierno estatal.

    El contraste resulta inevitable. Mientras el gobierno panista no concretó nueva infraestructura hospitalaria, el Gobierno de México, a través del IMSS, construyó e inauguró el Hospital General Regional No. 2 de Ciudad Juárez, una obra que requirió una inversión de 4 mil 324 millones de pesos entre infraestructura y equipamiento. El nosocomio fue inaugurado por la presidenta Claudia Sheinbaum en diciembre de 2024 y amplió significativamente la capacidad de atención médica para la población del estado.

    Los informes de la Secretaría de Hacienda de Chihuahua revelan que, desde septiembre de 2021 hasta diciembre de 2025, el gobierno estatal ejerció 479 mil 714 millones de pesos, de los cuales 64% provienen de recursos federales. Además, durante ese periodo se registraron 62 mil 412 millones de pesos de ingresos excedentes, recursos que especialistas señalan pudieron destinarse a proyectos prioritarios como hospitales, escuelas o infraestructura estratégica.

    De acuerdo con estimaciones basadas en el costo del nuevo hospital del IMSS, con esos ingresos excedentes habría sido posible construir hasta 14 hospitales de características similares. Sin embargo, organizaciones y analistas han señalado que la administración de Campos privilegió otros rubros de gasto y contrataciones, mientras la infraestructura pública productiva permanece prácticamente estancada.

    A ello se suma que Chihuahua mantiene una importante deuda pública. En lugar de utilizar los recursos extraordinarios para reducir ese pasivo o fortalecer los servicios de salud, la administración estatal contrató nuevos financiamientos y mantiene abiertos procesos para adquirir más créditos, lo que ha incrementado las críticas sobre el manejo de las finanzas públicas.

    Mientras miles de chihuahuenses continúan demandando mejores servicios médicos, el contraste entre la obra hospitalaria impulsada por el Gobierno federal y la ausencia de nuevos hospitales durante la gestión de Maru Campos alimenta el debate sobre las prioridades del gasto público en la entidad y el destino de un presupuesto histórico que, hasta ahora, no se refleja en infraestructura de salud.

    Con información de Zona Free.