Categoría: Titulares

  • Morena CDMX reta a Santiago Taboada a comprobar en 24 horas inocencia de Christian Von Roehrich

    Morena CDMX reta a Santiago Taboada a comprobar en 24 horas inocencia de Christian Von Roehrich

    El partido Morena en la Ciudad de México dio un plazo de 24 horas a Santiago Taboada, alcalde en Benito Juárez, y al Partido Acción Nacional (PAN) para que presenten pruebas de que no existen empresas fantasmas en la investigación contra el diputado local, Christian Von Roehrich.

    En rueda de prensa, Sebastián Ramírez, líder morenista en la capital resaltó que según la investigación de la Fiscalía de la Ciudad de México, existieron transferencias millonarias a empresas cuyos representantes legales eran funcionarios de la entonces jefatura delegacional de Benito Juárez para demolición de inmuebles, reparaciones, entre otros rubros.

    Resaltó que la autoridad capitalina logró sustentar un “modus operandi” para desviar recursos. Dejó claro que este es un caso de corrupción que se debe resolver por la vía judicial y no se trata de una persecución política, como lo aseguró la cúpula panista este jueves por la noche.

    “Yo reto aquí a Santiago Taboada, ayer salieron (los panistas) a decir que era una persecución política, pues tan sencillo que el alcalde Taboada exhiba los documentos que muestran que no hay empresas fachada, que sí se hicieron las demoliciones y se acabó el problema”, retó.

    Acompañado por el dirigente nacional de Morena. Mario Delgado, alcaldes, diputados locales y federales, Sebastián Ramírez cuestionó al blanquiazul por victimizarse ante medios de comunicación en lugar de mostrar pruebas a su favor y tratar de derrumbar la versión de la fiscalía de la Ciudad de México.

    “Prefieren salir a hablar de política, o más bien de politiquería, pero le damos a Santiago Taboada 24 horas para que demuestre que en la alcaldía Benito Juárez, no hay empresas fachada o no existen casos de corrupción inmobiliaria” señaló.

    Por su parte, Mario Delgado anunció que así como ocurrió en Benito Juárez, exhibirán presuntos casos de corrupción inmobiliaria en otras demarcaciones gobernadas por la oposición.

    Advierten chantaje panista

    Martha Ávila, coordinadora parlamentaria de Morena en el Congreso de la Ciudad de México alertó que ante la próxima discusión del proyecto de paquete económico para 2023, el PAN buscará vengarse por la investigación contra Christian Von Roehrich.

    Dijo que si bien a la oposición no les dan los números para echar abajo el dictamen, si buscarán generar retrasos en la discusión o interponer reservas.

    “En el presupuesto va a haber un sabotaje del PAN, porque eso sí lo saben hacer muy bien, es el presupuesto de la ciudad y ese sabotaje va a ser en contra de la ciudadanía”, señaló.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Derecha mexicana celebra lo sucedido en Perú y espera que suceda en México, revela investigador

    Derecha mexicana celebra lo sucedido en Perú y espera que suceda en México, revela investigador

    El investigador de la neointeracción social, Carlos Jiménez, expuso en redes sociales como la derecha de México celebra lo acontecido en Perú, donde el Congreso destituyó al presidente de ese país, Pedro Castillo, quien intentó asilarse en la embajada de México, pero quedó atrapado en el tráfico y fue detenido por la policía.

    Ante esto, el investigar reveló como los seguidores de esta corriente política festejaban este hecho en Twitter, creando tendencias de odio hacia el presidente, Andrés Manuel López Obrador.

    “Fieles a su esencia fascista, la derecha mexicana festeja lo sucedido en Perú, extasiados exclaman que ahora es el turno del presidente #AMLO. La derecha aborrece la democracia y promueve el golpismo, ahora disfrazado de #Lawfare“, exclamó.

    Asimismo, precisó como los miembros de la derecha iniciaron una nueva campaña en contra de AMLO, la cual en muy poco tiempo alcanzó grandes números, llegando a 8 mil interacciones por hora. Cabe destacar que este movimiento fue impulsado por retweets continuos y masivos.

    Carlos Jiménez precisó como estas cuentas continuaron con su ataque masivos en contra de la 4T, e inclusive, retuitearon continuamente para llegar a más personas, algunos alcanzaron a realizar más de 400 retweets.


    “La tendencia en contra del presidente @LopezObrador_ fue impulsada por un extenso grupo de cuentas que estuvieron retuiteando continuamente, algunos alcanzaron a realizar más de 400 retweets, cada linea-color representa la actividad de retuiteo de las cuentas en el tiempo”, aseveró.

    Finalmente, el investigador indicó como la derecha permanece creando tendencias y campañas artificiales con el fin de simular un enojo colectivo dirigido al presidente López Obrador y la 4T, el cual es inexistente y solo es impulsado por miembros de oposición.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • El Inegi reveló que los ingresos por turismo internacional en México registraron alza

    El Inegi reveló que los ingresos por turismo internacional en México registraron alza

    Conforme a datos presentados por el el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) en este viernes 9 de diciembre, durante el décimo mes del 2022, el ingreso de divisas referente al gasto total de los visitantes internacionales ascendió a dos mil 51 millones de dólares (MDD), es decir 13% superior a lo reportado un año antes.

    De acuerdo al reporte presentado por el Inegi, ingresaron al país cinco millones 712 mil visitantes, de los cuales tres millones 174 mil fueron turistas internacionales, es decir, viajeros residentes en el extranjero que pasar la noche en México.

    Con base a los datos del Inegi, el principal repunte anual sucedió en los turistas llegados por vía terrestre, que en octubre de 2022 aumentaron un 32.4% hasta superar las 330 mil personas, mientras que en el mismo mes de 2021 fueron poco menos de 250 mil.

    Cabe señalar que los turistas aéreos también subieron en 22.3% hasta los 1.64 millones frente a los 1.34 millones del año anterior.

    Al corte del pasado mes de noviembre, el nuevo aeropuerto ha trasportado a la fecha un total de 538 mil 777 pasajeros y ha realizado 5 mil 721 operaciones, mientras que comenzó con 12 operaciones y mil 200 pasajeros al día, actualmente la cifra es de 8 mil pasajeros diarios.

    Por otra parte, el gasto promedio realizado por visitante fue de 359.1 dólares durante el décimo mes del año. El de los turistas de internación fue de 893.4 dólares. Particularmente, el gasto medio de quienes ingresaron por vía aérea fue de mil 6.1 dólares y el de quienes entraron por vía terrestre fue de 330.9 dólares.

    En contraste al año pasado, el ingreso de divisas por visitantes internacionales fue de 19 mil 795.6 millones de dólares.

    Cabe señalar que en octubre de 2022 se registró un total de un millón 184 mil viajeros residentes en México que pernoctaron en el extranjero, los cuales gastaron un monto equivalente a 694.9 millones de dólares.

    Los datos reflejan las estrategias en el sector turístico implementadas por el Gobierno encabezado por el Presidente López Obrador, así como el impacto de la evolución de la pandemia por COVID-19, en México.

    No te pierdas:

  • Tras ser exhibido en la mañanera, Ciro Murayama admite ser miembro de la A.C. que controla al Pumas

    Tras ser exhibido en la mañanera, Ciro Murayama admite ser miembro de la A.C. que controla al Pumas

    La mañana de este viernes el periodista especializado en investigación, Amir Ibrahim, evidenció la red de corrupción que existe en La Liga MX y en la Federación Mexicana de Fútbol, pero sumado a esto, reveló que el consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama Rendón, es uno de los socios del Club Universidad Nacional A.C., la cual es la que controla en realidad a los Pumas.

    “La mayoría de los ciudadanos creemos que los Pumas son de la Universidad Nacional Autónoma de México, pero no, en realidad son del Club Universidad Nacional A.C., una asociación civil con una personalidad jurídica propia ajena a la Universidad, a la cual están integrados empresarios, periodistas, políticos, ex funcionarios de la universidad y funcionarios activos que necesitan tener en esa asociación y pues uno de los que es dueño, aparece como socios en la parte de los Pumas, es Ciro Murayama Rendón, Consejero del INE”, aseveró Ibrahim.

    Tras esto, el consejero del INE no tardó en tuitear su versión, tratando de desmentir la investigación publicada en El Quintana Roo MX, sin embargo en su burdo intento, confirmó que si es uno de los asociados de la A.C. del Pumas, la cual menciona que es sin fines de lucro.

    El funcionario aseguró que paga 7 mil pesos al año y a cambio recibe dos boletos para ir a la grada del Palomar del Estadio Universitario ubicado en C.U. y aunque aseguró que él no toma decisiones, usuarios de redes claramente notaron que hay influyentismo.

    Sobre el mismo tema, Murayama consideró buena idea defender el modelo con el que se maneja al Pumas, calificando a éste como “un acierto”, en sentido de que así la UNAM no gasta dinero en el equipo y destina más presupuesto a la docencia e investigación.

    Fue cuestión de minutos para que un usuario de Twitter desmantelara las afirmaciones que seguramente en su momento hicieron enorgullecer al Consejero, y le explicaron que en realidad la Universidad ha destinado 655.3 millones de pesos a los Pumas tan solo en el periodo de 2012 a 2022.

    El calor de la discusión igualmente dejó ver que el consejero electoral no es un personaje grato para una parte de la comunicad universitaria, quienes no dudaron en expresarle su rechazo, tal y como ya lo han hecho con su colega, Lorenzo Córdova Vianello.

    No te pierdas:

  • Elba Esther Gordillo a gana juicio contra el SAT; evita pagar deuda de 16 mdp

    Elba Esther Gordillo a gana juicio contra el SAT; evita pagar deuda de 16 mdp

    De nueva cuenta, Elba Esther Gordillo, exdirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), ganó una disputa al Sistema de Administración Tributaria (SAT) respecto a un crédito de 16 millones 174 mil pesos que aparentemente debía del Ejercicio Fiscal de 2010.

    Cabe recordar que, en 2021, la acusada en numerosas ocasiones de tráfico de influencias en la Secretaría de Educación Pública (SEP), ya había ganado la disputa con el SAT, pero el órgano desconcentrado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público impugnó la resolución ante un tribunal del Poder Judicial.

    Bajo el argumento de que su garantía de audiencia fue violentada, así como su derecho humano de acceso a la justicia por medio de un juicio, la exdirigente sindical consiguió que la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) le diera la razón en la sesión de hoy, anulando una vez más la resolución del SAT.

    “Dicho acontecimiento, propició que se encontrara disminuida de su capacidad para recabar y presentar ante la autoridad fiscal los documentos, libros o registros que desvirtuaran los hechos u omisiones asentados en el oficio de observaciones que se debió conocer el 27 de octubre del 2015, situación que no fue considerada por la autoridad al emitir el crédito fiscal respectivo”, dijo la magistrada Nora Elizabeth Urby.

    También, agregó, otro obstáculo para presentar pruebas fue que, al ya nos ser dirigente del SNTE y, pese a la petición en reiteradas ocasiones al sindicato de la documentación para avalar el cumplimiento fiscal, la maestra no logró tener acceso a estas pruebas. El SNTE negó ante el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) contener dicha documentación, aunque se presentaron pruebas de que sí cuenta con la información contable y fiscal que se le ha sido solicitada.

    Antecedentes

    El 8 de agosto de 2018 fue absuelta de los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada según informó su abogado, Marco Antonio del Toro. El juez Miguel Ángel Aguilar López, titular del primer tribunal unitario penal en la Ciudad de México, declaró como procedente un incidente de sobreseimiento o cancelación del proceso, al considerar que las pruebas acumuladas en el proceso no acreditaban la responsabilidad de Gordillo.

    A pesar de lo anterior, Elba Esther, quien colaboró con Felipe Calderón en la obtención de su estrecha victoria durante las elecciones federales de 2006, debía pagar ante las autoridades un crédito fiscal, sin embargo, en enero del 2021, el TFJA anuló, por segunda ocasión, la resolución impugnada en donde se obligaba a Elba Esther Gordillo a pagar el crédito fiscal por 16 millones de pesos, por concepto de Impuesto sobre la Renta (ISR), recargos y multas.

    También durante ese año, la maestra logró evitar el pago de otro crédito fiscal por 9.4 millones de pesos, por concepto de ISR, recargos y multas del ejercicio fiscal 2012.

    No te pierdas:

  • “Al presidente lo cuida la gente”: AMLO le recuerda a la oposición

    “Al presidente lo cuida la gente”: AMLO le recuerda a la oposición

    Tras la destitución de Pedro Castillo Terrones, ahora expresidente de Perú, la oposición y sus granjas de bots no tardaron en impulsar una tendencia para tratar de amenazar a Andres Manuel López Obrador, asegurando que el tabasqueño será encarcelado, declaraciones que solo generaron risas en el mandatario mexicano, que además le recordó a sus adversarios que a él lo cuida la gente.

    “Ayer en las redes, los conservadores que no nos ven con buenos ojos, más los bots, sacaron un mensaje que dice ‘sigues tu AMLo’ o algo así (…) Porque el Twitter, ya hemos hablado aquí, con como 2 millones 500 mil usuarios en el país y los que interactúan pues deben ser como un millón, un millón y medio”, explicó AMLO

    Agregó que de esa cantidad, se debe restar entre un 70 y 90 por ciento de cuentas falsas o bots y le recordó a los derechistas que “al presidente lo cuida la gente”, y expusó que la tendencia “Sigues tú AMLO”, generó 56 mil interacciones.

    “Además qué incongruencia, porque se reformó la Constitución para establecer la Revocación del Mandato, ‘¿Qué hicieron?’ No participaron”, sentenció López Obrador, mostrando una vez más las contradicciones de sus detractores.

    Bloque conservador se está tardando en elegir quien los va a representar en 2024: AMLO

    En el mismo sentido de la derecha, Andrés Manuel mencionó que el frente conservador se está tardando en elegir quien será el o la persona que los represente en las elecciones presidenciales del 2024 y les explicó que eso no es fácil.

    El primer mandatario aprovechó su reflexión para asegurar de su lado, “en el flanco izquierdo”, hay profesionales con mucha experiencia, principios y honestidad y criticó que algunos partidos ahora opten por lanzar de candidatos a actores o actrices.

    “No es meter al mercado con publicidad un producto chatarra. No, ya eso no, pero luego y sí llega este periodista famoso, este actor, este empresario. ¿Qué va a hacer? ¿Cómo va a gobernar? Si no es un asunto sencillo, la política, siempre lo he dicho, es un oficio”, tundió AMLO.

    No te pierdas:

    https://losreporteros.mx/lopez-obrador-aseguro-que-se-seguira-insistiendo-en-la-liberacion-de-israel-vallarta/
  • López Obrador aseguró que se seguirá insistiendo en la liberación de Israel Vallarta

    López Obrador aseguró que se seguirá insistiendo en la liberación de Israel Vallarta

    Por medio de su tradicional conferencia de prensa, el Presidente Andrés Manuel López Obrador informó que su gobierno seguirá insistiendo en la liberación de Israel Vallarta, implicado en el caso Florence Cassez. Cabe recordar que un juez determinó que culpado, siga bajo prisión en el Penal Federal del Altiplano.

    “Estuvimos pendientes de la audiencia donde se iba a resolver lo de Vallarta y no se le dio la libertad, ni el juez, ni la Fiscalía, y vamos a seguir, nosotros insistiendo”, dijo López Obrador

    En este sentido, el jefe del Ejecutivo federal señaló que su gobierno estuvo pendiente de la audiencia que se llevó a cabo el pasado 6 de diciembre para revisar la medida cautelas de Israel Vallarta. Por consecuencia, López Obrador adelantó que se revisará los alcances de la Ley de Amnistía para ese caso.

    “Estamos incluso por revisar la Ley de Amnistía con el propósito de qué se pueda resolver sin tanta tardanza”, indicó.

    El presidente Andrés Manuel López Obrador aprovechó la oportunidad para presentar las cifras recientes de liberaciones, las cuales durante julio de este año a finales de noviembre pasado es de 3 mil 648 personas.

    Por último, el presidente de México, celebró la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para conceder, por unanimidad, un amparo liso y llano a Gonzalo García, Juan Luis López y Héctor Muñoz, protagonistas del documental Duda razonable. “Fue un hecho de justicia importante”.

    No te pierdas:

  • Amir Ibrahim expone red de corrupción dentro de la Federación Mexicana de Fútbol, denominada “El Cártel del Gol”, en la cual se involucran empresarios y políticos 

    Amir Ibrahim expone red de corrupción dentro de la Federación Mexicana de Fútbol, denominada “El Cártel del Gol”, en la cual se involucran empresarios y políticos 

    Luego de varias semanas de espera y demandas de la comunidad de redes sociales, el periodista de investigación, Amir Ibrahim, expuso en la conferencia matutina del Presidente Andrés Manuel López Obrador su investigación llamada “El Cártel del Gol”, en donde deja en evidencia la corrupción que impera en la Federación Mexicana de Fútbol y La Liga MX, en donde están involucrados tanto empresarios como políticos mayoritariamente de la derecha, quienes han creado sistemas para evadir impuestos, repartir moches entre otras irregularidades, todo a costa del verdadero talento deportivo que hay en México a de la afición.

    Ibrahim explicó que el fútbol representa un gran negocio, ya que al año llega a mover solo en México alrededor de 2 mil 800 millones de pesos, de los cuales la Federación Mexicana de Fútbol puede llegar a abarcar hasta la mitad, incurriendo en malas prácticas como lo son la corrupción y la evasión fiscal.

    “El fútbol profesional es un negocio privado, eso es cierto, pero también es cierto que toca la esfera pública. Primero por ser un tema de interés nacional, segundo por su amplio manejo del dinero público procedente de los estados y por gozar éstos clubes, de considerables condonaciones de impuestos, además de que les concesionan los estadios que les pertenecen al pueblo. Tercero, por interés colectivo de miles de jóvenes que depositan en estas instituciones su futuro y sus esperanzas. Cuarto, por los amplios indicios de defraudación fiscal que lesionan las arcas públicas”, detalló el comunicador.

    El también director de El Quintana Roo MX, dejó en evidencia como se comete fraude fiscal con la compra-venta de jugadores a sobre precio, funcionando con un promotor que coloca a un Director Técnico en un club deportivo de primera división que el mismo representa y/o mantiene relaciones con directivos del club, para luego buscar jugadores e el extranjero a un precio económico y posteriormente revenderlo a esos equipos a sobreprecios de hasta un 500 por ciento, operaciones que además no son declaras al SAT.

    Como ejemplo de como se empleó dinero público en clubes de fútbol, Ibrahim expuso como es que Jésus Murillo Karam le vendió a Jesús Martínez el equipo del Pachuca por cerca de un millón de pesos, cuando en realidad éste valía diez veces más. Agregó que Miguel Ángel Osorio Chong, cuando fue mandatario estatal de Hidalgo, destinó dinero del erario para la construcción del salón de la fama

    Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto igualmente están involucrados en en esta red de corrupción, ya que ambos personajes condonaron la cantidad de 2 mil 620 de impuestos a 12 clubes deportivos entre los años de 2007 y 2018.

    Se demostró también que en la administración de Francisco Javier García Cabeza de Vaca, se destinaron hasta 58 millones de pesos al año para “Orlegui Sports” los cuales de mandarón a Grupo Jaiba, recursos que salieron de diversas dependencias locales, como Educación, Desarrollo, Bienestar Social y hasta Seguridad Pública.

    “La mayoría de los ciudadanos creemos que los Pumas son de la Universidad Nacional Autónoma de México, pero no, en realidad son del Club Universidad Nacional A.C., una asociación civil con una personalidad jurídica propia ajena a la Universidad, a la cual están integrados empresarios, periodistas, políticos, ex funcionarios de la universidad y funcionarios activos que necesitan tener en esa asociación y pues uno de los que es dueño, aparece como socios en la parte de los Pumas, es Ciro Murayama Rendón, Consejero del INE”, desveló Amir Ibrahim.

    En conclusión el director de Los Reporteros MX, mencionó que el estado no tiene una buena regulación de la Federación Mexicana de Fútbol y quitar a las televisoras del control de esta asociación, ya que hoy en día esas empresas mantiene en control. Igualmente sugirió el nombramiento de un comisionado o un comité regulador conformado por especialistas independientes que vigilen el buen funcionamiento de la selección, de los jugadores y el cuerpo técnico.

    “La Selección Mexicana debe ser los mexicanos y no de los negocios de pocos y los intereses de pocos, lleva nuestro nombre, nuestro país, nos representan y hoy en día yo la verdad no me siento representado por la Selección Mexicana, que básicamente representa el interés de dos televisoras y de unos cuantas personas que han encontrado un gran negocio ahí”, reflexionó el periodista.

    A continuación te dejamos la investigación original de El Cártel del Gol, publicada en El Quintana Roo MX:

  • Adán Augusto indicó que el “Plan B” de la Reforma Electoral se aprobó “por error” con tres modificaciones

    Adán Augusto indicó que el “Plan B” de la Reforma Electoral se aprobó “por error” con tres modificaciones

    Durante la conferencia de prensa del Presidente Andrés Manuel López Obrador, el Secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández, dio a conocer que el “Plan B” de la Reforma a leyes electorales, se aprobó “por error” con tres modificaciones. Detalló que uno de ellos fue la Fracción 4 del Artículo 15, sobre la conservación del registro de un partido.

    “Sí hubieron modificaciones en el dictamen emitió la Cámara de Diputados, modificaciones a la iniciativa original, básicamente el artículo 3 de la Ley Federal de Procedimientos electorales, se le hizo un agregado, la fracción cuarta (…) y por un error se les fue”, dijo durante la conferencia de prensa.

    En este sentido, el Secretario de Gobernación, Adán Augusto, explicó que los agregados fueron: los partidos podrían conservar su registro si no alcanzan tres por ciento de la votación pero cuentan con presencia en 17 estados; y también que los partidos políticos podrán disponer del exceso de sus perregotivas, cuando en el proyecto original no podrán hacerlo.

    No obstante, Adán Augusto López, puntualizó que habló con el coordinador de la Junta Política del Senado y se acordó que se hará el ajuste para devolver la minuta a los Diputados en cuya cámara se votará la próxima semana.

    En suma, el titular de la Secretaría de Gobernación, destacó que se analiza la constitucionalidad del trasvase de votos entre partidos tras una elección. Agregó que la figura ya existía pero ahora se está en consultas con el Poder Judicial para revisar su legalidad.

    No te pierdas:

  • Protagonistas de ‘Duda Razonable’ salen de prisión entre aplausos; conoce cómo fue todo el proceso hasta su libertad

    Protagonistas de ‘Duda Razonable’ salen de prisión entre aplausos; conoce cómo fue todo el proceso hasta su libertad

    Después de pasar 7 años y medio en prisión, Gonzalo García, Juan Luis López y Héctor Muñoz abandonaron esta tarde el penal de Macuspana, en Tabasco, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenara su liberación inmediata.

    Luego de que la SCJN le otorgará un amparo por unanimidad a los quejosos, una hora después se ordenó su inmediata libertad al quedar sin efectos las sentencias de la primera y segunda instancia.

    Una larga espera hasta la libertad

    Héctor, Gonzálo y Juan Luis, protagonistas del documental Duda Razonable y que estaban presos desde 2015 por el delito de secuestro, fueron puestos en libertad este jueves del penal de Macuspana, Tabasco, pero, ¿Cómo se llegó hasta este momento?

    El pasado 30 de Diciembre del 2021, el periodista, Amir Ibrahim, le preguntó al presidente, Andrés Manuel López Obrador, si podrían solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atraer el caso del documental de la plataforma Netflix, ‘Duda Razonable‘, producido por Roberto Hernández, quién también co-dirigió ‘Presunto Culpable‘.

    “Las víctimas de esta injusticia siguen en la cárcel, señor presidente. Ellos solicitaron el amparo y la protección de la justicia federal; sin embargo, han pasado 478 días desde que la pidieron y no han recibido respuesta alguna el Poder Judicial de la Federación. Todos tienen hijos pequeños y los están esperando en la casa”, detalló el comunicador esa ocasión.

    Ante esto, López Obrador instruyó al Secretario de Gobernación, Adán Augusto López, a que atendiera la situación presentada por el periodista para buscar alguna posible solución.

    “Bueno, pues ahí comentarles que existe una petición formal ya de los abogados de quienes están sujetos a proceso para que se obvie el procedimiento y la suprema corte pueda atraer el caso. Adicionalmente a ello, hay abiertas investigaciones sobre funcionarios, exfuncionarios en este caso, de la fiscalía estatal, que lo fueron durante los años entre el 2012 y 2018, y pues estaríamos a la espera de que la autoridad judicial emita su resolutivo”, detalló López Hernández.

    Arturo Zaldívar atrae el caso a la SCJN

    El 16 de febrero de este año, el Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, anunció que el caso sería atraído ante la posibilidad de que se hayan cometido injusticias y violaciones graves a los Derechos Humanos.

    “El caso del documental ‘Duda Razonable’ se atrajo porque podrían generarse precedentes importantes y porque parece, sin avalar lo que dice la serie, que se pudieran estar cometiendo injusticias y violaciones a derechos muy graves”: explicó Zaldívar.

    Esa misma fecha, el Ministro reiteró que la función principal de la SCJN es Defender los Derechos Humanos de las personas y tomarse en serio el papel del Tribunal Constitucional, la cual debe ser “poderosa” en el sentido de poder resolver casos de ese tipo.

    SCJN discutió el caso de los implicados

    El lunes 28 de noviembre, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación discutió en la sesión pública programada para ese día, el caso de Héctor, Gonzalo y Juan Luis, quienes fueron detenidos tras un accidente ocurrido en Macuspana, Tabasco en 2015 y que en cuestión de minutos, se tornó en un caso lleno de arbitrariedades, en el cual los señalados fueron acusados de secuestro y posteriormente encarcelados.

    Asimismo, Roberto Hernández, abogado y documentalista encargado de exponer el caso en la serie de Netflix llamada Duda razonable: Historia de dos secuestros, escribió en su cuenta de Twitter que el caso fue atraído por Arturo Zaldívar, Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

    Ministro de la SCJN propone amparo

    El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena de la SCJN propuso un amparo y ordenó la inmediata liberación de Héctor Muñoz, Juan Luis López y Gonzalo García. De igual manera, invitó a conceder la protección de la justicia porque señala que el tribunal de justicia oral “realmente nunca tuvo frente así evidencia aportada por la fiscalía que corroborara de manera robusta y suficiente” el secuestro.

    “Los elementos hasta ahora analizados bastan para concluir que, contrario a lo resuelto por el tribunal de juicio oral, la fiscalía no satisfizo la carga de la prueba que se obligó a soportar cuando decidió impulsar un proceso penal contra los tres quejosos. No aportó elementos suficientes para corroborar la existencia misma del delito, mucho menos la responsabilidad de los acusados.

    Corte concede libertad inmediata

    Por una unanimidad, el pleno de la SCJN ordenó la inmediata y libertad absoluta de los tres tabasqueños Héctor, Gonzalo y Juan Luis, protagonistas del caso ‘Duda Razonable’, que fueron sentenciados a 50 años de prisión por el delito de secuestro, del cual, la Corte desestimó tal sentencia, absolviéndolos totalmente del hecho.

    Luego de tres sesiones públicas, los 11 ministros del máximo tribunal del país, determinaron otorgar la solicitud constitucional para que el amparo solicitado les fuera concedido de manera lisa y llano, lo que conlleva a dejar sin efectos su sentencia de condena.

    Por lo anterior, Gonzalo García Hernández, Juan Luis López García y Héctor Muñoz Muñoz saldrán libres de manera inmediata del penal de Macuspana, donde permanecen recluidos desde hace más de 7 años.

    Con esto, la SCJN tumba la sentencia condenatoria dictada el 11 de diciembre de 2018, por la Tercera Sala Penal de Oralidad del Tribunal Superior de Justicia de Tabasco.

    Asimismo, la SCJN ordenó que a través del medio de comunicación más eficaz, se comunicara a la autoridad penitenciaria el sentido del fallo y se ordenara la inmediata y absoluta libertad de los quejosos.

    ¡Se hizo justicia! Tras siete años son libres

    Después de siete años y medio de permanecer recluidos, Héctor, Gonzalo y Juan Luis, protagonistas del documental Duda Razonable, dejaron la prisión del Centro de Readaptación Social (Cereso) de Macuspana este jueves 8 de diciembre de 2022 a las 3 de la tarde con 8 minutos.

    Tras varios años de lucha legal expuesta en el documental Duda Razonable, finalmente los tres implicados, quienes estaban acusados del delito de secuestro, finalmente fueron puestos en libertad.

    Con lágrimas en los ojos sus familiares: padres, hermanos, hijos, al igual que sus abogados, los recibieron con entusiasmo al salir de la prisión.

    Una pregunta que cambió la historia

    Cabe destacar que esto caso se colocó en órbita del presidente López Obrador y de la SCJN gracias a la oportuna pregunta del periodista, Amir Ibrahim, ya que fue su participación durante la mañanera del 30 de diciembre del año pasado donde comenzó a buscarse justicia por los tabasqueños.

    El mismo Amir Ibrahim se dijo feliz de haber ayudado en lo posible a la solución de este caso, y de utilizar su tiempo en la presencia del primer mandatario para ayudar a personas a recuperar a sus familiares.

    “El mérito es de @PresuntoC y sus abogados, pero me siento feliz de haber puesto un pequeño granito de arena y haber usado el tiempo de mi pregunta para darles más voz a las victimas. Conocí también a sus familiares. Repito ¿de que sirve el periodismo si no se pone al servicio de los demás?”. aseguró el periodista.

    TE PUEDE INTERESAR: