La bancada de Morena en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa de ley para impedir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidar normas constitucionales o realizar interpretaciones que restrinjan su validez, así como invalidar leyes con motivo de lo anterior.
Esto se da luego de que la SCJN debatió la validez de la prisión preventiva oficiosa, establecida en el artículo 19 de la Constitución, y entre los principales señalamientos estuvo el querer invalidar esta norma constitucional.
La propuesta fue presentada por la morenista Reyna Celeste Ascencio Ortega, quien planteó reformar el artículo 1 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución para “limitar el poder político de la SCJN ante la posibilidad de caer en la tentación de inaplicar un precepto constitucional o interpretarlo de tal manera que le resten validez y eficacia”.
En la exposición de motivos de la iniciativa, la diputada enfatizó que la Constitución prevé el mecanismo para ser modificada, por lo que al máximo tribunal de justicia no le compete, sino que son funciones del Congreso de la Unión con el voto de dos terceras partes de los legisladores.
“Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalida un precepto constitucional incurriría en rebelión franca y flagrante al texto constitucional, arrogándose, por la vía de la interpretación, facultades que no tiene expresamente conferidas, precisamente por ello el principio de “autoridad legalmente competente” que consiste en la existencia de que la autoridad sólo puede hacer lo que la ley expresamente le confiere”, señaló la diputada Ascencio Ortega en la iniciativa.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) informó que no promoverá ninguna acción de inconstitucionalidad frente a las reformas aprobadas por el senado para incorporar la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
El organismo destacó que dada la situación de la violencia en el país, en cuanto a la violencia generada por la delincuencia organizada, continúa afectando a la ciudadanía y el goce pleno de sus derechos humanos; por lo que consideró necesaria la implementación de medidas no convencionales, pues la violencia puede llegar a poner en riesgo la seguridad nacional, y por ende los derechos humanos de todas y todo.
Por ello calificó la intervención de la Sedena como admisible desde el punto de los derechos humanos siempre y cuando su intervención se encuentre limitada en el tiempo y sujeta a casos de excepcionalidad, que es lo que aprobó la mayoría del Senado, hace unos días.
También señaló quela seguridad ciudadana es una responsabilidad esencial del Estado y debe asumirse como una política pública que compromete la acción estatal de manera integral, con objetivos claros y verificables.
Por ello, evaluó necesario implementar una estrategia nacional de seguridad ciudadana, mediante la cual se establezcan de manera clara, las responsabilidades de todas las autoridades involucradas, certeza en las actuaciones y un plan de acción que involucre la temporalidad de las mismas, pero también la suma de las fuerzas políticas que no estén en el gobierno, de la sociedad civil y de los medios de comunicación.
“La emergencia en materia del combate a la delincuencia organizada y los niveles de violencia que se generan, implica una alta demanda de respuestas por parte de la población, por lo que exigen una actuación “inmediata”, eficaz y contundente por parte de las instituciones”, indicó.
La Comisión destacó que la construcción de una política de seguridad ciudadana requiere de acciones multidimensionales, así como de la promoción de un diálogo fructífero y abierto entre sociedad, Estado y con altas autoridades de la seguridad encargadas de hacer cumplir la ley y los derechos humanos.
A la par, indicó que el derecho a la seguridad ciudadana en un Estado Democrático y de Derecho, consiste en el conjunto de garantías que debe brindar el Estado a sus habitantes para el libre ejercicio de todos sus derechos.
Además, indicó que una política adecuada de seguridad ciudadana tiene que ser concebida, en primer lugar, como parte del conjunto de los esfuerzos del Estado por avanzar en la inclusión social y la igualdad de oportunidades, y como parte del esfuerzo de fortalecer la democracia y garantizar los derechos humanos y las libertades públicas.
La CNDH subrayó la importancia de poner en práctica paulatinamente políticas y cambios normativos que, en los plazos establecidos, lleven a la separación nítida de funciones entre las Fuerzas Armadas y los cuerpos de policía, asumiendo que son los segundos los que tienen la misión específica de hacerse cargo de la preservación de la seguridad interna y enfrentar el delito.
También señaló la necesidad de evitar que la Guardia Nacional adolezca de los mismos problemas de corrupción y abusos de los cuerpos policiales y la extinta Policía Federal; y que su labor debe limitarse al máximo y responder a criterios de estricta proporcionalidad, excepcionalidad y debida diligencia para enfrentar situaciones de criminalidad o violencia interna.
Supuesto que se cumple en el caso de las reformas aprobadas, de tal suerte que la transferencia del control operativo y administrativo de la GN a la SEDENA atiende a los parámetros tanto nacionales como internacionales de los derechos humanos.
CNDH llama a preservar los Derechos Humanos
Por último la CNDH evocó la Recomendación General 46/2022, emitida en el mes de mayo, y llamó a los Titulares de la Secretaría de la Defensa Nacional, de la Secretaría de Marina, de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y de las Secretarías de Seguridad y Protección de las Entidades Federativas a:
Incluir, en los planes de estudio del H. Colegio Militar y de todas las escuelas y academias militares, así como de las academias de la Guardia Nacional y de los centros de formación policial, la materia de derechos humanos, con perspectiva histórica que incluya el análisis de contexto.
A la par, exhortó al Congreso de la Unión a revisar la normativa de las fuerzas armadas mexicanas, para adaptarla a los más altos estándares de derechos humanos, que incluya un mecanismo sencillo y práctico para resolver la situación en que se encuentra un subalterno que recibe una orden ilegal o contraria a los derechos humanos, de modo que éste sea protegido cuando se niegue a cumplirla.
Revisar la normativa relativa a la Guardia Nacional, a fin de garantizar su naturaleza civil, derivada del espíritu de los Constituyentes de 1824, 1857 y 1917, y tal cual era la demanda de las y los militantes y simpatizantes de los movimientos políticos y sociales objeto de la presente Recomendación General.
Además, anunció que promoverá una reforma constitucional con el objeto de afianzar el carácter civil del Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, y un marco legal adecuado que asegure y de certeza de que el titular del Poder Ejecutivo, sea del partido que sea, jamás vuelva a utilizar a las fuerzas armadas en el control político de la disidencia o en acciones de represión contra el pueblo, o cualquier otra que sea violatoria de derechos humanos.
“La CNDH reitera su compromiso de velar por la máxima protección a los derechos humanos de todas y todos los mexicanos, por lo que permanecerá atenta a la implementación de las reformas aprobadas y a la actuación de la Guardia Nacional, ejerciendo sus atribuciones, sin reservas ni limitaciones, en el marco del respeto a nuestro orden Constitucional.”
El periodista Alejandro Páez Varela lo dice claro: El libro “El teatro del engaño. Cassez-Vallarta: Historia de un montaje”, de Emmanuelle Steels, es un documento que es preciso valorar por la investigación realizada por esta periodista en torno al caso de Florence Cassez e Israel Vallarta, retomado hace unas semanas por Netflix para la realización de la docuserie “El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal”. En entrevista para Sin Embargo, Steels relata cómo es que Televisa fabricó este montaje y detalla, entre otras cosas, la participación consciente de Pablo Reinah y de Carlos Loret de Mola.
Emmanuelle Steels declara que ella tuvo la oportunidad de hablar con Israel Vallarta cuando no se le daba la oportunidad de declarar nada sobre el caso. El libro salió a la venta en el 2015, sin embargo, es hasta hoy que se vuelve a hablar de él tomando en cuenta que el caso se puso en boca de todos por la producción de Netflix.
¿Por qué se dice que fue un montaje?
Fue el 9 de diciembre del año 2005 cuando Florence Cassez e Israel Vallarta fueron detenidos en el rancho Las Chinitas, por policías de la entonces Agencia Federal de Investigación, la AFI. Liderados por Genaro García Luna, ambos fueron acusados de pertenecer a una banda de secuestradores conocida como “Los Zodiaco”, además de tener retenidas en contra de su voluntad a varias personas. En ese instante, Luis Cárdenas Palomino, exdirector de Seguridad Federal de la Policía Federal, contactó a los periodistas Miguel Aquino, de TV Azteca y Pablo Reinah, de Televisa, para entrevistar en vivo a las víctimas.
Poco después, se comenzó a especular sobre un montaje no sólo por las actitudes que tenía Reinah al momento de entrevistar a Vallarta, sino también por la forma en que Carlos Loret de Mola transmitió en cadena nacional, lo que estaba sucediendo en Las Chinitas.
“Israel Vallarta se acuerda que en uno de estos ensayos donde él se resistía, Pablo Reinah se exasperó, mostró impaciencia y reclamó a Luis Cárdenas Palomino que no estaba confesando y Luis Cárdenas Palomino lo animó a golpear a Israel Vallarta. Lo que cuenta también Israel Vallarta, es que al mismo tiempo Carlos Loret de Mola también estaba animando a Pablo Reinah a que estuviera golpeando a Israel Vallarta”, relata Emmanuelle en la entrevista.
La disputa con Pablo Reinah respecto al montaje
“Él llegó ahí a las seis de la mañana. La transmisión en vivo es a las 6:45. Es muy importante, pero ellos se aprovechan que las imágenes no son plenamente disponibles, muchas están editadas por Televisa para editar los momentos que son los más embarazosos para Pablo Reinah y Carlos Loret de Mola, que tienen prácticamente la misma responsabilidad en ese caso que se ve muy claro cuando se analizan detalladamente estas imágenes”, describe Emmanuelle. “Ellos saben que están presentando como si estuviera ocurriendo en vivo, algo que saben que no está ocurriendo en vivo. Pablo Reinah miente mucho en ese documental”.
Steels dice que con certeza, puede afirmar que ni Loret ni Reinah, sabían que Florence y Vallarta habían sido detenidos desde un día antes en una carretera y que no fueron detenidos en ese lugar en presencia de personas secuestradas.
“Pablo Reinah me acusó de que me iba a demandar por sembrar mentiras sobre él, me parece excesivamente cínico porque era de las primeras veces que se le daba la palabra a Israel Vallarta, que tenía que permanecer callado y silenciado todos estos años y Pablo Reinah que era el único periodista hasta el momento que había podido ‘entrevistarlo’ porque en realidad lo había interrogado mientras estaba siendo torturado, no admitía que Israel Vallarta pudiera hablar libremente con una periodista y denunciar lo que le había pasado. Lo que el señor Reinah únicamente acepta al parecer es que se dé esta entrevista con Israel Vallarta bajo tortura cuando él la realizó”.
“Esto es un engaño de las autoridades, no nos confundamos. Televisa y TV Azteca no fabricaron este expediente, no llevaron a las víctimas sembradas en casa de Israel Vallarta; ahí algunos periodistas tienen todo el derecho de proclamar su inocencia, de ahí, digamos, se van aprovechando del desconocimiento de la sociedad para sembrar la confusión y hacer creer que ellos nada tienen que ver con el montaje”, sentencia Emmanuelle Steels.
El coordinador de los senadores del PAN, Julen Rementería del Puerto, lamentó el anuncio del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en el sentido de que el aún gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, será propuesto como embajador de México en Canadá.
Aunque el legislador subrayó que pudiera tratarse de una “traición” a los principios del Partido Acción Nacional (PAN), toda vez que el gobernador pertenece a las filas del blanquiazul, consideró que “pareciera que la decisión habla de acuerdos entre el Gobierno federal y ese gobernador previos a las elecciones pasadas”.
En conferencia de prensa, Rementeria del Puerto subrayó que, para la bancada panista “francamente no nos parece que sea algo prudente que se deba hacer”.
Adelantó que el PAN votará en contra de ese nombramiento, por lo pronto lo estamos revisando porque no puedo en este momento comprometer los votos de mis compañeras y compañeros, porque no hemos llegado a esa determinación”.
El legislador veracruzano, sin embargo, aclaró que sin duda es algo que se lamenta, “porque manda muy malas señales; pareciera, además, que el presidente con tal de congratularse con algunos, de convertir gente a su ideología, a su movimiento, es capaz de todo”.
“Esto, cuando en política se ocupan ese tipo de prácticas, pues la verdad es que no se preocupara realmente lo que más le conviene a México, sino a lo mejor a los intereses particulares o políticos de quien gobierna y eso es una mala noticia para México y por supuesto que esta propuesta, pues sí meten serias dudas con los compromisos que pudiera haber habido con anterioridad”.
Durante los Diálogos por la libertad de expresión y prensa, llevados a cabo en el Senado de la República, la senadora por el Partido Acción Nacional (PAN), Lilly Téllez, amedrentó al periodista, Vicente Serrano, a quien llamó “valiente de celular” al momento de que esta tratara de provocarlo.
“Y de repente a este sujeto se le quitó lo grosero y lo gallito; hasta me pidió tiempo para arreglarse antes de saludarme. “Valiente” de celular”, cuando me tuvo de frente, se hizo chiquito”, mencionó la senadora panista.
Y de repente a este sujeto se le quitó lo grosero y lo gallito; hasta me pidió tiempo para arreglarse antes de saludarme. “Valiente” de celular, cuando me tuvo de frente, se hizo chiquito. pic.twitter.com/HfwvMR5w2A
Sin embargo, le salió el tiro por la culata a Téllez García, ya que Vicente Serrano mostró una actitud mesurada y no cayó ante sus provocaciones, inclusive se puede apreciar como el periodista la saluda al percatarse de su presencia.
Ante esto, decenas de usuarios en redes sociales explotaron en contra de la panista, evidenciando como esta intentaba provocarlo:
No confunda senadora cortesía con miedo. Nada de esto es personal. No hay porque pelear sin sentido. ¿A usted no se le quita lo grosera ni lo prepotente nunca?
Jajajajajajajajaja quiere intimidar, quiere aparentar ser mujer de estado, mujer de peso politico, pero no, no representa nada. Ya cuando no esté dentro del senado menos la tomarán en cuenta. Ya falta menos tiempo y el tiempo vuela, tic tac, tic tac, tic tac, tic tac.
El pasado 4 de mayo, el periodista independiente Vicente Serrano dio a conocer que fue agredido por el comediante Héctor Suárez Gomís dentro de la Plaza Artz Pedregal, donde quedaron destrozados los lentes del comunicador.
Por medio de un video compartido por Serrano, se les observa dentro de un restaurante, donde el comunicador confrontó al también actor sobre la agresión. “Quería hacer la denuncia, el señor me ha roto los lentes y está insistiendo y atacando. No me tengas miedo, di todo lo que me has dicho. ¿No me dijiste que me ibas a romper la madre?”, dijo Serrano al histrión, quien respondió: “La verdad, wey”.
La senadora por el Partido Acción Nacional (PAN), Lilly Téllez, se mostró a favor de la agresión del comediante hacia el periodista y le dedicó un corto pero certero mensaje de felicitación. “Te felicito @PelonGomis por no dejarte intimidar por ese lépero”.
Cabe recalcar que este supuesto golpe no pasó desapercibido para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), dependencia que condenó la agresión y a través de su cuenta de Twitter solicitó al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, perteneciente a la Secretaría de Gobernación (Segob), fortalecer sus medidas.
De igual manera, el grupo Periodistas Víctimas de Desplazo Interno Forzado en México, celebró el comunicado lanzado por la CNDH, además de hacer un llamado a legisladoras y legisladores a abstenerse de normalizar la violencia contra periodistas.
Periodistas Desplazados de Mexico, celebra el comunicado que emite hoy @CNDH.
Nos sumamos a la reflexión colectiva y hacemos un llamado a legisladoras y legisladores a abstenerse de normalizar la violencia contra periodistas. @RELE_CIDH@ONUDHmexico@ONUGeneve
— Periodistas Desplazados México (@PDesplazadosMX) May 9, 2022
Asimismo, durante una transmisión en compañía de sus colegas, las senadoras Xochilt Galvez y Kenia López, Téllez García amenazó a Vicente Serrano, a quién le dijo abiertamente “si nos vemos en la calle, ten cuidado”.
Fue el pasado lunes 12 de septiembre de 2022 que la Fiscalía General de la República (FGR) impugnó la medida de prisión domiciliaria otorgada al exlíder del Cártel de Guadalajara, Miguel Ángel Félix Gallardo, que fue emitida por el Juez Séptimo de Distrito de Procesos Penales Federales de la Ciudad de México.
Por lo anterior, se prevé que la medida de prisión preventiva relacionada con la sentencia de 40 años de cárcel contra Félix Gallardo, por los delitos de acopio de armas, cohecho y narcotráfico, sea revisada por un Tribunal que deberá determinar la validez de la medida preventiva interpuesta por el juez federal.
Ojo: Concede juez prisión domiciliaria al ex líder del Cártel de Guadalajara, “El Jefe de Jefes”, Miguel Ángel Félix Gallardo, quien desde 1989 se encontraba preso en el penal de “Puente Grande” en Jalisco. https://t.co/fLNMsuLulUpic.twitter.com/MVPPzDnrPC
Según comentó la defensa del también conocido como el “Jefe de Jefes” presenta un fuerte deterioro en su salud, ya que el impugnado sufre de neumonía, ceguera en un ojo y diversas hernias que imposibilitan el movimiento del narcotraficante.
En su resolución consideró el deteriorado estado de salud del narcotraficante, quien saldrá del penal de Puente Grande, en Jalisco, una vez que su defensa o familia entregue el brazalete electrónico que deberá usar para monitorear su geolocalización.
Ante la salida de prisión de Félix Gallardo, la FGR presentó una inconformidad que ya fue notificada al Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social.
José Antonio Pérez, director general de Prevención y Reinserción Social de Jalisco, señaló que pese a la impugnación de la Fiscalía el proceso de libertad condicionada del capo no se detendrá.
En mayo del presente año un juez federal rechazó un amparo promovido por la defensa del ex narcotraficante, que buscaba unir dos sentencias dictadas en su contra, tal acción restaría menos de diez años de prisión. El magistrado determinó que se debía cumplir con las sentencias por separado, la primera que constaba de 40 años y vencería en 2029 y la segunda que debía iniciar posteriormente durando 37 años más.Con ambas sentencias Félix Gallardo cumpliría 120 años de edad,
Félix Gallardo fue detenido el 8 de abril de 1989. Fue socio en su momento de los narcotraficantes Pablo Emilio Escobar Gaviria y Gonzalo Rodríguez Gacha, a quienes ayudaba a trasladar droga a Estados Unidos. Es tío de Sandra Ávila Beltrán, la reina del pacífico, y familiar de los hermanos Arellano Félix.
Mariana Gómez del Campo, militante de Acción Nacional, opositora a la Cuarta Transformación y promotora de la desinformación vía redes sociales, ha compartido en su Twitter una foto en donde se le ve firmando el libro de condolencias de la reina Isabel II, a la cual se refirió como “su majestad”, generando diversas reacciones, casi todas burlas en su contra.
La ex legisladora aclaró que acudió a la Embajada de Reino Unido en México en representación de los miembros de su partido , además de que le externó al Embajador Jon Benjamin, su acompañamiento en estos momentos.
Hoy en representación de @AccionNacional acudí a la @UKinMexico a firmar el libro de condolencias por el fallecimiento de Su Majestad la Reina Isabel II.
Las críticas no tardaron en llegar y le explican “su majestad” solo deben decirle los que se consideran súbditos de la corona británica, además de que mencionan que la fallecida monarca en realidad nunca volteó a ver a México, pese a que sí visitó al país.
De Pena Ajena tu publicación MaFea. Acudiste a @UKinMexico a firmar el libro de condolencias por la muerte de una Mujer que nunca volteó a ver a México. Su Majestad. Solo sus súbditos le llamaban de esa manera. Eres una Vergüenza Plurinominal. Una inútil qué cobra por Nada. 👇🏻 pic.twitter.com/C1SfWhcr7K
En otros de los comentarios señalan que es entendible que funcionarios acudan a firmar el libro por razones meramente diplomáticas, sin embargo éstos no se ufanan de haber ido y menos aún presumen tales acciones.
Qué mmadas son éstas?! Se entiende que altos funcionarios asistan por cuestión de diplomacia pero que tipejas como esta vayan a hacer el ridículo nada mas por quedabien… pffff. Les gusta empinarse, más bien. https://t.co/cixXSIiaYM
En tono de burla, algunos tuiteros no pueden explicarse como es que la foto no se trata de un meme y que en realidad la panista acudió a firmar y mencionan que los blanquiazules aparentemente viven en una realidad muy distinta a la de millones de mexicanos.
Mariana Gomez del Campo es un meme viviente por si no lo sabias
— 🖤 Nunca quise entrar a tu Edén🍎 #FreePalestine (@erni_cruz) September 13, 2022
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México informó que se han registrado 99 inmuebles, por presuntos actos de corrupción en el sector de bienes raíces en Benito Juárez, la mayoría ubicados en las colonias de mayor plusvalía como son la Del Valle, Narvarte, Nápoles, San José Insurgentes y Nochebuena.
Edificio vinculados al cártel inmobiliario de la CDMX
Cabe recalcar que desde agosto la FG de la CDMX inició una carpeta de investigación para dar con el grupo delictivo que opera con inmuebles irregulares en la capital de México.
Ojo: El diputado, José Martín Padilla Sánchez, reveló que más de 30 servidores públicos que laboran en la alcaldía Miguel Hidalgo formaron parte de las administraciones panistas en Benito Juárez durante las cuales operó el llamado "cártel inmobiliario". https://t.co/bZmJYZ3UAXpic.twitter.com/Z0teKB8cJi
A través de una conferencia de prensa realizada el pasado lunes 12 de septiembre, la Fiscalía compartió los últimos avances de la investigación sobre el caso y aseguró que ahora son 99 inmuebles implicados en la dinámica del grupo delictivo; es decir, que se sumaron 30 zonas inmobiliarias más documentadas desde el 29 de hasta este 12 de septiembre, ya que la primera cifra de inmuebles reportada fue de 69.
Por otra parte, en relación a la ubicación de los inmuebles, la FG CDMX añadió que la zona en la que están operando son en las colonias con mayor plusvalía, como la Del Valle, Narvarte, Nápoles y Nochebuena.
Cabe señalar que en los avances, la localidad de San José Insurgentes es la nueva en sumarse en la que el cártel inmobiliario tiene presencia. Las autoridades de la CDMX reiteraron su compromiso por dar con los responsables.
De acuerdo con los avances de la investigación, los nuevos indicios del llamado cártel inmobiliario se dieron gracias a las denuncias de los habitantes de las zonas involucradas.
Ojo: Las autoridades de la CDMX anunciaron la apertura de mesas de registro y atención para posibles víctimas de desarrollos del “cártel inmobiliario”, operado por panistas. https://t.co/9saerP6Arjpic.twitter.com/xmbaGkwfrJ
Por otra parte, la Fiscalía señaló que, han surgido otros nombres de personas posiblemente involucradas en este esquema, cuyas relaciones se enmarcan en lo familiar, político y/o económico, que se darán a conocer en su momento.
“Gracias al avance en las investigaciones, han surgido otros nombres de personas posiblemente involucradas que con distintos niveles de intervención en la operación de este esquema delictivo y cuyas relaciones se enmarcan en lo familiar, político y/o económico”, mencionó.
Hace menos de una semana la alianza opositora Va por México, “bajó el telón” de manera temporal, debido a que el PRI decidió presentar una propuesta en la Cámara de Diputados para que las Fuerzas Armadas permanezcan ayudando en la seguridad ciudadana hasta el año 2018, lo cual molestó de sobremanera a los dirigentes del PAN y PRD, quienes dieron terminada por el momento al frente conservador, tanto en lo legislativo como en lo electoral.
Tras el anunciado fracaso de la alianza de la derecha, el diputado federal de Morena, Alejandro Carvajal, ha emitido un anuncio en sus redes sociales, pidiendo a la dirigencia nacional y estatales de su partido, que no permitan que priistas se infiltren a las estructuras del movimiento.
“Ante la ruptura de la alianza Va por México, hice un llamado a las dirigencias nacional y estatal a evitar infiltraciones priistas dentro de la estructura de Morena. Tenemos valiosos elementos y además de calidad profesional dentro de las bases del partido”.
Expresó el legislador.
Ante la ruptura de la alianza Va por México, hice un llamado a las dirigencias nacional y estatal a evitar infiltraciones priistas dentro de la estructura de #Morena. Tenemos valiosos elementos y además de calidad profesional dentro de las bases del partido#RedAMLO#Rts#Pueblapic.twitter.com/HDgAXcIw37
Seguidores del legislador han secundado su propuesta, externado su preocupación ante la posibilidad de que elementos del tricolor busquen entrar a Morena previo a los procesos electorales que se avecinan en Coahuila y el Estado de México en 2023 y las esperadas elecciones del 2024, en donde se renovará la presidencia, ambas Cámaras Federales, gubernaturas y congresos estatales.
Entre los comentarios también se leen mensajes en donde invitan a que se limen las asperezas que hay dentro del partido guinda, ya que hay varias células que constantemente tratan de hacerse de más poder al interior del movimiento.
Hay quienes se visten de lobo con piel de oveja, muy lastimosamente entre puros y los que se hacen llamar corderos de morena…hay una tarea titánica.
En diversos sectores de Morena se han quejado de que algunos funcionarios públicos de la Cuarta Transformación hayan sumado a sus equipos de trabajo a ex militantes recientes de partidos como el PRI, PAN, PRD y MC, mientras que otros mencionan que todos los deseen sumar a Morena y al cambio, serán bienvenidos a las filas del partido siempre y cuando sigan sus normativas de cero corrupción y auteridad, entre otras.
El almirante Romel Ledezma, director de la Administración del Sistema Portuario Nacional (Asipona) de Veracruz, se ha visto envuelto en un nuevo y bastante grave escándalo de corrupción, junto al sindicalista ligado al PRI, Pedro Haces Barba, quienes son señalados de tratar de entorpecer y frenar la construcción del Tren Maya, limitando la entrega de balasto para varios tramos del mega proyecto de la 4T.
Se ha dado a conocer, que el almirante ha prohibido el acopio de de material pétreo para el Tren Maya y ahora los operadores deberán pagar por el almacenamiento del balasto con el pretexto de hacer más “eficiente” la carga, mientras que las empresas encargadas de cada uno de los tramos del Tren, en caso de no cubrir la cuota de almacenaje, simplemente se retazará el envío, generando que la obra del sureste, se encarezca.
Romel Ledezma y Pedro Haces Barba
Las denuncias explican que Romel Ledezma, incluso presentó información y material manipulado tratando de exhibir y culpar a los Maniobristas y Cargadores del Puerto de Veracruz, esto ante una visita de inspección del General de la Secretaría de Marina.
En la mencionada reunión, Ledezma explicó que la producción de balasto debería irse a la congregación de Balzapote, en la zona de los Tuxtlas, con el pretexto de que ahí estaba la mejor piedra para las vías del tren; tales declaraciones llaman la atención, ya que el almirante literalmente esta promocionando a otra empresa en vez de a la perteneciente al Gobierno de México.
Ahora se sabe que Asipona Veracruz, antes ApiVer, era la poseedora del resolutivo de impacto ambiental para la extracción de piedra en Balzapote, sin embargo el almirante Ledezma decidió vender la empresa privada Fancicom Proyectos y Cimentación la autorización, esto por la cantidad de al menos 14 millones de pesos, mientras que la industria beneficiada con la venta es propiedad de Pedro Haces Barba, político ligado al PRI y poderoso líder sindical.
Mientras tanto Fancicom-ICA ya se encuentra explotando el material pétreo del cerro del Balzapote, aún cuando el resolutivo ambiental venció a mediados de este mismo 2022, sin embargo la empresa de Haces Barba, incluso busca que que el puerto de la región le autorice la carga y envío del balasto con destino a Progreso, Yucatán, en donde se repartirá para varios tramos del Tren Maya.
Sumado a esto, el resolutivo además de vencido, aclara que se puede hacer la extracción en la zona, pero no la trituración de la piedra, por lo cual Ledezma y Haces, realizan más violaciones a la ley, retando directamente las órdenes del Presidente Andrés Manuel López Obrador y del Gobierno de México, que al parecer aún no están cien por ciento al tanto de este caso de corrupción que ya afecta la construcción en tiempo y forma de la magna obra del Tren Maya.
AMLO atiende el problema
El pasado 1 de agosto, el Presidente Andrés Manuel López Obrador fue informado por el periodista Amir Ibrahim, sobre el problema con el balasto y la logística de entrega, sin embargo el mandatario señaló que en esa misma semana se reuniría el Almirante Rafael Ojeda, titular de la Secretaría de Marina para resolver el asunto que afecta a los Tramos 3, 4 y 5.
“Necesitamos nosotros el balasto, es interesante que la gente sepa que como es un tren para altas velocidades, todos los trenes necesitan fortaleza en las vías férreas pero este tren moderno se puede desplazar hasta en 160 km/h, entonces requiere de terraplenes de lo que llaman sub balasto que es una piedra dura y requiere del balasto que es una piedra de lo más duro que hay, es fierro, porque eso se pone antes de poner los durmientes y los rieles, entonces en efecto hay que abastecer con 5 millones de metros cúbicos los 1,500 kilómetros del Tren Maya”.
Sumado a los problemas mencionados, se ha mencionado que en el puerto, los camiones con balasto tienen que pasar por la ruta fiscal como si se tratara de envío de material fuera del país, en vez de pasar directamente a descarga, ya que se trata de un cabotaje, o sea un movimiento de materia dentro de México, rodeando la Peninsula hasta Progreso, Yucatán.
Además de que Fernando Troncoso Torres gerente de operaciones de Asipona Veracruz, emitió un comunicado a las empresas constructoras del Tren Maya informándoles con fundamento en la norma 72 de las reglas de operación del Puerto de Veracruz, que a partir del día 13 de septiembre no se realizarán maniobras de acopio de balasto en el muelle, habrá un máximo de 36 horas a la llegada de la embarcación para la carga del material, además de reservarse Asipona Veracruz el derecho de autorizar o no el espacio en muelle para la operación de las maniobras.
#Video | Asipona Veracruz pone en riesgo contrucción del @TrenMayaMX; mala logística retrasa 30% la entrega de balasto para los Tramos 2, 3 y 4 del megaproyecto ferroviario pic.twitter.com/Eke6BHrhhR
ASIPONA trata de justificarse y trabajadores acusan que miente.
Asipona Veracruz ha declarado que no ha prohibido la operación de balasto en el muelle 9, sino que únicamente han limitado el almacenaje sobre el mismo debido al sobre peso, sin embargo denunciantes señalan que hasta hace algunos días, se permitía el macén de 4 mil 500 toneladas de material en el muelle.
“El peso máximo de carga al muelle es de menos de 5 toneladas por metro cuadrado (balasto 1.56ton/m3 x 3 metros de altura=4.68ton/m2), carga que supera por mucho una grúa Taylor o similares que trabajaron durante muchos años en ese muelle, que transmiten cargas concentradas en su eje delantero de más de 7 toneladas por metro cuadrado. Por lo que el argumento de ASIPONA es falso y mienten. El muelle tiene una capacidad de carga de al menos 10ton/m2”.
