Categoría: Titulares

  • Insólito robo de la toalla a Mendy marcó polémica en la final de la Copa de África

    Insólito robo de la toalla a Mendy marcó polémica en la final de la Copa de África

    La coronación de Senegal ante Marruecos quedó marcada por el retiro de la toalla a Édouard Mendy, un gol anulado, un penal polémico y acusaciones de magia negra.

    En uno de los partidos más polémicos del fútbol en los últimos años, la final de la Copa de África continúa generando debate, luego de que se difundieran videos en los que se observa cómo le retiran la toalla a Édouard Mendy, así como por las declaraciones de un diputado marroquí que cuestionó el triunfo de Senegal en el torneo continental por supuesta magia negra.

    Durante la lluviosa final, se viralizaron imágenes de Yehvann Diouf, portero suplente de Senegal, protegiendo la toalla de su compañero ante los constantes intentos de los recogepelotas marroquíes por retirarla del área. La escena dio la vuelta al mundo, mostrando a Diouf interponiéndose físicamente para permitir que Mendy pudiera secarse los guantes y mantener el control del balón. Incluso Achraf Hakimi, lateral del PSG y referente de Marruecos, fue captado intentando sacar la toalla del terreno de juego.

    La polémica no quedó ahí, ya que en el tiempo añadido, Senegal logró marcar tras un saque de esquina: Seck ganó un duelo aéreo con Hakimi, el balón pegó en el poste y Diouf lo empujó a la red. Sin embargo, el árbitro congoleño Jean-Jacques Ngambo anuló el gol por una falta inexistente.

    Minutos después, llegó otra acción polémica: tras un nuevo córner, Brahim Díaz protestó una supuesta infracción en el área. El VAR intervino y, pese a que las repeticiones mostraron una caída exagerada del jugador del Real Madrid, Ngambo señaló penalti en contra de Senegal. La situación escaló hasta el punto de que Senegal abandonó momentáneamente el campo en señal de protesta, regresando gracias al apoyo de Sadio Mané.

    El penalti terminó siendo clave. Brahim decidió lanzarlo a lo Panenka, pero Mendy, convertido ya en héroe, leyó la intención y detuvo el disparo, enviando el partido a la prórroga. Senegal acabaría imponiéndose 1-0 y levantando el trofeo.

    La polémica no terminó ahí. En Marruecos, el diputado Mohamed Simou acusó públicamente a Senegal de practicar “brujería” para provocar el fallo de Brahim, además de pedir la detención del árbitro.

    – A.P.R.

  • Rubén Rocha Moya supervisa avance del malecón Sinaloa de Leyva – El Opochi

    Rubén Rocha Moya supervisa avance del malecón Sinaloa de Leyva – El Opochi

    Con una longitud de 385.86 metros y una inversión de 24.9 millones de pesos el puente y malecón Sinaloa de Leyva – El Opochi registra un avance del 87%.

    El gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, aprovechó su gira para revisar los avances del puente y malecón que conecta Sinaloa de Leyva con El Opochi, una obra que hasta el momento presenta un avance general del 87% tras una inversión de 24.9 millones de pesos.

    Con una longitud de 385.86 metros y una inversión superior a los 24.9 millones de pesos, el puente y camino malecón Sinaloa de Leyva – El Opochi, busca impulsar el desarrollo económico y turístico, favoreciendo la cabecera municipal con las comunidades.

    “Esta será la mejor forma de llegar a Sinaloa, pero además se lo merece. Sinaloa de Leyva tiene que entrar por una parte digna, este está muy digno y es de los sinaloístas”, afirmó el gobernador sinaloense durante el recorrido.

    El contratista Juan Gabriel Osuna y la arquitecta Margarita Camacho, encargados de la obra, detallaron que actualmente se trabaja en el revestimiento de taludes, barandales y señalización, representando un avance general del 87%, con el objetivo de finalizar en dos meses.

  • “La integración no es beneficio cuando implica subordinación”: Mark Carney sobre acciones de Trump

    “La integración no es beneficio cuando implica subordinación”: Mark Carney sobre acciones de Trump

    El primer ministro Mark Carney envió un mensaje contundente desde Davos al respaldar la soberanía de Groenlandia y rechazar presiones arancelarias de Washington.

    Desde el Foro Económico Mundial de Davos, el primer ministro de Canadá, Mark Carney, marcó distancia del presidente estadounidense Donald Trump y expresó un respaldo explícito a Groenlandia y Dinamarca, en medio de la tensión por el interés de Washington en controlar el territorio ártico. El mensaje fue claro: el futuro de Groenlandia sólo puede decidirlo su propio pueblo, sin presiones externas ni amenazas económicas.

    Carney subrayó que Canadá apoya firmemente a Dinamarca y reconoció el derecho exclusivo de Groenlandia a definir su destino, una postura que choca frontalmente con las insinuaciones y provocaciones recientes de Trump, quien incluso difundió imágenes con la bandera de Estados Unidos sobre un territorio helado, acompañadas del mensaje “Groenlandia, territorio de Estados Unidos”.

    Durante su intervención, el primer ministro canadiense también defendió que el compromiso con el artículo 5 de la OTAN es inquebrantable, al tiempo que criticó los aranceles anunciados por Trump contra países que respalden a Groenlandia. En contraste, Carney llamó a abrir canales de diálogo para atender de manera conjunta la seguridad del Ártico, una región estratégica en disputa geopolítica.

    El conflicto ya encendió alertas más allá de América del Norte. Líderes europeos como el canciller alemán Friedrich Merz pidieron evitar una escalada innecesaria, mientras que el presidente francés Emmanuel Macron propuso analizar una cumbre ampliada del G7 para discutir el futuro de Groenlandia y la estabilidad del Ártico.

    La tensión ha llegado a un punto inédito: medios canadienses revelaron que las Fuerzas Armadas de Canadá desarrollaron un modelo conceptual ante una hipotética invasión de Estados Unidos, algo que no ocurría desde hace más de un siglo. El gesto refleja la gravedad del momento y el deterioro del discurso diplomático impulsado desde la Casa Blanca.

    En Davos, el mensaje de Canadá fue leído como una advertencia política y diplomática: frente al expansionismo retórico de Trump, la soberanía y el derecho internacional no están en negociación.

  • China domina la élite científica mundial y la UNAM queda rezagada en el ranking global

    China domina la élite científica mundial y la UNAM queda rezagada en el ranking global

    El CWTS Leiden Ranking 2025 confirma el avance imparable de las universidades chinas en investigación científica, mientras la UNAM cae hasta el lugar 101, una posición que genera preocupación sobre el rumbo académico de la máxima casa de estudios del país.

    La hegemonía de China en la investigación científica global quedó evidenciada en la edición 2025 del CWTS Leiden Ranking, elaborado por el Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología de Leiden, en Países Bajos. De acuerdo con este listado, 19 de las 30 mejores universidades del mundo son chinas, evaluadas exclusivamente por su producción científica y el impacto de sus publicaciones académicas.

    El ranking, que excluye encuestas de reputación y criterios subjetivos, mide variables concretas como el número de artículos publicados, el nivel de citación y el impacto académico de las investigaciones realizadas entre 2020 y 2023. Bajo estos parámetros, la Universidad de Zhejiang encabeza la clasificación mundial, seguida por Shanghái Jiao Tong y Harvard, mientras que del cuarto al noveno lugar aparecen únicamente instituciones chinas.

    Es hasta la décima posición cuando surge una universidad fuera del gigante asiático: la Universidad de Toronto, de Canadá. Este dominio refleja una estrategia sostenida de inversión en ciencia, tecnología e innovación por parte de China durante las últimas dos décadas, que ha reconfigurado el mapa universitario mundial.

    En contraste, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) aparece en el lugar 101, una posición que resulta alarmante para una institución que históricamente ha sido referente académico en América Latina. Dentro de las primeras 150 universidades del mundo, la UNAM solo comparte presencia regional con la Universidad de São Paulo, ubicada en el sitio 17.

    El resultado evidencia un estancamiento preocupante en la producción científica mexicana y abre un debate necesario sobre el rumbo de la investigación, la asignación de recursos y las prioridades académicas dentro de la UNAM.

  • Celebridades de cine y música critican a Trump y al ICE

    Celebridades de cine y música critican a Trump y al ICE

    Hollywood, la música y la comunidad latina dejaron de ser espectadores y se convirtieron en protagonistas de la protesta contra Donald Trump

    La inconformidad contra Donald Trump ha escalado en el ámbito del espectáculo, luego de que Mark Ruffalo calificara al presidente de los Estados Unidos como “el peor ser humano” durante su paso por la alfombra roja de los Globos de Oro. El actor, reconocido por interpretar a Hulk en The Avengers, portó un pin con la leyenda “Be Good”, en alusión a Renee Good, mujer que perdió la vida tras recibir disparos de un agente del ICE en Minneapolis, gesto que marcó el tono político de la noche.

    El descontento no fue aislado debido a que un grupo numeroso de celebridades, entre ellas Jane Fonda, Olivia Rodrigo, Michael Keaton, entre otras actrices y actores, difundieron un comunicado en el que advirtieron que la discusión rebasa la arena partidista. Eva Longoria también se suma para protestar el sentir colectivo al señalar que se trata de una lucha contra el silenciamiento y de una defensa de los valores que, afirmaron, Estados Unidos presume pero no siempre ejerce.

    Desde la música, las reacciones fueron igual de contundentes, por ejemplo Billie Joe Armstrong, líder de Green Day, quien compartió imágenes de protestas acompañadas de símbolos que evidenciaban su rechazo al ICE, mientras que Tyler, The Creator optó por un mensaje directo en redes sociales. Reneé Rapp elevó el tono al denunciar lo que calificó como una vergüenza institucional, sumándose a una ola de críticas que se replicaron en plataformas digitales y escenarios públicos. A este clima se sumaron Bruce Springsteen y The Rolling Stones, quienes expresaron su rechazo a que Trump utilice su música con fines políticos.

    La protesta también se trasladó a actos masivos, pues frente a un hotel de Trump en Nueva York, Robert De Niro, Mark Ruffalo y Alec Baldwin encabezaron una manifestación convocada por Michael Moore, respaldada por unas 30 mil personas y autoridades locales. 

    Este descontento no es nuevo, desde los primeros discursos de Trump contra los inmigrantes mexicanos, figuras latinas como Ricky Martin, Shakira, Eugenio Derbez y Fher Olvera de Maná levantaron la voz contra lo que calificaron como mensajes de odio y xenofobia. Algunos optaron por la crítica directa, otros por la sátira y varios transformaron su postura en proyectos musicales que apelaron a la unidad y al orgullo latino, como “Todos somos México” y “We Are Mexico”, piezas que buscaron reivindicar el papel de los hispanos en Estados Unidos.

  • No se revisarán sentencias de salas extintas, dice SCJN; son cosa juzgada

    No se revisarán sentencias de salas extintas, dice SCJN; son cosa juzgada

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se enfrentó a una encrucijada institucional: ¿puede el Pleno actual corregir o anular lo que las extintas Salas decidieron en el pasado? La respuesta fue un no rotundo. El caso detonante fue el de Juana Hilda González (Caso Wallace), quien tras 19 años en prisión obtuvo su libertad por un amparo de la Primera Sala. La FGR intentó revertir esta libertad, pero la Corte determinó que sus fallos son “Cosa Juzgada”, es decir: verdades legales inamovibles.

    Cabe mencionar que la impugnación de la FGR —promovida por el exfiscal Alejandro Gertz Manero— fue analizada mediante una consulta a trámite, en la que el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz planteó si procedía un recurso de revisión contra sentencias dictadas por las extintas Salas al ejercer la facultad de atracción en amparos directos.

    Aunque se votó por unanimidad que las sentencias no se revisan, quedó una “puerta entreabierta” en el Párrafo 52. Y es que la ministra Lenia Batres sugirió que en el futuro se podría discutir la “Cosa Juzgada Fraudulenta”. Esto significa que si un juicio fue un engaño total (fraude procesal), la historia podría ser distinta. No obstante, siete ministros se opusieron a mencionar esto, pero por un error de procedimiento o tiempos de votación, el texto quedó en el aire.

    Algunos especialistas sostienen que la sociedad necesita que las leyes sean predecibles. Y si una sentencia de la Corte pudiera cambiarse años después, el sistema colapsaría en una incertidumbre eterna. La “Cosa Juzgada”, en ese sentido, es el ancla que evita el caos jurídico.

    El rechazo de siete ministros al párrafo 52 muestra una resistencia interna contra la posibilidad de abrir juicios pasados.

  • Cae “Nacho Vega”, cerebro financiero del Cártel del Golfo y jefe de células armadas en Tamaulipas

    Cae “Nacho Vega”, cerebro financiero del Cártel del Golfo y jefe de células armadas en Tamaulipas

    El detenido es considerado un objetivo prioritario por México y Estados Unidos; su captura representa un golpe directo a la estructura operativa y económica del grupo criminal.

    En un operativo coordinado del Gabinete de Seguridad, fue detenido José Ignacio “N”, alias “Nacho Vega”, identificado como uno de los principales líderes y operador financiero del Cártel del Golfo, así como jefe de las células criminales “Escorpiones” y “Ciclones”, con presencia en Matamoros, Tamaulipas.

    De acuerdo con información oficial, “Nacho Vega” está vinculado con delitos de alto impacto, entre ellos secuestro, extorsión, homicidio, ataques armados contra autoridades, además del tráfico de drogas, armas y personas hacia Estados Unidos.

    Su captura fue resultado de trabajos de inteligencia e investigación en la región, en los que participaron elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional, Guardia Nacional, Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y la Fiscalía General de la República.

    Las autoridades confirmaron que el detenido contaba con una orden de arresto activa en el Distrito Sur de Texas, por delitos relacionados con conspiración, distribución y contrabando de drogas, así como lavado de dinero y operación de una empresa criminal transnacional, lo que lo convertía en fugitivo de la justicia estadounidense.

    Durante la detención, a José Ignacio “N” le fueron aseguradas dos armas largas, cargadores y más de 100 cartuchos útiles. Tras la lectura de sus derechos, fue puesto a disposición del Ministerio Público federal, quien determinará su situación jurídica en las próximas horas.

    El Gabinete de Seguridad destacó que esta acción representa un golpe significativo a la estructura financiera y operativa del Cártel del Golfo, al tratarse de un personaje clave en el manejo de recursos, logística y coordinación de células armadas.

  • Un año del segundo mandato de Trump: aranceles, deportaciones y crisis de derechos humanos

    Un año del segundo mandato de Trump: aranceles, deportaciones y crisis de derechos humanos

    Por Nathael Pérez


    A doce meses del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, su segundo mandato ha resultado en aranceles agresivos, deportaciones masivas, abusos documentados en el sistema migratorio, tensiones internacionales y acusaciones de autoritarismo. 

    A un año de haber iniciado su segundo mandato, Donald Trump ha reactivado y endurecido las políticas más rancias de su primer periodo. ¿El resultado? Un país más polarizado, con una agenda económica proteccionista, una política migratoria sin precedentes y señalamientos crecientes por violaciones a derechos humanos.

    Aranceles: economía como arma política

    Desde enero de 2025, Trump retomó una estrategia comercial basada en imponer aranceles generalizados. La Casa Blanca impuso o amenazó con la imposición de tarifas de hasta 25% a productos de socios estratégicos y llegó a plantear aranceles de 200% a vinos y bebidas europeas en disputas diplomáticas. Estas medidas provocaron represalias de la Unión Europea y una nueva escalada en la guerra comercial.

    Informes del Congreso de EUA documentan múltiples acciones arancelarias durante 2025, mientras análisis económicos vinculan esta política con volatilidad en los mercados, caída de inversiones extranjeras —en algunos casos de hasta 45%—  e incertidumbre para empresas y consumidores.

    Deportaciones: cifras récord y presión sistemática

    La política migratoria se convirtió en el eje central del gobierno. Datos oficiales del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) indican que durante el primer año del segundo mandato se registraron más de 600 mil deportaciones directas, además de cerca de 1.9 millones de salidas forzadas indirectas: personas que abandonaron el país ante el endurecimiento de las medidas.

    El sistema de detención migratoria alcanzó niveles históricos, con más de 70 mil personas bajo custodia de ICE en promedio, la cifra más alta desde la creación del DHS en 2001. El propio gobierno estableció como objetivo político un millón de deportaciones anuales, meta que, aunque no se cumplió plenamente, aceleró y endureció las operaciones.

    ICE: muertes, violencia y protestas

    El aumento de redadas y detenciones trajo consecuencias graves, pues registros oficiales y reportes periodísticos documentaron un incremento inédito de muertes bajo custodia migratoria, superando en un solo año las registradas en varios periodos anteriores combinados.

    A ello se sumaron casos de uso letal de la fuerza por parte de agentes de ICE, incluido el asesinato de una ciudadana estadounidense durante un operativo, hecho que detonó protestas masivas y reavivó el debate nacional sobre la continuidad y supervisión de la agencia.

    Violación a los derechos humanos

    Organismos internacionales, entre ellos Amnistía Internacional, calificaron la situación en EUA como una emergencia de derechos humanos, en lo que describen como una erosión de libertades civiles, persecución sistemática de comunidades migrantes y concentración del poder en el Ejecutivo.

    Durante este primer año, Trump firmó más de 220 órdenes ejecutivas, muchas de ellas relacionadas con migración, seguridad y economía, lo que generó críticas por debilitar los contrapesos institucionales y el papel del Congreso.

    Un país sumido en protestas

    Las políticas del segundo mandato provocaron movilizaciones nacionales en los 50 estados, rechazo de gobiernos locales y una caída sostenida en los indicadores de aprobación presidencial, especialmente en los rubros de economía e inmigración, donde la desaprobación supera ampliamente el 50%.

    En el plano internacional, EUA enfrenta relaciones deterioradas con aliados históricos, un liderazgo cuestionado y un entorno comercial cada vez más hostil.

  • Puebla fortalece estrategia contra incendios forestales

    Puebla fortalece estrategia contra incendios forestales

    El gobierno de Puebla anunció que en 2026 habrá coordinación entre los tres órdenes de gobierno y 624 elementos para combatir los incendios forestales.

    La Coordinación General de Protección Civil y Gestión del Riesgo de Desastres del Estado de Puebla anunció que para este 2026 el estado contará con coordinación sólida entre los tres órdenes de gobierno y una fuerza conformada por 84 vehículos, 6 mil 232 herramientas y 624 elementos para la prevención y atención de incendios forestales.

    Durante la conferencia de prensa encabezada por el gobernador Alejandro Armenta y el director general de Protección Civil, el coronel Bernabé López Santos, se informó que, en lo que va del 2026, Puebla ha atendido seis incendios forestales que afectaron un total de 31.4 hectáreas.

    También se señaló que con los esfuerzos preventivos implementados durante 2025 se obtuvieron resultados significativos en comparación del 2024, registrando una reducción del 28% en número de incendios y del 68.61% en superficies afectadas.

    Entre las acciones preventivas realizadas están reuniones interinstitucionales, la capacitación de direcciones municipales de protección civil, así como la rehabilitación y limpieza de 101 brechas cortafuegos en zonas de alta incidencia como Sierra Norte, Nororiental, Valle de Serdán, Sierra Negra y Valle de Atlixco.

  • México concreta nueva entrega de 37 reos de alta peligrosidad a Estados Unidos

    México concreta nueva entrega de 37 reos de alta peligrosidad a Estados Unidos

    El traslado aéreo desde el penal del Altiplano forma parte de la cooperación bilateral en seguridad y combate al crimen organizado, en medio de un fuerte operativo federal.

    El Gobierno de México concretó este martes el traslado de 37 operadores de organizaciones criminales de alto impacto a Estados Unidos, como parte de un operativo coordinado por el Gabinete de Seguridad, informó el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch.

    La movilización se realizó desde el Centro Federal de Readaptación Social No. 1 “El Altiplano”, en el Estado de México, mediante un despliegue aéreo de alta seguridad que incluyó siete aeronaves de las Fuerzas Armadas, con destino a Washington, Houston, Nueva York, Pensilvania, San Antonio y San Diego. El operativo inició durante la madrugada y fue percibido por habitantes de municipios cercanos debido a los sobrevuelos continuos.

    De acuerdo con García Harfuch, los 37 internos representaban una amenaza real para la seguridad nacional y su traslado se ejecutó conforme a la Ley de Seguridad Nacional, bajo mecanismos de cooperación bilateral y pleno respeto a la soberanía mexicana. La entrega se realizó a solicitud del Departamento de Justicia de Estados Unidos, con el compromiso explícito de no solicitar la pena de muerte para ninguno de los trasladados.

    Con esta acción, suman ya 92 criminales de alto impacto enviados a EUA durante la presente administración, quienes enfrentan procesos penales por delitos relacionados con narcotráfico, delincuencia organizada y violencia transnacional. Autoridades federales subrayaron que estas entregas buscan reducir la capacidad operativa de los cárteles, evitar que sigan generando violencia desde territorio nacional y fortalecer la cooperación internacional en materia de seguridad.

    El traslado se suma a las entregas masivas realizadas en 2025, consideradas entre las más relevantes de las últimas décadas, y ocurre en un contexto de presión bilateral por resultados concretos en seguridad fronteriza, sin que ello implique concesiones fuera del marco legal mexicano.

    El Gabinete de Seguridad reiteró que estas acciones forman parte de una estrategia integral contra el crimen organizado, enfocada en la protección de la población y la estabilidad del país.