Categoría: Titulares

  • Cruz Pérez Cuéllar exhibe abandono del PRIAN y promete concretar autopista Chihuahua-Parral con la 4T

    Cruz Pérez Cuéllar exhibe abandono del PRIAN y promete concretar autopista Chihuahua-Parral con la 4T

    El alcalde juarense aseguró que la falta de voluntad política ha frenado durante décadas una obra clave para el desarrollo económico, turístico y social del sur de Chihuahua.

    El alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, mandó una crítica directa contra los gobiernos del PRI y del PAN, a quienes responsabilizó por no haber concretado la construcción de la autopista Chihuahua-Parral, una de las obras de infraestructura más esperadas por miles de habitantes del estado y considerada estratégica para impulsar el crecimiento de la región sur.

    A través de un mensaje difundido en sus redes sociales, el edil morenista calificó como “increíble” que la vía de comunicación siga siendo una promesa incumplida pese a los años de demandas ciudadanas. Desde la entrada a Parral, Pérez Cuéllar señaló que la ausencia de esta carretera refleja la falta de compromiso de las administraciones prianistas con el desarrollo de Chihuahua.

    Es una vergüenza que esta joya que tiene nuestro estado, que es Parral, no pueda prosperar más por la ausencia de la autopista”, expresó el alcalde. Además, sostuvo que la falta de esta conexión ha limitado el potencial económico, comercial y turístico de una de las ciudades con mayor riqueza histórica y cultural de la entidad.

    El presidente municipal afirmó que durante décadas los gobiernos tradicionales fueron incapaces de concretar el proyecto, pese a su relevancia para la movilidad regional y para fortalecer la integración económica entre la capital del estado y el sur de Chihuahua. En ese sentido, aseguró que la llegada de la Cuarta Transformación a todo el estado permitiría finalmente hacer realidad una obra largamente postergada.

    Pérez Cuéllar también destacó que Parral representa una de las mayores fortalezas de Chihuahua, pero consideró que el rezago en infraestructura ha impedido que alcance todo su potencial. “Estoy seguro que cuando llegue la Cuarta Transformación a todo Chihuahua, la autopista Parral-Chihuahua será una realidad”, sostuvo, al tiempo que aseguró que esta obra permitiría proyectar a la región como un motor de desarrollo para todo el norte del país.

    Las declaraciones del alcalde ocurren en un contexto de creciente debate sobre las obras estratégicas que requiere Chihuahua para mejorar su competitividad. Para Pérez Cuéllar, la construcción de la autopista no sólo representa una deuda histórica con los habitantes de Parral, sino también una oportunidad para detonar inversiones, fortalecer el turismo y generar bienestar para miles de familias chihuahuenses.

  • Petro acusa a Trump de impulsar al “crimen” en las elecciones de Colombia

    Petro acusa a Trump de impulsar al “crimen” en las elecciones de Colombia

    El presidente colombiano aseguró que sectores respaldados por Estados Unidos provienen de estructuras vinculadas al narcotráfico y al paramilitarismo, en medio de la disputa por la segunda vuelta presidencial.

    La tensión política en Colombia escaló luego de que el presidente Gustavo Petro acusara al gobierno de Estados Unidos de respaldar a sectores ligados al narcotráfico y al paramilitarismo, tras el apoyo expresado por Donald Trump al candidato ultraderechista Abelardo de la Espriella, quien sorprendió al colocarse como favorito en la primera vuelta presidencial celebrada el pasado domingo.

    Durante una entrevista concedida a AFP en la Casa de Nariño, Petro sostuvo que los aliados de Washington en Colombia “vienen de la gobernanza narco paramilitar” y los calificó como “genocidas y narcotraficantes”. El mandatario afirmó además que, a lo largo de su trayectoria política, estuvo en varias ocasiones en riesgo de ser asesinado debido a la persecución contra movimientos de izquierda en el país sudamericano.

    Las declaraciones ocurren en plena campaña rumbo al balotaje del próximo 21 de junio, donde el candidato respaldado por Petro, el senador Iván Cepeda, buscará remontar frente a De la Espriella. El abogado y empresario recibió recientemente el respaldo público de Trump, a quien ha manifestado admiración y con quien promete fortalecer la relación bilateral si alcanza la presidencia.

    Petro, quien ha mantenido constantes diferencias con Trump y con diversos gobiernos conservadores de América Latina, advirtió que resulta contradictorio que administraciones que aseguran combatir el narcotráfico terminen respaldando, según su visión, a grupos relacionados con actividades criminales. “Lamento que quienes dicen luchar contra el narcotráfico ayuden a llevar al poder político al crimen en Colombia”, expresó.

    Desde el oficialismo, la candidatura de De la Espriella ha sido señalada por representar lo que denominan un “fascismo mafioso”. El aspirante de 47 años ha construido su carrera como abogado de personajes polémicos, incluidos exparamilitares y figuras involucradas en diversos escándalos judiciales. Además, suele estar en el centro de controversias por declaraciones consideradas machistas y homófobas por sus detractores.

    Con la segunda vuelta cada vez más cerca, el choque entre Petro, Trump y la oposición colombiana añade un nuevo ingrediente a una elección que podría redefinir el rumbo político del país y su relación con Estados Unidos.

  • Irán acusa a Estados Unidos de bloquear visas a parte de su delegación

    Irán acusa a Estados Unidos de bloquear visas a parte de su delegación

    Mientras los futbolistas iraníes ya cuentan con autorización para ingresar a territorio estadounidense, directivos, asesores y personal clave de la selección siguen sin recibir sus visas a días del arranque del torneo.

    A menos de una semana del inicio de la Copa Mundial de Futbol 2026, una nueva controversia internacional sacude al torneo. La Federación de Futbol de Irán denunció que el gobierno de Estados Unidos continúa negando visas a integrantes de su delegación, incluidos altos mandos administrativos y personal estratégico que acompaña a la selección nacional, situación que calificó como una decisión política y discriminatoria.

    A través de un comunicado difundido por medios iraníes, la federación acusó a Washington de actuar con fines ajenos al deporte y de obstaculizar la participación plena de su representación en el Mundial. Según el organismo, la negativa afecta a “importantes miembros de la dirección y administración” del equipo, lo que genera condiciones desiguales para una selección que disputará parte de sus encuentros en territorio estadounidense.

    La denuncia ocurre en medio de las fuertes tensiones geopolíticas derivadas del conflicto que enfrenta a Irán, Estados Unidos e Israel desde febrero pasado. Para las autoridades deportivas iraníes, la restricción migratoria constituye una forma de interferencia política en una competencia internacional que debería desarrollarse bajo principios de neutralidad e igualdad para todas las naciones participantes.

    La delegación iraní tiene previsto arribar este sábado a Tijuana, México, donde los integrantes que aún no cuentan con visa buscarán realizar nuevos trámites para obtener autorización de ingreso a Estados Unidos. La Federación de Futbol de Irán sostuvo que el comportamiento de las autoridades estadounidenses ha generado un entorno discriminatorio y contrario al espíritu deportivo que promueve la FIFA.

    La polémica también contradice declaraciones recientes del enviado especial de la Casa Blanca, Tom Barrack, quien aseguró que todos los futbolistas iraníes habían recibido sus documentos migratorios. Sin embargo, la Embajada de Irán en Turquía respondió que el problema persiste para buena parte del personal directivo, asesores técnicos y otros integrantes indispensables para el funcionamiento de la selección.

    Con el Mundial iniciando el próximo 12 de junio, la incertidumbre sigue rodeando la participación completa del combinado iraní, que debutará el 16 de junio frente a Nueva Zelanda en Los Ángeles.

  • Congreso de Tlaxcala destituye a alcaldesa de Contla por violar derechos de autoridad comunitaria

    Congreso de Tlaxcala destituye a alcaldesa de Contla por violar derechos de autoridad comunitaria

    La sanción incluye una inhabilitación de tres años para la alcaldesa, el síndico y siete integrantes del cabildo, aunque su aplicación permanece suspendida por recursos legales en curso.

    El Congreso de Tlaxcala aprobó la destitución de la presidenta municipal de Contla de Juan Cuamatzi, Ana Ivonne Roldán Xolocotzi, así como del síndico y siete integrantes del cabildo, tras determinar que incurrieron en violaciones a la legalidad al suspender de manera indebida a una autoridad comunitaria electa por voto popular.

    La resolución fue avalada por mayoría con 19 votos a favor y tres en contra, e incluye una inhabilitación por tres años para ocupar cargos públicos. Entre los sancionados se encuentran seis regidoras y un regidor que participaron en la decisión de separar de sus funciones al presidente de comunidad de la Segunda Sección, Alejandro Flores Xelhuantzi.

    De acuerdo con el dictamen aprobado por el Poder Legislativo estatal, los integrantes del ayuntamiento actuaron sin facultades legales al ordenar la suspensión del representante comunitario mediante un acuerdo aprobado el 1 de agosto de 2025. La denuncia presentada por Flores Xelhuantzi señaló que dicha medida vulneró sus derechos político-electorales y le impidió ejercer el cargo para el que fue elegido por la ciudadanía.

    Los diputados concluyeron que ninguna norma constitucional o legal otorga a un cabildo la facultad de suspender a una autoridad auxiliar electa mediante voto popular, por lo que la actuación de la alcaldesa y los regidores representó una transgresión a los principios de legalidad y seguridad jurídica establecidos en los artículos 14 y 16 de la Constitución.

    El expediente también documentó acciones como el cambio de chapas de las instalaciones de la presidencia de comunidad y la restricción de acceso a espacios públicos, medidas que obstaculizaron el desempeño de las funciones del representante comunitario. Para el Congreso, estos actos constituyeron una extralimitación de funciones e invasión de competencias reservadas a otras autoridades.

    Sin embargo, la destitución y la inhabilitación aún no podrán ejecutarse. Los efectos de la resolución quedaron suspendidos debido a una controversia constitucional presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y a un juicio de amparo promovido por los funcionarios sancionados. Mientras dichos recursos se resuelven, la alcaldesa y los integrantes del cabildo podrán continuar en funciones.

  • FIFA frena intento de Samuel García por teñir de naranja la imagen del Mundial 2026 en Monterrey

    FIFA frena intento de Samuel García por teñir de naranja la imagen del Mundial 2026 en Monterrey

    Versiones difundidas señalan que el Gobierno de Nuevo León habría buscado modificar la identidad visual oficial de los Fan Fest para alinearla con los colores de Movimiento Ciudadano, una decisión que no habría sido avalada por la FIFA.

    Una nueva controversia rodea al gobernador de Nuevo León, Samuel García, luego de que su administración intentó incorporar el característico color naranja de Movimiento Ciudadano a la imagen oficial de actividades relacionadas con el Mundial 2026, particularmente en los espacios destinados al Fan Fest en Monterrey. La situación provocó la intervención de la FIFA, organismo que mantiene un estricto control sobre el uso de su identidad gráfica y materiales promocionales.

    De acuerdo con diversas versiones, el gobierno estatal habría buscado modificar la paleta de colores previamente autorizada por la FIFA para los eventos oficiales vinculados a la Copa del Mundo. La intención, según los señalamientos, era dar mayor presencia al color asociado con el partido político del mandatario, una acción que habría sido rechazada por el organismo internacional al considerar que la imagen del torneo debe mantenerse libre de intereses partidistas o de promoción gubernamental.

    El hecho ha generado cuestionamientos debido a que el Fan Fest y los espacios oficiales del Mundial no pertenecen a ningún gobierno ni fuerza política, sino que forman parte de una plataforma internacional diseñada para representar a las ciudades sede bajo lineamientos globales. Críticos de la administración estatal consideran que cualquier intento de utilizar estos escenarios para posicionar una marca política o una figura pública representa una distorsión del propósito original del evento.

    Monterrey obtuvo su lugar como una de las sedes del Mundial 2026 gracias a su infraestructura, capacidad organizativa y relevancia internacional. Por ello, especialistas y observadores han advertido que sería un error convertir una vitrina de alcance global en una herramienta de promoción personal o partidista, especialmente cuando la atención mundial estará centrada en la experiencia deportiva y cultural de la ciudad.

    La polémica se suma a una serie de señalamientos que han acompañado la gestión de Samuel García respecto al uso de la comunicación institucional y la construcción de imagen pública. Mientras tanto, la FIFA habría dejado claro que la identidad visual del torneo no está sujeta a intereses locales y que cualquier modificación debe apegarse a los criterios internacionales establecidos para la máxima fiesta del futbol mundial.

  • Morena acusa represión en Coahuila tras denunciar compra de votos

    Morena acusa represión en Coahuila tras denunciar compra de votos

    El partido acusó que las autoridades coahuilenses actuaron contra quienes denunciaron posibles delitos electorales, en lugar de investigar las acusaciones relacionadas con una supuesta operación de compra de sufragios.

    El Comité Ejecutivo Nacional de Morena condenó la detención de 20 militantes de ese partido y del Partido del Trabajo (PT) en el municipio de Frontera, Coahuila, al considerar que se trató de una acción arbitraria e ilegal derivada de la denuncia pública de un presunto centro de compra de votos que operaría de cara a la jornada electoral del próximo 7 de junio.

    A través de un comunicado, la dirigencia nacional morenista aseguró que sus simpatizantes fueron privados de la libertad después de señalar la existencia de un inmueble donde, presuntamente, se realizaban actividades destinadas a influir de manera ilegal en la voluntad de los electores. Según Morena, en lugar de investigar las denuncias y esclarecer los hechos, las autoridades estatales decidieron actuar contra quienes exhibieron posibles irregularidades.

    El partido sostuvo que este episodio envía una señal preocupante para la democracia y para el ejercicio de la denuncia ciudadana. Asimismo, señaló que los hechos ocurren en un contexto donde históricamente han existido cuestionamientos sobre el desarrollo de los procesos electorales en Coahuila, entidad gobernada actualmente por el PRI. Para Morena, utilizar las instituciones para intimidar a quienes denuncian posibles delitos electorales afecta la confianza pública en las autoridades encargadas de garantizar elecciones libres y transparentes.

    La dirigencia nacional también advirtió que presentará denuncias formales ante las instancias competentes para que se investigue tanto la presunta compra de votos como las detenciones de sus militantes. En ese sentido, hizo un llamado a las autoridades electorales y ministeriales para que actúen con imparcialidad y realicen una investigación exhaustiva sobre los hechos denunciados.

    Finalmente, Morena envió un mensaje a la ciudadanía de Frontera y del resto del estado, exhortándola a no ceder ante presiones o actos de intimidación. El partido reiteró que el voto es libre y secreto y sostuvo que ninguna detención arbitraria debe utilizarse para inhibir la participación ciudadana ni para limitar la voluntad democrática de la población. “Denunciar posibles delitos electorales no es un delito”, enfatizó la organización política.

  • Detienen a dos por intimidación electoral con documentos falsos de la FGR en Coahuila

    Detienen a dos por intimidación electoral con documentos falsos de la FGR en Coahuila

    Las investigaciones han derivado en más de 15 denuncias y las autoridades no descartan nuevas órdenes de aprehensión contra quienes buscaron inhibir la participación ciudadana durante el proceso electoral.

    La Fiscalía General del Estado de Coahuila informó la detención de dos hombres presuntamente involucrados en una estrategia de intimidación electoral que utilizó documentos apócrifos atribuidos a la Fiscalía General de la República (FGR) para amedrentar a ciudadanos durante el reciente proceso electoral. Las autoridades adelantaron que las investigaciones continúan y podrían derivar en nuevas capturas en los próximos días.

    El fiscal estatal, Federico Fernández Montañez, detalló que hasta el momento se han presentado más de 15 denuncias relacionadas con estos hechos, lo que llevó a la apertura de igual número de carpetas de investigación. Los expedientes fueron turnados a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, encargada de esclarecer el origen y alcance de esta presunta operación para influir en la participación ciudadana.

    De acuerdo con las indagatorias, ciudadanos de municipios como Saltillo, Monclova y Matamoros reportaron haber encontrado durante la madrugada del 30 de mayo documentos que aparentaban ser notificaciones oficiales emitidas por autoridades federales. Sin embargo, las investigaciones determinaron que dichos escritos eran falsos y tenían como objetivo generar temor entre la población para desalentar actividades vinculadas al proceso electoral, incluyendo actos de proselitismo y el ejercicio del voto.

    La Fiscalía señaló que, gracias a los testimonios recabados y a diversos actos de investigación, fue posible identificar a algunas de las personas que presuntamente se hacían pasar por funcionarios federales para distribuir la documentación falsa. Como resultado, se ejecutaron órdenes de aprehensión contra dos hombres, uno detenido en la Región Laguna y otro en la Región Sureste de la entidad.

    Durante las audiencias iniciales, jueces de control consideraron suficientes los datos de prueba presentados por el Ministerio Público para imponer prisión preventiva a ambos detenidos mientras avanza el proceso judicial. Además, se fijaron fechas para las audiencias de vinculación a proceso. Fernández Montañez aseguró que las investigaciones seguirán su curso y reiteró que el objetivo es garantizar que los procesos electorales en Coahuila se desarrollen bajo principios de legalidad, transparencia, imparcialidad y certeza democrática, sin presiones ni actos de intimidación contra la ciudadanía.

  • Abogado de élite en Zacatecas, tras  las rejas por fraude

    Abogado de élite en Zacatecas, tras las rejas por fraude

    El presidente del Colegio de Abogados Postulantes de Zacatecas y exfuncionario del gobierno de David Monreal acumula once denuncias por vender terrenos en fraccionamientos que nunca existieron.

    José Pablo prometía terrenos residenciales, cobraba el dinero y desaparecía. Al menos tres familias cayeron en ese engaño y perdieron más de 900 mil pesos. Esa cadena de denuncias terminó por alcanzarlo la noche del jueves 4 de junio, cuando la Fiscalía General de Justicia de Zacatecas lo detuvo.

    Lo que parecía un caso resuelto se convirtió en algo mucho mayor. Cuando José Pablo estaba a punto de salir en libertad condicional para enfrentar el proceso desde su casa, llegaron más denuncias. En total, once acusaciones se acumularon en su contra. Los policías de investigación lo aprehendieron de nuevo, justo antes de cruzar la puerta.

    El detenido no es un abogado cualquiera. Ocupa la presidencia del Colegio de Abogados Postulantes de Zacatecas y fue exfuncionario cercano al gobernador David Monreal. En 2018, apenas diez días después de que Monreal tomó posesión, lo nombró titular de la Defensoría Pública del estado. El propio gobierno lo presentó entonces como especialista en el nuevo sistema de justicia penal.

    Con los años acumuló cargos importantes. Fue director jurídico de la Procuraduría General de Justicia y consejero estatal del Consejo de Procuración de Justicia. Un perfil institucional construido durante años que hoy contrasta con las acusaciones que enfrenta.

    La justicia lo buscó antes de llegar a la detención. Un juez le pidió que se presentara voluntariamente a responder los cargos. Él ignoró ese llamado. Por eso las autoridades emitieron una orden de aprehensión y lo declararon sustraído de la acción de la justicia. Ahora enfrenta prisión preventiva mientras el proceso sigue su curso.

  • Corte, CNDH y OAJ unen fuerzas por los derechos humanos

    Corte, CNDH y OAJ unen fuerzas por los derechos humanos

    Las tres instituciones firmaron un convenio para coordinar mejor la justicia y la protección de derechos en México. También anunciaron una plataforma digital con jurisprudencia y sentencias clave.

    Los derechos humanos no pueden quedarse solo en el papel. Esa fue la idea central que Hugo Aguilar Ortiz, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, puso sobre la mesa este viernes. Para él, hablar de soberanía o del derecho a la tierra no tiene sentido si esos principios no se convierten en resoluciones concretas y políticas públicas reales.

    Con ese espíritu, la Corte, el Órgano de Administración Judicial y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos firmaron un convenio de colaboración. El objetivo es directo: que las tres instituciones trabajen de forma coordinada en la impartición de justicia y en la protección de los derechos humanos en el país.

    Aguilar Ortiz firmó el documento junto a Néstor Vargas Solano, titular del OAJ, y Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la CNDH. Los ministros Sara Irene Herrerías Guerra e Irving Espinosa Betanzo también estuvieron presentes. El presidente de la Corte aprovechó el momento para subrayar que la institución busca tender puentes con todos los órdenes de gobierno.

    Piedra Ibarra fue más allá en sus palabras. Aseguró que esta alianza fortalecerá la cultura de los derechos humanos y el respeto al Estado de derecho. Para ella, el primer derecho humano es la soberanía y la autodeterminación de los pueblos, y a su defensa dijo sumarse sin reservas.

    La firma trajo además un anuncio concreto. Vargas Solano informó que el OAJ lanzará una plataforma llamada Radar Judicial en Materia de Derechos Humanos. Ahí, cualquier persona podrá consultar jurisprudencias, doctrina y sentencias de la Corte y de los órganos colegiados, organizadas por cada derecho humano reconocido en México. Una herramienta que busca acercar la justicia a quienes más la necesitan.

  • La CNTE levanta campamento y anuncia regreso el lunes

    La CNTE levanta campamento y anuncia regreso el lunes

    Maestros de la CNTE comenzaron a desmontar su logística en Venustiano Carranza. El personal de CETEG y Oaxaca saldrá por distintas vías y volverá el próximo lunes para relevar a sus compañeros.

    Decenas de maestros recogieron sus pertenencias y echaron a andar el proceso de retirada. El movimiento abarcó el tramo que va desde 20 de Noviembre hasta San Jerónimo, en la alcaldía Venustiano Carranza.

    Los docentes no se van de forma definitiva. Según informaron voceros del contingente, el objetivo es regresar el lunes para realizar un relevo entre los integrantes que permanecen en la zona.

    El personal de CETEG y de la sección de Oaxaca organizó su salida por distintos puntos. Quienes vienen del lado de San Jerónimo optaron por dos rutas principales: el transporte subterráneo y los camiones de ruta. Otro grupo salió a bordo de vehículos de plataforma.

    La movilización fue ordenada. Las personas abandonaron el lugar cargando sus cosas y salieron por las bocacalles aledañas al punto de concentración.