Los documentos filtrados por WikiLeaks exponen una coordinación directa entre diplomáticos estadounidenses y el equipo de Felipe Calderón para avanzar en temas prioritarios para Washington. El periodista John Ross planteó que corporaciones como Halliburton habrían tenido interés en la continuidad panista para facilitar la apertura de Pemex al capital privado.
El 21 de febrero de 2011, tras una filtración de documentos por WikiLeaks, se reveló un comunicado con fecha del 01 de septiembre de 2006, firmado por la embajada de Estados Unidos en México, encabezada en ese momento por Anthony Garza, dirigida al gobierno estadounidense solicitando se diera una muestra de apoyo a Felipe Calderón para evitar que los asuntos de “mayor importancia para nosotros se estanquen”.
Anthony Garza describió a Felipe Calderón en una posición de “extrema debilidad política” debido a las protestas masivas y el plantón en el Zócalo capitalino encabezado por Andrés Manuel López Obrador.
El entonces embajador alertó que si Estados Unidos no enviaba una “señal de apoyo”, la agenda bilateral entre México y Estados Unidos corría el riesgo de estancarse.
Las filtraciones detallan cómo equipos de la misión diplomática estadounidense se coordinaron de inmediato con el equipo de transición del panista.
El objetivo principal era blindar y avanzar en temas prioritarios para Estados Unidos, como la cooperación en seguridad, que posteriormente decantaría en la Iniciativa Mérida y la estrategia militarizada contra el narcotráfico.
Otros datos de WikiLeaks revelaron que el Partido Acción Nacional habría creado una alianza de facto con el Partido Revolucionario Institucional para los comicios de 2006.
Filtraciones internas de la embajada de Estados Unidos en México muestran que funcionarios estadounidenses recibían información de contactos al interior del PRI sobre el desarrollo de las campañas.
El sitio estadounidense AlterNet publicó un artículo titulado “¿Halliburton se robó las elecciones en México?“, en el que se planteó la tesis de la intervención de intereses corporativos norteamericanos en México para avanzar en la desintegración y eventual privatización de Pemex mediante la reelección del PAN en la presidencia.
Este argumento ha sido probado judicialmente. En el reportaje publicado por el periodista e investigador estadounidense John Ross titulado “¿Halliburton se robó las elecciones en México?” John Ross argumenta que corporaciones multinacionales de servicios petroleros y de ingeniería energética (como Halliburton Company), con fuertes vínculos en el gobierno de George W. Bush, tenían un interés directo en la continuidad del PAN en la presidencia de México.
El objetivo era la apertura de Petróleos Mexicanos (Pemex) al capital privado mediante contratos de perforación profunda y servicios integrales, algo que el programa de Andrés Manuel López Obrador pretendía bloquear tajantemente.
