Etiqueta: Alejandro Moreno Cárdenas

  • Alito Moreno llora porque PRI no pudo robarse elecciones en Coahuila

    Alito Moreno llora porque PRI no pudo robarse elecciones en Coahuila

    El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, difundió un comunicado en el que arremete contra Morena tras la impugnación de la elección del Congreso de Coahuila. En lugar de centrarse en argumentos jurídicos, el documento recurre a descalificaciones, comparaciones con regímenes autoritarios y un tono que ha generado críticas por su dramatismo.

    Luego de que Morena anunciara la impugnación de la elección para renovar el Congreso de Coahuila, Alejandro Moreno difundió un comunicado en el que acusa al partido oficialista de desconocer la voluntad popular. Sin embargo, el texto dedica buena parte de su contenido a lanzar ataques políticos y calificativos, dejando en segundo plano los argumentos legales sobre la controversia electoral.

    Entre los pasajes que más llaman la atención destaca la afirmación de que “Morena reconoce las elecciones únicamente cuando gana”, así como la comparación del partido con “la tradición autoritaria de los regímenes que admira (…) como los de Venezuela, Cuba y Nicaragua”. El comunicado también califica la impugnación como un “vergonzoso episodio” y sostiene que el oficialismo pretende desacreditar a las instituciones electorales.

    El cierre del documento eleva todavía más el tono al asegurar que “denunciaremos y defenderemos el resultado contundente en Coahuila incluso con la vida”, acompañado del eslogan “¡El PRI sí sabe gobernar!”. Para críticos del mensaje, estas expresiones reflejan una estrategia de confrontación política que busca desviar la atención del proceso de impugnación, el cual deberá resolverse en las instancias electorales correspondientes.

  • Ariadna Montiel tunde a dirigentes del PRI y PAN: años de “narcopolítica”

    Ariadna Montiel tunde a dirigentes del PRI y PAN: años de “narcopolítica”

    La dirigente de Morena, Ariadna Montiel, respondió a las críticas del PRI y PAN contra el gobierno de Claudia Sheinbaum y los acusó de empobrecer al país.

    La dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, respondió a las críticas de los dirigentes del PRI y el PAN contra el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum y les recordó que durante su régimen de más de 80 años empobrecieron a más de 50 millones de mexicanas y mexicanos.

    Las críticas del PRIAN se intensificaron tras el incidente relacionado con la CIA en Chihuahua y acusaciones de Estados Unidos contra funcionarios en Sinaloa. Los dirigentes opositores han señalado que Morena es un “narcopartido” y que existe una crisis de seguridad en México, pese a que durante sus gobiernos perpetraron la inseguridad, la intervención estadounidense y el pacto criminal.

    A través de redes sociales, Montiel habló directamente al líder priista Alejandro Moreno Cárdenas, a quien acusó de representar una “narcopolítica” vinculada a casos de gobernadores del PRI juzgados por nexos con el crimen organizado y que incluso se han dado a la fuga, como el exgobernador de Chihuahua, César Duarte; y el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Cabeza de Vaca.

    En otro mensaje, la dirigente también se dirigió al panista Jorge Romero Herrera, a quien acusó de encubrir el llamado “cártel inmobiliario” en la Ciudad de México y de evitar responsabilidades políticas, así como de ser omiso con el exsecretario de Seguridad Pública federal Genaro García Luna durante el gobierno panista de Felipe Calderón.

  • Alito recicla discurso de Reagan y exhibe falta de ideas en el PRI

    Alito recicla discurso de Reagan y exhibe falta de ideas en el PRI

    Por: Frank Alvarado

    Alejandro Moreno Cárdenas plagio el discurso que Ronald Reagan pronunció en 1980 en un debate presidencial, lo que evidencia una falta de propuestas propias en el PRI.

    El dirigente nacional del PRI y conocido porro, Alejandro Moreno Cárdenas, pronunció en redes sociales un discurso de ataque en contra el gobierno en turno, pero en este caso reutilizado prácticamente la estructura de un discurso del expresidente de Estados Unidos, Ronald Reagan, demostrando como su PRI carece de propuestas originales y es ahora dependiente de discursos importados.

    En su intervención, Moreno Cárdenas planteó: “¿Vives mejor hoy que hace ocho años? ¿Te cuesta más trabajo llevar el pan a tu mesa de lo que te costaba entonces? ¿Sientes que hay más oportunidades de empleo hoy que hace ocho años?”. Sin embargo, fue el entonces candidato Ronald Reagan, quien el 28 de octubre de 1980 pronunció palabras casi idénticas en el debate presidencial con Jimmy Carter: “¿Están mejor hoy de lo que estaban hace cuatro años? ¿Les resulta más fácil comprar cosas en las tiendas que hace cuatro años? ¿Hay más o menos desempleo en el país que había hace cuatro años?”.

    Las coincidencias también se repiten en el cierre de ambos mensajes. El priista afirmó: “Si no estás de acuerdo con el rumbo que ha tomado el país y no quieres que éste sea el futuro de tu familia, yo te ofrezco una mejor opción”, mientras Reagan sostuvo: “Si no están de acuerdo con este rumbo que hemos seguido durante los últimos cuatro años, podría sugerirles otra opción que tienen”. 

    Las reacciones no solo se centraron en el presunto plagio, sino en la figura política de Moreno Cárdenas, quien ha sido señalado por opositores y analistas por su estilo violento, que lo ha llevado a los golpes, y por los eventos de corrupción con los que ha construido su carrera y partido. 

    Este “discurso”, es reflejo del personaje, que no es la primera vez que se arrastra por ayuda a Estados Unidos, y exhibe la crisis dentro del PRI, donde se recurre a fórmulas ajenas en lugar de construir propuestas propias en medio de su desgaste político que lo está llevando a su desaparición.

  • La ambigüedad del PRI y el llamado de Alito Moreno

    La ambigüedad del PRI y el llamado de Alito Moreno

    La exigencia de Alejandro Moreno alinea al PRI con EUA en su postura contra Maduro, mientras el partido lidia con su propio pasado autoritario.

    Alejandro Moreno Cárdenas, presidente del PRI, ha solicitado que México se convierta en el mejor aliado de Estados Unidos en América Latina. Insiste en fortalecer la postura contra lo que describe como dictaduras, especialmente la de Nicolás Maduro en Venezuela. Este llamado, en medio de un clima político tenso, desconcierta cuando se considera la historia reciente del PRI.

    Durante décadas, el PRI ha estado en el centro de numerosas acusaciones de autoritarismo. Su legado incluye testimonios de fraude electoral, represión política y violaciones a los derechos humanos. El partido, que gobernó de manera casi ininterrumpida por 71 años, ha estado marcado por prácticas que contradicen los principios democráticos que ahora promueve.

    Moreno denuncia al régimen venezolano por su falta de respeto a la democracia. Asegura que no se puede ser cómplice de un gobierno que roba elecciones. Esta crítica suena hipócrita cuando se recuerda cómo el PRI ha gestionado su poder en el pasado. Las exigencias de una postura firme se contradicen con la inacción histórica de su propio partido frente a sus propios abusos de poder.

    El dirigente del PRI llama a no mantener una postura neutral frente a regímenes autoritarios. Sin embargo, es vital recordar que el partido ha promovido su propia versión de autoritarismo por años. Los mismos fundamentos que hoy descalifica en otros países son los que han sustentado su poder en México. 

    Moreno enfatiza que callar ante las dictaduras es traicionar los principios de democracia y derechos humanos. Sin embargo, la historia del PRI está llena de silencios cómplices ante situaciones similares. Su llamado a la comunidad internacional carece de credibilidad cuando su propio partido ha sido parte del problema.

    A pesar de las sombras del pasado, el PRI intenta posicionarse como defensor de la democracia, pidiendo acciones concretas para restablecer el orden en Venezuela. Pero la falta de especificidad en estos “medios necesarios” deja dudas sobre la sinceridad de su propuesta. El partido aún no ha explicado cómo, tras décadas de un gobierno que aterró a sus opositores, planea abogar por otros.

    La declaración final de Moreno, pidiendo a México ser un aliado firme de Estados Unidos, es una invitación a reevaluar la relación del país con su historia. Abandonar la ambigüedad requiere más que solo palabras. Ante la lucha por la democracia en la región, el líder del PRI necesita confrontar su legado y actuar con coherencia. El llamado a la libertad en Venezuela, si no se apoya con acciones y un cambio interno genuino, podría ser solo un eco de viejas ambiciones.

  • Expulsión histórica: la Internacional Socialista saca al PRI por culpa de Alito

    Expulsión histórica: la Internacional Socialista saca al PRI por culpa de Alito

    La Internacional Socialista expulsó al PRI después de casi tres décadas de membresía, debido a las conductas y confrontaciones protagonizadas por Alejandro Moreno. La organización, encabezada por Pedro Sánchez, consideró que el partido mexicano incumplió estándares internos y éticos.

    La Internacional Socialista (IS) puso punto final a la relación de casi 30 años con el PRI. La decisión, adoptada en el consejo celebrado en Malta y encabezado por Pedro Sánchez, respondió a las acciones y el comportamiento del dirigente priista Alejandro Moreno, cuya beligerancia se convirtió en un foco de tensión dentro del organismo socialdemócrata.

    La salida del PRI llega tras una serie de episodios que deterioraron la relación. Moreno, quien había sido vicepresidente mundial de la IS hasta 2024, escaló su confrontación política durante 2025: desde el altercado físico con el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, hasta sus declaraciones agresivas en contra del Gobierno de Claudia Sheinbaum, a quien responsabilizó de una supuesta crisis de seguridad. Ese giro discursivo terminó por romper los códigos éticos del organismo internacional.

    A esto se sumó el desacuerdo del PRI con procesos internos de la IS, especialmente la elección del presidente del comité para América Latina en un congreso celebrado en Madrid. El PRI sostuvo que la designación de Miguel Vargas Maldonado, del PRD dominicano, carecía de legitimidad, con lo que extendió la fricción a los órganos internos.

    El resultado fue inevitable: la organización concluyó que el tricolor ya no cumplía con los estándares políticos y éticos requeridos. Con ello, el partido que gobernó México durante 70 años queda fuera de la red socialdemócrata global, en un momento en que su liderazgo enfrenta divisiones y una crisis profunda de credibilidad.

    Con información de Elia Castillo Jiménez para El País.

  • Alito Moreno acusa “terrorismo de Estado” y defiende su patrimonio en entrevista con Aristegui

    Alito Moreno acusa “terrorismo de Estado” y defiende su patrimonio en entrevista con Aristegui

    El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, fue criticado en redes sociales tras su entrevista con Carmen Aristegui, donde acusó a Morena de “terrorismo de Estado” y defendió su patrimonio en Campeche. Usuarios denunciaron una posible campaña mediática del priista para mejorar su imagen, luego de aparecer en diversos espacios televisivos y de prensa durante la última semana.


    El líder nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, generó polémica tras conceder una entrevista a Carmen Aristegui, en la que abordó temas como las denuncias contra Morena por presuntos vínculos con el narcotráfico, su patrimonio personal y el reciente documental PRI: crónica del fin, producido por Denise Maerker.

    Durante la conversación, Moreno acusó al partido en el poder de mantener un “terrorismo de Estado” orquestado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador. Aseguró haber presentado denuncias ante la DEA, el FBI y organismos internacionales, alegando que existe un “entramado de corrupción” operado desde el Estado mexicano.

    El priista también respondió a las acciones de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, quien anunció la expropiación de terrenos ligados a su familia. Moreno calificó la medida como “una persecución política” y afirmó haber ganado todas las denuncias en tribunales federales. “Pretenden dar a entender que son predios míos, cuando no es así”, declaró.

    Por otra parte, defendió el papel del PRI en los medios de comunicación y reconoció que el regreso de su partido a la presidencia con Enrique Peña Nieto no habría sido posible “sin una campaña importante de comunicación”, aunque negó que existiera manipulación mediática.

    Tras la difusión de la entrevista, usuarios en redes sociales cuestionaron a Aristegui por ofrecerle espacio al dirigente priista y acusaron a Moreno de promover una narrativa mediática en favor de su partido, en lo que consideran una estrategia de reposicionamiento rumbo a los próximos comicios.

    Con información de Sin Línea.

  • Fernández Noroña critica a legisladores del PRIAN por pedir anulación de elecciones

    Fernández Noroña critica a legisladores del PRIAN por pedir anulación de elecciones

    El presidente de la Cámara de Senadores, Gerardo Fernández Noroña, arremetió contra los legisladores del PRIAN. En particular, criticó a Margarita Zavala y Alito Moreno por su pedido de anular la elección al Poder Judicial.

    Noroña ironizó sobre la defensa de la democracia por parte de Zavala y Moreno. Señaló que ambos deberían reflexionar sobre su pasado. Recordó que Zavala nunca propuso un recuento de votos tras lo que él calificó como un “descomunal fraude electoral”.

    Fernández Noroña también cuestionó la legitimidad de Alejandro Moreno. Mencionó que este cambió el Estatuto de su partido para poder reelegirse. Afirmó que el PRIAN, que obtuvo 5 millones 736 mil votos en la última elección, ha renunciado a sus posiciones de representación proporcional.

    El senador destacó que el 40% de la población no votó. A pesar de esto, subrayó que la 4T, a la que representa, obtuvo un 13% de la votación. Según Noroña, los críticos del proceso electoral no entienden los profundos cambios que el país está experimentando.

    Finalmente, concluyó que el país atraviesa una revolución pacífica y que la 4T se mantendrá en el poder por décadas. Su discurso resalta la tensión política actual y el desafío que enfrentan los partidos opositores en México.

  • Desafuero en la mira: Alejandro Moreno bajo investigaciones por enriquecimiento ilícito

    Desafuero en la mira: Alejandro Moreno bajo investigaciones por enriquecimiento ilícito

    La Cámara de Diputados revisará el desafuero del líder nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, este miércoles. La Comisión Jurisdiccional, encabezada por Hugo Éric Flores Cervantes, se reunirá para analizar las acusaciones de enriquecimiento ilícito que pesan sobre él.

    Flores Cervantes enfatizó la importancia de que la fiscalía realice una investigación exhaustiva y profesional. La Cámara ha exhortado a las autoridades a actuar con seriedad en este caso que ha permanecido en la agenda legislativa por casi tres años. Sin embargo, el presidente de la Comisión no reveló detalles sobre el estado actual del expediente de Moreno.

    El futuro político de Alejandro Moreno se encuentra en la cuerda floja. La presión sobre él aumenta a medida que la Cámara busca garantizar que se haga justicia. La investigación avanza, y los ojos del país están fijos en este polémico dirigente. La transparencia y la legalidad son fundamentales en este proceso, y la Cámara exige resultados.

  • Alito Moreno: La hipocresía de quien denuncia lo que él mismo promueve

    Alito Moreno: La hipocresía de quien denuncia lo que él mismo promueve

    Alejandro Moreno Cárdenas, presidente del PRI, se pronunció en contra de la elección de juzgadores del 1 de junio, calificándola como una “narco elección”. Sin embargo, sus declaraciones carecen de credibilidad.

    Moreno critica los vínculos de ciertos candidatos con el crimen organizado, pero su propio partido ha tenido un historial manchado por la corrupción. Su condena parece más un intento de desviar la atención que un verdadero compromiso con la justicia.

    El senador advirtió que no se puede esperar a que ocurran crímenes el día de la elección. Sin embargo, su partido ha sido parte del entramado político que ha permitido estas conexiones. ¿Por qué ahora, cuando su propia imagen está en juego?

    Moreno también anticipó una baja participación electoral, sugiriendo que esto sería un fracaso. Pero su interés parece ser más por salvar su propia reputación que por la salud democrática del país. ¿Dónde estuvo su voz cuando su partido estaba en el poder?

    Su llamado a anular candidaturas vinculadas al crimen es ambiguo. Lo que realmente falta es una autocrítica dentro de su propio partido. La hipocresía de Moreno se hace evidente: critica lo que él mismo ha permitido.

    En este contexto su discurso suena a una táctica más que a una preocupación genuina por el futuro de la justicia en México. La política necesita acciones reales, no solo palabras.