Etiqueta: Alto al fuego

  • Trump presume la paz con un mensaje de imposición

    Trump presume la paz con un mensaje de imposición

    Después de días de fuego cruzado entre Irán e Israel, ambos gobiernos confirmaron un alto al fuego. Aunque es una noticia que trae un respiro a la región y al mundo entero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió “colgarse la medalla” con un mensaje más grandilocuente que diplomático.

    “Paz a través de la fuerza”, publicó Trump este lunes 23 de junio en sus redes, acompañado de una imagen que parecía más propaganda que mensaje de Estado. En su relato, el mandatario estadounidense aseguró que el acuerdo fue producto de su firmeza militar, y que gracias a ello se evitó una guerra de años que, según él, podría haber destruido todo Medio Oriente.

    En su versión, Irán iniciaría el cese al fuego, seguido por Israel, para finalmente “anunciar la paz mundial” en 24 horas. “¡Que Dios bendiga a Israel, a Irán, a Estados Unidos y al mundo!”, exclamó con tono mesiánico.

    Pero la realidad, como casi siempre con Trump, es más compleja. La propia cancillería iraní negó de inmediato haber pactado un acuerdo con EE.UU., señalando que su decisión de no responder con más ataques dependía exclusivamente del comportamiento israelí.

    El alto al fuego sí ocurrió, y ya fue confirmado por ambos países. Pero no fue exactamente como lo narró Trump, ni tampoco resultado exclusivo de sus órdenes. Días antes, fue su administración quien ordenó bombardeos a instalaciones nucleares iraníes, desatando un conflicto que provocó protestas masivas en su propio país y la condena de la comunidad internacional.

    Mientras el mandatario celebraba su “victoria” en redes, millones de personas en Estados Unidos salieron a las calles a protestar por la forma en que llevó a su nación a un conflicto innecesario. Lo que Trump califica como una “hazaña diplomática” es, en realidad, una paz frágil lograda tras una peligrosa escalada que él mismo ayudó a provocar.

    La ironía es evidente: el mismo presidente que lanzó bombas habla ahora de paz. Sus seguidores más fieles lo celebran ciegamente, pero en contraste, líderes globales y ciudadanos comunes lo acusan de haber puesto en riesgo a millones con tal de inflar su imagen como “hombre fuerte”. ¿Habrá un complejo por ahí?

    Trump no inventó la frase “paz a través de la fuerza”, aunque su equipo insista en adjudicársela. El lema, usado antes por Ronald Reagan y hasta por el emperador Adriano, no lo convierte en visionario. Mucho menos cuando detrás de sus palabras hay víctimas, tensión internacional y una guerra que casi estalla por su capricho.

  • Irán e Israel pactan tregua tras días de fuego cruzado

    Irán e Israel pactan tregua tras días de fuego cruzado

    Ambos países anuncian el alto al fuego; Trump lo celebra, pero el mundo sigue alerta.

    En el caso de Irán, en un comunicado emitido por su Consejo Supremo de Seguridad Nacional, el gobierno persa confirmó este martes 24 de junio, que aceptó un alto al fuego con Israel, tras una semana de intercambios violentos iniciados por un ataque israelí a sus instalaciones nucleares y militares.

    Según Teherán, sus fuerzas armadas “respondieron con valentía ejemplar” a la ofensiva, asegurando que lograron detener la embestida enemiga y forzaron a su rival a retroceder. Para el gobierno iraní, lo ocurrido representa una victoria que obligó a Israel a aceptar la tregua. También advirtieron que, de ser necesario, están listos para responder con fuerza a cualquier nueva agresión.

    Mientras tanto, desde Tel Aviv, el discurso fue otro. En su propia versión de los hechos, Israel declaró que aceptó la tregua “tras haber alcanzado todos los objetivos” de su operación militar contra Irán. En palabras del primer ministro Benjamín Netanyahu, se trató de una acción en “plena coordinación” con Estados Unidos.

    Las autoridades israelíes señalaron que, en las últimas 24 horas antes de la tregua, atacaron puntos clave en Teherán, eliminaron a cientos de integrantes de la milicia Basij y abatieron a un científico nuclear de alto rango. Con ello, aseguraron haber neutralizado una “doble amenaza existencial” en el plano nuclear y en el desarrollo de misiles balísticos.

    En medio de este fuego cruzado, Donald Trump intervino como mediador. Luego de días tensos, el presidente de Estados Unidos celebró el acuerdo:
    “¡El alto al fuego ya está en vigor! ¡Por favor, no lo violen!”, escribió en Truth Social.

    En otro mensaje, Trump aseguró que los ataques finales, lejos de escalar el conflicto, sirvieron paradójicamente para acercar a las partes a la mesa:
    “De forma irónica, ese golpe perfecto unió a todos… y se cerró el trato.”

    Sin embargo, la tensión no se disipa del todo. Estados Unidos participó directamente en los ataques del pasado sábado, y recibió una represalia iraní apenas horas después. La comunidad internacional no tardó en reaccionar: países como Rusia, China, Chile, Cuba y Venezuela, así como la ONU, condenaron los ataques y calificaron la situación como una “peligrosa escalada”.

    La tregua está activa, pero el reloj sigue corriendo. ¿Será este el fin del conflicto o solo una pausa?

  • Trump sostiene llamada con primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu

    Trump sostiene llamada con primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu

    Tras un mensaje público en el que Donald Trump pidió a Israel no romper la tregua con Irán, el presidente de Estados Unidos se comunicó directamente con el primer ministro Benjamín Netanyahu.

    La llamada ocurrió poco después de que Trump publicara en su red social Truth Social un mensaje que llamó la atención en todo el mundo:
    “Israel. No lances esas bombas. Si lo haces, es una violación grave. Trae a tus pilotos a casa, ¡ahora!”

    Minutos más tarde, el mandatario bajó el tono y escribió que los aviones israelíes darían la vuelta, saludando “amistosamente” a Irán, asegurando que nadie saldría herido y que el alto el fuego seguiría vigente.

    El canal israelí N12 confirmó la llamada entre ambos líderes y la presentó como un “primer anuncio” tras la tensión generada por las declaraciones públicas de Trump.

    El presidente estadounidense no se guardó críticas: acusó tanto a Israel como a Irán de haber roto la tregua, aunque dijo estar “más molesto” con Tel Aviv.
    “Israel e Irán llevan tanto tiempo y con tanta intensidad luchando que no saben qué demonios están haciendo, ¿entienden eso?”, declaró a medios.

    El alto el fuego fue anunciado oficialmente este martes 24 de junio, luego de un periodo de alta tensión desatado por un ataque israelí a instalaciones militares iraníes el 13 de junio. Teherán respondió con fuerza y declaró que había obligado a su rival a frenar la ofensiva.

    Por su parte, Israel aseguró haber logrado sus objetivos y aceptó la tregua en coordinación con Estados Unidos.

    Mientras las bombas se detienen —al menos por ahora—, Trump intenta contener el fuego con palabras. Pero en Medio Oriente, las promesas de paz suelen ser tan frágiles como temporales.

  • Trump ya no quiere bombardeos: llama a no violar el alto al fuego

    Trump ya no quiere bombardeos: llama a no violar el alto al fuego

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ya no quiere ataques armados y hasta está “regañando” a Israel. Desde su red social, Truth Social, lanzó una advertencia directa a Israel tras reportes de nuevas agresiones en pleno alto al fuego con Irán.

    “Israel. No lances esas bombas. Si lo haces, es una violación grave. Trae a tus pilotos a casa, ¡ahora!”, escribió el mandatario, “con molestia”, por la falta de respeto al acuerdo que su propio gobierno ayudó a negociar.

    Trump también repartió culpas. Señaló que tanto Irán como Israel han incumplido el pacto, aunque fue más duro con Tel Aviv: dijo estar “realmente descontento” con su conducta, mientras que con Irán solo “no está contento”.

    La tensión entre ambos países escaló el pasado 13 de junio, cuando Israel bombardeó instalaciones nucleares y militares en territorio iraní. Como respuesta, Irán lanzó su ofensiva y luego proclamó una “victoria aplastante” sobre su rival.

    Este martes 24 de junio, tanto Irán como Israel anunciaron oficialmente un alto el fuego. Las autoridades persas lo describieron como un cese impuesto tras la supuesta derrota israelí. En cambio, Tel Aviv dijo haber aceptado la tregua una vez que se cumplieron sus objetivos estratégicos, en plena coordinación con Washington.

    A pesar del frágil acuerdo, los cruces de acusaciones no han cesado y el riesgo de nuevas hostilidades sigue latente.

    Trump, por su parte, parece decidido a evitar que la situación se salga de control (su control). Su mensaje fue claro: ya no hay margen para más bombas.

  • China, Rusia y Pakistán exigen alto al fuego en Consejo de la ONU

    China, Rusia y Pakistán exigen alto al fuego en Consejo de la ONU

    En medio del creciente conflicto en Oriente Medio, la tensión escaló a nivel internacional tras los recientes bombardeos de Estados Unidos contra instalaciones nucleares en Irán. Ante este escenario, países como Rusia, China y Pakistán levantaron la voz en el Consejo de Seguridad de la ONU para exigir, de inmediato, un alto al fuego total y sin condiciones.

    La sesión del domingo fue convocada a petición de Irán, que calificó el ataque como un acto de agresión grave e ilegal. El secretario general de la ONU, António Guterres, no se anduvo con rodeos y alertó: “Estamos al borde de una crisis aún más profunda. Necesitamos parar los ataques y volver al camino del diálogo”.

    El contexto no es menor: el presidente Donald Trump afirmó que las fuerzas estadounidenses, con apoyo de Israel, “arrasaron” sitios clave del programa nuclear iraní. Las palabras, lejos de calmar los ánimos, intensificaron la preocupación por un posible conflicto de mayor escala.

    Desde Moscú y Pekín, los discursos fueron firmes. El embajador chino ante la ONU, Fu Cong, sostuvo que el uso de la fuerza no traerá paz a la región. “Todavía existen vías diplomáticas para resolver el tema nuclear. La guerra no es la respuesta”, insistió. Rusia, por su parte, trajo a la memoria colectiva lo ocurrido en 2003, cuando Estados Unidos invadió Irak con argumentos que luego fueron desmentidos. “No podemos volver a caer en ese mismo cuento de hadas” , advirtió el embajador ruso, Vassily Nebenzia.

    Pero Estados Unidos se mantuvo en su posición. Su embajadora ante la ONU, Dorothy Shea, justificó la ofensiva argumentando que Irán ha ocultado su programa nuclear y representa una amenaza para Israel y el mundo. “El régimen iraní no debe tener armas nucleares. Actuamos porque ya era hora”, dijo con contundencia; como un respaldo ciego de las acciones de un “presidente” que ya se llevó entre las patas a su propio país y a muchos en el camino.

    Mientras tanto, el Consejo de Seguridad aún no ha definido si se someterá a votación la resolución propuesta por Rusia, China y Pakistán. El documento, que evitaría nombrar directamente a EE.UU. o Israel, condena los ataques y exige el cese inmediato de la violencia. Para avanzar, necesitará al menos nueve votos a favor y que ninguna de las cinco potencias con derecho a veto —incluido EE.UU.— lo bloquee.

    El reloj corre y la comunidad internacional sigue expectante. Lo que se decida en los próximos días podría marcar un antes y un después en la estabilidad de toda una región.

  • Periodistas acusan a Antony Blinken de complicidad con las fuerzas israelíes en el genocidio contra palestinos en Gaza

    Periodistas acusan a Antony Blinken de complicidad con las fuerzas israelíes en el genocidio contra palestinos en Gaza

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, fue interrumpido por dos periodistas que lo acusaron de complicidad en la violencia ejercida por Israel contra los civiles palestinos en Gaza. Mientras Blinken ofrecía sus comentarios finales sobre el papel de la administración Biden en la mediación de un acuerdo de alto el fuego, los reporteros gritaron preguntas provocativas, destacando su frustración con la situación actual.

    Uno de los periodistas lanzó la provocativa pregunta: “¿Por qué no estás en La Haya?”, refiriéndose al tribunal internacional que juzga crímenes de guerra. Ante esta interrupción, Blinken hizo un esfuerzo por mantener la calma, pidiendo a los presentes que “respetaran el proceso” y asegurando que respondería a sus inquietudes más adelante. Sin embargo, la seguridad del Departamento de Estado tuvo que intervenir y retirar a ambos hombres del lugar.

    Joe Biden y su administración han enfrentado críticas por el manejo del conflicto en Medio Oriente. Desde el inicio de las hostilidades tras el ataque sorpresa de Hamas el 7 de octubre, que resultó en la muerte de aproximadamente 1,200 personas, las fuerzas israelíes han llevado a cabo una ofensiva que ha dejado más de 46,000 palestinos muertos, según informes de funcionarios locales. Las condiciones humanitarias en Gaza son alarmantes, con más del 90% de la población desplazada y cientos de miles sufriendo hambre y enfermedades.

    Después del tumulto en la sala de prensa, Blinken se dirigió a otras preguntas y reconoció que Estados Unidos ha tenido “diferencias reales” con Israel sobre su enfoque para proteger a su población. Sin embargo, subrayó que muchas de estas conversaciones se han mantenido en privado para evitar que Hamas utilice cualquier presión como excusa para no participar en negociaciones.

    Sigue leyendo…

  • Israel acepta acuerdo con Hamás; pactan tregua y liberación de rehenes en Gaza

    Israel acepta acuerdo con Hamás; pactan tregua y liberación de rehenes en Gaza

    La madrugada de este miércoles, el Gobierno de Israel aceptó el acuerdo con el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), para un alto al fuego temporal en la Franja de Gaza y la liberación de personas que se encuentran retenidas por las fuerzas palestinas y por la milicia israelí.

    El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sostuvo reuniones especiales con su gabinete para valorar la propuesta que fue aprobada, sin embargo señaló que la tregua no significa el fin de la ofensiva de las fuerzas militares de Israel en Palestina.

    Me gustaría dejarlo claro: estamos en guerra y continuaremos la guerra hasta que logremos todos nuestros objetivos: eliminar a Hamas, devolver a todos los rehenes y desaparecidos y garantizar que no habrá ninguna amenaza para Israel en Gaza.

    Expresó el primer ministro Benjamín Netanyahu.

    De acuerdo con diversas filtraciones la propuesta contempla, el cese a los combates por cuatro o cinco días para permitir la liberación de los rehenes de ambos lados, la entrada de camiones con combustible a Gaza, el ingreso de medicamentos y visita de la Cruz Roja a los rehenes que no serán liberados.

    Te puede interesar: