Etiqueta: Anabel Hernández

  • Anabel Hernández es testigo protegido de EUA en caso Ayotzinapa: Sheinbaum

    Anabel Hernández es testigo protegido de EUA en caso Ayotzinapa: Sheinbaum

    La presidenta afirmó que la periodista fue utilizada como testigo para sostener ante autoridades estadounidenses que los 43 normalistas no estuvieron en las barandillas de Iguala.

    La presidenta Claudia Sheinbaum señaló a la periodista Anabel Hernández por su participación como testigo ante autoridades de Estados Unidos durante la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. De acuerdo con Sheinbaum, el testimonio de Hernández fue utilizado para sostener que los estudiantes no estuvieron en ese lugar. “¿Quién fue quien utilizaron como testigo, y lo voy a decir, en Estados Unidos para decir que los estudiantes no estuvieron en la barandilla? Anabel Hernández”, afirmó. 

    Esto en beneficio de José Ulises Bernabé García, quien era juez de barandilla en Iguala. Hoy México mantiene una solicitud de extradición contra Bernabé y el señalamiento ocurre mientras la Fiscalía General de la República desarrolla nuevas líneas de investigación sobre lo ocurrido en Iguala. Una de ellas surgió del análisis de tres teléfonos pertenecientes a los estudiantes y de la actividad posterior a su desaparición. La FGR informó que uno de los dispositivos fue utilizado por un policía municipal y que otro refuerza la hipótesis de que algunos normalistas fueron trasladados a la barandilla municipal.

    Sheinbaum destacó que estas investigaciones buscan reconstruir lo ocurrido mediante evidencia científica y registros telefónicos. “Recuerden que hay una línea de investigación dicha por los propios estudiantes que quedaron vivos de que estuvieron en la barandilla”, señaló. 

    La mandataria también mencionó otras líneas que actualmente se investigan, entre ellas el video de las cámaras del Palacio de Justicia de Iguala y la posible destrucción de evidencias. La FGR informó en agosto que Ángel “N”, exgobernador de Guerrero, fue detenido y enfrenta una imputación por su posible participación en el delito de desaparición forzada de personas.

    Sheinbaum sostuvo que la investigación continúa con nuevas detenciones y elementos que no habían sido revisados a fondo. “El Gobierno federal ha reiterado que continuará las diligencias para esclarecer el paradero de los 43 estudiantes y avanzar en las extradiciones pendientes”.

  • Anabel Hernández reclama a AMLO por no responder a su libro donde lo critica

    Anabel Hernández reclama a AMLO por no responder a su libro donde lo critica

    La periodista cuestionó que el expresidente no haya reaccionado a “Narcocracia” y recordó que en otras ocasiones sí ha salido de su retiro para hablar de temas políticos.

    A casi un mes de la publicación de “Narcocracia”, la periodista Anabel Hernández volvió a poner el foco sobre Andrés Manuel López Obrador, esta vez para cuestionar que el expresidente no haya respondido públicamente al contenido de su nuevo libro. Durante una presentación, Hernández expresó su extrañeza porque, pese a las acusaciones y señalamientos que plantea en la obra, AMLO no le ha dedicado una respuesta.

    La periodista incluso llamó la atención sobre el silencio del exmandatario y recordó que, aunque mantiene un perfil más alejado de la vida pública, López Obrador ha intervenido públicamente en otros asuntos. Entre ellos mencionó temas relacionados con sus hijos y con el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. “Qué curioso, qué curioso que no diga nada”, expresó Hernández durante su intervención.

    Y aquí aparece la parte curiosa: mientras la autora promociona su libro y asegura que contiene un “testimonio inédito”, también parece estar esperando que AMLO le entre al debate. Hernández señaló que tampoco había recibido pronunciamientos de Claudia Sheinbaum, PAN o PRI, aunque dejó claro que la falta de respuesta de López Obrador era la que más llamaba su atención. El libro, además de promocionarse por su contenido, ha colocado nuevamente a su autora en el centro de la conversación mediática.

    Hernández también cuestionó que durante el gobierno de Enrique Peña Nieto no se hubiera abierto una investigación contra López Obrador a partir de declaraciones atribuidas a Sergio Villarreal Barragán, “El Grande”, testigo en procesos relacionados con narcotráfico en Estados Unidos. La periodista planteó además interrogantes sobre la actuación del gobierno de Felipe Calderón frente a esos testimonios. Estos señalamientos corresponden a la versión planteada por Hernández y no constituyen, por sí mismos, conclusiones judiciales.

    Así que, por ahora, el intercambio es bastante desigual: Anabel Hernández habla de AMLO, cuestiona que AMLO no responda y vuelve a mencionar que AMLO no ha respondido. El expresidente, al menos públicamente, mantiene el silencio sobre “Narcocracia”. Y quizá ese sea precisamente el detalle que más le está dando publicidad al libro: que su autora sigue esperando la respuesta que hasta ahora no llega.

  • Anabel Hernández afirma, sin pruebas, que Sheinbaum consume marihuana

    Anabel Hernández afirma, sin pruebas, que Sheinbaum consume marihuana

    La periodista aseguró que la presidenta enfrenta depresión y que funcionarios de su gobierno supuestamente le contaron sobre un presunto consumo de cannabis, pero no presentó evidencia que respalde sus dichos.

    La mitómana Anabel Hernández aseguró que la presidenta Claudia Sheinbaum consume marihuana para enfrentar las presiones de su gobierno y un supuesto cuadro de depresión. Sin embargo, durante su intervención no presentó documentos, testimonios verificables ni alguna prueba pública que sustente la afirmación.

    Hernández sostuvo que “miembros de su gobierno” le habrían dicho que la mandataria consume cannabis como una especie de paliativo y agregó que supuestamente algunos médicos le habrían recetado ansiolíticos y antidepresivos. Nuevamente, no identificó a esas fuentes ni mostró evidencia que permitiera corroborar sus declaraciones.

    La periodista incluso intentó darle mayor peso a sus afirmaciones al señalar que la salud de los presidentes históricamente ha sido objeto de debate. Pero una cosa es discutir públicamente el estado de salud de un jefe de Estado con información comprobable y otra muy distinta lanzar versiones sobre tratamientos médicos y consumo de sustancias sin presentar pruebas.

    El señalamiento resulta particularmente llamativo porque se realizó en el marco del Día Mundial de la Prevención del Suicidio, celebrado cada 10 de septiembre. Hernández vinculó la fecha con sus declaraciones, aunque el contexto no convierte una acusación sin evidencia en información confirmada.

    Hasta el momento, la versión difundida por Hernández debe tratarse como una declaración no corroborada. No se presentó evidencia independiente que confirme que Sheinbaum consuma marihuana, que padezca depresión o que reciba los medicamentos mencionados.

    Así, mientras la presidenta continúa con su agenda pública, la polémica vuelve a poner sobre la mesa la diferencia entre información periodística sustentada y versiones basadas en supuestas fuentes anónimas. Porque para afirmar algo tan delicado no basta con decir “me lo contaron”: hacen falta pruebas.

  • Anabel Hernández respalda a Emma Coronel, esposa de “El Chapo”, como creadora de contenido

    Anabel Hernández respalda a Emma Coronel, esposa de “El Chapo”, como creadora de contenido

    La periodista consideró que la esposa de Joaquín “El Chapo” Guzmán tiene derecho a trabajar en redes tras cumplir su condena, siempre que sus actividades se mantengan dentro de la legalidad.

    La “periodista” Anabel Hernández se pronunció sobre la nueva faceta de Emma Coronel como creadora de contenido en TikTok y Kick, y consideró que la esposa de Joaquín “El Chapo” Guzmán está en su derecho de incursionar en redes sociales tras haber cumplido una condena por delitos relacionados con el narcotráfico.

    Durante una entrevista, Hernández destacó que Coronel reconoció su participación y conocimiento de las actividades delictivas de su esposo, a diferencia de otras personas que, según la periodista, han negado cualquier vínculo con organizaciones criminales. “Está en su derecho”, sostuvo al ser cuestionada sobre su actividad como influencer.

    La autora de Narcocracia señaló que Emma Coronel ya purgó una condena en prisión, por lo que sus decisiones actuales deben evaluarse bajo el marco de la legalidad. También cuestionó a quienes consumen su contenido, al considerar que cada persona tiene libertad para decidir qué figuras sigue y qué material consume en internet.

    La nueva faceta de Emma Coronel como TikToker ha generado polémica en redes sociales. La esposa de El Chapo comenzó a realizar transmisiones en vivo y contenido para sus seguidores, con lo que ha ganado notoriedad y, presuntamente, importantes ingresos a través de las plataformas digitales.

    Sin embargo, su regreso a las redes tampoco ha estado libre de controversias. TikTok suspendió una de sus cuentas, que había superado el millón y medio de seguidores, por lo que abrió un nuevo perfil. Además, han surgido cuestionamientos sobre los ingresos que obtiene mediante sus transmisiones y contenido digital, aunque no existe claridad pública sobre el monto de sus ganancias.

  • Marina desmiente a Anabel Hernández por supuesto complot en asesinato de Carlos Manzo

    Marina desmiente a Anabel Hernández por supuesto complot en asesinato de Carlos Manzo

    La Secretaría de Marina aseguró que no existe ningún reporte institucional que respalde la versión de un presunto acuerdo entre políticos y grupos criminales para asesinar al alcalde de Uruapan.

    La Secretaría de Marina (Semar) negó haber elaborado un supuesto reporte de inteligencia citado por la periodista Anabel Hernández, quien afirmó que existía una investigación sobre un presunto complot entre integrantes del crimen organizado, funcionarios del gobierno de Michoacán y actores políticos de Morena para asesinar al alcalde de Uruapan, Carlos Manzo.

    A través de un comunicado difundido en sus canales oficiales, la dependencia calificó como falsa la atribución de dicha información y aseguró que no cuenta con documentos institucionales que respalden lo expuesto en un video publicado el pasado 6 de agosto en el canal de YouTube Narcosistema.

    “La Secretaría de Marina desmiente categóricamente ser la fuente de la información mencionada en ese video y niega que existan reportes institucionales de esta Dependencia que respalden lo ahí expresado”, señaló la institución.

    La Semar explicó que la información generada por la dependencia se maneja exclusivamente mediante conductos oficiales y bajo el marco jurídico vigente, por lo que cualquier dato atribuido a la institución fuera de esos canales carece de validez oficial. Además, llamó a la ciudadanía a consultar fuentes verificadas para evitar la difusión de información sin sustento.

    En su publicación, Anabel Hernández sostuvo que el asesinato de Carlos Manzo, ocurrido en noviembre de 2025 durante un evento público en Uruapan, no sólo debía investigarse bajo la línea del crimen organizado, sino también considerar posibles vínculos políticos. La periodista afirmó que supuestos reportes de inteligencia apuntaban a una operación conjunta entre grupos criminales y funcionarios estatales.

    La versión difundida por Hernández también cuestionó la hipótesis oficial sobre la responsabilidad del crimen organizado y señaló que la investigación debía incluir a diversos actores políticos. Hasta ahora, la Marina negó ser la fuente del supuesto informe y reiteró que cualquier información oficial debe provenir de sus vías institucionales.

  • Alazraki es cuestionado por su programa; usuarios de redes sociales descreditan la información y entrevistas expuestas

    Alazraki es cuestionado por su programa; usuarios de redes sociales descreditan la información y entrevistas expuestas

    Tras de la entrevista que Carlos Alazraki le realizó a Anabel Hernández para tratar de seguir posicionando sin pruebas al ExPresidente Andrés Manuel López Obrador, un supuesto vínculo con el Narco, el pueblo sabio le responde a Alazraki a través de mensajes.

    La entrevista, que abordó temas políticos vinculados al actual gobierno de la Cuarta Transformación (4T), fue tildada de un intento de “hundir en el descrédito” tanto a Hernández como al propio programa. Usuarios en redes señalaron que Atypikal Te Ve se consolida como un “medio basura”, comparándolo incluso con el programa de chismes, Ventaneando, pero con un enfoque político “incendiario y sin rigor”.

    Otra usuaria enfatizó sobre la credibilidad de los cuestionados libros de Anabel Hernández, mismos que no comprueban nada y se basan en rumores convirtiéndose en novelas de ficción.

    Además, se critica que el programa ignore el contexto actual: encuestas recientes muestran apoyo estable a la 4T, lo que, para sus simpatizantes, refleja que “al país le irá mejor” sin el “regreso del PRIAN”.

  • Anabel Hernández desafía a Claudia Sheinbaum y promete seguir escribiendo sus ficciones políticas

    Anabel Hernández desafía a Claudia Sheinbaum y promete seguir escribiendo sus ficciones políticas

    Anabel Hernández, la escritora de ficción política, ha respondido al duro golpe que le dio Sheinbaum durante su conferencia matutina al exhibir su trabajo como una sarta de mentiras sin fundamentos.

    Desde hace años, la escritora ha sido una de las voces más críticas del movimiento político encabezado por la Cuarta Transformación. En el pasado, sus investigaciones generaron controversia por sus señalamientos contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador. Ahora, su atención está centrada en Sheinbaum, a quien ha señalado por presuntas irregularidades en su llegada a la presidencia.

    Tras las declaraciones de la mandataria en su conferencia matutina del 24 de febrero, donde calificó los libros de Hernández como “ficción” sin sustento, la periodista respondió mediante un video. En su mensaje, afirmó que, al ser una figura pública, Sheinbaum tiene la obligación de rendir cuentas a la ciudadanía.

    “Es una ciudadana igual que yo y como funcionaria pública está obligada a rendir cuentas, aunque no le guste”, expresó Hernández, rechazando las descalificaciones de la presidenta.

    Además, insinuó que la elección presidencial estuvo marcada por irregularidades, señalando que supuestas declaraciones de miembros de Morena revelarían un proceso viciado. No obstante, hasta el momento, no ha presentado pruebas concretas que respalden esta acusación.

    Por su parte, Sheinbaum desestimó los señalamientos de la periodista y recordó su papel en el caso Ayotzinapa, donde presuntamente protegió a un juez vinculado al expediente y que ahora se encuentra refugiado en Estados Unidos.

    “Ella ha establecido una forma de periodismo que no es periodismo, es ficción, entonces no es creíble para el pueblo de México”, declaró la mandataria, reafirmando su postura sobre el trabajo de Hernández.

    Sigue leyendo…