El INE le recuerda al PRI que la norma aplicada contra Alejandro Moreno nació de una reforma electoral impulsada por ese mismo partido en 2014.
El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, enfrenta un reclamo incómodo por parte del Instituto Nacional Electoral. El organismo le ordenó retirar publicaciones contra Morena, con base en una ley que el propio priismo aprobó.
Durante la sesión del Consejo General, el consejero Arturo Castillo respondió sin rodeos a los reclamos del PRI. Recordó que la norma data del 23 de mayo de 2014, cuando el partido tenía mayoría en el Congreso. En ese entonces, el PRI contaba con 52 senadores y 212 diputados.
Castillo fue tajante en su mensaje hacia la dirigencia priista: “Si no les gusta, cambien la ley”. Añadió que la decisión del INE proviene directamente de la norma vigente y no de un criterio arbitrario del instituto.
El consejero también aclaró que Moreno no cuenta con inmunidad procesal en este caso. Explicó que las publicaciones se hicieron desde su cargo como dirigente del PRI, no como senador. Por eso, precisó, la resolución sí puede aplicarse contra él.
Moreno calificó la medida como censura y adelantó que la impugnará ante tribunales nacionales e internacionales. La reforma que hoy lo golpea, sin embargo, lleva la firma histórica de su propio partido. Ese contraste alimenta las críticas hacia su reclamo.
La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó la resolución del INE durante su conferencia matutina. Consideró que la autoridad electoral cumple su función al frenar señalamientos sin pruebas. Su respuesta fue breve: “¡Qué bueno!”
El episodio deja una contradicción difícil de ignorar. El mismo partido que impulsó la ley en 2014 ahora se asume como su víctima, mientras el debate sobre libertad de expresión sigue abierto.
