La Ministra Yasmín Esquivel Mossa cuestiona la falta de claridad en las reglas que permiten el bloqueo de cuentas bancarias en México.
La Ministra Yasmín Esquivel Mossa hizo un llamado a definir claramente las conductas que justifican el congelamiento de cuentas bancarias. Durante una sesión pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), destacó la importancia de que los ciudadanos conozcan los criterios para ser sujetos a estas medidas.
El Pleno de la SCJN analizó la capacidad de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para congelar cuentas sin un procedimiento judicial previo. Aunque la mayoría de los ministros apoyó este enfoque, Esquivel se expresó en contra del proyecto debido a la indefinición en la normativa actual.
“Es vital que los gobernados tengan claridad sobre quiénes pueden ser afectados por el congelamiento de cuentas,” aseguró Esquivel. Ella enfatizó que cualquier acción para combatir el crimen debe estar bien definida en la Constitución y ser comprensible para la población.
La ministra subrayó el rol de los jueces en el sistema penal. Dijo que están obligados a responder rápidamente a las solicitudes de las autoridades investigadoras. Para ella, la intervención judicial previa no genera impunidad; en cambio, refuerza el control constitucional sobre las medidas restrictivas y combate el lavado de dinero.
La sesión dejó un balance dividido. Los ministros Herrerías Guerra, Espinoza Betanzoy varios otros votaron a favor de la medida. En cambio, Yasmín Esquivel Mossa, junto con los ministros Guerrero García y Figueroa Mejía, se manifestaron en contra. Esta discusión pone de manifiesto un tema candente en el debate sobre justicia y derechos en México.
