Etiqueta: Cámara de Diputados

  • El Congreso aprueba anular elecciones por injerencia extranjera

    El Congreso aprueba anular elecciones por injerencia extranjera

    El Congreso aprueba reformas que aplazan elecciones judiciales a 2028 y establecen nuevas causales para la nulidad electoral por intervención externa.

    El Congreso de México autorizó reformas constitucionales significativas. Estas incluyen la creación de una nueva causal para anular elecciones debido a injerencia extranjera. La presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo Juárez, anunció que se declaró constitucional la reforma durante una sesión reciente.

    El aplazamiento de la elección judicial a 2028 también forma parte de estas reformas. Se requirió el respaldo de al menos 20 congresos estatales para validar las modificaciones. La propuesta inicialmente fue presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum y aprobada el 27 de mayo en el Senado.

    La discusión generó posturas diversas entre los legisladores. Los representantes de Morena argumentaron que el aplazamiento fortalecería las instituciones y permitiría la mejora del marco normativo. Según ellos, la nueva causal de nulidad busca garantizar elecciones libres de manipulación extranjera.

    No obstante, algunos expertos en derecho constitucional han mostrado preocupación. Afirman que la redacción de la causal puede ser ambigua y susceptible de interpretación discrecional. La nueva normativa establecerá un mecanismo para revisar todas las candidaturas a nivel federal y local.

    A pesar de la aprobación, los efectos de estas reformas no se verán de inmediato. Se anticipa que su aplicación práctica no comenzará hasta 2030. En la Cámara de Diputados, aún faltan acuerdos sobre la legislación secundaria relacionada.

    Con la declaración de constitucionalidad de hoy, las reformas quedan formalizadas, a la espera de ser publicadas en el Diario Oficial de la Federación. Estos cambios podrían tener un impacto profundo en el futuro político del país.

  • Beatriz Mojica presenta informe de actividades legislativas y refrenda su compromiso con Guerrero

    Beatriz Mojica presenta informe de actividades legislativas y refrenda su compromiso con Guerrero

    Por: Sebastián Juárez

    La senadora por Guerrero, Beatriz Mojica Morga, presentó su informe de actividades legislativas correspondiente a 2026, en el cual destacó los avances obtenidos durante su trabajo en el Senado y reiteró su compromiso de seguir recorriendo y atendiendo las necesidades de las y los guerrerenses.

    Durante su intervención, Beatriz Mojica afirmó que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuenta con el respaldo de las familias de Guerrero y aseguró que continuará apoyando el proyecto de transformación que encabeza el Gobierno federal.

    En el marco de su trayectoria, la senadora subrayó su presencia en la Cámara de Diputados, donde votó a favor de las seis reformas constitucionales aprobadas, entre las cuales se destacan la pensión para mujeres de 60 a 64 años, las becas para estudiantes y el apoyo para personas con discapacidad.

    Asimismo, enfatizó que para construir soluciones reales en Guerrero es indispensable mantener cercanía con la población. En este sentido, señaló que el trabajo legislativo debe complementarse con recorridos permanentes por colonias, calles, mercados y comunidades, con el propósito de conocer de primera mano las necesidades de la ciudadanía.

    Finalmente, la senadora aseguró que está lista para continuar trabajando en favor de Guerrero y seguir impulsando las acciones de la Cuarta Transformación, convencida de que el contacto directo con el pueblo es fundamental para avanzar en el desarrollo y bienestar del estado.

    Con este informe, Beatriz Mojica reafirma su compromiso con las familias guerrerenses, manteniendo una agenda cercana a la ciudadanía y contribuyendo al desarrollo social, económico y comunitario.

  • Diputados aplazan elección judicial hasta 2028 tras intenso debate y divisiones internas

    Diputados aplazan elección judicial hasta 2028 tras intenso debate y divisiones internas

    La reforma impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum avanzó en San Lázaro luego de más de 15 horas de discusión, marcadas por confrontaciones políticas y desacuerdos dentro de la mayoría legislativa.

    La Cámara de Diputados aprobó la reforma enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum para aplazar la elección del Poder Judicial hasta el primer domingo de junio de 2028, con el objetivo de evitar que el proceso coincida con las elecciones ordinarias del próximo año. La iniciativa avanzó tras una larga sesión en San Lázaro que dejó al descubierto tensiones y diferencias entre legisladores del bloque mayoritario.

    La propuesta fue avalada con 322 votos a favor, mientras que PAN, PRI y Movimiento Ciudadano reunieron 132 votos en contra. También se registraron 22 abstenciones, entre ellas las de Alfonso Ramírez Cuéllar, Olga Sánchez Cordero y Sergio Mayer. La minuta fue turnada al Senado, donde se prevé su discusión y eventual aprobación este jueves.

    Uno de los momentos más tensos ocurrió durante la discusión de una reserva presentada por los morenistas Sergio Gutiérrez Luna y Guillermo Santiago, que permitiría a magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral competir nuevamente en los comicios judiciales de 2028. La propuesta generó críticas incluso dentro de Morena y abrió un fuerte debate sobre la posible reelección de magistrados electorales.

    Ramírez Cuéllar rechazó públicamente la modificación y aseguró que la medida podría contradecir el artículo 99 constitucional, al extender el tiempo de algunos magistrados hasta por 17 años en el cargo. El legislador advirtió que dicha propuesta afectaría la integridad de la reforma judicial y pidió retirarla para evitar un “ridículo nacional”.

    A pesar de las críticas, la reserva fue aprobada junto con otros cambios constitucionales. Entre ellos destaca la modificación al funcionamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que sus secciones operen únicamente con autorización del Pleno. Además, se amplió de 60 a 90 días el plazo para que los congresos estatales armonicen sus legislaciones con la reforma.

    La sesión también estuvo marcada por choques entre diputados de Morena y PRI, quienes utilizaron una “lotería política” para lanzarse acusaciones y burlas desde tribuna. Mientras legisladores priistas mencionaban frases como “huachicoleros” y “narcopolíticos”, diputados oficialistas respondieron con referencias a Felipe Calderón, Alejandro Moreno y Maru Campos, elevando aún más el clima de confrontación en San Lázaro.

  • Diputados avalan en lo general aplazar elección judicial hasta 2028

    Diputados avalan en lo general aplazar elección judicial hasta 2028

    Con 341 votos a favor, la Cámara de Diputados aprobó la reforma impulsada por Claudia Sheinbaum para posponer la elección judicial y modificar el modelo de votación de jueces y ministros.

    La mayoría de Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados aprobaron en lo general la reforma constitucional enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum para aplazar la elección judicial de 2027 a 2028. La iniciativa obtuvo 341 votos a favor y 124 en contra, mientras que PAN, PRI y Movimiento Ciudadano acusaron que el cambio exhibe fallas en la reforma al Poder Judicial.

    La propuesta modifica siete artículos de la Constitución y busca evitar que la elección judicial coincida con los comicios ordinarios de 2027. Desde Morena, la diputada Mariana Benítez defendió que las reformas permitirán “perfeccionar” el nuevo modelo electoral judicial, mejorar las boletas y dar más tiempo para capacitar jueces y fortalecer los comités de evaluación de aspirantes.

    Además del aplazamiento, la reforma permitirá que la consulta de revocación de mandato pueda realizarse de manera concurrente con otros procesos electorales para, según sus impulsores, optimizar recursos públicos. También contempla reducir el número de candidaturas para evitar boletas excesivamente complejas, una de las principales críticas tras la elección judicial de 2025.

    La oposición rechazó la iniciativa y aseguró que Morena intenta corregir errores de una reforma “improvisada”. El coordinador priista Rubén Moreira advirtió que la modificación abre la puerta para empalmar consultas populares con elecciones ordinarias en 2028. Por su parte, la panista Laura Cristina Márquez sostuvo que el oficialismo está reconociendo el “fracaso” de la reforma judicial al tener que modificarla apenas después de su primera aplicación.

    Desde el PT, las diputadas Marycarmen Bernal y Lilia Aguilar defendieron los cambios y señalaron que “toda ley es perfectible”. Ambas reconocieron deficiencias en el proceso electoral judicial anterior, pero afirmaron que las adecuaciones buscan generar mayor certeza y corregir problemas detectados en la organización y operación de los comicios.

    El cierre de la sesión estuvo marcado por gritos, insultos y confrontaciones entre Morena y PRI, luego de que el priista Carlos Gutiérrez Mancilla lanzara acusaciones contra legisladores oficialistas. El ambiente obligó a intervenir al coordinador morenista Ricardo Monreal para intentar calmar el conflicto. Tras aprobarse el dictamen en lo general, la discusión quedó en pausa para continuar con el análisis de casi 300 reservas este miércoles.

  • Elección judicial aplazada y nueva causal de nulidad

    Elección judicial aplazada y nueva causal de nulidad

    La Comisión de Puntos Constitucionales aprueba un cambio en la fecha de elecciones judiciales y añade injerencia extranjera como motivo de nulidad.

    Este martes, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados decidió aplazar las elecciones del Poder Judicial hasta junio de 2028. Además, se aprobó incluir la intervención desde el extranjero como una nueva causa de nulidad en las votaciones.

    La propuesta, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, generó debate entre los diputados. La oposición, representada por Fernando Torres Graciano del PAN, criticó la decisión. El panista opinó que este cambio revela que la reforma judicial de 2024 no funcionó como se esperaba. Torres Graciano también destacó la necesidad de fortalecer la independencia de los jueces, más allá del simple ajuste de fechas. 

    Desde el PRI, César Alejandro Domínguez coincidió en que el nuevo aplazamiento valida las críticas sobre la ineficacia de la reforma anterior. Afirmó que, en lugar de mejorar, el cambio generó más problemas en el sistema judicial.

    Por otro lado, los diputados de Morena defendieron la reforma. Carlos Hernández Mirón enfatizó que las leyes siempre pueden mejorarse. También mencionó que se están revisando los aspectos necesarios para mejorar la selección de candidatos.

    El debate no se limitó solo al aplazamiento. La comisión discutió también la propuesta de Ricardo Monreal para considerar la intervención extranjera como causal de nulidad. Lilia Aguilar Gil del PT argumentó que estas intervenciones son reales y podrían influir en el proceso electoral mexicano.

    Noemí Luna, de la bancada panista, recordó que ha habido casos de injerencia en el pasado. Sin embargo, enfatizó que su partido está en contra de cualquier intromisión extranjera, pero también de la falta de claridad en la nueva propuesta. 

    La Comisión aprobó ambas reformas con una votación de 29 a favor y 11 en contra. Ahora, las propuestas pasan al pleno para su discusión. Este debate completo se reanudará el miércoles en la mañana, donde se espera que continúen las diferencias entre las distintas posturas.

  • Juicio político contra Maru Campos

    Juicio político contra Maru Campos

    La Cámara de Diputados recibe solicitud para juzgar a la gobernadora de Chihuahua por su actuación en un operativo contra el crimen organizado.

    Fue recibida una solicitud de juicio político en contra de María Eugenia Campos por parte de la Cámara de Diputados. Kenia López Rabadán, presidenta de la mesa directiva, confirmó que el documento llegó por la mañana.

    El proceso ahora depende de que se ratifique la solicitud antes del próximo 29 de mayo. Después de la ratificación, el expediente será enviado a la Subcomisión de Examen Previo para su evaluación.

    La petición fue presentada por once diputados del partido Morena de Chihuahua. Este grupo político acusa a la gobernadora panista de violar las leyes al permitir la intervención de agentes extranjeros en un operativo contra el crimen organizado en la región.

    En una nota adicional, Kenia López Rabadán anunció que se ha suspendido la reunión interparlamentaria con España. Esta decisión se tomó a solicitud de la Junta de Coordinación Política, ya que consideran que no es el momento adecuado para llevar a cabo dicho encuentro. López Rabadán notificó a los legisladores españoles sobre esta aplazamiento y espera que se reprogramen las fechas pronto.

  • Sergio Mayer deja Morena

    Sergio Mayer deja Morena

    El diputado plurinominal Sergio Mayer renunció a Morena. Su salida ocurre tras meses de críticas por su bajo desempeño en la Cámara y su participación en un reality show.

    Sergio Mayer decidió dejar el partido Morena. Muchos militantes y ciudadanos esperaban este momento desde hace tiempo.

    Él llegó a la Cámara de Diputados con la promesa de representar al pueblo. Sin embargo, su paso por el cargo generó más dudas que avances.

    Mayer abandonó sus responsabilidades legislativas para entrar al programa La Casa de los Famosos. Esta decisión molestó a colegas y a la gente que lo había apoyado.

    Sus compañeros en la Cámara notaron su ausencia constante. Poco después surgió una iniciativa para revisar su rol como plurinominal. La medida reflejó el malestar general.

    Personas cercanas al movimiento recuerdan con frustración esos meses. Mayer no presentó iniciativas relevantes ni impulsó cambios visibles para sus electores.

    Ahora, con su renuncia, cierra un capítulo que dejó sabor amargo. Muchos en Morena sienten que el tiempo confirmó lo que advirtieron desde el principio. Un político debe rendir cuentas con hechos, no solo con palabras.

    La salida de Mayer invita a reflexionar sobre la importancia de elegir representantes comprometidos. La ciudadanía exige presencia, esfuerzo y resultados concretos.

    Sergio Mayer toma un nuevo camino. Ojalá en el futuro priorice el servicio público con mayor dedicación y cercanía a la gente que confía en él.

  • Cámara de Diputados reserva por cinco años expedientes de aspirantes al INE

    Cámara de Diputados reserva por cinco años expedientes de aspirantes al INE

    La documentación de 369 participantes en el proceso de selección de consejeros electorales quedará clasificada como información reservada bajo el argumento de proteger la “seguridad nacional”.

    El Comité de Transparencia de la Cámara de Diputados aprobó reservar durante cinco años toda la documentación relacionada con las 369 personas que participaron en el proceso de designación de tres nuevas consejerías del Instituto Nacional Electoral (INE). La decisión fue impulsada por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y respaldada por la mayoría de los integrantes del órgano legislativo encargado de transparencia.

    La clasificación incluye expedientes completos, solicitudes de inscripción, currículums, ensayos, evaluaciones, dictámenes, acuerdos, listas, actas, resultados y cualquier documento vinculado con el proceso de selección de aspirantes. De acuerdo con versiones de asistentes a la reunión privada donde se votó la medida, el argumento central para aprobar la reserva fue la protección de la “seguridad nacional”.

    La sesión del Comité de Transparencia no fue incluida en la agenda pública de actividades legislativas ni transmitida en plataformas oficiales. Según los reportes, el encuentro duró cerca de una hora, aunque la discusión y votación sobre la clasificación de la información se resolvió en aproximadamente diez minutos.

    El pasado 21 de abril, la Cámara de Diputados aprobó la designación de Arturo Manuel Chávez López, director de Talleres Gráficos de México; Blanca Yassahara Cruz García, presidenta del Instituto Electoral de Puebla; y Frida Denisse Gómez Puga, titular del Órgano Interno de Control del Instituto Electoral de Tamaulipas, como nuevos consejeros del INE.

    Durante la sesión, el representante de la Mesa Directiva, Gustavo Flores, manifestó su rechazo a la reserva en representación de la presidenta de esa instancia legislativa, Kenia López Rabadán. En un posicionamiento, argumentó que la transparencia permite supervisar las decisiones públicas y recordó que existen mecanismos para elaborar versiones públicas de documentos que contengan datos sensibles, sin necesidad de ocultar por completo la información.

    Posteriormente, López Rabadán publicó un mensaje en redes sociales donde calificó la decisión como un retroceso en materia de transparencia. Señaló que, al tratarse de un procedimiento ya concluido y sin impugnaciones vigentes, la difusión de la información no representaría un daño legal o institucional. Pese a la oposición de la Mesa Directiva, la reserva fue aprobada por mayoría y permanecerá vigente hasta 2031.

  • Acusaciones a Rocha Moya: Morena habla de motivos políticos

    Acusaciones a Rocha Moya: Morena habla de motivos políticos

    La bancada de Morena defiende al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, ante las acusaciones de narcotráfico de Estados Unidos, argumentando falta de pruebas sólidas.

    La situación del gobernador sinaloense Rubén Rocha Moya ha encendido el debate en la Cámara de Diputados. Tras las acusaciones de narcotráfico por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos, la bancada de Morena se ha manifestado en defensa de su compañero.

    Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la bancada, expresó que las acusaciones podrían relacionarse con motivos políticos. En una conferencia de prensa, puntualizó que la solicitud de extradición no incluye pruebas concretas sobre la presunta culpabilidad de Rocha y otros funcionarios.

    Monreal recordó el caso del exsecretario de Defensa, Salvador Cienfuegos. Este fue detenido en 2020 por delitos de narcotráfico, pero fue liberado por falta de pruebas. “La Fiscalía General de la República (FGR) debe analizar si la petición de extradición de Rocha cuenta con elementos suficientes”, enfatizó.

    Al ser cuestionado sobre si los funcionarios acusados deberían renunciar, Monreal fue claro: “No tienen por qué hacerlo”. Afirmó que estos pueden seguir en sus puestos mientras colabore con la FGR. “El hecho de estar en funciones no implica no poder declarar”.

    El líder de Morena también instó a la calma. “Es un asunto político y debemos esperar que la Fiscalía revise el caso”. Monreal defendió el principio de presunción de inocencia y aseguró que “todos tienen derecho a ser considerados inocentes hasta que se demuestre lo contrario”.

    En cuanto a las posibles repercusiones electorales para Morena, Monreal respondió que buscarán mantener la confianza del ciudadano. “Estamos determinados a preservar la integridad de nuestra institución frente a cualquier intento de manipulación o intervención”.

    Así, la bancada de Morena se mantiene firme en su apoyo a Rocha Moya, un gesto que marca su postura ante las tensiones políticas actuales.