Etiqueta: Carlos Mancilla

  • Arturo Ávila prepara demanda contra Carlos Mancilla, porro de Alito, por daño moral

    Arturo Ávila prepara demanda contra Carlos Mancilla, porro de Alito, por daño moral

    El morenista analiza videos y registros del enfrentamiento ocurrido en el Senado y busca que Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla responda por sus acusaciones y ofrezca una disculpa pública.

    El diputado de Morena, Arturo Ávila, anunció que prepara una demanda civil por daño moral contra el priista Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, luego del enfrentamiento que ambos protagonizaron durante una sesión de la Comisión Permanente en el Senado. El morenista acusa al legislador del PRI de difamación y violencia en su contra.

    Ávila explicó que su equipo jurídico ya revisa videos y registros de televisión del altercado ocurrido el pasado 12 de agosto, cuando Gutiérrez Mancilla presuntamente lo confrontó después de que el morenista cuestionara al dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno. La demanda podría ser presentada la próxima semana.

    El legislador de Morena sostuvo que las acusaciones del priista afectan su honorabilidad, la de su familia y personas cercanas. También rechazó que el fuero constitucional pueda utilizarse como escudo para evitar responsabilidades civiles o administrativas y señaló que busca que Gutiérrez Mancilla demuestre sus acusaciones o, en caso contrario, ofrezca una disculpa pública.

    El conflicto generó reacciones dentro del Congreso. El senador Gerardo Fernández Noroña pidió a la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López, solicitar al PRI que su diputado se comporte como legislador y no incurra en agresiones. La panista, por su parte, llamó a los integrantes de la Permanente a actuar “a la altura de lo que México merece” y evitar la confrontación.

    La polémica también alcanzó al INE, luego de que el consejero Uuc-kib Espadas cuestionara previamente a Gutiérrez Mancilla por sus señalamientos y le recordara que el fuero no lo coloca por encima de las reglas. Espadas sostuvo que esta protección constitucional está destinada a garantizar la representación legislativa, no a amparar insultos o excesos individuales.

    Mientras avanza el análisis jurídico, Ávila busca llevar el enfrentamiento a los tribunales y dejar que sea la vía civil la que determine si existió daño moral y responsabilidad por las acusaciones. El caso se suma a una serie de episodios recientes que han elevado la tensión entre legisladores de Morena y el PRI.

  • Sheinbaum acusa al PRI de recurrir a la violencia por perder respaldo

    Sheinbaum acusa al PRI de recurrir a la violencia por perder respaldo

    La presidenta señaló que la pérdida de respaldo ciudadano podría explicar la actitud de algunos priistas y llamó a privilegiar el diálogo, la democracia y la vía institucional.

    La presidenta Claudia Sheinbaum pidió no caer en provocaciones ante los recientes episodios de confrontación protagonizados por integrantes del PRI, y consideró que la actitud violenta de algunos de sus dirigentes y legisladores responde a la frustración por la pérdida de respaldo entre la ciudadanía.

    Durante su conferencia de prensa de este miércoles desde Palacio Nacional, la mandataria se refirió brevemente a distintos incidentes relacionados con el partido tricolor, entre ellos el ocurrido durante una sesión del Instituto Nacional Electoral (INE), donde un representante priista protagonizó una confrontación con integrantes del órgano electoral.

    Sheinbaum recordó además algunas prácticas del viejo PRI, particularmente la formación de grupos de “porros”, al referirse a las expresiones y comportamientos que han generado polémica en los últimos días. Sin embargo, evitó generalizar y centró su llamado en quienes han recurrido a la confrontación como método de actuación política.

    La presidenta insistió en que los actores políticos deben conducirse con prudencia y responsabilidad, especialmente en un contexto donde las diferencias partidistas no deben trasladarse a escenarios de violencia. Señaló que el país atraviesa una etapa distinta y que los desacuerdos deben resolverse mediante los canales institucionales.

    “No hay que caer en provocación”, sostuvo Sheinbaum, al plantear que frente a los enfrentamientos debe prevalecer el diálogo, la racionalidad y la democracia, en lugar de los golpes o las agresiones. Su llamado ocurre mientras el PRI mantiene una confrontación constante con Morena y el gobierno federal.

    La mandataria remarcó que la disputa política debe mantenerse dentro de los cauces democráticos, por lo que llamó a los distintos actores a evitar acciones que eleven la tensión y a privilegiar el debate de ideas. Con ello, Sheinbaum fijó postura frente a los recientes episodios de confrontación y rechazó que la violencia sea una vía válida para dirimir diferencias políticas.

  • Carlos Mancilla arma show en el INE para defender a Alito Moreno

    Carlos Mancilla arma show en el INE para defender a Alito Moreno

    El representante del PRI protagonizó reclamos contra Morena, cuestionó al INE y terminó recibiendo llamados al orden por salirse del debate; todo mientras defendía la línea política de Alejandro Moreno.

    El porro de Alito Moreno, Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, volvió a protagonizar un episodio de confrontación durante una sesión del órgano electoral, donde aprovechó su intervención para lanzarse contra Morena y Andrés Manuel López Beltrán, aunque los temas no formaban parte del orden del día.

    Mancilla cuestionó al diputado morenista Guillermo Santiago y reclamó lo que calificó como una supuesta doble moral de la Cuarta Transformación frente a investigaciones y decisiones tomadas en otros países. El priista utilizó el espacio para defender las posiciones de su partido y atacar a quienes, según él, respaldan políticamente a López Beltrán.

    Pero el espectáculo no terminó ahí. El legislador también arremetió contra la Comisión de Quejas y Denuncias del INE por ordenar el retiro de publicaciones del PRI en las que se calificaba a Morena como “narcopartido”. Su protesta provocó la intervención del consejero Uuc-Kib Espadas, quien le pidió respetar las reglas y mantener sus argumentos dentro del marco de la legalidad.

    La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, tuvo que llamarlo al orden en varias ocasiones y le advirtió que, si continuaba interrumpiendo el desarrollo de la sesión y desatendiendo el reglamento, podría solicitarse el uso de la fuerza pública para desalojarlo. Una escena poco común para una sesión del máximo órgano electoral.

    Lejos de bajar el tono, Mancilla respondió que “no acudía a las sesiones a hacer amistades”, como si convertir el Consejo General del INE en ring político fuera parte de sus funciones. El episodio volvió a colocar al priista bajo los reflectores y alimentó las críticas de quienes lo ven como uno de los principales operadores de Alito Moreno, dispuesto a repetir la confrontación del dirigente tricolor donde sea necesario.

  • “Claro que está bien”: Tania Larios, plurinominal del PRI, justifica violencia de Mancilla

    “Claro que está bien”: Tania Larios, plurinominal del PRI, justifica violencia de Mancilla

    La diputada plurinominal del PRI evitó condenar los empujones y forcejeos protagonizados por su compañero Carlos Mancilla contra Arturo Ávila y, en cambio, defendió su actuación.

    La diputada Tania Larios, del PRI, quedó en el centro de las críticas luego de pronunciarse sobre el enfrentamiento entre su compañero de bancada Carlos Gutiérrez Mancilla y el morenista Arturo Ávila, ocurrido en instalaciones del Senado. Ante la violencia registrada, la priista soltó un contundente “¡sí está bien!”, declaración que fue interpretada como una justificación de la agresión.

    El episodio incluyó empujones, forcejeos e insultos y, de acuerdo con reportes de La Jornada, Mancilla incluso habría intentado tomar del cuello a Ávila. Lejos de marcar distancia o condenar la conducta de su compañero, Larios optó por respaldarlo, provocando cuestionamientos por normalizar la violencia entre legisladores.

    El pleito ocurrió después de que Arturo Ávila exigiera acelerar el proceso de desafuero contra Alejandro “Alito” Moreno, dirigente nacional del PRI. La petición habría provocado la reacción de Mancilla, identificado como cercano al líder priista. Es decir, ante la falta de argumentos políticos, la discusión terminó trasladándose al terreno de los empujones.

    Y aquí aparece Tania Larios, quien aparentemente encontró una peculiar manera de defender el trabajo legislativo: justificar los golpes y el forcejeo. La diputada, que llegó al Congreso por la vía plurinominal, fue cuestionada porque, en lugar de exigir respeto y condenar cualquier agresión física, terminó validando el comportamiento de su compañero.

    El incidente vuelve a exhibir el nivel de confrontación dentro del Congreso y abre otra pregunta incómoda para el PRI: ¿qué mensaje envían sus legisladores cuando una agresión física no merece una condena, sino un “sí está bien”? Mientras el discurso público exige elevar el debate político, algunos representantes parecen empeñados en convertir el Congreso en ring.

    Así, Tania Larios terminó haciendo de vocera del “sí se vale”, justo cuando lo mínimo que se esperaba de una legisladora era rechazar la violencia. Una defensa que, lejos de apagar el escándalo, terminó echándole más gasolina al pleito entre priistas y morenistas.

  • El porro de Alito, Carlos Mancilla, dice que “nunca han estado a favor de los golpes”

    El porro de Alito, Carlos Mancilla, dice que “nunca han estado a favor de los golpes”

    El diputado priista asegura que siempre defiende sus posturas “con argumentos”, aunque ha protagonizado confrontaciones físicas con otros legisladores y ahora intenta justificar su conducta hablando de “firmeza”.

    Carlos Gutiérrez Mancilla, cercano al dirigente priista Alejandro Moreno, aseguró en una entrevista en Milenio que “nunca” ha estado a favor de los golpes y que sus diferencias políticas siempre las enfrenta “con argumentos”. El problema para el legislador es que sus propias declaraciones chocan con los videos de sus confrontaciones en el Congreso.

    Durante la entrevista, Mancilla fue cuestionado por los enfrentamientos que ha protagonizado con otros legisladores, entre ellos Gerardo Fernández Noroña y Zenyazen Escobar. Ante los señalamientos, negó haber ejercido violencia y respondió que, en ambos casos, fueron sus adversarios quienes comenzaron las agresiones. Es decir, para el priista, empujar a otros no parece contar como violencia si él tiene una explicación para hacerlo.

    El diputado incluso afirmó que nunca normalizará ni celebrará la violencia, pero acto seguido justificó su comportamiento al señalar que los legisladores deben responder “con firmeza y con fuerza”. Cuando se le preguntó directamente si esa respuesta incluía violencia, terminó reconociendo: “No, con violencia”, para después asegurar que se trataba de una defensa de la dignidad del Congreso.

    La contradicción resulta difícil de ignorar. Mancilla habla de poner fin a la violencia mientras acumula señalamientos por confrontaciones físicas y pretende presentarse como un político que únicamente “alza la voz”. Su argumento parece reducirse a una curiosa regla: los golpes son condenables, siempre y cuando sea él quien explique por qué ocurrieron.

    El priista también aseguró estar orgulloso de pertenecer al PRI y defendió su trayectoria política, mientras lanzaba críticas contra quienes abandonaron el partido por intereses personales. Sin embargo, más allá de sus discursos, los videos de sus enfrentamientos muestran a un legislador que ha convertido la confrontación física en parte de su actividad política. Mancilla podrá insistir en que lo suyo son los argumentos; las imágenes, por ahora, cuentan otra historia.

  • Caen cercanos a Alito y sus porros agreden para callar a quien los exhiba

    Caen cercanos a Alito y sus porros agreden para callar a quien los exhiba

    Mientras excolaboradores y personas vinculadas al entorno de Alejandro Moreno enfrentan investigaciones y detenciones en Campeche, el porro de Mancilla vuelve a protagonizar un altercado físico contra un legislador de Morena.

    La caída de personajes cercanos a Alejandro “Alito” Moreno tomó fuerza esta semana con la detención de Luis Antonio “N”, contador de Emigdio Moreno Cárdenas, hermano del dirigente nacional del PRI, y de Carlos Alberto Medina Hernández, quien fue director de Comunicación Social durante el gobierno de Moreno en Campeche.

    Luis Antonio “N” fue detenido en la alcaldía Benito Juárez y trasladado a Campeche por una investigación relacionada con presuntos desvíos millonarios. De acuerdo con los señalamientos citados, habría fungido como representante legal de empresas vinculadas con Emigdio Moreno y aparece relacionado con operaciones por 36 millones de pesos, además de investigaciones sobre pagos por 97 millones de pesos a la televisora Mayavisión durante la administración de Alito.

    Por su parte, Carlos Alberto Medina Hernández fue detenido por presunto peculado y es señalado como posible cómplice dentro de la investigación sobre una red que habría utilizado Empresas que Facturan Operaciones Simuladas (EFOS) para desviar recursos. Ambos casos colocan nuevamente bajo la lupa a personajes que estuvieron relacionados con el círculo político y empresarial del exgobernador de Campeche.

    Y mientras los expedientes avanzan, los cercanos a Alito parecen sentir pasos en la azotea. Este miércoles, el diputado plurinominal del PRI Carlos Gutiérrez Mancilla encaró y empujó a Arturo Ávila en el Senado. El episodio no sería aislado: Mancilla ya fue señalado por Gerardo Fernández Noroña como uno de los legisladores que lo agredieron y en mayo protagonizó otro enfrentamiento con Zenyazen Escobar.

    La coincidencia resulta llamativa: mientras las investigaciones alcanzan a integrantes del entorno de Alito, uno de sus compañeros de partido responde con empujones y confrontaciones contra quienes lo cuestionan. Mancilla, lejos de ser un caso aislado, acumula episodios de agresividad en el Congreso, al grado de que Noroña lo llamó “golpeador disfrazado de legislador”.

  • Carlos Mancilla, diputado pluri del PRI que acumula pleitos y agresiones en el Congreso

    Carlos Mancilla, diputado pluri del PRI que acumula pleitos y agresiones en el Congreso

    El legislador plurinominal ha sido señalado por Gerardo Fernández Noroña entre quienes lo agredieron y este año volvió a protagonizar un enfrentamiento físico en San Lázaro.

    Carlos Gutiérrez Mancilla, diputado plurinominal del PRI, parece haber encontrado en los pleitos una actividad paralela a la legislativa. Este miércoles, encaró, señaló y empujó al morenista Arturo Ávila en el Senado, pese a que el legislador le advirtió: “No me toques”. El intercambio terminó a punto de convertirse en una pelea física.

    El episodio no es un hecho aislado. En noviembre de 2025, Gerardo Fernández Noroña señaló a Mancilla como uno de los seis legisladores que lo agredieron cuando presidía la Mesa Directiva del Senado. El morenista incluso lo calificó como “golpeador disfrazado de legislador” y cuestionó que ocupara un escaño reservado para senadores.

    Y si alguien pensaba que aquello había sido suficiente, Mancilla volvió a aparecer en mayo de 2026 en otro encontronazo, esta vez con el diputado de Morena Zenyazen Escobar. De acuerdo con videos difundidos del incidente, el priista lanzó insultos y retó al morenista a los golpes: “Párate, güey, ahorita, cabrón”. La discusión terminó con empujones y legisladores interviniendo para evitar una pelea.

    En lo legislativo, Mancilla es diputado federal por representación proporcional, llegó a la Cámara de Diputados en 2024 y es licenciado en Derecho por la Universidad del Valle de México. Su encargo también representa una dieta bruta de 110 mil 578 pesos mensuales, según la información citada en reportes periodísticos.

    Así, mientras su currículum habla de Derecho y actividad política, su historial reciente en el Congreso parece tener otro sello: insultos, provocaciones, empujones y confrontaciones físicas. Ahora, con el altercado contra Arturo Ávila, Mancilla vuelve a demostrar que para él la tribuna legislativa puede quedar en segundo plano cuando se trata de buscar pleito.

  • Carlos Mancilla, agresivo diputado pluri del PRI, empuja y encara a Arturo Ávila

    Carlos Mancilla, agresivo diputado pluri del PRI, empuja y encara a Arturo Ávila

    El diputado priista ya había sido señalado por Gerardo Fernández Noroña como uno de los legisladores que lo agredieron cuando presidía el Senado.

    El diputado plurinominal del PRI Carlos Gutiérrez Mancilla protagonizó un nuevo altercado, ahora con el legislador de Morena Arturo Ávila, a quien encaró y empujó en el patio del Federalismo del Senado, mientras se desarrollaba la sesión de la Comisión Permanente.

    El enfrentamiento ocurrió después de un intercambio de acusaciones. En videos del momento se observa a Mancilla acercarse a Ávila y señalarlo, mientras el morenista le pidió que no lo tocara. “No me toques”, respondió Arturo Ávila, ante la actitud del priista, quien continuó con las provocaciones hasta que el intercambio estuvo cerca de convertirse en una pelea física.

    El episodio cobra relevancia por los antecedentes de confrontación física atribuidos a Mancilla. En noviembre de 2025, el senador morenista Gerardo Fernández Noroña denunció públicamente que el diputado priista fue uno de los seis legisladores que lo agredieron cuando se desempeñaba como presidente de la Mesa Directiva del Senado. En aquella ocasión, Noroña calificó a Mancilla como un “golpeador disfrazado de legislador” y pidió que no ocupara un escaño reservado para senadores.

    Pero el antecedente no quedó ahí. El 28 de mayo de 2026, Mancilla protagonizó otro enfrentamiento en la Cámara de Diputados con el morenista Zenyazen Escobar. El intercambio verbal escaló hasta los empujones y un intento de pelea, por lo que otros legisladores tuvieron que intervenir para evitar que la confrontación pasara a mayores.

    Ahora, Mancilla vuelve a quedar involucrado en un altercado físico, esta vez con Arturo Ávila. El legislador de Morena respondió a las provocaciones y acusó al priista de comportarse como un “porro”, mientras el enfrentamiento fue contenido antes de llegar a los golpes.

    Los hechos ocurren en un contexto donde Mancilla acumula señalamientos públicos por confrontaciones con otros legisladores, incluido el propio Noroña, quien desde 2025 había cuestionado su presencia en el Senado debido a la agresión que, según afirmó, sufrió por parte del priista y otros legisladores.

  • Diputado priista presume reloj de 3 millones de pesos tras agredir a Noroña

    Diputado priista presume reloj de 3 millones de pesos tras agredir a Noroña

    Carlos Mancilla luce un reloj IWC Portuguese Complication cuyo valor equivale a 29 años del salario mínimo, lo que ha generado críticas por su ostentación en contraste con la realidad de millones de mexicanos.

    El diputado federal Carlos Mancilla, del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y uno de los implicados en la agresión al senador morenista Gerardo Fernández Noroña, ha sido captado usando un reloj IWC Portuguese Complication con un valor superior a 3 millones de pesos, de acuerdo con una investigación de Sin Línea.

    Las imágenes de Mancilla en sesiones legislativas y eventos públicos muestran que suele portar prendas y accesorios de lujo, lo que ha generado curiosidad y críticas entre los ciudadanos. En particular, el reloj IWC ha llamado la atención por su elevado precio y la desproporción frente al ingreso de la mayoría de los mexicanos.

    Con base en el salario mínimo actual de 8 mil 400 pesos mensuales, este accesorio equivaldría a 29 años de sueldo íntegro, o 357 veces el salario mensual de un trabajador promedio. Aun considerando su salario como legislador de cerca de 100 mil pesos al mes, Mancilla tendría que destinar 2 años y medio de sus ingresos para adquirirlo.

    La ostentación del diputado ha generado comentarios sobre la brecha existente entre la élite política y la ciudadanía, especialmente tras su participación en un incidente que involucró agresión física contra un colega en el Congreso. Analistas han dicho que cuatro de estos relojes podrían costear una casa promedio, subrayando la magnitud de la desigualdad que despierta críticas y cuestionamientos públicos.