Colectivos piden a la Suprema Corte que retome el análisis de la prisión preventiva oficiosa y el arraigo. Exigen que dos ministras se aparten para garantizar un juicio imparcial.
Integrantes del Colectivo Pena Sin Culpa acudieron este martes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Pidieron que la Corte reabra el debate sobre la prisión preventiva oficiosa y el arraigo. La solicitud busca cumplir la sentencia del Caso García Rodríguez y otro contra México de la Corte Interamericana.
Daniel García Rodríguez, protagonista de la sentencia, habló frente al edificio de la Corte. Dijo que confía en que los nuevos ministros se pronunciarán contra la prisión preventiva automática. También afirmó: “no vamos a quitar el dedo del renglón”.
Además, los abogados del colectivo se reunieron con el equipo del ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz. Plantearon la urgencia de que el Pleno resuelva recursos de impedimento contra las ministras Yasmín Esquivel Mossa y María Estela Ríos. Ambos trámites deben agotarse antes de discutir el fondo.
Explican que Ríos defendió la prisión preventiva oficiosa cuando fue consejera jurídica de la Presidencia. Por su parte, señalan que Esquivel emitió declaraciones en el amparo 5/2025 que prejuzgaron la responsabilidad de García Rodríguez y Reyes Alpízar. Ambos cumplieron 17 años en prisión preventiva por el homicidio de la regidora María de los Ángeles Tamés.
El abogado Simón Hernández pidió que los asuntos se resuelvan este mes o a más tardar en enero. Aclaró que ya existe una audiencia de alegatos y que la reclamación está turnada al ministro Arístides. También recordó que la ley de amparo marca plazos breves para estas decisiones.
Por tanto, el colectivo insiste en que las ministras se excusen de conocer los expedientes. Argumentan que solo así se garantizará un trámite imparcial y se avanzará en aplicar la orden de la Corte Interamericana. Mientras tanto, mantienen la vigilancia y preparan nuevas acciones públicas.(Con información de La Jornada).
