Humphrey, Consejera del INE, admitió que hubieron fallas técnicas en el cronómetro y aseguró que el área de Comunicación Social, encargada de la organización de los encuentros, analizará si hubo algún incumplimiento al contrato y si es necesario aplicar alguna penalización.
“Sin duda hubo un problema técnico y se tomarán las previsiones necesarias. Las y los consejeros no tenemos qué ver con los temas de administración, licitaciones y adjudicaciones, yo supondría que habría alguna carga o penalización, pero habría que ver las bases de licitación.
A pesar de las fallas técnicas registradas en el cronómetro durante el primer debate, Humphrey afirmó que no hubo una afectación significativa en el tiempo total de las candidaturas, ya que solo hubo una diferencia de 5 segundos entre una y otra.
📹 #Vídeo | La consejera del INE, Carla Humphrey reconoció que hubo fallas en el cronómetro del primer debate.
"No hubiéramos que iba a pasar algo como lo que pasó", dijo y agregó que no ocurrirá en los próximos debates. pic.twitter.com/RUa32htEsD
El reporte oficial del INE reconoce dos eventualidades: la primera, relacionada con la operación de los relojes, la cual fue corregida y el tiempo fue devuelto a la candidatura afectada sin una afectación sustancial en los tiempos.
La segunda falla fue en el cronómetro frente a los aspirantes, que se congeló y marcaba tiempos distintos, aunque esto solo fue visible para ellos, ya que el cronometraje de los tiempos fue correcto.
Para la organización de los tres debates se contrató a las empresas Full Circle y MVS Net, siendo esta última la responsable de los cronómetros. Humphrey destacó que se tomarán lecciones aprendidas para mejorar la producción técnica en los siguientes debates.
“De todo se aprende y nos llevamos muchas enseñanzas para los otros 2 debates, particularmente en temas de producción, que se trata de errores técnicos. Todo es perfectible y mejorable y a eso nos dedicaremos de cara al segundo y tercer debate”
Aunque aún no se ha programado una reunión con los representantes de las candidaturas para discutir los resultados del primer debate y continuar con la organización del segundo, programado para el 28 de abril.
Tras la celebración del primer Debate Presidencial, Los Reporteros Mx salieron a las calles a consultar a las mexicanas y mexicanos sobre qué candidata o candidato a la Presidencia de la República ganó el debate, que fue organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE).
Al respecto, los ciudadanos señalaron que la ganadora del debate fue la candidata de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, Claudia Sheinbaum, ya que demostró un buen manejo de la información sobre sus propuestas y del proyecto que encabeza.
Se vio ahí que hay dos proyectos, bueno un proyecto y el otro un intento, y Claudia [Sheinbaum] tuvo las ideas, las propuestas, tiene una idea de qué hacer para seguir transformando el país.
Indicó.
Además, señalaron que Sheinbaum Pardo mostró que se preparó para el ejercicio, al responder a las preguntas de manera concreta y simple. Los mexicanos destacaron en nivel político de la morenista, ya que no cayó en el juego de responder a las provocaciones de la panista Xóchitl Gálvez.
🚨OJO: Mexicanos dan como GANADORA del DEBATE a @Claudiashein.
Los @ReporterosMX_ salimos a las calles y le preguntamos a la gente que opinaba sobre la BANDERA que volteó la candidata del PRIAN, Xochitl Gálvez, esto respondieron.👇🏼 pic.twitter.com/HiJRyVsaPm
Es una mujer sumamente preparada y por eso digo que ganó […] dió unas respuestas cornetas y sencillas, no se metió en los chismes o en los arrebatos de Xóchitl Gálvez, que nada más fue a ver si podía generar un conflicto en el debate.
Sostuvo.
Por otro lado, Los Reposteros Mx cuestionaron sobre el escudo volteado de la bandera mexicana que presentó la candidata de la derecha, Xóchitl Gálvez, como cierre de su participación en el debate presidencial.
Ante el cuestionamiento, algunos mexicanos trataron de justificar la acción de la senadora con licencia, al señalar que fue un “error” porque Gálvez Ruíz se veía nerviosa y muy tensa en el debate. Aunque otros mexicanos fueron contundentes y aseguraron que representó el estado actual del PRIAN.
Representó lo que son, están realmente de cabeza, están en picada y en caída. Creo que Claudia tuvo la gentileza de ubicarla más en el lugar que merece, como diríamos en el basurero de la historia.
Aseguró.
Asimismo, señalaron que se debe tener respeto a los símbolos patrios. También destacaron que Xóchitl Gálvez no demuestra tener visión y un proyecto para enfrentar los retos que tiene México, que fue condenada al rezago por los gobiernos neoliberales. Hasta que en 2018 llegó el presidente López Obrador, que ha impulsado una transformación.
La candidata presidencial Claudia Sheinbaum y la abanderada de la 4T capitalina, Clara Brugada, sostuvieron un encuentro con la comunidad universitaria del Instituto Politécnico Nacional (IPN), que abarrotaron el auditorio Jaime Torres Bodet, en la Unidad de Zacatenco.
En un ambiente festivo y entre arengas de “¡presidenta, presidenta!”, la comunidad politécnica recibió a la ex mandataria capitalina, que junto a la ex alcaldesa de Iztapalapa, recibieron como obsequio unas chamarras institucionales y representativas del IPN.
Al respecto, una estudiante de educación medio superior del IPN, que hizo uso de la palabra, expresó su apoyo a la candidata de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, Claudia Sheibaum, además aseguró que las mujeres ya no aspiran a ser princesas sino a ser presidentas.
Ya demostramos que las mujeres ya no aspiramos a ser princesas, ya aspiramos a ser presidentas […] ya es momento de las mujeres, ya es tiempo de mujeres y las politécnicas lo saben, lo saben.
Indicó la estudiante del IPN.
📹 #Vídeo | Alumna de educación media superior del IPN asegura que hoy las mujeres ya no aspiran a ser princesas, aspiran a ser presidentas.
"¡Con Clara Brugada la ciudad está ganada!", arengan alumnos del politécnico antes de que tomara la palabra la ex alcaldesa de… pic.twitter.com/pahQI797hT
En ese sentido, Sheinbaum Pardo recordó el daño que realizó el neoliberalismo a la educación pública, época en la que se promovió la eliminación de la educación gratuita, bajo el argumento que los estudiantes no aprovechaban los estudios.
Sin embargo, afirmó que el estado está obligado a abrir espacios universitarios para que todo aquel que desee estudiar, tenga la posibilidad de continuar con sus estudios de educación superior.
📹 #Vídeo | @Claudiashein le explica a estudiantes del IPN como en el modelo neoliberal se promovió la eliminación de la educación gratuita, bajo la mentira de que si no se paga, los estudiantes no aprovechaban sus clases. pic.twitter.com/oshyUhdhC5
Por su parte, la candidata capitalina Clara Brugada planteó que IPN colabore en materia tecnológica con el gobierno de la ciudad de México, y ayude a convertir a la capital del país en la ciudad más videovigilada de América.
A mi me encantaría, ya hago la propuesta de una vez, trabajar con el Instituto Politécnico para convertir a la ciudad de México en la ciudad más videovigilada de América
Sostuvo Brugada Molina.
El encuentro concluyó con arengas de Huelum y con consignas de “¡presidenta, presidenta!”, despidieron a Claudia Sheinbaum, Clara Brugada y a la candidata al Senado de la República, Ernestina Godoy.
Por un lado, serenidad, dominio de temas y demoledoras denuncias respaldadas por evidencias; por el otro, insultos, nerviosismo y propuestas generales y trilladas. Así fue el primer enfrentamiento, cara a cara, entre Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, en el que los mexicanos pudieron ver la diferencia entre una estadista y una improvisada.
Como se había predicho, desde el inicio del debate (pésimamente) organizado por el INE, Xóchitl Gálvez buscó arremeter en contra de la candidata de Morena, pero pese a sus intentos de bromas y comentarios personales, Sheinbaum jamás perdió su aplomo.
Lo que el viento a Juárez… Claudia Sheinbaum, con total tranquilidad, expuso sus propuestas y rebatió los señalamientos de la panista. De cuando en cuando, soltaba la “artillería pesada”: Xóchitl Gálvez prometió donar su departamento, pero se lo vendió a la sobrina de Felipe Calderón en una millonaria suma; que ella vive en un departamento del cártel inmobiliario que ella denunció penalmente; y quizá lo peor, que tiene millonarios contratos con el INAI, para lo cual presentó varias carpetas con evidencias.
Nada similar vino de la candidata panista, que, aunque había iniciado este debate con cierta confianza, poco a poco comenzaba a caer en desesperación. Sus “ataques” eran los mismos temas ya conocidos y desvirtuados, por provenir de algunos de ellos de Loret de Mola, aunque este mismo, terminando el debate admito el triunfo contundente de Claudia.
Tristemente las propuestas de Xóchitl no pasaban de la más banal de las generalidades (“hay que reforzar esto”, “hay que reforzar aquello”) y su proyecto de vales de medicinas, es otra “ley simi” creada para favorecer la corrupción y el enriquecimiento de las farmacias particulares.
Al ver su nerviosismo, su enojo y ver cómo se enredaba sola, y compararlo con la tranquilidad de Sheinbaum, no cabe duda alguna quién está más lista para enfrentar los desafíos de la presidencia; quién puede sentarse a negociar con Estados Unidos o con sindicatos y quién puede resolver las diferencias dentro del futuro gabinete.
Xóchitl quiere poner a México “de cabeza”, como con la bandera que mostró al final, Sheinbaum hará que México sea respetado a nivel mundial.
En tanto, Maynez trataba de destacar y de lograr que los televidentes recordaran su rostro y propuestas (entendible para un tercer candidato). Por desgracia, su sonrisa plástica socavó todos estos esfuerzos. Los argumentos que ya trajo preparados eran atractivos, pero pese al autoelogio a sus logros como legislador, esta trayectoria palidecía al lado de la preparación y la experiencia de Sheinbaum. Quizá en unos años más…
Por cierto, ¿dónde se irá el millonario presupuesto del Instituto Nacional Electoral? Esa fue mi primer pensamiento al ver la deficiencia con la que organizaron el debate presidencial, uno de los eventos más importantes que les toca realizar.
Un audio lejano, con sonido de aire acondicionado; un formato confuso con secciones, tiempos y bolsas; preguntas repetidas, a menudo generales y sin gran profundidad; cronómetros que fallaban y que sumaban o restaban tiempo a su antojo… Hasta la letra “D” del anuncio del debate se desplomó previo al inicio del evento.
En al menos tres ocasiones, los cronómetros no coincidían con la realidad, y por alguna “curiosa” coincidencia, a Xóchitl le regalaban tiempo, al grado que los otros dos contrincantes con molestia criticaron el trato dado a la “candidata del INE”.
De las preguntas, si bien es loable el ejercicio de haber compilado decenas de miles de preguntas enviadas por la ciudadanía, fue terrible la labor de filtrar y seleccionar a las mejores, lo que resultó en que se les cuestionara a los candidatos varias veces sobre “¿cómo garantizar la transparencia?” dicho de distintas maneras, o que se les preguntara sobre si castigarían delitos que ya están contemplados en el Código Penal. Para esto existen periodistas.
Esperemos que el INE logre enmendar a toda velocidad y que en los debates que vienen, con temas tan cruciales como la seguridad y la economía, sí se arribe a temas más concretos.
En el primer enfrentamiento televisado entre los candidatos presidenciales, Claudia Sheinbaum emerge como la clara ganadora, según los resultados de una encuesta rápida realizada por Enkoll. Con un sólido 46% de apoyo entre los encuestados, la candidata oficialista supera significativamente a sus contrincantes, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, quienes obtienen un 25% y un 10% respectivamente.
El debate, que se caracterizó por los ataques de la candidata de la oposición, vio a Gálvez adoptando una postura ofensiva desde el principio, mientras Sheinbaum mantuvo una estrategia más reservada, sin embargo, efectiva. A pesar de los esfuerzos de Gálvez por lucrar con temas como la tragedia en la Línea 12 del metro y la gestión de la pandemia, estos no parecieron tener el efecto deseado entre los encuestados.
Por otro lado, Jorge Álvarez Máynez, representante de Movimiento Ciudadano, intentó establecerse como una “tercera opción”, aunque su mensaje no resonó tan fuerte como el de sus competidores.
El debate, celebrado en la sede del Instituto Nacional Electoral (INE) y visto por el 35% de los encuestados, no generó un cambio significativo en la intención de voto de la mayoría, con solo un 7% declarando que impactó su decisión.
En cuanto a la percepción sobre quién perdió el debate, un 43% de los encuestados señala a Xóchitl Gálvez como la derrotada, seguida por Álvarez Máynez con un 27%, mientras que solo un 10% considera que fue Sheinbaum.
A pesar de la polarización y la falta de intercambio de ideas evidente en el formato del debate, el 75% de los encuestados expresó satisfacción con su desarrollo, mientras que el 23% no compartió esta opinión.
Los resultados de esta encuesta reflejan una primera impresión sobre el desempeño de los candidatos, y aunque no son definitivos, ofrecen una visión inicial de cómo puede evolucionar la carrera presidencial en los próximos meses.
La noche de ayer se realizó en las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE), el primer debate presidencial entre las dos candidatas y el candidato, resultando vencedora la abanderada de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, según varias encuestas publicadas minutos más tarde.
Según los distintos instrumentos de medición, las opiniones en favor de Sheinbaum le brindan la victoria por márgenes que fluctúan entre el +30% y hasta el +48% sobre Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México.
Según Electoralia, Claudia Sheinbaum alcanza una preferencia del 55% frente al 25% de Xóchitl Gálvez, en tanto que para la empresa Demoscopia Digital, Sheinbaum consiguió el mayor índice de convicción del potencial electorado con un 64% de las preferencias frente a un 28% de la candidata opositora. Por su parte y según Mendoza Blanco & Asociado, Claudia Sheinbaum inclina en su favor las opiniones del 69.5% de los entrevistados frente a un distante 21.3% que favorece a Xóchitl Gálvez.
Finalmente y según Mendoza Blanco, un 28% de quienes vieron o escucharon el debate presidencial (82%), afirman haber cambiado su intención de voto; entre estos últimos, el 46% dice cambiar en favor de Claudia Sheinbaum, en tanto que sólo el 27.6% se inclinaría por Xóchitl Gálvez.
Xóchitl Gálvez pierde el debate, concuerdan en redes sociales
Tras el primer encuentro cara a cara entre aspirantes a la presidencia, buena parte de la comunidad de redes ha coincidido en que la perdedora fue la candidata del PRIAN, Xóchitl Gálvez Ruiz, la cual consideran que fracasó en sus intentos por atacar a la morenista, señalando que la conservadora tuvo dificultades para exponer sus láminas e incluso para colocar bien el escudo de México al final de su participación.
Los temas del primer Debate Presidencial serán: educación y salud; transparencia y corrupción, y no discriminación contra grupos vulnerables y violencia contra las mujeres.
En su apertura, la candidata de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, Claudia Sheinbaum, planteó continuar con la política de fortalecimiento del sistema de salud público para el bienestar de los millones de mexicanos y mexicanas. Incluso abundó que fortalecerá al IMSS-Bienestar, el ISSSTE e IMSS, en la prevención hasta la atención de niveles más difíciles.
Además, la ex mandataria capitalina sostuvo que cada vez más se tiene que invertir en la salud pública, explicando que no se puede regresar a la privatización porque ya se demostró que no funciona.
Por su parte, la abanderada de la derecha Xóchitl Gálvez, señaló una de sus principales propuestas en materia de salud es volver a instaurar un “nuevo seguro popular”, que pretende que sea financiado con la “Mi Salud”, que permitirá a los ciudadanos acudir a hospitales privado como públicos.
En el caso del candidato presidencial de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, explicó que busca cambiar el tipo de financiamiento “para universalizar el sistema de salud”.
Al se cuestionada sobre el tema se Educación, la Claudia Sheinbaum señaló, respecto a su propuesta educativa, que implementará la “educación inicial”, becar a los estudiantes de preescolar, primaria y secundaria de escuelas públicas y fortalecer la educación media superior, así como la creación de más universidades públicas a nivel nacional.
Al respecto, la candidata presidencial de la coalición “Fuerza y Corazón por México”, Xóchitl Gálvez señaló que volverán las escuelas de tiempo completo, en ese sentido, sostuvo que implementará las estancias infantiles de tiempo completo.
En ese sentido, Álvarez Máynez, señaló que su propuesta es en esencia actualizar el sistema de salud mexicano, para que las mexicanas y mexicanos tengan accesibilidad. Incluso señaló que invertirá el 1 por ciento del PIB en materia de ciencia y tecnología.
Por otro lado, en materia de “transparencia”, Sheinbaum Pardo destacó que cuando estuvo al frente de la Ciudad de México creó la Agencia Digital de Innovación Pública, con la que se realizó la transparencia de licitaciones y las asignaciones directas en la capital del país.
Así como, la creación de una Agencia Nacional Anticorrupción, que permitirá recoger información y acabar con la impunidad.
Como presidenta vamos a seguir con la austeridad republicana, es falso que no haya avances, fíjense nada más. La austeridad republicana que significa erradicar la corrupción y los privilegios de los gobiernos del PRIAN, de la candidata del PRIAN, ha significado escuchen bien un ahorro de 2.4 billones de pesos.
Indicó Sheinbaum Pardo.
Gálvez Ruíz, señaló que una de sus propuestas en materia de combate a la corrupción y transparencia es que la administración pública tenga funcionarios honestos, fortalecer la facultades del Instituto Nacional de Transparencia , Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), así como fortalecer la autonomía del Poder Judicial.
La candidata presidencial de la coalición de Morena, PT y Verde, Claudia Sheinbaum, que en materia de género implementará la iniciativa *765 para atender emergencias de violencia en contra de las mujeres, combatir la violencia en el trabajo y elevar a rango constitucional los gabinetes paritarios. Además destacó la importancia de atender las causas para atender el fenómeno de la migración.
Finalmente, Claudia Sheinbaum aseguró que será la primera mujer de México y destacó que con el Humanismo Mexicano la economía mexicana ha crecido como nunca antes, además de que es un proyecto en el que caben todos.
Por su parte, Xóchitl Gálvez, concluyó su participación en el debate presidencial, leyendo su discurso y con el escudo nacional invertido.
A unas horas de que inicie el primer Debate Presidencial entre los candidatos a la Presidencia de la República, la candidata de la derecha Xóchitl Gálvez mostró sus verdaderas intenciones y es que la panista quiere atacar a la morenista, Claudia Sheinbaum.
En lugar de plantear ideas y propuestas en beneficio de los millones de mexicanos y mexicanas, a través de su cuenta de X, antes Twitter, Gálvez Ruíz, compartió una imagen en la que cuestiona a los internautas sobre “¿Qué quieres que le pregunte a Claudia en el debate?”
Además, acompañó la imagen señalando que la doctora Claudia Sheinbaum, no podrá esconderse, en un abierto reto que desdibuja el verdadero objetivo del Debate Presidencial en el que se plantearán propuestas y soluciones a la problemáticas de los mexicanos.
Tú sí vas a poder hacer realidad el de “qué le preguntarías a la primer presidenta si la tuvieras en frente?”
Acuérdate que es debate, contraste de ideas. No entrevista, eh.
Sin embargo, internautas rápidamente respondieron e ironizaron que Xóchitl Gálvez por fin podrá hacer realidad el “qué le preguntarías a la primer presidenta si la tuvieras en frente?”. Además de recordarle que es un debate en donde se contrastan ideas y no una entrevista.
Mientras que otros internautas se tomaron con gracia la publicación, al señalar que Gálvez Ruíz, ha decidido renunciar a su candidatura presidencial para convertirse en la entrevistadora de la primera presidenta de México.
🚨 Última hora: Xóchitl Gálvez renunció a su candidatura presidencial, para convertirse en entrevistadora de la próxima Presidenta @Claudiashein.
Asimismo, algunos comentarios los internautas cuestionaron el ejercicio que realizó la panista en redes sociales, destacando que no tiene propuestas, reiterando que es un debate y no una entrevista.
La candidata presidencial de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, Claudia Sheinbaum llega totalmente fortalecida al primer Debate Presidencial, con una ventaja de 23 puntos porcentuales sobre la candidata de la derecha, Xóchitl Gálvez.
De acuerdo con el Barómetro Electoral Bloomberg, la morenista encabeza las preferencias electorales con el 58 por ciento de las intenciones de voto y con una amplia ventaja de 23 puntos porcentuales sobre la panista.
Por su parte, la candidata de la oligarquía mexicana Xóchitl Gálvez tiene el 35 por ciento de las preferencias electorales, mientras que el candidato naranja Jorge Álvarez Máynez, en un lejano tercer lugar con el 7 por ciento de la votación efectiva.
Pese a que el Barómetro Electoral de Bloomberg muestra que la ex mandataria capitalina ha sufrido un retroceso en la intención del voto durante el proceso electoral y que Gálvez Ruíz está en su mejor momento, la distancia sigue siendo de dos dígitos.
En ese sentido, exhibe que los mejores resultados de Movimiento Ciudadano (MC) fueron cuando el gobernador de Nuevo León, Samuel García, era el precandidato presidencial naranja, ya que MC pasó de nueve puntos a siete puntos porcentuales con Álvarez Máynez.
Asimismo, Bloomberg señaló que el buen manejo y la fortaleza de la economía mexicana ha superado cualquier expectativa de crecimiento de los analistas, además de que los programas sociales se han beneficiado, lo que podría traducirse en el gran apoyo a la Cuarta Transformación.
