Etiqueta: CNDH

  • La GANHRI refrenda la acreditación de estatus “A” a la CNDH

    La GANHRI refrenda la acreditación de estatus “A” a la CNDH

    La Dra. Consuelo Olvera Treviño, secretaria Técnica de la ‘Red de Instituciones Nacionales para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos del Continente Americano’ (RINDHCA), entregó la acreditación de estatus “A” como Institución Nacional de Derechos Humanos a la Pdta. de la CNDH, Rosario Piedra Ibarra.

    Este 4 de mayo en las instalaciones del Centro Nacional de Derechos Humanos (CENADEH), se hizo entrega de esta acreditación, la cual reconoce el compromiso de la Comisión Nacional con el pleno cumplimiento de los Principios de París

    .

    La Dra, Olvera Treviño aseguró que esta acreditación compromete aún más a las Instituciones Nacionales de los Derechos Humanos para que puedan cumplir con su misión, sobre todo con los tres pilares fundamentales de los Principios de París: pluralidad, autonomía e independencia y eficacia en su actuación.

    Asimismo, recordó que la CNDH es hoy vocal suplente del Subcomité de Acreditaciones de GANHRI, que atribuyen en la defensa y protección de los derechos humanos.

    Por su parte, la presidente de la CNDH, aseguró que México actúa apegado a los Principios de París, porque es lo que necesitan las víctimas y reconoció el esfuerzo del organismo para que sea autónomo, no solo del gobierno actual, sino de los poderes fácticos que buscan imponer sus reglas; “no lo vamos a permitir”, enfatizó.

    Por otra parte, el Lic. Francisco Estrada Correa, responsable del proceso de revisión ante el GANHRI, durante su intervención reconoció que se trataba de una fecha significativa ya que se había trabajado mucho para que la CNDH obtuviera la acreditación “A”, pero sobre todo porque se trata de un reconocimiento al trabjo de los últimos tres años en la CNDH.

    Los Principios de París buscan exigir que las INDH sean independientes en cuanto a la ley, la membresía, las operaciones, las políticas y el control de los recursos. Así como que instituciones como la CNDH tengan un mandato amplio; pluralismo en integración de su estructura y mandos.

    Cabe señalar que, la actual gestión de la CNDH ha sido objeto de dos procesos de revisión en solo tres años, algo que nunca antes había sucedido.

    No te pierdas:

  • GN podrá vigilar al interior de las estaciones del INM: SCJN

    GN podrá vigilar al interior de las estaciones del INM: SCJN

    El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que elementos de la Guardia Nacional podrán vigilar al interior de las estaciones del Instituto Nacional de Migración (INM) para garantizar la seguridad de las personas que se encuentran en las mismas.

    El ministro Javier Laynez Potisek elaboró un proyecto para declarar invalida la facultad que se da a este cuerpo de seguridad para vigilar al interior de esas instalaciones, con el argumento de que lo que ocurre en su interior no afecta a la seguridad pública.

    En este sentido, la mayoría de los ministros se pronunció en contra del proyecto, pero el expresidente de la Corte, Arturo Zaldívar, fue quien hizo referencia directa al incendio ocurrido el pasado 27 de marzo en la estación migratoria de Ciudad Juárez, Chihuahua, en el que murieron 40 migrantes.

    “Acabamos de ver una tragedia terrible, precisamente, en un centro migratorio, o en un lugar, donde estaban personas migrantes, donde al parecer y hasta lo que se sabe, estaba encargada la seguridad del local a una institución privada, donde no se tenían los mínimos elementos necesarios, yo creo que una institución como la Guardia Nacional es una salvaguarda de que los lugares tengan las condiciones necesarias y que, adicionalmente, se cuide a las personas migrantes”, indicó el ministro Zaldívar.

    El Pleno de la Corte continuó este lunes con el análisis de la Acción de Inconstitucionalidad 62/2019 presentada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en contra de diversas disposiciones de la Ley de la Guardia Nacional relacionadas con la operación de la corporación federal.

    Se revisaron actuaciones relacionadas con la cooperación de los elementos federales en apoyo al INM y con las técnicas de investigación como el uso de elementos encubiertos, usuarios simulados; la intervención de comunicaciones, y la geolocalización de equipos de comunicación.

  • Alcaldesa de Tláhuac abre dos centros de acopio en apoyo a migrantes de albergue

    Alcaldesa de Tláhuac abre dos centros de acopio en apoyo a migrantes de albergue

    La alcaldesa de Tláhuac, Berenice Hernández Calderón y el titular de la Secretaría de Inclusión y Bienestar Social de la Ciudad de México, Calderón Rigoberto Salgado Vázquez, inauguraron dos centros de acopio para los migrantes.

    El primero se encuentra instalado en la entrada del Bosque de Tláhuac, en tanto que el segundo está ubicado en el DIF Tlazocihualpilli, situado en la Colonia San Sebastián, en Tulyehualco, Alcaldía Xochimilco.

    Los víveres se recibirán en un horario de 9:00 a 18:00 horas, ropa en buen estado, cobijas, casas de campaña, juguetes y mochilas. La aportación de la sociedad civil es de vital importancia.

    La alcaldesa de Tláhuac hizo un llamado a la comunidad a solidarizarse con nuestros hermanos migrantes, por lo que la suma de esfuerzos resulta de vital importancia. “Son tiempos de un país más justo, más solidario y más fraterno”, señaló al citar las palabras del presidente Andrés Manuel López Obrador.

    El albergue temporal para migrantes en el Bosque de Tláhuac abrió sus puertas el mes pasado para brindar protección y garantizar los derechos humanos de las personas, principalmente las provenientes de Haití y Venezuela.

    Por instrucciones de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, a través de la Secretaría de Inclusión y Bienestar Social de la Ciudad de México, los dos centros de acopio han comenzado a funcionar de manera coordinada con el Instituto Nacional de Migración (INM), la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

  • AMLO reitera cero impunidad y que no se protegerá ni encubrirá a nadie, por lo que la CNDH ya trabaja tras incendio (VIDEO)

    AMLO reitera cero impunidad y que no se protegerá ni encubrirá a nadie, por lo que la CNDH ya trabaja tras incendio (VIDEO)

    Este miércoles el Presidente Andrés Manuel López Obrador envió sus condolencias a las familias de los migrantes que fallecieron tras el incendio de las instalaciones del Instituto Nacional de Migración (INM) en Ciudad Juárez, Chihuahua, adelantando que ya se hacen todas las investigaciones para conocer lo que realmente pasó.

    El primer mandatario detalló que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), será la encargada de llevar a cabo una de las investigaciones con total autonomía y reiteró que no se ocultarán los hechos, no se ocultará información y menos aún, se protegerá a nadie.

    “No hay ningún propósito de ocultar os hechos, ningún propósito de proteger a nadie, no se permite en nuestro gobierno la violación de Derechos Humanos, si se permite la impunidad”.

    AMLO

    AMLO adelantó que esta tarde, Rosa Icela Rodíguez, titular de la Secretaría de Seguridad Pública y Ciudadana, ofrecerá una conferencia de prensa para informar que avances hay respecto al siniestro que costó la vida de 39 migrantes.

    El líder del Ejecutivo federal cuestionó a los medios de comunicación tradicionales y a la oposición por el manejo amarillista y politizado que han hecho de la tragedia.

    “No somos iguales a los que fabricaban delitos, ocultaban las cosas, torturaban para que se inculparan gentes, algunos inocentes. Ya no es el tiempo de los gobiernos autoritarios que se padecieron en México, cuando la mayoría de los medios guardaban silencio”.

    No te pierdas:

  • Reforma electoral no merma autonomía ni capacidad del INE, revela CDNH

    Reforma electoral no merma autonomía ni capacidad del INE, revela CDNH

    La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) afirmó que la reforma electoral no merma la autonomía u operación funcional del Instituto Nacional Electoral (INE), sino que obliga a un “ejercicio responsable de los recursos”.

    La CNDH reiteró que las críticas que argumentan que la reforma trastoca la autonomía “carece de sustento” porque “no hay ninguna disposición constitucional expresa que determine cómo deben estructurarse y organizarse los institutos electorales”, ni mande “estrictamente cuáles serán los órganos con los que deben contar”.

    “Asimismo, los posibles efectos que la reforma pudiese tener sobre la “eficiencia” del Instituto no constituyen propiamente violaciones en abstracto de la Constitución”, agregó haciendo referencia a los comentarios de los opositores que aseguran que el recorte de presupuesto mermará las capacidades del órgano electoral.

    “El supuesto de que, con la reforma, de facto, pueda ocasionar un menoscabo en el adecuado desempeño de la función electoral, es una cuestión que puede o no actualizarse, debido a que es un hecho incierto y realización futura”, añadió.

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

    La CNDH también dijo que no se le imponen reglas concretas o específicas sobre su operación ni se incluye ninguna norma que le impida realizar su labor o preceptos que le obliguen a tomar determinada dirección, por lo que su “autonomía queda intacta”, estimó.

    “Además, no se advierte que con la reforma se hayan disminuido, reducido ni privado de las funciones que constitucionalmente le competen”, aseveró en el comunicado.

    “El supuesto de que, con la reforma, de facto, pueda ocasionar un menoscabo en el adecuado desempeño de la función electoral, es una cuestión que puede o no actualizarse, debido a que es un hecho incierto y realización futura”, añadió.

    La CNDH también dijo que no se le imponen reglas concretas o específicas sobre su operación ni se incluye ninguna norma que le impida realizar su labor o preceptos que le obliguen a tomar determinada dirección, por lo que su “autonomía queda intacta”, estimó.

    “Además, no se advierte que con la reforma se hayan disminuido, reducido ni privado de las funciones que constitucionalmente le competen”, aseveró en el comunicado.

    Por último, aclaró que los derechos humanos son parámetro de todas las autoridades del Estado, “con independencia de la naturaleza de sus atribuciones”, incluidos los derechos políticos. Igualmente, explicó que su comunicado se difundió el comunicado con fines de análisis.

    La Comisión ha estado bajo el escrutinio público después de que el año pasado emitiera la recomendación general 46/2022, así como un comunicado mediante el cual exhortó a los legisladores de la República a que aprobaran una reforma en materia electoral que, entre otros objetivos, transformaría al INE.

    El comunicado generó controversia entre políticos, asociaciones y la sociedad civil, mientras que el consejo consultivo de CNDH cuestionó su legalidad y acusó al comunicado de publicar una postura política.

    Por su parte, el INE respondió a la Comisión que no tiene facultades para ello, ya que “tiene prohibición constitucional expresa para intervenir en temas de índole electoral” y le pidió que se dedique a atender sus responsabilidades. La CNDH arremetió contra el mismo por dicha respuesta.

    El pasado miércoles, el Senado de la República aprobó el llamado Plan B de la reforma electoral, que ha sido criticado por los opositores, quienes denuncian que esta recorta 3 mil 500 millones de pesos al INE, elimina facultades para sancionar partidos y funcionarios, así como desaparece el conteo rápido que se da inmediatamente después de una elección en México.

    Tanto el presidente Andrés Manuel López Obrador, como miembros de la oposición han reiterado que corresponderá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) definir la constitucionalidad de la reforma.

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

  • Rosario Ibarra Piedra presentó Informe Anual de Actividades 2022 ante pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

    Rosario Ibarra Piedra presentó Informe Anual de Actividades 2022 ante pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

    La presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Rosario Ibarra Piedra presentó el informe Anual de Actividades 2022 ante el Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.



    Rosario Piedra resaltó que durante 2022 se emitieron 302 recomendaciones, cifra más alta en toda la historia, que, sumadas a las de dos años anteriores suman en total 459, de las cuales 62 han sido para autoridades federales del gobierno actual y, 38% de gobiernos anteriores.

    Asimismo, informó que se concluyeron en su totalidad 51 recomendaciones y 26 se concluyeron de manera parcial, el más alto número de estas concluidas en los últimos 14 años. Y señaló que respecto a las acciones de inconstitucionalidad, que de 2007 a 2019, se promovieron un total de 273, mientras que con el acumulado de los últimos tres años, 2020 con 113, 2021 con 115 y 2022 con 79, se ha superado el histórico de esos 12 años.

    Por otra parte, la presidenta de la CNDH recordó que hasta antes de la actual gestión se cuestionaba el exceso de gasto y los pocos resultados, no había suficientes recomendaciones, no se atendían las violaciones a los derechos humano, no se visibilizaban los casos de tortura y que hoy todo eso quedo en el pasado.

    “Estamos consolidando una nueva institución, con nuevas y mejores reglas, donde no caben los dispendios, los excesos, las acciones de escenografía y las agendas políticas negociadas que las definían”, dijo Piedra Ibarra.

    En cuanto al tema de atención a las personas migrantes explicó que en el último año la CNDH efectuó 286 visitas a estaciones migratorias y se atendió a 20 mil 654 personas en contexto de movilidad. También se realizaron inspecciones a hospitales, centros de atención a menores de edad en entidades fronterizas, así como a casas, albergues y lugares de tránsito.

    Otro punto del que habló fue la atención a los casos de personas desaparecidas. Resaltó la renovación del PERDES y la creación de la Oficina Especial para Investigar la Represión y Desapariciones Forzadas por Violencia Política del Estado durante el pasado reciente, Además, se proporcionó atención a más de mil personas reportadas como desaparecidas.

    En cuanto a materia de protección y defensa de los derechos de niñas y mujeres, Rosario Ibarra dijo que la CNDH continúa trabajando en coordinación con la Comisión para Prevenir y Erradicar la Violencia contras las Mujeres (CONAVIM).

    No te pierdas:

  • Yasmín Esquivel dice que hay campaña en su contra; defiende nuevamente su tesis

    Yasmín Esquivel dice que hay campaña en su contra; defiende nuevamente su tesis

    La ministra Yasmín Esquivel reiteró esta noche que es de su autoría la tesis con la que obtuvo su título de licenciatura en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

    En un comunicado publicado en sus redes sociales, la ministra dijo que cree “en la transparencia y en la honestidad”. “En este proceso en el que he sido objeto de una campaña de mentiras y difamaciones sin sustento, he emprendido diferentes acciones a través de los canales competentes de las instituciones oficiales, para demostrar que la verdad está de mi lado, y así, cuidar los asuntos de justicia y certeza jurídica”, indicó.

    Esquivel aseguró que “intereses ajenos” han querido intervenir en la decisión que deben tomar las ministras y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el próximo 2 de enero, cuando elijan a su nuevo presidente.

    “Yo respeto a las instituciones y su autonomía. Por ello, únicamente me he enfocado a presentar por las vías institucionales un sinfín de pruebas contundentes que demuestran que soy la autora original de la tesis Inoperancia de los Sindicatos en los Trabajadores de Confianza del Artículo 123 Apartado A, con ello se corrobora que soy víctima del plagio de la obra, como lo di a conocer en su momento”, dijo. 

    ¿Qué sucedió?

    La polémica ha acompañado a Yasmín Esquivel desde antes de llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Desde que fue incluida en la terna para ocupar el espacio que dejó la ministra Margarita Luna Ramos, su postulación causó inconformidad por ser esposa del empresario José María Riobóo, quien fue contratista y asesor del presidente Andrés Manuel López Obrador en temas de construcción, entre ellas el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).

    Esquivel Mossa fue postulada por el presidente López Obrador junto a Loretta Ortiz y Celia Maya. Desde que se hizo pública la terna, la polémica llegó y la candidata tuvo que responder los señalamientos.

    A días de que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación deban elegir a su próximo presidente, Yasmín Esquivel fue señalada por plagio.

    Ella es una de los cinco ministros que habían manifestado su interés por encabezar el máximo tribunal de justicia del país. Los otros son Alfredo Gutiérrez Mena, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayan y Norma Lucía Piña Hernández.

    La votación se realizará el próximo 2 de enero y el ministro que sea electo estará en la presidencia de la Corte hasta 2027.

    Esquivel Mossa ha rechazado que haya copiado el trabajo con el que se tituló, e incluso dijo que ella fue plagiada por lo que presentó una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Presenta Israel Vallarta queja en la CNDH en contra de la FGR

    Presenta Israel Vallarta queja en la CNDH en contra de la FGR

    Israel Vallarta Cisneros interpuso una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra de la Fiscalía General de la República (FGR) por violación a su derecho de acceso a la justicia pronta, transparente e imparcial.

    En su escrito, argumentó que la institución que encabeza Alejandro Gertz Manero, difundió información tendenciosa e imprecisa sobre el proceso penal que se sigue en contra, sin notificarlo o consultarlo.

    Agregó que la FGR ha sido omisa al no dar trámite ni seguimiento a las Recomendación que emitió la CNDH el pasado 13 de abril de 2021, además de que no ha investigado los actos de tortura de los que fue víctima.

    Asimismo, Israel Vallarta Cisneros solicitó a las autoridades presentar la información o documentación que permita la investigación y tramitación de la queja, además de que pidió a la CNDH que emita una nueva Recomendación y que aperciba a la FGR por el incumplimiento en el que ha incurrido.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • 82% de quienes se acercan a la CNDH aseguran que la atención fue excelente y 98% mencionan que volverían: Rosario Piedra Ibarra

    82% de quienes se acercan a la CNDH aseguran que la atención fue excelente y 98% mencionan que volverían: Rosario Piedra Ibarra

    La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), ha continuado rindiendo cuentas de manera constante ante la sociedad y frente a los embates de la derecha, que no deja de lanzar noticias falsas sobre la comisión que es dirigida por Rosario Piedra Ibarra.

    Hace algunas horas la titular de la CNDH expuso datos que arrojó un estudio realizado a las personas que acudieron en busca de ayuda, de las cuales el 82 por ciento asegura que la atención que le brindó el personal fue “excelente”, mientras que el 16 por ciento consideran que la asistencia fue solo “buena”.

    Además el 98 por ciento de las personas atendidas señalaron que volverían a la CNDH en busca de apoyo. En el mismo sentido, Piedra Ibarra destacó que en esta administración de la comisión, las recomendaciones no son negociadas, en alusión a las gestiones de los sexenios anteriores.

    La CNDH trabaja para el Pueblo: Comparece Piedra Ibarra en el Senado de la República

    El pasado 7 de diciembre la también activista visitó el Senado de la República para ofrecer su comparecencia, en donde destacó que el órgano autónomo está dedicado a servir al pueblo y que ningún hecho violatorio de los Derechos Humanos cometido por autoridades se ha dejado de atender.

    Piedra Ibarra aseguró que la CNDH es hoy una institución más eficiente, menos onerosa para el pueblo y con mayores resultados, además de que ha sido más plural e incluyente en su composición.  

    Piedra Ibarra igualmente debió desmentir que se se haya negado a presentarse en la Cámara Alta a rendir cuentas, y aclaró que no se había fijado una fecha por parte de los legisladores, sin embargo cuando se acordaron estos detalles, inmediatamente ratificó su asistencia.

  • “No le debo nada a los legisladores”: Rosario Piedra Ibarra defiende apoyo de la CNDH a la Reforma Electoral

    “No le debo nada a los legisladores”: Rosario Piedra Ibarra defiende apoyo de la CNDH a la Reforma Electoral

    Rosario Piedra Ibarra, titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CDNH), defendió el apoyo que se le ha brindado a la Reforma Electoral por parte del organismo y aseguró que no se debe a que le deba algo a los legisladores.

    En reunión con las y los legisladores de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, aseguró que ella no le debe nada a éstos por su elección hace 3 años.

    Asimismo, Rosario Piedra Ibarra aseveró que no dejará que se ataque a la CNDH con fines partidistas y políticos; mientras que se sostendrá en la defensa de pronunciarse de esta comisión.

    De acuerdo con Rosario Piedra Ibarra, el apoyo de la CNDH a la Reforma Electoral se debe a que México debe de superar los “males” generados por daños estructurales y vicios en el sistema electoral.

    Asimismo, Rosario Piedra Ibarra reiteró que no tiene una deuda electoral con los legisladores que le dieron la dirección de la CNDH, por lo que dichas acusaciones, son falsas, aseveró.

    “Vengo sobre todo a defender a la CNDH por los infundios y las mentiras de la campaña con sesgo partidista que se han vendido desde que asumí su titularidad…si bien fue electa con el voto de las y los senadores, mi compromiso es con el pueblo”.

    Rosario Piedra Ibarra consideró que los ataque se deben a una visión sesgada y con valoraciones partidistas electorales respecto a la reforma.

    Asimismo, recordó que si bien la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos limita las acciones de la CNDH en materia electoral, la recomendación se basó en un análisis histórico.

    “Proporciona elementos y pretende brindar herramientas que permitan a las autoridades a las que se dirige, establecer de manera diligente todas aquellas medidas necesarias para la implementación en políticas públicas”.

    Aseguró además que el pronunciamiento de la CNDH se debe a que la mayoría de los mexicanos quiere fortalecer la democracia, al mismo tiempo que las iniciativas de democracia participativa.

    “Queremos la garantía de contar con un órgano realmente autónomo de cualquier poder…que asegure la transparencia del proceso electoral”.

    Por ello, Rosario Piedra Ibarra defendió su postura frente a la reforma electoral, pues, asegura,garantiza un organismo realmente autónomo de cualquier poder, sobre los intereses partidistas.

    Asimismo, aseveró que “no queremos que se repitan los fraudes electorales” que imperan en la historia del país, y la CNDH solo busca defender los derechos electorales de las personas.

    TE PUEDE INTERESAR: