Etiqueta: Condena

  • Juez mantiene en prisión a Ghislaine Maxwell por su papel en red de Epstein

    Juez mantiene en prisión a Ghislaine Maxwell por su papel en red de Epstein

    El juez Paul Engelmayer rechazó la petición de Maxwell para anular su condena de 20 años y señaló que las pruebas en su contra fueron contundentes.

    Un juez federal de Nueva York rechazó la petición de Ghislaine Maxwell para anular la condena que la mantiene en prisión durante 20 años por su participación en los delitos cometidos junto al fallecido pederasta Jeffrey Epstein. El magistrado Paul Engelmayer consideró que los argumentos de Maxwell carecen de fundamento y que las pruebas que llevaron a su condena fueron contundentes.

    Maxwell fue declarada culpable en 2021 de cinco delitos relacionados con el reclutamiento y preparación de menores de edad para que Epstein abusara sexualmente de ellas entre 1994 y 2004. La sentencia de 20 años fue dictada en 2022 y, desde entonces, la también heredera británica ha intentado revertir el fallo mediante distintos recursos legales.

    En su nueva petición, Maxwell afirmó que sus derechos constitucionales fueron vulnerados durante el juicio y sostuvo que documentos recientemente publicados sobre Epstein respaldaban sus argumentos. Sin embargo, el juez señaló que gran parte de ese material era irrelevante y que, lejos de exculparla, algunas de las evidencias incluso reforzaban la validez de las decisiones judiciales en su contra.

    El fallo le vuelve a cerrar la puerta a los intentos de Maxwell por evadir la condena por su papel en la red de abuso sexual de Epstein. El financiero, quien ya había sido acusado de delitos sexuales contra menores, murió en una cárcel de Nueva York en 2019 mientras esperaba un juicio federal por tráfico sexual; su muerte dejó sin responder numerosas preguntas sobre una red que durante años permitió la explotación de menores.

  • García Luna busca tumbar en EUA su condena de 38 años por narcotráfico

    García Luna busca tumbar en EUA su condena de 38 años por narcotráfico

    La defensa del exsecretario de Seguridad podrá presentar de manera oral sus argumentos ante tres magistrados; la Fiscalía de EUA también responderá durante la sesión.

    La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York programó para la segunda semana de noviembre la audiencia en la que la defensa de Genaro García Luna buscará convencer a tres magistrados de revocar la condena que recibió por delitos relacionados con narcotráfico.

    La sesión será la única oportunidad para que los abogados del exfuncionario mexicano, encabezados por César de Castro, expongan oralmente los argumentos presentados previamente por escrito. El Departamento de Justicia de Estados Unidos también tendrá participación para responder a los planteamientos de la defensa. La Fiscalía únicamente pidió que la audiencia no se realice el 9 de noviembre, debido a que el fiscal Adam Amir tendrá otro juicio.

    García Luna fue declarado culpable en 2023, después de un juicio de casi cinco semanas. En octubre de 2024, el juez Brian Cogan le impuso una condena de 38 años de prisión, además de una multa de dos millones de dólares. Actualmente permanece recluido en la prisión de máxima seguridad Florence ADMAX USP, en Colorado, con una fecha de liberación prevista para 2051.

    Entre los principales argumentos de la apelación, la defensa sostiene que dos testigos clave incurrieron presuntamente en perjurio durante el juicio y que la Fiscalía ocultó documentos y evidencias que podrían haber favorecido al exfuncionario. También cuestiona que se limitara el contrainterrogatorio a los testigos cooperantes Sergio Villarreal-Barragán y Harold Poveda-Ortega.

    Asimismo, los abogados consideran que se permitió presentar fotografías de propiedades atribuidas a García Luna sin demostrar que fueran producto de los delitos imputados. La defensa también argumenta que tanto la condena como la multa son desproporcionadas. La apelación formal fue presentada el 19 de diciembre de 2025, tras varios retrasos en el proceso.

    Con información de Arturo Ángel para Milenio.

  • Dan prisión al director Carl Rinsch por millonario fraude contra Netflix

    Dan prisión al director Carl Rinsch por millonario fraude contra Netflix

    El cineasta Carl Rinsch recibió una condena de prisión por desviar millones de dólares de una serie para invertir en criptomonedas y lujos personales.

    -Mateo Segura

    El director de cine Carl Rinsch fue condenado a prisión luego de ser hallado culpable de cometer un fraude millonario en contra de la plataforma de streaming Netflix. El cineasta desvió fondos que estaban destinados originalmente a la producción de una serie de ciencia ficción titulada Conquest.

    De acuerdo con la información del caso, Netflix le otorgó un presupuesto de 55 millones de dólares al director para desarrollar el proyecto audiovisual. Sin embargo, en lugar de utilizar el dinero para la producción de los episodios, Rinsch transfirió los millones a sus cuentas personales. Con este capital, realizó operaciones de alto riesgo en la bolsa de valores y compró Dogecoin, una popular criptomoneda, obteniendo fuertes ganancias financieras para sí mismo.

    Además de estas inversiones financieras, se comprobó que Carl Rinsch utilizó el dinero de la compañía de entretenimiento para adquirir múltiples bienes de lujo. Entre sus compras se detectaron automóviles de las marcas Rolls-Royce y Ferrari, así como muebles de diseñador y relojes costosos.

    Al descubrir las irregularidades monetarias y la nula entrega de los episodios prometidos, Netflix canceló el proyecto de manera definitiva y emprendió un proceso de arbitraje y acciones legales. Finalmente, las autoridades de Estados Unidos determinaron la total responsabilidad penal del director por utilizar el capital corporativo de manera indebida para fines personales, lo que derivó en la sentencia de cárcel notificada este día.

  • Sentencian a 22 años de cárcel a mujer por explotar sexualmente a su hija en Oaxaca

    Sentencian a 22 años de cárcel a mujer por explotar sexualmente a su hija en Oaxaca

    En el estado de Oaxaca, una mujer fue sentenciada a 22 años de prisión tras comprobarse que prostituyó a su propia hija desde que tenía 12 años.

    La Fiscalía General del Estado de Oaxaca dio a conocer esta resolución judicial, la cual marca un precedente en la entidad respecto a la protección de menores y la persecución de delitos de alto impacto.

    De acuerdo con las investigaciones realizadas por el Ministerio Público, la mujer obligó a su hija a ejercer la prostitución de manera sistemática desde que la víctima contaba con apenas 12 años de edad. Los hechos ocurrieron en el estado de Oaxaca, donde la menor permaneció bajo esta situación de explotación y vulnerabilidad extrema durante un periodo prolongado.

    Tras el desahogo de pruebas presentadas por la fiscalía, el juez encargado del caso dictó una sentencia condenatoria de 22 años de prisión contra la imputada. La mujer fue juzgada y hallada culpable del delito de trata de personas en la modalidad de explotación sexual.

    Además de la pena de prisión, la sentencia incluye el pago de una multa económica impuesta como parte de la reparación del daño a favor de la víctima. Esta medida busca resarcir, en la medida de lo posible, las afectaciones causadas durante el tiempo que la menor estuvo bajo explotación.

    Este caso fue atendido por las autoridades judiciales de Oaxaca, quienes destacaron la importancia de la denuncia ciudadana y el trabajo pericial para lograr acreditar las conductas ilícitas cometidas por la madre en contra de su propia hija, garantizando así una sanción proporcional al daño causado.

  • Castillo condenado a 11 años

    Castillo condenado a 11 años

    La Corte Suprema sentenció a Pedro Castillo a 11 años por conspiración para la rebelión por su intento de disolver el Congreso en 2022.

    La Corte Suprema de Perú condenó a Pedro Castillo a 11 años, 5 meses y 15 días de prisión. El fallo quedó en 2 votos a favor y 1 en contra. El tribunal consideró que el delito fue conspiración para la rebelión.

    El tribunal explicó que el mensaje del 7 de diciembre de 2022 buscó asumir el poder y no respetó las reglas constitucionales. Castillo había anunciado la disolución del Congreso y la convocatoria a una Asamblea Constituyente.

    La Fiscalía había pedido una pena de 34 años por rebelión. No logró probar que el delito se consumó, por eso la Corte aplicó una pena menor.

    Castillo negó los cargos durante el juicio. Dijo que aquel discurso fue un llamado político y que no buscó dar un mensaje oficial. También aseguró que fue a la embajada de México para proteger a su familia, no para pedir asilo.

    Los jueces recordaron que detuvieron a Castillo tras abandonar Palacio de Gobierno. El tiempo que lleva preso en Barbadillo, casi tres años, contará como parte de la condena. La lectura completa de la sentencia será el 4 de diciembre.

    La sala también condenó a Betssy Chávez a la misma pena. Ella se encuentra asilada en la residencia de la embajada de México en Lima. Al exministro Willy Huerta le impusieron 11 años y 5 meses, con pena suspendida. Aníbal Torres recibió 6 años y 6 meses, con pena suspendida.

    Castillo sostiene que sus colaboradores no conocían el contenido del mensaje. El caso sigue dividiendo opiniones en el país mientras se espera la sentencia final.

  • Jair Bolsonaro enfrenta juicio histórico en Brasil con condena casi segura

    Jair Bolsonaro enfrenta juicio histórico en Brasil con condena casi segura

    El pasado martes 2 de septiembre comenzó en Brasilun juicio sin precedentes: el ex presidente Jair Bolsonaro (2019-2022) es juzgado por el Supremo Tribunal Federal (STF) por su presunta implicación en un plan para mantener el poder mediante un golpe de Estado. Analistas y adversarios coinciden: su condena es prácticamente inevitable.

    De acuerdo con información de Eric Nepomuceno para La Jornada, el juicio inició con los informes del juez Alexandre de Moraes y del fiscal general Paulo Gonet, quienes detallaron que el complot estuvo constituido por intentos de desestabilizar el sistema de votación electrónica, un motín el 8 de enero de 2023 y planes de asesinar al presidente Luiz Inácio Lula da Silva y a un juez del STF. Gonet subrayó que los actos de Bolsonaro y su ministro de Defensa configuraron un proceso criminal en marcha.

    Bolsonaro no asistió al tribunal y siguió el juicio desde su residencia en un barrio exclusivo de Brasilia, fuentes cercanas indican que se mostró deprimido e irritado, mientras sus abogados intentaban limitar la pena máxima. Este miércoles será el turno de la acusación directa contra el ex mandatario y se espera conocer si se presentará personalmente.

    Otros acusados, como el almirante retirado Almir Garnier Santos y el teniente-coronel Mauro Cid, participaron también en el juicio. Cid, edecán de Bolsonaro, solicitó su retiro del ejército por falta de “condiciones psicológicas” para continuar activo.

    El presidente Lula declaró a O Globo que espera se haga justicia respetando la presunción de inocencia: “Quiero que Brasil conozca la verdad y solo la verdad. Si es inocente, que lo demuestre”, dijo.

  • Sean “Diddy” Combs absuelto de tráfico sexual, condenado por prostitución

    Sean “Diddy” Combs absuelto de tráfico sexual, condenado por prostitución

    El rapero Sean “Diddy” Combs fue absuelto de los cargos de tráfico sexual y crimen organizado. Sin embargo, el jurado lo condenó por un delito relacionado con la prostitución.

    Este veredicto llegó el miércoles, tras tres días de deliberaciones. Combs enfrenta una posible pena de hasta diez años de prisión. Este fallo podría poner fin a su exitosa carrera como empresario musical y estrella de televisión.

    Los abogados defensores argumentaron que los fiscales intentaban criminalizar el estilo de vida de Combs. Señalaron que su conducta era consensuada y no merecía cargos federales.

    El jurado absolvió a Combs de conspiración de crimen organizado. Este cargo podría haberle costado la vida en prisión. A pesar de la condena, Combs mostró satisfacción al ser absuelto de los cargos más graves.

    Los fiscales alegaron que Combs usó su dinero y poder para manipular a sus novias en encuentros sexuales. Según ellos, estos maratones estaban impulsados por drogas y eran coercitivos.

    El jurado también solicitó revisar testimonios clave durante sus deliberaciones. Estos incluían a Cassie, la exnovia de Combs, y un desnudista masculino.

    Combs no decidió testificar en su defensa. Su equipo de abogados se mantuvo firme en que las relaciones eran consensuadas. A pesar de la condena, Combs se mostró optimista y agradecido por el apoyo de su familia y seguidores.

  • Fernández Noroña acusa a la oposición de celebrar y alentar la toma violenta del Senado (VIDEO)

    Fernández Noroña acusa a la oposición de celebrar y alentar la toma violenta del Senado (VIDEO)

    El presidente del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, exhibió la hipocresía de la oposición, ya que ningún miembro de la derecha ha condenado la toma violenta del Senado de la República, cuando se discutía la reforma al Poder Judicial.

    Durante la sesión ordinaria de este martes, el legislador morenista acusó a los miembros de los partidos de la derecha de celebrar y alentar la irrupción violenta al recinto legislativo. Incluso señaló que los legisladores de oposición pusieron en peligro la integridad de sus compañeras y compañeros.

    No he escuchado a un solo senador de la oposición condenar la toma violenta de esta Cámara de Senadores, la celebraron, la alentaron, la justificaron y pusieron el peligro a todas y todos los senadores de la República. Son unos irresponsables y se los reclamo con toda firmeza.

    Sostuvo Fernández Noroña.

    Además, el presidente de la Mesa Directiva rechazó categóricamente las acusaciones que hizo en su contra la senadora del PAN, Gina Campuzano,  quien denunció que Fernández Noroña la “violentó” por “burlarse en entrevistas” del incidente en el que se le rompe la blusa y expone su cuerpo.

    “Rechazo categóricamente sus aseveraciones”, sostuvo Fernández Noroña. Además lamentó que la panista tratara de utilizar el caso de la agresión física a su persona para golpearlo políticamente. También el legislador de la 4T refrendó su respeto a todas y todos los senadores de la República.

                      Te puede interesar:

  • AMLO y Claudia Sheinbaum condenan violencia contra Donald Trump, tras tiroteo cerca de su campo de golf en Florida 

    AMLO y Claudia Sheinbaum condenan violencia contra Donald Trump, tras tiroteo cerca de su campo de golf en Florida 

     El presidente Andrés Manuel López Obrador y la mandataria electa, Claudia Sheinbaum, expresaron su condena al acto de violencia que se ha registrado en contra del candidato presidencial estadounidense, Donald Trump.  

    Luego de que se reportara un tiroteo en la inmediaciones del campo de golf “Trump international Golf Course”, en que se encontraba el ex mandatario de Estados Unidos. A través de su cuenta de X, antes Twitter, el mandatario mexicano expresó su pesar ante la situación que vivió el republicano.

    Aun cuando todavía no se conoce bien lo sucedido, lamentamos la violencia producida en contra del expresidente Donald Trump. El camino es la democracia y la paz.

    Indicó López Obrador. 

    Por su parte, a través de la misma red social X,  la mandataria electa Claudia Sheinbaum, condenó “la agresión contra el expresidente Trump”. además de sostener que la paz debe de estar guiada por los procesos democráticos. “Condenamos la agresión contra el expresidente Trump. La paz debe guiar siempre los procesos democráticos”, sostuvo.

    Cabe mencionar que, la Casa Blanca informó que el expresidente de Estados Unidos se encuentra fuera de peligro y a salvo, según reportes el tiroteo fue entre dos sujetos a las afueras del club de Donald Trump, en West Palm Beach, Florida.

                        Te puede interesar:

  • México condenó la expropiación de tierras en Palestina por el Gobierno de Israel; la cancillería mexicana calificó dicha acción como una “clara violación al derecho internacional” 

    México condenó la expropiación de tierras en Palestina por el Gobierno de Israel; la cancillería mexicana calificó dicha acción como una “clara violación al derecho internacional” 

    El Gobierno de México, encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, expresó su condena a la expropiación de tierras en Cisjordania, territorio palestino, que fue aprobada por el Gobierno de Israel.

     A través de su cuenta de X, antes Twitter, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) compartió un breve comunicado en el que calificó como una “clara violación al derecho internacional”, la expansión de los asetamientos de Israel.

    Además, la cancillería mexicana sostuvo que estas medidas solo contribuyen al aumento de las tensiones y que pone en peligro “la viabilidad de la solución de dos estados”.

    El pasado 3 de julio el Gobierno de Israel anunció que mil 200 hectáreas de tierras palestinas en el valle del Jordán fueron declaradas como “estatales”, aunque la Organización No Gubernamental, Peace Now, señaló que las tierras fueron “incautadas”, desde el pasado 25 de junio, pero que hasta es mes de julio se hizo pública dicha expropiación.

    Asimismo, la organización detalló que desde el inicio del 2024 a la fecha Israel ha declarado como “tierras estatales” más de 2 mil 300 hectáreas de Cisjordania, clasificándolas como “reservas naturales y áreas de entrenamiento”, para expulsar a la población palestina.

    Te puede interesar: