Etiqueta: Congreso de la CDMX

  • Diputados de CDMX muestran documentos filtrados de la Cuauhtémoc que responsabilizan a Alessandra por derrumbe de San Antonio

    Diputados de CDMX muestran documentos filtrados de la Cuauhtémoc que responsabilizan a Alessandra por derrumbe de San Antonio

    Por: Luis Piña

    Trabajadores de la alcaldía Cuauhtémoc filtraron a diputados del Congreso de la CDMX documentos internos que contrastan la versión oficial de la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega sobre el colapso en San Antonio Abad.

    Diputados de Morena en el Congreso de la Ciudad de México revelaron documentos internos de la Alcaldía Cuauhtémoc que contradicen directamente el argumento jurídico de la edil, al evidenciar que el permiso de demolición fue rechazado un día después del derrumbe, y no antes tal como ella había sostenido.

    De acuerdo con registros del sistema SACNET, filtrados por trabajadores de la propia alcaldía, el trámite siguió su curso durante meses sin resolverse. La cronología muestra queel ingreso se realizó en septiembre de 2025 y, tras varias etapas administrativas,fue hasta el 10 de marzo de 2026 a las 12:02 horas cuando el permiso fue finalmente rechazado, pese a que el colapso —en el que murieron tres trabajadores— ocurrió el día 9.

    La información fue presentada por el diputado Paulo García, quien aseguró que los documentos provienen de personal de la demarcación inconforme con la gestión interna. Según dijo, se trata de trabajadores “cansados de la corrupción” que decidieron hacer llegar las pruebas para esclarecer lo ocurrido.

    A pregunta expresa por Los Reporteros MX sobre el argumento de la alcaldesa de mencionar el acuerdo de facilidades como una excepción a la ley, por tanto, se encontraba por encima de las normas vigentes, el diputado de Morena, Paulo García, calificó los dichos de Alessandra Rojo como mentira, pues en otros cinco predios que se encuentran en el mismo acuerdo de facilidades, la alcaldía Cuauhtémoc las ha verificado, otorgado o negado el permiso de demolición.

    En la misma conferencia, la coordinadora de la bancada, Xóchitl Bravo Espinosa, anunció que solicitarán la intervención de la Contraloría capitalina y de la Fiscalía local para investigar posibles responsabilidades. También cuestionó que la alcaldía haya intentado deslindarse del caso y trasladar la responsabilidad al Gobierno de la ciudad.

    Mientras tanto, otro elemento vino a complicar aún más la situación, pues el secretario Inti Muñoz dio a conocer que, durante el mismo periodo en el que no se supervisó la obra de San Antonio Abad, la alcaldía sí realizó al menos cinco verificaciones en distintos inmuebles de la colonia Condesa.

    Entre las direcciones señaladas se encuentran predios en Avenida México, Ámsterdam, Sonora y Antonio Sola, todos revisados entre diciembre de 2025 y fechas posteriores. Esto refuerza la sospecha de que hubo omisiones selectivas en la supervisión.

    Las filtraciones apuntan a que, durante cinco meses, no hubo inspecciones en la obra donde ocurrió el derrumbe, a pesar de que en otros puntos de la misma demarcación sí se llevaban a cabo revisiones bajo esquemas administrativos similares. 

    Para legisladores de Morena, el caso no solo exhibe una posible negligencia, sino también inconsistencias en la narrativa pública de la alcaldesa, quien ha sostenido que el permiso fue rechazado antes del accidente. 

    La exigencia ahora es clara: que se investigue a fondo lo ocurrido y se determinen responsabilidades, en un caso donde las omisiones administrativas pudieron haber tenido consecuencias fatales.

  • Legisladores parásitos: ¡Cuestan 28 mdp y se reeligen para seguir saqueando el presupuesto!

    Legisladores parásitos: ¡Cuestan 28 mdp y se reeligen para seguir saqueando el presupuesto!

    Por Ricardo Sevilla

    Mientras el ciudadano promedio tiene que lidiar con la inflación y la precariedad en servicios públicos, en el Congreso de la Ciudad de México se vive una realidad paralela. El recinto ubicado en Donceles y Allende se ha impuesto como el cuarto más costoso del país, con un gasto per cápita por legislador de 28.5 millones de pesos anuales.

    Lamentablemente, el 80% del presupuesto de las bancadas se evapora en sueldos, bonificaciones y legisladores que no han logrado la aprobación de una sola iniciativa. Este sistema, que opera como una suerte de “becas legislativas”, se ha blindado mediante la reelección consecutiva, permitiendo que figuras como Víctor Hugo Lobo o Tania Larios conviertan las curules en patrimonios personales de largo plazo.

    Este martes la presidenta Claudia Sheinbaum envía a la Cámara de Diputados el Plan B de la Reforma Electoral, el cual, adelantó, contempla la reducción del gasto de los congresos locales y municipios.

    De acuerdo con el Gobierno federal, de aprobarse, el Plan B de la Reforma Electoral permitiría un ahorro de 4 mil millones de pesos que serían destinados a infraestructura y programas sociales.

    Tanto el Partido del Trabajo como el Partido Verde Ecologista podrían sumarse a la propuesta por lo que el Plan B podría ser aprobado en las próximas semanas.

    Se trata de un proyecto que busca eliminar los excesos y reducir los privilegios de la clase política en aras de impulsar el desarrollo social de la población. Y es que algunos Congresos, como el de la Ciudad de México, tienen gastos desmesurados.

    Entre los más costosos para el país destacan:

    • Baja California con un costo de 34 mdp por cada legislador.
    • Colima con 5.1 millones de pesos por legislador.
    • Morelos con 31 millones de pesos por congresista.
    • Ciudad de México con 28.5 millones de pesos por legislador.
    • Jalisco con 26.73 millones.

    En el caso de la capital, los 66 legisladores que componen el Congreso capitalino cuestan al erario alrededor de 300 millones de pesos anuales.

    En 2025, por ejemplo, la institución tuvo un presupuesto de 291 mil 525 millones de pesos y para este 2026 se autorizó un ejercicio de 313 mil 385 millones de pesos, lo cual se traduce en un incremento de 7.5 por ciento.

    Por otra parte, el Instituto Electoral de la Ciudad de México asignó un presupuesto de 587 millones 712 mil 191 pesos para la financiación de partidos políticos, con una asignación de 17 millones 631 mil 365 pesos con 76 centavos en actividades específicas.

    Lo que más llama la atención es que tras la aprobación de la reelección consecutiva, en el Congreso capitalino existen legisladores que han perpetuado por años sus privilegios, bonificaciones y salarios, y que también han aprobado incrementos anuales a dichas remuneraciones.

    Y ese es precisamente el caso del perredista Víctor Hugo Lobo Román, la panista América Rangel y la priísta Tania Larios Pérez.

    La reelección de estos legisladores, desgraciadamente, fomenta una “clase política profesional” que se distancia de sus representados. Y, en esos casos, el poder no circula; se acumula. Esto genera un cierre social donde el acceso a la toma de decisiones está mediado por el costo del mantenimiento de la estructura, no por la meritocracia o la representación efectiva.

    Con 24 legisladores, Morena tiene asignado un presupuesto de 143 mil 670 millones de pesos; mientras que el PAN, que ostenta 15 representantes, mantiene 132 mil 891 millones de pesos; el PVEM 76 mil 159,943.77; el PT 63 mil 530,008.76; Movimiento Ciudadano 65 mil 957,260.12 y el PRI, con solo dos representantes, gasta 64 mil 928 millones de pesos.

    Y esto es lo que ha encendido las alarmas: que partidos con mínima representación, como el PRI, que únicamente tiene dos diputados: Tania Nanette Larios Pérez (coordinadora) y Omar Alejandro García Loria (vicecoordinador), ejerzan presupuestos de 64,928 millones de pesos.

    Infelizmente, observamos una burocracia colmada de lujos que ha dejado de servir al Estado para servirse a sí misma. Y es que, cuando el 80% de los recursos se destina a la manutención de la élite (sueldos y bonos) y no a la producción legislativa, la institución pierde su función social y se convierte en un mecanismo de extracción de rentas públicas.

    La Reforma Electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum busca limitar ese gasto, al tiempo que fomenta la transparencia y racionalidad del gasto público.

    De aprobarse el Plan B, los gastos podrían reducirse considerablemente en las próximas elecciones intermedias. Y eso es justo lo que el pueblo demanda.

  • Ulises Lara es interino de la Fiscalía de la CDMX, no necesita mayores requisitos, aclaran

    Ulises Lara es interino de la Fiscalía de la CDMX, no necesita mayores requisitos, aclaran

    La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) informó que la designación de Ulises Lara López como Coordinador General de Investigación Territorial y en funciones de encargado de despacho, no requiere de requisitos específicos que sean solicitados por la Ley.

    Luego de que diversos medios corporativos iniciaran una campaña en contra de Lara López y cuestionaran la integridad académica del funcionario capitalino. En un comunicado el organismo capitalino señaló que “el artículo 46 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México prevé la suplencia de la persona titular de la institución” y estará hasta que el Congreso de la Ciudad de México designe a nueva o nuevo titular de esta institución.

    Ante ello, la institución destacó que Ulises Lara López cuenta con estudios de licenciatura, maestría y doctorado. Abundando que fue Titular de la Unidad de Implementación del Proceso de Transición de la entonces Procuraduría  a la PGJCDMX, Coordinador de Asesores y vocero en los últimos cuatro años de la ahora Fiscalía.

    Asimismo, la Fiscalía capitalina refrendó el compromiso de dar continuidad al trabajo que comenzó Ernestina Godoy, procurando la justicia de las víctimas, respetando los derechos humanos, con perspectiva de género. Asegurando que la no cederá a las presiones políticas y seguirá firme en su combate a la corrupción e impunidad.

    Te puede interesar:

  • La derecha celebra la no ratificación de Ernestina Godoy como Fiscal de la CDMX; Internautas señalan que el festejo es porque creen que habrá impunidad para el Cártel Inmobiliario

    La derecha celebra la no ratificación de Ernestina Godoy como Fiscal de la CDMX; Internautas señalan que el festejo es porque creen que habrá impunidad para el Cártel Inmobiliario

    Luego de que Ernestina Godoy Ramos no fuera ratificada como titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México por un periodo más, diversos políticos de la derecha no tardaron en expresar su beneplácito, como si se tratase de un gran logro.

    La precandidata del PRI, PAN y PRD, Xóchitl Gálvez, celebró la no ratificación de Godoy Ramos, calificandolo como un logro del bloque conservador, además felicitó a las y los legisladores locales.

     Asimismo, el expresidente espurio Felipe Calderón, quien felicitó por haber votado en contra de la ratificación. Incluso el propio precandidato a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, Santiago Taboada, quien también es ligado al Cártel Inmobiliario celebró el hecho, calificandola con la primera derrota de Morena en este 2024.

    Sin embargo, los internautas no tardaron en señalar que la celebración a la no ratificación de Ernestina Godoy, se debe a que podría quedar en la impunidad en el caso del Cártel Inmobiliario, en el que se encuentran ligados diversos políticos del PAN.

    El usuario identificado como Jafet Huipet, compartió la imagen del mensaje de Xóchitl Gálvez, señalando que el motivo del festejo espo que  “siga la impunidad para el Cártel Inmobiliario del PAN y la trata de personas del PRI”. Agregando que la oposición son “quienes abrazan a los delincuentes de cuello blanco y del crimen organizado”.

    Por su parte, el usuario de X, antes Twitter, Juan Carlos Rocha, compartió el Tweet  del ex presidente Felipe Calderón, expresando su celebración se debía que seguirá la impunidad en la capital de México.

    Asimismo, la usuario Ana Ma. respondió al video compartido por Santiago Taboada, señalando que no cante victoria, porque el apoyo del pueblo se las cobrarán todas y cada una en las elecciones de junio de 2024.

    Te puede interesar:

  • Congreso de la CDMX aplaza ratificación de Ernestina Godoy

    Congreso de la CDMX aplaza ratificación de Ernestina Godoy

    La Sesión de Conferencia del Congreso de la Ciudad de México acordó no incluir en el orden del día de la sesión de este 14 de diciembre -la última del periodo ordinario- continuar con la discusión del dictamen de la ratificación de la fiscal General de Justicia, Ernestina Godoy, que este día fue suspendida, por lo que este tema sería discutido hasta enero, en un periodo extraordinario de sesiones.

    Hace unos momentos, la Conferencia del Congreso local decidió, por mayoría de Morena, retirar el dictamen de ratificación de la orden del día de este jueves, -que es la última sesión del periodo- a fin de que solo se discuta el paquete presupuestal.

    Por ello, la discusión de ratificación quedaría en vilo hasta febrero del próximo año cuando inicie un nuevo periodo ordinario de sesiones, esto contrasta con la fecha en la que Godoy dejará de ser fiscal, que es el 9 de enero de 2024.

    Desde el mediodía de hoy se habían enlistado 30 oradores -la mayoría de Morena- para presentar sus posicionamientos sobre la ratificación de la fiscal. Habían pasado unos 15 diputados cuando a las 17 horas, el pleno decidió -por ley- suspender la sesión,

    Mientras la oposición gritaba que los morenistas y aliados no tenían los votos suficientes para ratificarla, la mayoría insistió que la negativa de los panistas era porque tenían miedo de que Godoy continuara con las investigaciones relacionadas al llamado cártel inmobiliario.

    No te pierdas:

  • Se realizó la entrevista de las y los legisladores del Congreso con Ernestina Godoy como parte de su proceso de ratificación (FOTOS)

    Se realizó la entrevista de las y los legisladores del Congreso con Ernestina Godoy como parte de su proceso de ratificación (FOTOS)

    El pasado martes 21 de noviembre, se llevó a cabo la entrevista a la titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ CDMX), Ernestina Godoy, frente a legisladoras y legisladores del Congreso de la CDMX como parte del proceso de ratificación.

    Godoy afirmó que se está realizando un proceso transparente y democrático en donde se decidirá si continuará al frente del organismo encargado de la búsqueda de justicia, la entrevista duró más de dos horas.

    Asimismo, la fiscal informó en sus redes sociales que expuso las razones por las cuales considera que se encuentra lista para continuar al frente de la FGJ CDMX, destacó que busca darle continuidad a la serie de proyectos que tuvieron inicio hace aproximadamente 5 años, cuando obtuvo el cargo como fiscal en el organismo autónomo.

    Godoy recalcó que escucho respetuosamente a las y los legisladores que externaron sus opiniones al respecto del trabajo realizado por la fiscal en el ente de seguridad y justicia.

    En la entrevista, hubo un pase de lista en donde asistieron un total de 10 legisladores y legisladoras, por lo que, se tuvo el aforo requerido y se procedió con la orden del día, sin embargo, ante la falta de algunos diputados, Godoy indicó que fue su decisión y que la FGJ CDMX ha trabajado en conjunto con legisladores de todos los partidos colocando como prioridad el bienestar del pueblo.

    Godoy expuso que su trabajo como fiscal ha sido y es buscar realizar actos de justicia, destacó que no existen perseguidores políticos ni fabricación de delitos, reiteró la transparencia con la que ha trabajado el organismo de la mano de la ciudadanía y de otros organismos que han ayudado a cumplir los objetivos.

    Al término de la entrevista, el presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, Octavio Rivero, declaró una sesión permanente para elaborar el dictamen, mismo que será discutido, para que se complete la ratificación, es necesario un total de 44 votos a favor de los 66 legisladores y legisladoras que forman parte del Congreso de la CDMX.

    La FGJ CDMX y el PAN

    El pasado 9 de noviembre, Godoy declaró que su proceso de ratificación se estaba viendo afectado por el partido azul, ya que en previas investigaciones de la FGJ CDMX, se ha determinado que diversos personajes de la derecha forman parte del Cartel Inmobiliario de la Alcaldía Benito Juárez, en donde se han detenido a algunos panistas que en su momento tenían un cargo en la política, como es el caso del el exjefe delegacional Christian “N”.

    Así como también se han hecho señalamientos de que Santiago Taboada es el nuevo líder del grupo de corrupción inmobiliaria, por ello, Godoy ha expresado que los panistas estaban frenando su proceso de ratificación a modo de una venganza por las investigaciones del cartel inmobiliario.

    Cabe destacar que ante la decisión de la coalición del “Frente Amplio Va por México”, de colocar a Taboada como el virtual candidato para la jefatura de la CDMX, algunos personajes del PRIAN se han visto molestos, como es el caso del primer alcalde de la alcaldía Cuajimalpa, Adrián Rubalcava, quien ha decidido que él y los diputados capitalinos que sean simpatizantes de sus ideas, votarán por Ernestina “por la traición”.

    Cabe destacar que Rubalcava decidió separarse del PRI y destacó que su voto será para Godoy para que continúe con la ratificación frente a la FGJ CDMX.

    Información de: SPR Informa.

    No te pierdas: