Etiqueta: Consejo de Seguridad de la ONU

  • Petro denuncia que nadie le informó sobre restricciones a su visa en EUA

    Petro denuncia que nadie le informó sobre restricciones a su visa en EUA

    El presidente colombiano llegó a Nueva York para asumir la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU, pero una reunión con el alcalde de la ciudad fue cancelada por presiones del gobierno de Trump.

    Gustavo Petro no sabía que tenía restricciones en su visa estadounidense. Así lo declaró este jueves el presidente de Colombia, quien además cuestionó que le impidieran reunirse con el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani.

    “Nunca se me informó de restricciones a mi visa”, dijo Petro. Como prueba de ello, recordó que días antes había asistido al funeral de Jesse Jackson en Chicago sin ningún problema. “Nunca se me informó que sería arrestado”, añadió.

    El mandatario calificó de “poco democrático” lo ocurrido. La reunión cancelada estaba programada en el marco de un evento académico, durante su estancia en Estados Unidos.

    Petro viajó a Nueva York con un propósito oficial: asumir la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU en nombre de Colombia y presidir su primera sesión. Bajo ese rol, señaló, los jefes de Estado tienen garantías para moverse y expresarse con libertad en territorio estadounidense.

    La prensa internacional reveló que funcionarios del gobierno de Donald Trump advirtieron sobre posibles violaciones a las condiciones migratorias del presidente colombiano. Esa presión derivó en la cancelación del encuentro con Mamdani.

    Para Petro, la situación va más allá de un trámite migratorio. La ve como un intento de limitar su agenda y su voz en un foro internacional.

  • Jóvenes mueren en ataque a residencia estudiantil

    Jóvenes mueren en ataque a residencia estudiantil

    Un bombardeo ucraniano con drones mató a 18 estudiantes en Starobelsk mientras dormían. Rusia condenó el hecho como un crimen deliberado y prepara una respuesta. Occidente guarda silencio ante la tragedia.

    En la madrugada del 22 de mayo, drones ucranianos cayeron sobre una residencia universitaria en Starobelsk, en la República Popular de Lugansk. Ochenta y seis jóvenes dormían en el edificio cuando ocurrió el ataque. El impacto destruyó parte de la estructura y dejó un panorama de dolor y destrucción.

    Los rescatistas trabajan sin descanso entre los escombros. Hasta ahora, confirmaron 18 muertos y 41 heridos. Varias personas siguen atrapadas. Un testigo relató que una chica corrió hacia la calle para salvarse, pero una explosión la alcanzó y murió quemada. Otros jóvenes gritaban pidiendo ayuda desde debajo de los restos.

    Los bomberos sacaron a una estudiante viva. Lo primero que ella pidió fue que rescataran a su amiga, que permanecía sepultada. Estas escenas conmueven a quienes siguen el drama desde el lugar.

    El Comité de Investigación de Rusia abrió una causa por terrorismo. Las autoridades afirman que el ataque fue intencional, dirigido contra civiles que no participaban en combates. No había objetivos militares cerca del edificio.

    Vladímir Putin condenó el bombardeo con firmeza. Pidió a los soldados ucranianos que no cumplan órdenes ilegales. “No se conviertan en cómplices de estos crímenes”, dijo. También ordenó al Ministerio de Defensa preparar una respuesta adecuada.

    Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, calificó el hecho como un crimen atroz contra niños y jóvenes. El Ministerio de Exteriores ruso lo comparó con acciones bárbaras del pasado y denunció que Occidente proporciona armas e inteligencia para este tipo de ataques.

    En el Consejo de Seguridad de la ONU, el embajador ruso Vasili Nebenzia denunció el silencio de varios países. China expresó su profunda preocupación y condenó cualquier agresión contra civiles inocentes.

    Mientras tanto, muchos países occidentales no han comentado el suceso. Rusia invitó a periodistas extranjeros a visitar Starobelsk para que vean la realidad con sus propios ojos. Algunas cadenas importantes rechazaron la invitación.

    Esta tragedia toca fibras sensibles. Familias enteras esperan noticias de sus hijos. Jóvenes con sueños y proyectos perdieron la vida en un ataque mientras descansaban. Detrás de las cifras hay historias de miedo, valentía de los rescatistas y dolor profundo de quienes sobrevivieron.

    Las autoridades rusas insisten en que estos ataques buscan distraer de las dificultades en el frente. Prometen que los responsables rendirán cuentas.

  • Irán responde en la ONU a la amenaza de Trump

    Irán responde en la ONU a la amenaza de Trump

    El embajador persa critica la peligrosa retórica del presidente estadounidense en medio de tensiones crecientes.

    El embajador de Irán ante la ONU, Mir-Saeid Iravani, expresó un fuerte rechazo a las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. En una exposición ante el Consejo de Seguridad, Iravani calificó de “alarmante” la amenaza de Trump de destruir “una civilización entera”.  

    Trump, en un ultimátum, dio un plazo hasta las 20:00 hora del Este de EUA para que Irán reabra el estrecho de Ormuz. Si no lo hacía, prometió bombardear todos los puentes e instalaciones eléctricas en el país.  

    Iravani subrayó que el lenguaje utilizado por Trump no es adecuado para un líder de un país que forma parte del Consejo de Seguridad de la ONU. “Es una retórica impropia y profundamente irresponsable”, afirmó el embajador.  

    Las tensiones entre ambos países se intensifican, y la comunidad internacional observa con atención. Irán busca una respuesta diplomática, mientras la amenaza militar se cierne sobre la región. Las palabras de los líderes tienen un impacto real, y el embajador irano quiso recordar eso al mundo.

  • El Consejo de Seguridad de la ONU rechaza iniciativa rusa para frenar conflictos en Medio Oriente

    El Consejo de Seguridad de la ONU rechaza iniciativa rusa para frenar conflictos en Medio Oriente

    La propuesta de Rusia no logró el apoyo necesario en el Consejo de Seguridad. El rechazo se produce en un contexto de creciente tensión en la región.

    El Consejo de Seguridad de la ONU votó este martes en contra de una resolución presentada por Rusia. Este proyecto buscaba un cese inmediato de las hostilidades en Medio Oriente y condenaba los ataques a civiles.

    La votación resultó en cuatro votos a favor, dos en contra y nueve abstenciones. China, Pakistán, Somalia y Rusia apoyaron el texto. Por otro lado, Estados Unidos y Letonia se opusieron.

    El embajador ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia, expresó su profunda decepción. Criticó a varios miembros del consejo por no mostrar la fuerza y la sabiduría necesarias para respaldar la propuesta.

    La resolución planteaba la necesidad de detener todos los enfrentamientos y evitar una escalada del conflicto en la región. Esto es crucial, especialmente tras los recientes ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán desde finales de febrero.

    A pesar de la tensión creciente en Medio Oriente, el consejo no logró un consenso para abordar esta crisis. Las decisiones en la ONU siempre son complejas, pero la situación actual demanda atención urgente. Cada día sin un acuerdo claro afecta a miles de civiles que sufren las consecuencias del conflicto.

  • Condolencias de Díaz-Canel por asesinato del líder supremo de Irán

    Condolencias de Díaz-Canel por asesinato del líder supremo de Irán

    El presidente de Cuba lamenta el asesinato de Alí Jameneí y condena las agresiones militares en Oriente Medio, llamando a restaurar la paz.

    El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, expresó este domingo su pesar por el asesinato del líder supremo de Irán, el ayatollah Alí Jameneí. A través de un mensaje en la red social X, el mandatario cubano ofreció sus condolencias al pueblo y gobierno iraní, así como a los familiares de Jameneí.

    Díaz-Canel calificó el asesinato como un “execrable acto” que supone una violación de las normas del Derecho Internacional. Además, recordó que Jameneí será recordado en Cuba como un destacado estadista y un amigo que fomentó la relación entre La Habana y Teherán.

    Este pronunciamiento llega en un momento de agitación en Medio Oriente. La situación se intensificó tras los ataques recientes de Estados Unidos e Israel contra Irán. La cancillería cubana condenó estos ataques y los calificó como una “agresión irresponsable”.

    El canciller cubano enfatizó que estas acciones ponen en riesgo la soberanía e integridad territorial de Irán. También advirtió sobre las posibles consecuencias para la paz y seguridad en la región. En su declaración, la cancillería pidió la protección de los derechos de los civiles, incluidos los niños.

    El gobierno cubano hizo un llamado a cesar las acciones militares y evitar que el conflicto se extienda. También subrayó la importancia del respeto a los principios del derecho internacional, como la no injerencia y la solución pacífica de los conflictos.

    Finalmente, Díaz-Canel instó al Consejo de Seguridad de la ONU a actuar con urgencia para restaurar la paz y a movilizar a la comunidad internacional. La situación en Oriente Medio requiere atención y acciones inmediatas, según el mandatario cubano.

  • Crisis en Oriente Medio

    Crisis en Oriente Medio

    El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá hoy tras los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán. La comunidad internacional busca una solución diplomática.

    El Consejo de Seguridad de la ONU celebrará una reunión urgente hoy a las 4 de la tarde, hora de Nueva York. Esta convocatoria responde a los recientes ataques lanzados por Estados Unidos e Israel contra Irán, lo que ha desatado una nueva crisis en Oriente Medio.

    La petición de la reunión llegó de varios países, entre ellos Colombia, China y Francia. Rusia, a través de su misión ante la ONU, destacó que estos ataques son un acto de agresión no provocada. También hizo un llamado a que Estados Unidos e Israel detengan sus acciones armadas de inmediato.

    La reunión será presidida por Gran Bretaña, que actualmente tiene la presidencia del Consejo. Diplomáticos esperan que el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, hable durante la sesión. Esta mañana, Guterres emitió un comunicado donde condena la violencia en la región. Afirmó que el uso de la fuerza por parte de Estados Unidos e Israel socava la paz internacional.

    La comunidad internacional observa con preocupación el desarrollo de los acontecimientos. Muchos esperan que, a través del diálogo y la diplomacia, se pueda restablecer la estabilidad en la zona. La tensión crece y la necesidad de un enfoque pacífico es más urgente que nunca.

  • Condena mundial por ataques a Irán

    Condena mundial por ataques a Irán

    Líderes de varios países expresan su preocupación y rechazo tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, temiendo una escalada del conflicto en Oriente Medio.

    El ataque militar conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán, ocurrido el 28 de febrero, ha provocado una ola de reacciones internacionales. Líderes de distintas naciones han manifestado su preocupación por las posibles consecuencias de este conflicto.

    Rusia calificó los ataques como una “aventura peligrosa”. Su cancillería advirtió que esta acción podría llevar a una “catástrofe” en la región. Además, acusó a Washington y Tel Aviv de buscar un cambio de régimen en Irán bajo la excusa de preocupaciones nucleares.

    Por su parte, el jefe de derechos humanos de la ONU, Volker Türk, afirmó que estos ataques solo traen “muerte, destrucción y sufrimiento humano”. En Omán, el canciller Badr Albusaidi expresó su consternación, señalando que las negociaciones entre Washington y Teherán se han visto nuevamente dañadas.

    Desde los Territorios Palestinos, el movimiento Hamás consideró la acción como un ataque directo a la estabilidad de toda la región. A su vez, el primer ministro de Líbano, Nawaf Salam, enfatizó que su país no aceptará verse arrastrado al conflicto con Irán.

    La Unión Europea, representada por Ursula von der Leyen y António Costa, llamó a todas las partes a ejercer “la máxima moderación”. Mientras tanto, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, advirtió sobre la “peligrosidad” de la escalada en torno a Irán y pidió una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU.

    El gobierno británico instó a los líderes a evitar que la situación se convierta en un conflicto regional más amplio. El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, condenó tanto la acción militar estadounidense e israelí como las maniobras del régimen iraní.

    Desde Suecia, la ministra de Relaciones Exteriores, Maria Malmer Stenergard, pidió volver a la diplomacia. Noruega también rechazó el ataque israelí, argumentando que no se ajusta al derecho internacional. En cuanto a los Países Bajos, su gobierno solicitó a todas las partes a actuar con moderación.

    El primer ministro australiano, Anthony Albanese, defendió la acción de Estados Unidos, mencionando la amenaza que representa el programa nuclear iraní. Mientras tanto, la Unión Africana instó a un diálogo sostenido para reducir la tensión.

    Finalmente, China pidió un cese inmediato de la violencia y llamó a respetar la soberanía de Irán. Brasil también mostró su preocupación y exhortó a todas las partes a mantener la calma y proteger a los civiles.

    El escenario internacional se mantiene tenso, y las reacciones continúan fluyendo en medio de este conflicto creciente. La comunidad global observa con ansiedad, esperando que una solución pacífica se alcance pronto.

  • Ataque ruso a Ucrania provoca alarmantes daños en su iinfraestructura

    Ataque ruso a Ucrania provoca alarmantes daños en su iinfraestructura

    La madrugada del 9 de enero, Rusia lanzó un misil Oreshnik sobre Ucrania, causando incendios en bloques de apartamentos y dejando al menos cuatro muertos. La comunidad internacional pide una respuesta contundente.

    En un nuevo episodio de la invasión rusa a Ucrania, un ataque masivo golpeó la capital durante la noche. Rusia disparó un misil balístico hipersónico Oreshnik, un armamento avanzado que puede llevar ojivas nucleares. Este ataque, que dejó al menos cuatro muertos, llegó como respuesta a un incidente ocurrido a finales de diciembre, donde supuestamente se atacó una residencia del presidente ruso, Vladimir Putin.

    El Ministerio de Defensa ruso informó que durante la madrugada del viernes se ejecutó una operación que involucró 36 misiles y 249 drones. Este ataque tuvo como objetivo las infraestructuras militares en la región de Leópolis, al oeste de Ucrania, cerca de la frontera con Polonia. Según la información oficial, los misiles alcanzaron instalaciones energéticas y fábricas de drones.

    El alcalde de Leópolis, Andriy Sadovyi, comunicó que se registraron explosiones en la región. Los radares ucranianos habían detectado previamente la actividad de misiles balísticos, lo que llevó a una alerta temprana. El vocero de la fuerza aérea ucraniana, Yurii Innat, confirmó que uno de los objetos vuela a una velocidad increíble, compatible con las características del Oreshnik.

    Este no es el primer uso del Oreshnik. Rusia lo empleó por primera vez en noviembre de 2024 en un ataque a Dnipro. Aunque el Kremlin afirma que el misil se agregó a su arsenal en 2025, analistas indican que podría estar en fase experimental.

    Ante esta escalada, Ucrania ha solicitado a sus aliados respuestas efectivas. El presidente Volodymyr Zelensky instó a una reacción global, especialmente de Estados Unidos, cuyas acciones podrían influir en las decisiones rusas. “Rusia debe saber que sus crímenes tienen consecuencias”, afirmó.

    El ataque ha dejado a varias ciudades ucranianas, incluida Kiev, sin calefacción ni electricidad. La ola de frío actual agrava la situación, y Zelensky ha denunciado la gravedad de estos daños a la población civil.

    El canciller ucranio, Andrii Sybiha, anunció que solicitarán reuniones urgentes del Consejo de Seguridad de la ONU y del Consejo Ucrania-OTAN. “Este ataque cerca de fronteras de Europa y de la OTAN representa una amenaza seria a la seguridad del continente”, concluyó.

    En medio de este contexto tan difícil, la urgencia de una acción internacional clara se hace más evidente que nunca. La paz y la seguridad de Europa dependen de decisiones rápidas y contundentes.

  • México y América Latina condenan ataque de EUA a Venezuela; la ONU no actúa

    México y América Latina condenan ataque de EUA a Venezuela; la ONU no actúa

    México, Brasil y Colombia exigen una respuesta internacional ante la agresión militar de Estados Unidos, mientras el Consejo de Seguridad de la ONU no toma acciones concretas.

    En una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, los gobiernos de México, Brasil y Colombia, junto con el Movimiento de Países No Alineados, expresaron su firme rechazo al ataque militar de Estados Unidos contra Venezuela. Esta acción, llevada a cabo el pasado 3 de enero, fue condenada no solo por estos países, sino también por otros como Cuba, China y Rusia.

    Durante esta reunión, se discutieron las implicaciones de la agresión estadounidense. El representante permanente de México ante la ONU, Héctor Vasconcelos, afirmó que este ataque viola la Carta de las Naciones Unidas. “Estas acciones no deben permitirse”, subrayó, advirtiendo sobre las graves consecuencias que esto podría tener para la estabilidad de América Latina y el Caribe.

    A pesar de las múltiples voces de oposición, el Consejo de Seguridad concluyó sin tomar ninguna medida concreta. La estructura del organismo, que otorga el poder de veto a cinco miembros permanentes, limita su capacidad de acción, especialmente cuando se trata de países poderosos como Estados Unidos.

    El embajador venezolano, Samuel Moncada, comentó sobre la gravedad del ataque. “No solo está en juego la soberanía de Venezuela, sino la credibilidad del derecho internacional”, afirmó. También pidió la liberación del presidente Nicolás Maduro y su esposa, quienes están bajo custodia en Estados Unidos.

    Por su parte, el representante estadounidense, Mike Waltz, defendió la operación, caracterizándola como una “acción quirúrgica” para capturar a fugitivos. A pesar de las bajas civiles resultantes, Waltz insistió en que EUA no está en guerra con Venezuela.

    La situación reunió posturas diversas. Mientras México y otros países condenaron abiertamente el ataque, otros, como Argentina, mostraron su apoyo a Estados Unidos. En conjunto, las críticas al comportamiento de la potencia norteamericana resaltan un descontento creciente en la comunidad internacional.

    El secretario general de la ONU, António Guterres, expresó su “profunda preocupación” por la inestabilidad en Venezuela. Aunque no asistió a la reunión, su informe subrayó la necesidad de encontrar una solución pacífica a la crisis. A pesar de estas preocupaciones, el Consejo de Seguridad parece optar por la inacción, dejando un vacío de liderazgo en la defensa de la paz y el orden mundial.

  • Rusia condena ataque de EUA a Venezuela

    Rusia condena ataque de EUA a Venezuela

    El representante ruso en la ONU critica la agresión de EUA contra Venezuela y defiende la soberanía del país sudamericano.

    Durante una reciente sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, Vasili Nebenzia, el embajador ruso, expresó su condena al ataque de Estados Unidos contra Venezuela. Calificó esta acción como una violación grave del derecho internacional.

    Nebenzia denunció que el presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, están detenidos en EUA. Demandó su liberación inmediata, argumentando que Maduro es el mandatario legítimamente elegido de una nación soberana.

    El diplomático subrayó que cualquier desacuerdo entre Washington y Caracas debería resolverse a través del diálogo, tal como lo indica la Carta de las Naciones Unidas. Además, mostró el apoyo de Rusia al pueblo venezolano y su gobierno, en defensa de la soberanía nacional.

    El embajador ruso también hizo hincapié en que varias naciones y organizaciones han condenado las acciones de EUA. Criticó la aplicación selectiva del derecho internacional y acusó a Washington de cinismo al intentar controlar los recursos naturales de Venezuela.

    Nebenzia advirtió que permitir que Estados Unidos actúe como un juez supremo pone en riesgo no solo a América Latina, sino también al sistema de la ONU. Su mensaje resonó fuertemente, subrayando la necesidad de proteger los principios fundamentales que rigen las relaciones internacionales.