Etiqueta: Consejo General del INE

  • INE vigilará a candidatos con nexos criminales

    INE vigilará a candidatos con nexos criminales

    El Instituto Nacional Electoral integró un nuevo órgano que cruzará datos con cuatro dependencias federales para detectar riesgos antes de las elecciones de 2027.

    El Consejo General del INE aprobó la integración de la Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas. Este órgano revisará perfiles de aspirantes a cargos de elección popular. Buscará detectar posibles vínculos con la delincuencia organizada o actividades ilícitas.

    Los consejeros Arturo Chávez, Norma de la Cruz y Uuc-Kib Espadas integrarán la comisión. Chávez, cercano a Morena y a la presidenta Claudia Sheinbaum, presidirá el órgano durante el primer año. Después, la presidencia rotará entre sus miembros.

    La comisión coordinará revisiones con cuatro instancias federales. Participarán la Fiscalía General de la República, el Centro Nacional de Inteligencia, la Unidad de Inteligencia Financiera y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Con esa información, elaborará una evaluación de riesgo para cada aspirante revisado.

    El procedimiento operará de forma voluntaria, según precisó el propio Instituto. Los partidos políticos decidirán si envían a sus candidatos a la revisión. Las candidaturas independientes también podrán solicitarla por su cuenta.

    El resultado de cada evaluación se entregará únicamente al partido o candidatura que la solicitó. Un riesgo detectado no bloqueará automáticamente el registro de la candidatura. Además, las investigaciones penales seguirán a cargo exclusivo de la FGR y las autoridades competentes.

    La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, había anticipado antes esta coordinación. Estimó que el Instituto podría recibir entre 750 mil y 800 mil consultas de partidos políticos. Esa cifra responde al número de candidaturas en disputa en 2027 a nivel federal, estatal y municipal.

    Con esta comisión, el INE busca fortalecer los filtros preventivos rumbo a los comicios de 2027. La medida surgió luego de casos como las detenciones de alcaldes en Teuchitlán y Tequila, Jalisco. También influyeron capturas recientes de exfuncionarios en Morelos y el Estado de México.

  • El INE avala la afiliación digital de Morena sin foto en tiempo real

    El INE avala la afiliación digital de Morena sin foto en tiempo real

    El consejo general del organismo electoral aprobó el esquema propio del partido para sumar militantes, pese a las objeciones de varios consejeros.

    Morena puede afiliar a sus simpatizantes por medios digitales y sin la llamada “foto viva”, es decir, sin capturar una imagen del ciudadano en tiempo real. El consejo general del INE aprobó este viernes la reforma estatutaria del partido guinda que avala ese mecanismo. La decisión llegó pese a las objeciones de varios consejeros, quienes pedían mayores garantías de identidad. La consejera presidenta Guadalupe Taddei aclaró que el aval no valida afiliaciones individuales ni frena futuras revisiones del instituto.

    Con este respaldo, Morena consolida el padrón más grande del país: doce millones de inscritos, casi diez millones más que en el corte oficial de agosto de 2023. El consejero Arturo Chávez defendió la medida y señaló que las nuevas tecnologías no deben generar temor. En cambio, los consejeros Martín Faz, Carla Humphrey y Uuc-kib Espadas votaron en contra. Ellos argumentaron que el estatuto no explica cómo garantizará la certeza de cada afiliación, y que el partido debería adoptar al menos los estándares mínimos del INE.

  • Jucopo revela lista de 15 finalistas para el Consejo General del INE

    Jucopo revela lista de 15 finalistas para el Consejo General del INE

    La Junta de Coordinación Política definirá este martes la terna final para renovar consejerías del Instituto Nacional Electoral, en medio de negociaciones entre Morena y aliados.

    La Cámara de Diputados dio a conocer las tres quintetas de aspirantes que buscan integrar el Consejo General del INE, en un proceso que será definido por acuerdos políticos encabezados por Morena. El coordinador de la mayoría, Ricardo Monreal Ávila, informó que los 15 perfiles serán analizados este mismo martes antes de presentar la propuesta al pleno.

    El legislador convocó a la Jucopo por la tarde para construir la terna definitiva, la cual deberá alcanzar consenso para avanzar en la designación. El proceso se mantiene bajo expectativa, ya que ningún colaborador cercano a Guadalupe Taddei figura entre los finalistas, marcando distancia con la actual presidencia del órgano electoral.

    En la lista masculina destacan perfiles con trayectoria electoral y administrativa como Arturo Chávez López, Juan Manuel Guerrero Jiménez y Armando Hernández Cruz, junto con funcionarios electorales y jurisdiccionales de distintos estados. En tanto, la quinteta femenina incluye a Blanca Yassahara Cruz García, Laura Daniella Durán Ceja y Miriam Hinojosa Dieck, además de especialistas vinculadas al ámbito judicial y académico.

    La quinteta mixta incorpora nombres con experiencia en gobierno y tribunales, como Bernardo Valle Monroy, ligado a la Secretaría de Gobernación, y Armando Ambriz Hernández, actual magistrado electoral en la Ciudad de México, quien reconoció cercanía con Monreal. También figuran Silvia Guadalupe Bustos, Claudia Díaz Tablada y Frida Denisse Gómez Puga.

    El proceso de selección se da en un contexto político clave, donde el equilibrio en el INE será determinante para los próximos procesos electorales.

  • INE cancela 46 candidaturas de juzgadores por promedio insuficiente y uso de acordeones

    INE cancela 46 candidaturas de juzgadores por promedio insuficiente y uso de acordeones

    El Instituto Nacional Electoral (INE) decidió cancelar 46 candidaturas de magistrados y juzgadores debido a promedios insuficientes en sus estudios. En una sesión reciente, el Consejo General del INE mostró una clara división sobre el uso de acordeones en la elección judicial.

    División en el Consejo General

    Con seis votos a favor y cinco en contra, el INE validó la elección de magistraturas de circuito, pero algunos consejeros cuestionaron la legitimidad del proceso. La Consejera Claudia Zavala expresó su preocupación, señalando que la intervención de intereses externos mancha la legitimidad de las elecciones.

    Irregularidades en el proceso electoral

    Por su parte, la Consejera Dania Ravel destacó irregularidades significativas, como las 818 casillas excluidas en la elección de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Indicó que aunque no podían anular la elección, era necesario informar a las autoridades competentes.

    Cuestionamientos sobre estadísticas

    El Consejero Uuc-Kib Espadas Ancona, por otro lado, cuestionó las estadísticas presentadas por el Consejero Martín Faz Mora, quien afirmó que el uso de acordeones impactó gravemente los resultados. Espadas Ancona argumentó que los acordeones también son utilizados en otros países y reflejan tendencias políticas.

    Defensa de la actuación del INE

    La Consejera Norma Irene De La Cruz Magaña defendió la actuación del INE, asegurando que tomaron las medidas necesarias para abordar las irregularidades. La Consejera Rita Bell López consideró irresponsable invalidar la elección sin pruebas concluyentes sobre los acordeones.

    Resultados de la validación de candidaturas

    En total, el INE validó 438 candidaturas para magistraturas, mientras que 46 personas fueron declaradas inelegibles por no alcanzar el promedio mínimo de 8 en sus estudios. Además, el INE dejó vacantes varios cargos en el sistema judicial, incluyendo uno en Veracruz, donde un candidato enfrenta serias acusaciones.

    La reforma judicial exige un promedio de 8 en la licenciatura y de 9 en materias especializadas. A pesar de esto, más de 40 aspirantes avanzaron en el proceso de selección, lo que ha llevado a esta controvertida decisión del INE.

  • El INE rechaza por unanimidad la inclusión de sobrenombres en boletas electorales por motivos legales y posibles violaciones a la propaganda electoral

    El INE rechaza por unanimidad la inclusión de sobrenombres en boletas electorales por motivos legales y posibles violaciones a la propaganda electoral

    El Instituto Nacional Electoral (INE) decidió, de manera unánime, rechazar la inclusión de sobrenombres en las boletas para la elección judicial. Esta decisión fue argumentada con base en criterios técnicos y jurídicos, además de que algunos de los apodos solicitados fueron considerados propaganda electoral, lo que viola las normas electorales vigentes.

    De las 29 solicitudes recibidas, 13 fueron rechazadas por su posible uso proselitista. La ministra Lenia Batres Guadarrama propuso aparecer en la boleta como “Ministra del pueblo” o simplemente “Del pueblo”, pero ambas denominaciones fueron desestimadas. Entre otros sobrenombres no admitidos se encuentran “El ángel de la justicia”, “Magistrado del Cambio”, “El juez Barrios”, “El defensor popular”, “Juez del Pueblo” y “Jueza de la Verdad”. Asimismo, Marco Antonio Rojo Olivarría, candidato a juez de distrito del área administrativa del circuito uno, presentó tres opciones: “El juez de AMLO”, “El juez de la 4T” y “El juez del Pueblo”, todas denegadas por los mismos motivos.

    Los consejeros del INE señalaron que cualquier petición relacionada con los nombres debió haberse presentado al momento del registro ante los comités de evaluación de los Poderes de la Unión o el Senado. También destacaron que no existe la posibilidad de modificar los nombres ya inscritos, ni hay espacio suficiente en las boletas para incluir sobrenombres, lo cual complicaría su diseño. Por otro lado, argumentaron que ciertos términos propuestos podían alterar la percepción del electorado, en contravención con las normas sobre propaganda electoral.

    El acuerdo final del INE estipula que no se permitirá el uso de apodos en las boletas electorales para las candidaturas del Poder Judicial de la Federación. Sin embargo, las resoluciones del instituto pueden ser impugnadas ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, lo que abre la puerta a una revisión.

    Sigue leyendo…

  • La derecha y sus fraudes: Sergio Gutiérrez Luna exhibió a Emilio Álvarez Icaza como usurpador, ya que se hizo pasar como senador del PRD en la sesión pasada del Consejo General del INE (VIDEO)

    La derecha y sus fraudes: Sergio Gutiérrez Luna exhibió a Emilio Álvarez Icaza como usurpador, ya que se hizo pasar como senador del PRD en la sesión pasada del Consejo General del INE (VIDEO)

    El diputado federal y representante de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE), Sergio Gutiérrez Luna, señaló a Emilio Álvarez Icaza como un usurpador, tras exhibir la conducta ilegal del presunto senador independiente.

    Durante la celebración de la sesión del Consejo General del INE, el morenista señaló a Álvarez Icaza de tratar de darse “baños de pureza”, cuando usurpó la representación del PRD, cometiendo una evidente violación a la ley al hacer uso de la palabra en sesiones pasadas.

    Presidenta, consejeros, este hombre [Emilio Álvarez Icaza] que estuvo aquí las sesión pasada usurpó ese lugar, violó la ley, no debía haberse sentado aquí, ni debía haber hablado. 

    Sostuvo Gutiérrez Luna.

    El destacado morenista mostró un documento, con fecha del 15 de abril, en el que se exhibe que el senador de la derecha, Emilio Álvarez Icaza, ingresó un oficio en el que anunciaba que se incorporaba al grupo parlamentario del PRD.

    Además, Gutiérrez Luna aseguró que el documento es la muestra de que el ahora perredista no tenía legitimidad para participar en una sesión del Consejo General del INE, además de que abandonó su discurso de independiente para asumir una postura de partido para golpear a la 4T.

    Te vamos a venir a decir lo que eres, un usurpador y un falseario que se la da de independiente pero en realidad eres mercenario.

    Indicó Sergio Gutiérrez Luna. 

    Te puede interesar:

  • Taddei asegura que el tema de los nombramientos del INE no afecta el desempeño del organismo

    Taddei asegura que el tema de los nombramientos del INE no afecta el desempeño del organismo

    La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) tuvo en encuentro con medios de comunicación en donde aseguró que las diferencias, por el tema de los nombramientos de directivos del organismo, no afectan el desempeño del árbitro electoral pues no les ha perdido confianza a sus compañeros.

    Por supuesto que no. A ver, este es un punto nada más. Cada quien tenemos la libertad de expresión, lo que no tenemos es libertad de mentiras, eso no nos lo podemos permitir como servidores públicos nunca, ni antes, ni ahora ni mañana. Por eso defiendo que hay que respetar lo que se dice al interior de las reuniones. La libertad de mentir no la tolero ni ayer ni hoy ni mañana, porque eso enrarece y se generan las narrativas encontradas, equivocadas, galimatías“, señaló.

    Asimismo, frente a la prensa y en sesión extraordinaria del consejo agradeció a los partidos políticos por el trabajo de este año, pues señaló que se cerrará con buenas cuentas y un calendario electoral cumplimentándose al pie de la letra.

    Respecto a la discrepancia de martes pasado, luego de que ninguna de las dos propuestas para ocupar la secretaría Ejecutiva, María Elena Cornejo y Miguel Ángel Patiño obtuvieron el apoyo suficiente para llevar la definición a consejo, donde se requiere mayoría calificada (ocho de los once votos posibles).

    La consejera respondió: “Lo primero que voy a decir es que la sesión privada entre consejeros hubo un acuerdo y me parece terrible que no se respeten los acuerdos, de no perjudicar ninguna de las dos carreras, ni la de Cornejo y Patiño. Hay acuerdos que se tienen que respetar; estamos en la misma situación aún”.

    No te pierdas:

    No te pierdas:

  • Movimiento Ciudadano impugna acuerdo de paridad aprobado por el INE

    Movimiento Ciudadano impugna acuerdo de paridad aprobado por el INE

    El acuerdo de paridad aprobado por el Instituto Nacional Electoral (INE), el cual obliga a los partidos a postular al menos a cinco mujeres a las 8 gubernaturas y a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México en las elecciones del 2024, fue impugnado por Movimiento Ciudadano.

    “Es evidente que el INE no ha realizado ningún procedimiento para atraer a su ámbito de competencia los procesos electorales para gobernador en alguno de los ocho estados ni en la Ciudad de México, y es también evidente, que no existen las condiciones que justificarían tal atracción. En consecuencia, no es constitucional la pretensión de la responsable de adjudicarse la competencia en materia de cumplimiento de la paridad de género en elecciones locales”, se lee en la impugnación.

    Según información de medios de comunicación, el documento que presentó el partido naranja señala que el acuerdo queda fuera de sus competencias, además de que atenta contra el principio de autodeterminación y autoorganización de los partidos, de legalidad electoral y configuración legislativa.

    Asimismo, acusa que hubo una violación al debido proceso, al señalar que el proyecto que fue votado no fue presentado con anterioridad a los integrantes del Consejo General del órgano electoral.

    Advierte además que el acuerdo del INE: “incurre en invadir la competencia de los poderes legislativos locales para establecer disposiciones jurídicas que deben regir en materia de paridad y en la renovación de las gubernaturas, lo cual corresponde a las autoridades estatales; por lo que excede sus facultades, ya que, materialmente sustituyó a los legisladores federales y locales, al emitir disposiciones en un ámbito que se encuentra reservado a las legislaturas”.

    No te pierdas:

  • INE cambia fecha de inicio de precampañas electorales rumbo al 2024

    INE cambia fecha de inicio de precampañas electorales rumbo al 2024

    Tras un revés del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) modificar el calendario del inicio de las precampañas para el proceso electoral federal de 2024, estas comenzarán el 20 de noviembre y finalizarán el 18 de enero.

    La consejera Norma Irene De La Cruz Magaña afirmó durante la sesión que el acuerdo original del INE para que las precampañas inicien el próximo 5 de noviembre se hizo con el fin de garantizar la máxima duración de las campañas y el cumplimiento de las funciones de inspección programadas en radio y televisión, entre otras actividades. Sin embargo, añadió que se llegó a un consenso para las nuevas fechas.

    “La resolución de la Sala Superior nos dio una nueva oportunidad para demostrar que las elecciones las hacemos todas y las hacemos todos y ante este escenario nos hemos reunido nuevamente con los partidos para escuchar preocupaciones y propuestas”, agregó.

    Carla Humphrey, consejera del INE, destacó que aunque se tiene que acatar la sentencia de la Sala Superior del TEPJF, debido a que es una medida que no atiende a un tema claro que es la falta de armonización de la legislación, debido a que en 2014 se movió un mes el día de la celebración de las elecciones de junio a julio.

    “Nosotros habíamos recorrido el inicio de las precampañas para garantizar precisamente esos 60 días y poder cumplir con los plazos establecidos en la ley respecto a la fiscalización de los recursos de los partidos políticos. Es un tema de omisión legislativa que no se ha corregido ni armonizado”, subrayó Carla Humphrey.   

    El Consejo General del INE buscó adelantar las fechas de las precampañas federales para que inicien el 5 de noviembre de 2023 y finalicen el 3 de enero de 2024.

    El 4 de octubre, la Sala Superior del Tribunal Electoral revocó este acuerdo por mayoría de votos. Sin embargo, los magistrados determinaron que esta decisión afectó los principios de legalidad, autonomía y autodeterminación de los partidos políticos, su militancia y sus simpatizantes.

    No te pierdas:

  • INE contempla tres debates entre candidatos presidenciales

    INE contempla tres debates entre candidatos presidenciales

    El Consejo General del INE anunció que se realizarán tres debates presidenciales entre candidatas y candidatos.

    “Tenemos previsto la realización de tres debates, uno en marzo, otro en abril y uno en mayo; además, realizaremos una evaluación de resultados después de cada debate lo cual nos va a permitir hacer ajustes en caso de que se requiera”, dijo la consejera del INE.

    Asimismo, añadió que se analizará la posibilidad de realizar más debates, sin embargo, se tiene que tomar en cuenta el consenso de las fuerzas políticas que participarán en el ejercicio.

    En la cuarta semana de octubre se tiene prevista la aprobación del acuerdo con reglas básicas para la realización de los debates entre las y los candidatos a la Presidencia de la República durante el Proceso Electoral Federal 2023-2024, así como los criterios objetivos para la selección de las y los moderadores.

    No te pierdas:

    https://losreporteros.mx/el-puedjs-de-la-unam-muestra-que-la-prensa-tradicional-volco-todo-su-apoyo-a-xochitl-galvez-y-ataco-descaradamente-a-sheinbaum-pero-no-lograron-influir-en-el-pueblo/