Etiqueta: Cuauhtémoc

  • Arturo Ávila deja aspiración por la Cuauhtémoc y abre paso a Citlalli Hernández

    Arturo Ávila deja aspiración por la Cuauhtémoc y abre paso a Citlalli Hernández

    El diputado de Morena retiró su aspiración para 2027 y planteó que Hernández encabece los trabajos del partido en la alcaldía, actualmente gobernada por Alessandra Rojo de la Vega.

    El diputado federal de Morena, Arturo Ávila, anunció que declina a su aspiración de competir por la alcaldía Cuauhtémoc de la Ciudad de México en 2027 y expresó su respaldo a Citlalli Hernández, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones del partido. El legislador explicó que busca contribuir a la unidad interna.

    En entrevista con Milenio Televisión, Ávila señaló que, tras conversar con integrantes de Morena, considera que Hernández podría encabezar los trabajos de la Coordinación para la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en la demarcación. Sin embargo, la propia Hernández no ha confirmado que buscará la candidatura.

    El morenista también informó que buscará continuar en la Cámara de Diputados y reelegirse como vocero del grupo parlamentario. Además, llamó a los demás perfiles que habían mostrado interés en Cuauhtémoc a privilegiar un proceso de unidad dentro del partido.

    Actualmente, la alcaldía Cuauhtémoc es gobernada por Alessandra Rojo de la Vega, mientras Morena comienza a perfilar sus procesos internos rumbo a las elecciones de 2027. La salida de Ávila modifica la disputa dentro del partido, aunque no representa una candidatura formal de Hernández.

    Hernández encabeza actualmente la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, órgano que participa en los procesos internos del partido. Ávila sostuvo que esa responsabilidad no impediría una eventual participación en Cuauhtémoc, debido a que los trabajos de la comisión están próximos a concluir.

  • Natalia Torres pasó de repartir volantes del PAN a fotografiar a panistas

    Natalia Torres pasó de repartir volantes del PAN a fotografiar a panistas

    La presencia de la analista en un evento encabezado por la alcaldesa de Cuauhtémoc generó cuestionamientos en redes sobre la cercanía que mantiene con figuras vinculadas a la oposición.

    La imagen dice más que mil declaraciones. Natalia Torres fue captada durante el evento del Grito encabezado por Alessandra Rojo de la Vega, alcaldesa de Cuauhtémoc, situación que nuevamente provocó cuestionamientos en redes sociales sobre la presunta imparcialidad con la que suele presentarse públicamente.

    El detalle que encendió las críticas fue que Torres no solamente estuvo presente en el evento, sino que también fue captada tomando fotografías a Alessandra Rojo, una escena que usuarios aprovecharon para poner bajo la lupa la relación entre ambas. Para sus críticos, la postal resulta difícil de conciliar con el discurso de una supuesta posición apartidista.

    La escena también generó comentarios por el contexto político de la alcaldía y por la presencia de personajes relacionados con partidos de oposición. En redes sociales, usuarios señalaron con ironía que mientras algunos perfiles insisten en presentarse como “analistas imparciales”, sus apariciones públicas pueden terminar alimentando cuestionamientos sobre sus cercanías políticas.

    El episodio ocurre en medio de una discusión recurrente sobre el papel de quienes participan en el debate público y su relación con actores partidistas. La presencia de Natalia Torres junto a Alessandra Rojo volvió a colocar ese tema sobre la mesa y abrió una nueva ola de críticas hacia la analista.

    Aunque una fotografía en un acto público no demuestra por sí misma una afiliación partidista, la imagen fue utilizada por usuarios de redes sociales para cuestionar la congruencia entre el discurso de independencia política y la participación en eventos encabezados por figuras identificadas con la oposición. Y sí, la cámara terminó siendo protagonista: mientras Alessandra daba el Grito, Torres también se llevó su propia sesión fotográfica.

  • Repartidores en moto ocupan banquetas y camellones ante falta de espacios

    Repartidores en moto ocupan banquetas y camellones ante falta de espacios

    Conductores de aplicaciones hacen base durante horas en zonas de la Juárez, Roma e Hipódromo, mientras vecinos denuncian riesgos, ruido y basura.

    La falta de espacios para estacionar motocicletas ha llevado a repartidores de comida por aplicación a ocupar banquetas, plazas, camellones y zonas peatonales en colonias como Juárez, Roma e Hipódromo. Algunos permanecen hasta 12 horas en estos puntos para mantenerse cerca de los restaurantes y esperar nuevos pedidos.

    Vecinos señalan que la presencia de las motos reduce el espacio para peatones y genera riesgos, además de problemas por ruido, basura y hasta consumo de bebidas alcohólicas. Los repartidores, por su parte, aseguran que los cajones de estacionamiento son insuficientes y que las llamadas zonas delivery no funcionan de manera adecuada.

    Entre enero y agosto de este año, la Secretaría de Seguridad Ciudadana aplicó 8 mil 257 sanciones a motociclistas por ocupar espacios peatonales. De ellas, 8 mil 169 fueron por estacionarse en banquetas o vías peatonales y 88 por circular sobre las aceras, aunque la dependencia no cuenta con datos para determinar cuántas corresponden a repartidores de aplicaciones.

    Ante las quejas, vecinos de la colonia Hipódromo señalaron que han solicitado durante meses una solución a las autoridades de movilidad de la alcaldía Cuauhtémoc. Como alternativa, acudieron a la Secretaría de Movilidad, donde se comprometieron a revisar la distribución de los espacios de estacionamiento y buscar una solución al conflicto.

  • Alessandra Rojo cierra Casa de Cultura; vecinos denuncian autoritarismo

    Alessandra Rojo cierra Casa de Cultura; vecinos denuncian autoritarismo

    La alcaldía argumenta una remodelación, pero usuarios y talleristas cuestionan que el espacio cultural termine en manos de la Fundación del Dr. Simi para instalar consultorios y un comedor.

    La alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, ordenó el cierre de la Casa de Cultura Alfonso Reyes, en la colonia Vista Alegre, bajo el argumento de que será remodelada. Sin embargo, vecinos, usuarios y talleristas cuestionaron la decisión y denunciaron que el inmueble sería destinado a un comedor comunitario y consultorios de la Fundación del Dr. Simi.

    El cierre ocurrió de manera repentina el pasado lunes, cuando una trabajadora recibió la instrucción de suspender actividades pese a que había clases, exposiciones y eventos programados. La explicación oficial fue que se realizarían trabajos de remodelación, aunque hasta ahora, señalaron los inconformes, no existe información por escrito sobre el proyecto.

    La situación resulta todavía más peculiar: una semana antes del cierre, representantes de la Fundación del Dr. Simi acudieron al inmueble para recorrer los espacios y tomar medidas con miras a instalar el nuevo centro. Incluso revisaron la ubicación de mobiliario, refrigeradores y otras adecuaciones, pese a que trabajadores advirtieron que los salones y la galería no están acondicionados para consultorios ni comedor.

    La decisión provocó la molestia de habitantes de la zona, quienes acudieron al inmueble para impedir el cierre y exigieron la intervención del Gobierno de la Ciudad de México. Los vecinos recordaron que la Casa de Cultura Alfonso Reyes funciona desde hace 52 años y cuestionaron que un espacio dedicado a actividades culturales pueda ser sustituido sin una explicación clara.

    Mientras tanto, la alcaldía difundió una tarjeta informativa en chats vecinales para señalar que el recinto permanecerá cerrado temporalmente por remodelación, pero omitió mencionar la presencia de representantes de la Fundación del Dr. Simi y el posible cambio de uso del inmueble. Así, entre remodelaciones sin proyecto público y espacios culturales que cambian de vocación, la administración de Rojo de la Vega vuelve a quedar bajo cuestionamientos de los vecinos.

  • Sandra Cuevas es inhabilitada un año por abuso de funciones durante Operativo Diamante

    Sandra Cuevas es inhabilitada un año por abuso de funciones durante Operativo Diamante

    El Tribunal de Justicia Administrativa de CDMX determinó que la exalcaldesa de Cuauhtémoc incurrió en faltas graves durante el operativo, aunque todavía puede impugnar la resolución.

    El Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México (TJA) impuso una inhabilitación de un año para ejercer cualquier cargo público a Sandra Cuevas, al determinar que incurrió en abuso de funciones durante el llamado Operativo Diamante, implementado cuando encabezaba la alcaldía Cuauhtémoc.

    La resolución, identificada como TE/I-22616/2023, fue emitida el pasado 29 de junio y la exalcaldesa fue notificada el 17 de agosto. De acuerdo con el fallo, Cuevas Nieves y su equipo incurrieron en faltas graves durante la ejecución del operativo, por lo que el Tribunal determinó aplicar las sanciones correspondientes.

    El Operativo Diamante tenía como objetivo retirar objetos que obstruían la vía pública en distintas zonas de la alcaldía. Sin embargo, durante su implementación se acumularon reportes y denuncias ciudadanas por presuntos abusos de autoridad, situación que derivó en una investigación por parte de los magistrados.

    Pese a la resolución, la sanción todavía no es firme ni definitiva. Sandra Cuevas se encuentra dentro del plazo legal para presentar los medios de impugnación contemplados en la legislación, por lo que el fallo podría ser revisado por las instancias correspondientes.

    Cabe recordar que no es la primera vez que la exalcaldesa enfrenta una sanción de este tipo. En 2022, el Tribunal de Justicia Administrativa de la CDMX ordenó su destitución por abuso de funciones, luego de que cerrara el Deportivo Guelatao tras asumir el cargo. El caso llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que posteriormente suspendió dicha inhabilitación.

  • Jefa de oficina de Alessandra Rojo mantiene en su equipo a mujer vinculada con La Unión Tepito

    Jefa de oficina de Alessandra Rojo mantiene en su equipo a mujer vinculada con La Unión Tepito

    Evelyn Angélica García Mejía fue detenida en mayo junto a presuntos integrantes de La Unión Tepito con marihuana, cocaína, cristal, dinero y teléfonos; ahora trabaja para la alcaldesa de Cuauhtémoc.

    La alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, enfrenta nuevos cuestionamientos luego de que se señalara que Evelyn Angélica García Mejía, quien recientemente habría salido del Reclusorio Femenil y es señalada por extorsión y despojo de locales en Tepito y la colonia Centro, actualmente forma parte de su equipo de trabajo.

    El señalamiento cobra mayor relevancia por los antecedentes recientes de García Mejía. El 29 de mayo de 2026, elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) detuvieron en la colonia Emilio Carranza a tres mujeres identificadas como presuntas integrantes de La Unión Tepito, entre ellas Evelyn Angélica García Mejía, de 41 años.

    Durante la detención, los agentes localizaron en el vehículo en el que viajaban un arma de fuego, 38 bolsas con marihuana, 80 paquetes con una sustancia cristalina y 77 bolsitas con una sustancia blanca, además de dinero en efectivo y teléfonos celulares. La SSC informó que las mujeres fueron detenidas por su presunta relación con actividades delictivas.

    García Mejía, además, cuenta con un ingreso al Sistema Penitenciario de la Ciudad de México por lesiones calificadas en 2004, de acuerdo con la información difundida tras aquella detención. A ello se suman los señalamientos sobre su presunta participación en extorsiones y despojos en una de las zonas con mayor presencia de grupos criminales de la capital.

    Una investigación de Los Reporteros MX detectó que Erika Yazmín Rodríguez Guzmán, jefa de la Oficina de la Alcaldía Cuauhtémoc, publica en TikTok videos para destacar el trabajo de su jefa, Alessandra Rojo de la Vega. En uno de estos materiales se observa a Evelyn García Mejía acompañándolas durante un recorrido, lo que evidencia su cercanía con integrantes del círculo de la alcaldesa.

    Además, al consultar el Portal de Transparencia, pudimos constatar que García Mejía figuraba en la plantilla de personal de la alcaldía hasta marzo de 2024, meses antes de que Alessandra Rojo de la Vega asumiera el gobierno de la demarcación. En ese entonces, aparecía con el cargo de Administrativo Asignado-PR “A”, con un sueldo neto de 6 mil 699.49 pesos.

    Ahora bien, resulta contradictorio que una persona con los antecedentes señalados y presuntos vínculos con actividades delictivas forme parte del equipo cercano de Alessandra Rojo de la Vega, quien tendría mucho que explicar al respecto.

    No se trata de una contratación cualquiera. La alcaldesa debería aclarar qué filtros se aplicaron, quién autorizó su incorporación y qué funciones desempeña actualmente dentro de la administración.

    Resultaría particularmente grave que un gobierno que presume combatir la inseguridad termine manteniendo en su estructura a personas señaladas por su presunta relación con actividades delictivas. La ciudadanía merece una explicación clara y, sobre todo, transparencia.

  • Alessandra Rojo acusa a Morena de vandalizar juegos en la Cuauhtémoc

    Alessandra Rojo acusa a Morena de vandalizar juegos en la Cuauhtémoc

    La alcaldesa atribuyó a un supuesto “narco gobierno” el daño a juegos recién instalados, pero no mostró evidencia que sustente su señalamiento y anunció que serán rehabilitados.

    La alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, arremetió contra Morena luego de que juegos infantiles recientemente instalados fueran vandalizados. A través de redes sociales, la funcionaria cuestionó quién podría estar detrás de los daños y lanzó una acusación directa contra el partido, aunque no presentó pruebas que relacionen a militantes o gobiernos morenistas con el vandalismo.

    “Poner juegos nuevos y que los vandalicen al día siguiente. Denme una sola razón para no pensar que fue este narco gobierno de mierda”, escribió Rojo de la Vega, quien aseguró que los actos afectan directamente a las y los vecinos de la demarcación.

    Sin embargo, la alcaldesa pasó de denunciar un hecho de vandalismo a atribuirlo políticamente sin aportar elementos que permitan identificar a los responsables. El razonamiento de que los daños ocurrieron poco después de la instalación no demuestra quién los cometió ni permite establecer una responsabilidad partidista.

    La acusación resulta particularmente cuestionable porque vandalizar infraestructura pública no identifica por sí mismo a sus responsables, por lo que cualquier señalamiento debería estar acompañado de investigaciones, evidencia o información de las autoridades competentes. Hasta el momento, Rojo de la Vega no ha presentado datos que sustenten su versión.

    Mientras lanza la acusación contra Morena, la alcaldesa informó que el gobierno de la demarcación procederá a rehabilitar los juegos. De esta manera, el problema para los habitantes permanece: infraestructura recién instalada deberá ser reparada, mientras el señalamiento político de la alcaldesa continúa sin pruebas públicas que lo respalden.

  • ¿Atentado o montaje? Las contradicciones en el caso de Alessandra Rojo de la Vega

    ¿Atentado o montaje? Las contradicciones en el caso de Alessandra Rojo de la Vega

    Las imágenes del supuesto ataque contra la entonces candidata de la alianza PRI-PAN-PRD muestran contradicciones con el propio relato de la alcaldesa.

    El video del supuesto atentado contra Alessandra Rojo de la Vega, la alcaldesa del  PRI, PAN y PRD de la alcaldía Cuauhtémoc, deja más preguntas que certezas. En las imágenes se observa a un hombre acercarse caminando, sacar un arma y disparar al menos cinco veces contra la parte trasera de la camioneta, que permaneció detenida durante las detonaciones. No hubo personas heridas y los daños se concentraron en el vehículo. Hasta ahí, los hechos son graves, pero el problema aparece cuando se contrastan las imágenes con la versión pública de la candidata.

    Rojo de la Vega declaró ante Ciro Gómez Leyva que, al comenzar los disparos, ella se agachó y que su chofer arrancó a toda velocidad para escapar del lugar. Sin embargo, el video difundido contradice esa parte de su relato: la camioneta permanece en el sitio mientras se escuchan los disparos. Esa diferencia no es un detalle menor. Cuando una política denuncia un ataque armado en plena campaña electoral, su testimonio debería coincidir con las evidencias disponibles, especialmente cuando el hecho es utilizado políticamente para denunciar una supuesta persecución.

    Por eso, antes de convertir el episodio en una bandera política, resulta indispensable responder una pregunta básica: ¿qué ocurrió realmente esa noche? La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México abrió una carpeta de investigación para determinar quién disparó, por qué lo hizo y si existió una agresión real contra la candidata. Las contradicciones alimentan la hipótesis de que pudo tratarse de un autoatentado o un montaje para generar un beneficio político.

    Lo que sí resulta cuestionable es la rapidez con la que Rojo de la Vega y dirigentes como Alejandro Moreno y Xóchitl Gálvez utilizaron el episodio para construir un discurso de victimización política antes de que terminara la investigación. Un ataque armado no debe minimizarse, pero tampoco puede utilizarse para fabricar una narrativa electoral. Si fue un atentado, todo el peso a los responsables; si fue un autoatentado, que también se conozca la verdad. En ambos casos, la ciudadanía merece pruebas y no propaganda.

  • Alessandra Rojo de la Vega deja en cero el presupuesto para drenaje en Cuauhtémoc

    Alessandra Rojo de la Vega deja en cero el presupuesto para drenaje en Cuauhtémoc

    La alcaldía Cuauhtémoc no programó recursos para infraestructura de drenaje en 2026, pese a que la demarcación acumula numerosos reportes ciudadanos por inundaciones y encharcamientos.

    Las lluvias del año pasado exhibieron las deficiencias del sistema de drenaje en la alcaldía Cuauhtémoc, gobernada por Alessandra Rojo de la Vega. Sin embargo, lejos de reforzar la infraestructura ante la temporada de tormentas, la administración de oposición reportó que para 2026 no se han programado recursos destinados específicamente a obras de drenaje. Eso sí, para las fotos y los discursos parece que sí alcanza.

    De acuerdo con información entregada por la Dirección de Presupuesto y Finanzas de Cuauhtémoc mediante solicitudes de información, el presupuesto para infraestructura de drenaje en 2026 es de cero pesos. La dependencia precisó que, “al día de hoy”, no existen recursos programados para este rubro, pese a los antecedentes de afectaciones por lluvias en distintas zonas de la demarcación.

    El recorte contrasta con los recursos destinados en años anteriores. En 2024, la administración anterior asignó 2 millones 500 mil pesos para infraestructura de drenaje, mientras que en 2025, ya durante el gobierno de Rojo de la Vega, el monto disminuyó a 2 millones 281 mil 357 pesos. Para 2026, el presupuesto simplemente desapareció del mapa. Ni para el drenaje hubo espacio en la cartera de prioridades de la alcaldesa.

    Como alternativa, la Dirección de Imagen y Mantenimiento del Espacio Público informó que la estrategia contra encharcamientos e inundaciones consiste en aplicar el Programa Anual de Limpieza y Desazolve 2026, en coordinación con la Secretaría de Gestión Integral del Agua (Segiagua), en las 33 colonias de la alcaldía. Es decir, ante la falta de inversión en infraestructura, la solución pasa principalmente por limpiar lo que ya existe.

    El problema es que los reportes ciudadanos no parecen coincidir con la tranquilidad presupuestal de la administración. El Sistema Unificado de Atención Ciudadana (SUAC) ubica a Cuauhtémoc como la segunda alcaldía con más reportes relacionados con estas afectaciones. Mientras las lluvias ponen a prueba al drenaje, Rojo de la Vega parece haber encontrado una solución presupuestal bastante sencilla: dejarlo en cero.

    Con información de Diario Basta.

  • Alessandra Rojo de la Vega respalda posturas contra el voto universal de Natalia Torres

    Alessandra Rojo de la Vega respalda posturas contra el voto universal de Natalia Torres

    La alcaldesa de Cuauhtémoc acusó un supuesto “linchamiento mediático” contra la abogada panista, mientras el Gobierno federal rechazó que exista censura.

    La alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, defendió públicamente a la abogada panista Natalia Torres, luego de que ésta propusiera limitar el derecho al voto y aseguró que una “buena dictadura” podría ser preferible a una “mala democracia”. 

    A través de X, la edil acusó a la presidenta Claudia Sheinbaum de utilizar “toda la fuerza del Estado” para atacar a una ciudadana por expresar su opinión, en lo que calificó como un “abuso de poder”. En su publicación, Rojo de la Vega también afirmó, sin presentar pruebas, que existe un “linchamiento mediático”, con lo que centró la discusión en una supuesta persecución, en lugar de abordar el fondo de la controversia: la postura de Natalia Torres contra un derecho protegido por la Constitución.

    No obstante tuvo respuesta de la presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones, Citlalli Hernández, quien rechazó la versión de un ataque orquestado: “La libertad de expresión protege el derecho a opinar, no el derecho a quedar exenta de la respuesta social. Háganse cargo de sus dichos”, escribió la funcionaria, al subrayar que quienes participan en el espacio público deben asumir las reacciones que generan sus planteamientos.

    La controversia se originó luego de que Natalia Torres propusiera condicionar el derecho al voto a la aprobación de un examen de conocimientos cívicos y posteriormente afirmara que, bajo ciertas circunstancias, una dictadura podría ser preferible a una democracia. Ambas declaraciones fueron ampliamente criticadas por especialistas, académicos y políticos al considerar que contradicen el artículo 35 de la Constitución, que garantiza el sufragio universal como un derecho de todas las personas ciudadanas.

    La presidenta Claudia Sheinbaum también calificó estas propuestas como “profundamente antidemocráticas” y recordó que el voto universal es una conquista histórica del pueblo mexicano y, en particular, de las mujeres. En ese contexto, el respaldo de Alessandra Rojo de la Vega a Natalia Torres no es novedad, ya que en lugar de proclamarse a favor del derecho al voto, utiliza la situación para golpear a Morena, con una una narrativa de presunta censura que, hasta ahora, no ha sido sustentada con pruebas.