Etiqueta: Departamento de Defensa

  • Fotos exponen el daño real de Irán a bases de EUA

    Fotos exponen el daño real de Irán a bases de EUA

    Militares en activo compartieron imágenes que muestran aviones destruidos e instalaciones dañadas en Medio Oriente, un daño que el Pentágono no ha reconocido públicamente.

    CBS News dio a conocer fotografías inéditas que muestran el verdadero alcance de los ataques iraníes contra bases estadunidenses. Las imágenes revelan edificios, vehículos y aeronaves destruidos en varias posiciones militares de la región.

    Militares en servicio activo entregaron las fotos de forma anónima. Temen represalias por las restricciones que impone el Pentágono a la cobertura periodística dentro de las instalaciones.

    Una de las imágenes más impactantes muestra un avión Boeing E-3 Sentry destruido en la base aérea Príncipe Sultán, en Arabia Saudita. El impacto arrancó la parte trasera de la nave. También dañó el fuselaje y el radar giratorio que se usa para labores de inteligencia.

    Otras fotografías documentan barracones y edificios con daños severos. En los campamentos Buehring y Arifjan, en Kuwait, quedaron destruidos vehículos y remolques militares.

    Un soldado desplegado habló directamente con CBS News sobre la situación. Aseguró que se trata de un daño grave a las bases, un daño que nunca se ha comunicado al público estadunidense.

    Las imágenes también dejan ver algo preocupante. Las fortificaciones de concreto, diseñadas para proteger a las tropas de ataques terrestres, no lograron detener los ataques aéreos iraníes.

    El problema no se limita a un solo país. Los daños alcanzan instalaciones estadunidenses en Kuwait, Bahréin, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Irak, Omán y Jordania.

    Por otro lado, un informe del inspector general del Departamento de Defensa reveló cifras concretas esta semana. El documento, presentado ante el Congreso, calcula pérdidas de equipo por 3 mil 700 millones de dólares. Esa cifra incluye casi 60 aeronaves perdidas durante el conflicto con Irán.

    Hasta el momento, el Pentágono no respondió a la solicitud de comentarios sobre este reportaje.

  • Guerra con Irán ya le cuesta a EUA 38 mil millones de dólares

    Guerra con Irán ya le cuesta a EUA 38 mil millones de dólares

    El Pentágono gastó esa cifra hasta agosto, según la Oficina de Presupuesto del Congreso, y la cuenta sigue subiendo cada mes.

    La factura de la guerra entre Estados Unidos e Irán llegó a 38 mil millones de dólares hasta el primero de agosto de 2026. Así lo confirmó este martes la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), un organismo que no responde a ningún partido.

    El reporte indica que el conflicto armado le costó al Departamento de Defensa esa cantidad en apenas cinco meses. Además, la CBO advierte que los gastos mensuales podrían subir entre 2 mil y 3 mil millones de dólares si las hostilidades continúan.

    La guerra también empuja los precios al alza. La CBO calcula que la inflación seguirá sintiendo el impacto hasta el primer trimestre de 2027, con un incremento adicional de 0.5 puntos porcentuales sobre lo que ya se había previsto. La causa principal son los envíos reducidos de petróleo y gas por el estrecho de Ormuz, junto con las interrupciones en el mar Rojo.

    Esta cifra coincide en buena medida con un cálculo anterior. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, había hablado de 37 mil 500 millones de dólares ante el Senado. La CBO elaboró su informe a petición del representante demócrata Brendan Boyle, líder de la minoría en el Comité de Presupuesto de la Cámara.

    Vale la pena aclarar qué incluye y qué no incluye esta cifra. El cálculo cubre principalmente la reposición de municiones y equipo perdido en combate. No contempla los costos por militares muertos o heridos, tampoco la atención médica a largo plazo para veteranos ni las compensaciones por discapacidad.

    Boyle no se guardó las críticas. Señaló que, más allá del costo humano, el informe deja claro que los contribuyentes ya pagan decenas de miles de millones de dólares por esta guerra. Acusó además a Donald Trump y a los republicanos de decir que no hay dinero para ayudar a las familias, mientras encuentran fondos de sobra para lo que él calificó como una guerra temeraria.

    Por su parte, el Departamento de Defensa se negó a colaborar con la solicitud de información de la CBO. Esto rompió con las normas habituales de cooperación entre agencias. Por esa razón, la oficina tuvo que basarse en bases de datos gubernamentales e informes públicos, lo que introduce cierta incertidumbre en sus números.

    El contexto político no es menor. Los votantes evalúan la guerra y los precios altos justo antes de las elecciones de mitad de mandato, que definirán el control del Congreso. Actualmente los republicanos tienen mayoría tanto en la Cámara como en el Senado.

    El conflicto comenzó el 28 de febrero y ya lleva siete meses activos, sin indicios de una resolución cercana. En junio, la Casa Blanca pidió al Congreso 87 mil 600 millones de dólares en fondos adicionales, sobre todo para financiar el esfuerzo bélico. Esa solicitud sigue sin aprobarse.

    Finalmente, la CBO detectó una diferencia notable. La parte de esa solicitud vinculada directamente al conflicto asciende a 42 mil 300 millones de dólares, una cifra 10 por ciento mayor a la que calculó la propia oficina para el Departamento de Guerra.

  • Irán estrena su misil insignia y crece la duda sobre las bajas de EUA

    Irán estrena su misil insignia y crece la duda sobre las bajas de EUA

    Teherán confirma el primer uso en combate de un misil bautizado con el nombre de Qasem Soleimani. Al mismo tiempo, nuevos registros del Pentágono muestran decenas de heridas graves entre soldados estadounidenses.

    La guerra entre Irán y Estados Unidos suma un capítulo cargado de simbolismo. El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica asegura haber lanzado por primera vez el misil Qasem Basir, un arma antibuque bautizada en honor al general asesinado por Washington en 2020. El ataque ocurrió el fin de semana pasado en el golfo Pérsico y buscaba, según Teherán, impactar buques de guerra estadounidenses.

    El Comando Central de Estados Unidos niega cualquier daño a sus naves. La institución sostiene que sus sistemas de defensa interceptaron todos los proyectiles disparados. Ninguna de las dos versiones cuenta con confirmación independiente hasta ahora, así que conviene tomar ambas cifras con cautela.

    De forma paralela, documentos filtrados del Departamento de Defensa exponen un panorama distinto en tierra. Los registros detallan al menos 17 heridas clasificadas como de riesgo vital durante la primera fase del conflicto. Periodistas de The War Horse y Stars and Stripes revisaron esa información y detectaron patrones que antes no eran públicos.

    Analistas militares señalan algo llamativo en el manejo de las cifras. El Pentágono empezó a contar por separado a las tropas lesionadas después del 7 de julio. Esa decisión rompe con décadas de práctica en la manera de informar bajas de guerra, según especialistas consultados por ABC News. Un funcionario incluso calificó el cambio como un método diseñado para ocultar el conteo real.

    En conjunto, ambos episodios reflejan una guerra donde la información escasea tanto como las certezas. Irán presume avances tecnológicos que nadie puede verificar del todo. Washington, por su parte, enfrenta señalamientos por opacar el costo humano real del conflicto. Los próximos días podrían aclarar qué tanto de esto resiste el escrutinio periodístico.

  • Pentágono enreda cifras de bajas en la guerra con Irán

    Pentágono enreda cifras de bajas en la guerra con Irán

    Una base de datos oficial del Departamento de Defensa muestra números distintos de militares muertos y heridos en los combates contra Irán, y eso ya generó reclamos en el Congreso.

    Los registros públicos del Pentágono sobre soldados estadounidenses caídos y lesionados en la guerra con Irán no coinciden entre sí. Esta situación abrió dudas sobre la forma en que el Departamento de Defensa contabiliza a sus víctimas.

    Funcionarios del Pentágono explican que el problema surge de una falla técnica en el Sistema de Análisis de Bajas de Defensa, conocido como DCAS. Esta plataforma concentra toda la información oficial sobre el conflicto. Aun así, hasta el viernes por la noche nadie había corregido las cifras.

    Las diferencias saltaron a la vista cuando la cantidad de militares muertos bajó de 18 a 14. Al mismo tiempo, los heridos registrados cayeron de 482 a 420. Esto resulta extraño porque el propio portavoz del Pentágono, Sean Parnell, había hablado de casi cien heridos adicionales desde que se reanudaron los combates diarios con Irán a inicios de julio.

    La polémica creció después de que el gobierno de Donald Trump diera por terminada en mayo la Operación Furia Épica, el nombre que usaba para la campaña militar contra Irán. A partir de ese momento, Estados Unidos empezó a llamar “operaciones en el extranjero” a los nuevos ataques. De acuerdo con ABC News, este cambio de nombre generó sospechas sobre si las bajas recientes se están registrando por separado.

    Legisladores de ambos partidos cuestionaron esta situación. El representante Thomas Massie señaló que el Pentágono estaría tratando el conflicto como si fueran dos guerras diferentes, y así evitaría las restricciones de la Resolución de Poderes de Guerra, que limita las operaciones militares sin aval del Congreso.

    Los demócratas del Comité de Servicios Armados del Senado también exigieron al secretario de Defensa, Pete Hegseth, un registro completo y exacto de todos los militares muertos y heridos desde que inició el conflicto. Además, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, criticó que el nombre de un soldado fallecido desapareciera temporalmente de la base de datos. Ella aseguró que el costo humano de la guerra no debe cambiar por motivos políticos.

    Por ahora, el Pentágono insiste en que trabaja para resolver las fallas técnicas del sistema. Todavía no ha explicado cómo se originaron las inconsistencias ni cuándo estarán corregidas.

  • Trump considera el despliegue de tropas en Irán

    Trump considera el despliegue de tropas en Irán

    El presidente de EUA no descarta opciones militares en el conflicto con Irán, mientras la atención se centra en un ataque devastador.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dejado abierta la posibilidad de un despliegue de tropas en Irán. La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, confirmó esta información en una reciente rueda de prensa. Según Leavitt, Trump “no descarta ninguna opción” en su papel como comandante en jefe.

    Esta declaración surge tras las preocupaciones del senador demócrata Richard Blumenthal. Blumenthal advirtió sobre la posibilidad de que EUA envíe tropas terrestres a Irán para alcanzar varios objetivos estratégicos. Este comentario se produjo durante una sesión informativa sobre el reciente conflicto armado, que comenzó hace diez días con un ataque sorpresivo de Washington y sus aliados.

    Leavitt también informó que el Departamento de Defensa publicará su informe sobre un ataque aéreo en una escuela femenina en Minab. En este trágico incidente, aproximadamente 170 personas perdieron la vida. La portavoz subrayó que el presidente cumplirá con lo que indique la investigación, sin importar el resultado.

    Por otro lado, el propio Trump sugirió recientemente que el ataque podría haber sido causado por un misil “Tomahawk” lanzado desde otro país, incluso insinuando la posibilidad de que Irán esté involucrado. Su comunicación, aunque algo confusa, ilustra la complejidad del actual entorno geopolítico.

    Esta nueva etapa en el conflicto con Irán ha generado opiniones encontradas en el gobierno y la sociedad estadounidense, aumentando la incertidumbre sobre el futuro. La última ofensiva y el manejo del tema militar hacen que muchos se pregunten cuáles serán los próximos pasos de la administración Trump.

  • ¡No fueron cárteles! Cierre aéreo en El Paso fue por pruebas militares de EUA

    ¡No fueron cárteles! Cierre aéreo en El Paso fue por pruebas militares de EUA

    Medios estadounidenses revelan que la FAA restringió el espacio aéreo por tensiones con el Pentágono ante ensayos con tecnología antidrones en Fort Bliss. 

    El cierre temporal del espacio aéreo en El Paso, Texas, se debió a pruebas con tecnología antidrones del Departamento de Defensa de EUA. La restricción, ordenada por la Administración Federal de Aviación (FAA), generó especulaciones sobre una supuesta incursión de drones de cárteles, versión que posteriormente fue desmentida.

    De acuerdo con CBS, el Pentágono había planificado el uso de tecnología militar cerca de Fort Bliss, base contigua al Aeropuerto Internacional de El Paso, para ensayar el derribo de aeronaves no tripuladas mediante un sistema láser de alta energía. Sin embargo, la FAA decidió cerrar el espacio aéreo la noche del martes ante preocupaciones de seguridad, al considerar que no contaba con información suficiente sobre las pruebas y sus posibles riesgos para la aviación civil.

    The New York Times señaló que la medida responde a tensiones entre la FAA y el Departamento de Defensa por el uso de drones y sistemas láser en una zona colindante con México. Según las versiones difundidas, uno de los objetos derribados durante los ensayos resultó ser un globo de fiesta, lo que habría intensificado la controversia.

    Pese a que el secretario de Transporte, Sean Duffy, y otros funcionarios federales atribuyeron inicialmente el cierre a una “incursión de drones” vinculada a los cárteles, periodistas como Jennifer Jacobs desmintieron esa versión y apuntaron a que no existió ningún ataque desde México.

  • La economía de guerra de EE.UU. y su impacto global

    La economía de guerra de EE.UU. y su impacto global

    La economía estadounidense se sostiene en un complejo militar industrial que fusiona empresas de armamento con instituciones públicas. Este sistema genera grandes ganancias y promueve intervenciones militares.

    El presupuesto del Departamento de Defensa se acerca al billón de dólares, representando más del 3% del PIB. Empresas como Lockheed Martin y Boeing dominan el mercado, creando millones de empleos.

    Desde 1991, EE.UU. ha llevado a cabo al menos 251 intervenciones militares, muchas justificadas con pretextos humanitarios. Estas guerras generan enormes contratos para la industria de defensa.

    Las industrias de armamento influyen en la política exterior mediante cabildeo y financiamiento. Este ciclo perpetúa una economía de guerra, donde la militarización y las intervenciones son constantes. La retórica de la democracia a menudo oculta el costo humano de estas acciones.

  • Congresistas estadounidenses proponen una enmienda para evitar que el ejército irrumpa en México

    Congresistas estadounidenses proponen una enmienda para evitar que el ejército irrumpa en México

    Nydia Velázquez, Joaquín Castro y Jesús “Chuy” García, miembros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, promovieron una enmienda para evitar que el ejército estadounidense irrumpa en territorio mexicano con el argumento de combatir a los carteles mexicanos.

    Los candidatos presidenciales republicanos Donald Trump y Ron DeSantis, que compiten por convertirse en el próximo presidente de Estados Unidos en 2018, han reiterado en sus discursos su deseo de utilizar fondos del Departamento de Defensa para que el ejército estadounidense combata a las organizaciones criminales que operan en México.

    En respuesta, los congresistas latinos han presentado una enmienda al Congreso que impediría que las intenciones de los republicanos se lleven a cabo y evitaría un conflicto global.

    Velázquez también mencionó que las únicas excepciones previstas serían que “el Congreso de Estados Unidos declare la guerra a México” pues no se debe utilizar a la milicia “dentro o contra México”.

    Como señaló en marzo el presidente Andrés Manuel López Obrador, “ese no es el camino, el de las amenazas, el del sometimiento, el de la invasión“, los congresistas latinos han enfatizado ante el Congreso estadounidense que México es una nación independiente.

    El Congreso aún tiene que aprobar una resolución, pero los legisladores están firmes en que se acepte esta enmienda y que se escuche la voz latina.

    No te pierdas: