Etiqueta: Departamento de Estado

  • Video muestra a presuntos sicarios mexicanos en la guerra de Ucrania

    Video muestra a presuntos sicarios mexicanos en la guerra de Ucrania

    En redes sociales circula un clip de 28 segundos donde varios hombres con uniforme militar gritan su lealtad a la Chapiza y al Cártel Jalisco desde un bosque.

    Varios hombres con uniforme militar posan en una zona boscosa y presumen su origen mexicano en un video que corre por redes sociales. Presuntamente combaten en la guerra entre Ucrania y Rusia. El clip dura apenas 28 segundos.

    La escena arranca con la voz de quien graba: “Saliendo de la misión a la verg*”. Después enfoca a uno de los hombres, que responde: “Pura Chapiza y puro Cártel Jalisco, cuatro letras a la verg*”. El camarógrafo remata: “Así nomás a la verg*”.

    Al final, el mismo hombre mira a la cámara y lanza un saludo: “Viva México, viva Colombia, viva Panamá”. En las imágenes aparecen al menos nueve hombres. El video no permite confirmar por sí solo quiénes son ni dónde lo grabaron.

    El material llega en un momento delicado. En septiembre, The Washington Post publicó una investigación sobre el tema. Según el diario, los cárteles mexicanos usan cada vez más drones para vigilar, contrabandear y atacar. Además, buscan aprovechar la experiencia de los combatientes latinoamericanos que pasaron por el frente.

    Cinco funcionarios de Estados Unidos y uno de México hablaron con el diario bajo anonimato. Describieron una evaluación interna del gobierno estadounidense. Su mayor temor es que los veteranos de Ucrania regresen a Latinoamérica con conocimientos de pilotaje de drones, explosivos y radiofrecuencias. También aprenden tácticas para burlar los sistemas antidrones.

    Los funcionarios explicaron cómo reclutan los cárteles. Usan dinero y amenazas para convencer, sobre todo, a colombianos que volvieron de Ucrania. Uno de ellos afirmó que los grupos incluso mandan a sus propios afiliados a la guerra con contratos de cerca de un año. En algunos casos, amenazan a los familiares para asegurar el regreso.

    Por su parte, el Departamento de Estado dijo al Post que trabaja con autoridades de Estados Unidos y Ucrania. Su meta es frenar el traspaso de esos conocimientos y usar las lecciones ucranianas contra los drones criminales. Kiev, en cambio, le resta importancia al asunto. Taras Palianytsia, funcionario de la oficina de reclutamiento extranjero del Ministerio de Defensa, aseguró que los voluntarios internacionales pasan revisiones de antecedentes.

    Los drones criminales también crecen en tamaño. Un documento de inteligencia mexicano, que el diario revisó, describe aeronaves de seis a ocho hélices. Vuelan durante horas y cargan más de 68 kilos. Además, un funcionario mexicano reveló que un cártel envió personal a China para comprar drones que aceptan fusiles. Ese grupo aprende a operarlos y espera una oportunidad para usarlos. Los cárteles también estudian radiofrecuencias alternas para evadir los inhibidores de señal de las autoridades.

    En México, el fenómeno ya dejó huella. Grupos criminales usan drones para vigilar a las fuerzas de seguridad, detectar rutas y lanzar explosivos. En julio, el Post documentó en Guerrero ataques con drones contra comunidades rurales. El diario los atribuyó a La Nueva Familia Michoacana.

  • El Senado bloquea informe sobre nueve estadounidenses muertos en Cisjordania

    El Senado bloquea informe sobre nueve estadounidenses muertos en Cisjordania

    La votación terminó 51 a 47 y siguió las líneas del partido, con dos excepciones: el republicano Rand Paul y el demócrata John Fetterman.

    El Senado de Estados Unidos frenó este martes una resolución que pedía un informe sobre la muerte de estadounidenses en Cisjordania ocupada. La propuesta, del demócrata Chris Van Hollen, obligaba al Departamento de Estado a informar al Congreso sobre los abusos contra los derechos humanos en el territorio. Ese informe incluía los asesinatos de ciudadanos estadounidenses a manos de colonos o fuerzas de seguridad israelíes.

    El texto no cortaba la ayuda a Israel. Pedía una rendición de cuentas oficial que luego podía orientar las decisiones del Congreso. Además, exigía detallar la situación de los estadounidenses presos en cárceles israelíes y de los niños palestinos detenidos por el Ejército. 

    Los 51 votos en contra vinieron de los republicanos, salvo Paul, y de Fetterman. Del otro lado, 46 demócratas y Paul apoyaron la propuesta. 

    La votación llegó después de que más de cien colonos israelíes asaltaran la aldea de Jalud para impedir el regreso de una familia. 

    Por su parte, el senador Bernie Sanders defendió el informe. “Es hora de poner fin a nuestra complicidad”, dijo.

  • Cárteles mexicanos buscan drones de guerra y reclutan veteranos de Ucrania

    Cárteles mexicanos buscan drones de guerra y reclutan veteranos de Ucrania

    Un informe del gobierno de Estados Unidos revela que organizaciones criminales quieren copiar tácticas militares usadas en el conflicto europeo.

    Los cárteles mexicanos aumentan cada mes el uso de drones para vigilar, contrabandear y atacar. Así lo revela una investigación de The Washington Post basada en fuentes gubernamentales.

    Cinco funcionarios estadounidenses y uno mexicano hablaron bajo condición de anonimato. Describieron una evaluación interna que preocupa a ambos gobiernos.

    El documento advierte algo puntual. Combatientes latinoamericanos que pelearon en Ucrania podrían regresar con conocimientos peligrosos para América Latina.

    Esos conocimientos incluyen pilotaje avanzado de drones y manejo de explosivos. También dominan frecuencias de radio y tácticas para esquivar sistemas antidrones.

    Reclutamiento con dinero y amenazas

    Las organizaciones criminales mexicanas ya reclutan activamente a excombatientes. Buscan principalmente a colombianos que regresaron de suelo ucraniano.

    Los métodos combinan pagos generosos con presión directa. Algunos cárteles amenazan a familiares para asegurar el regreso de sus reclutas.

    Un funcionario reveló algo aún más alarmante. Ciertos grupos envían a sus propios miembros a pelear en Ucrania mediante contratos de un año.

    El objetivo detrás de esta estrategia es claro. Quieren importar tácticas de guerra moderna hacia el territorio mexicano.

    Washington ya tomó cartas en el asunto. El Departamento de Estado confirmó que colabora con Ucrania para frenar esta transferencia de conocimiento.

    Desde Kiev llega una versión distinta. Taras Palianytsia, del Ministerio de Defensa ucraniano, aseguró que revisan antecedentes de todos los voluntarios extranjeros.

    Drones cada vez más letales

    Las capacidades técnicas de estos aparatos también evolucionan rápido. Inteligencia mexicana detectó drones con seis y ocho hélices.

    Estas aeronaves vuelan durante horas sin problema. Además, cargan más de 68 kilogramos de peso en cada vuelo.

    Un dato resulta particularmente inquietante. Un cártel envió personal hasta China para comprar drones equipados con fusiles.

    Ese mismo grupo ya entrena operadores para esas armas voladoras. Solo esperan el momento adecuado para usarlas en el terreno.

    Los criminales tampoco se quedan quietos ante la defensa estatal. Estudian frecuencias alternativas para evitar los bloqueadores de señal.

    México ya vivió ataques similares. En Guerrero, La Nueva Familia Michoacana atacó comunidades rurales con explosivos aéreos en julio.

    Estados Unidos responde con tecnología láser

    La respuesta estadounidense también escaló con fuerza. Sistemas láser de alta energía derribaron once drones entre agosto y septiembre.

    El general retirado Glen VanHerck compartió su lectura del fenómeno. Los cárteles podrían replicar tácticas de guerra para atacar drones oficiales.

    Su advertencia va más allá de la frontera compartida. Estas armas voladoras amenazarían principalmente a fuerzas de seguridad y grupos rivales dentro de México.

    Colombia como pieza clave

    La conexión colombiana resulta central en toda esta historia. Grupos armados locales usan drones en sus disputas territoriales desde hace tiempo.

    Las cifras respaldan esta tendencia con claridad. ACLED registró 38 incidentes en 2024 y 149 durante 2025.

    Para inicios de septiembre de 2026, la cifra ya superaba doscientos casos. El crecimiento resulta exponencial y preocupante para analistas de seguridad.

    Un funcionario mexicano añadió otro detalle relevante. Especialistas colombianos reciben pagos elevados y viajan a México para capacitar operadores.

    Las alianzas criminales entre países también se fortalecen. El Clan del Golfo mantiene vínculos activos con el Cártel de Sinaloa.

    Este escenario surge en un momento particular. Washington intensifica su estrategia militar contra el narcotráfico en toda la región.

    En julio, evaluaciones de la DEA y el Pentágono arrojaron un dato revelador. Los ataques contra embarcaciones no redujeron el suministro de cocaína hacia Estados Unidos.

    Los traficantes simplemente ajustaron sus rutas y métodos. Ahora surge un nuevo frente de batalla en el aire.

    Un funcionario estadounidense resumió la situación con una frase directa. Después del mar y el aire convencional, el próximo reto llegará desde los drones.

  • La ONU ve crímenes de lesa humanidad en los ataques de EUA contra lanchas

    La ONU ve crímenes de lesa humanidad en los ataques de EUA contra lanchas

    Un relator especial del organismo asegura que 68 bombardeos en el Caribe y el Pacífico violaron el derecho internacional y dejaron 223 muertos.

    La ONU emitió una advertencia directa a Washington. Ben Saul, relator especial de Naciones Unidas, concluyó que los ataques contra presuntos barcos del narcotráfico podrían constituir crímenes de lesa humanidad.

    Según su informe, Estados Unidos realizó al menos 68 ataques desde septiembre del año pasado. Todos ocurrieron fuera de sus aguas territoriales, en el Caribe y el Pacífico. En total, los bombardeos dejaron 223 muertos.

    Saul rechazó el argumento de la legítima defensa. Incluso si las víctimas pertenecieran a grupos terroristas designados, ninguna lanzó un ataque armado contra Estados Unidos. Ese tipo de ataque sí activaría ese derecho.

    El relator calificó los ataques de ejecuciones extrajudiciales en serie. Explicó que violan el derecho a la vida y que ninguna norma los justifica. Ni el derecho humanitario, ni el derecho del mar, ni los convenios antidrogas o antiterroristas los amparan.

    Además, Saul aseguró que existen motivos razonables para creer que los 68 ataques constituyeron homicidios. Según el experto, esos homicidios son crímenes de lesa humanidad bajo el derecho internacional consuetudinario.

    El documento llegó solo dos días después de un nuevo golpe en el Caribe. El Comando Sur anunció la muerte de cuatro personas a bordo de un buque y difundió un video de baja calidad. El mando militar afirmó que la inteligencia confirmó la participación de la embarcación en el narcotráfico. Además, llamó “narcoterroristas” a los cuatro fallecidos.

    El secretario de Defensa, Pete Hegseth, defiende la operación. Sostiene que busca eliminar a los narcoterroristas del hemisferio y proteger a los estadounidenses de las drogas que matan a su gente. El ejército lanzó la campaña, llamada Lanza del Sur, a principios de septiembre del año pasado.

    Pese a ello, las autoridades no han presentado pruebas definitivas de que los barcos atacados traficaran droga. BBC News pidió su postura a la Casa Blanca y al Departamento de Estado.

    Desde el principio, expertos en derecho internacional dudaron de la legalidad de los ataques. Varios líderes latinoamericanos, cuyos ciudadanos murieron en las lanchas, también criticaron con dureza la campaña.

    Con el tiempo, el panorama político cambió. Fuerzas estadounidenses capturaron a Nicolás Maduro, entonces líder de Venezuela y opositor a los ataques, en una incursión nocturna en Caracas a principios de este año. La operación generó una fuerte polémica.

    Gustavo Petro, entonces presidente de Colombia y otro crítico de la operación, renunció en agosto. Un candidato respaldado por Donald Trump había ganado las elecciones presidenciales de junio.

  • 152 países dan voz a Palestina en la ONU

    152 países dan voz a Palestina en la ONU

    La Asamblea General exige a Washington que retire el veto a la delegación palestina. Solo Estados Unidos, Israel y Paraguay votaron en contra.

    Palestina podrá hablar en la 81ª Asamblea General de la ONU, aunque Estados Unidos frenó la participación de su delegación. Este jueves, 152 países votaron a favor de una resolución que defiende ese derecho.

    El texto exige a Washington que dé marcha atrás de inmediato. Según los países que lo respaldaron, el veto viola el Acuerdo sobre la Sede. Ese tratado obliga al país anfitrión a facilitar el ingreso de las delegaciones a las reuniones de la Asamblea.

    El tablero de votación marcó 152 votos a favor, tres en contra y cuatro abstenciones. Estados Unidos, Israel y Paraguay rechazaron el texto. Por su parte, Colombia, Honduras, Panamá y Perú se abstuvieron.

    Gracias a este resultado, el presidente palestino, Mahmud Abbas, podrá dirigirse a la Asamblea mediante una transmisión televisiva. Lo hará en la fecha y la hora previstas.

    Washington defendió su decisión el miércoles. Según el Departamento de Estado, la Organización para la Liberación de Palestina y la Autoridad Palestina incumplieron sus compromisos de reforma. Además, según Washington, ambas mantienen actividades que perjudican las opciones de paz.

    La Cancillería palestina celebró el resultado y agradeció a los países que promovieron el texto. Para ese ministerio, el voto confirma que la voz de Palestina sigue presente y frustra los intentos de silenciarla.

    En la misma línea, el embajador palestino ante la ONU, Riyad Mansur, dijo que el resultado refleja una postura casi unánime de la comunidad internacional. También pidió poner fin a la ocupación israelí y crear un Estado palestino con las fronteras de 1967 y Jerusalén como capital.

    El voto deja una señal clara: la gran mayoría de los países quiere escuchar a Palestina.

  • La ONU acusa a Washington por bombardeos con muertes civiles en Irán

    La ONU acusa a Washington por bombardeos con muertes civiles en Irán

    Una misión de investigación independiente encontró pruebas sólidas contra Estados Unidos por dos ataques ocurridos en febrero.

    Expertos de Naciones Unidas concluyeron que Estados Unidos pudo cometer crímenes de guerra en Irán. El hallazgo forma parte de un informe que se presentará ante el Consejo de Derechos Humanos. Los investigadores hablan de “motivos razonables” para sostener esa conclusión.

    El reporte señala dos bombardeos ocurridos el 28 de febrero, al inicio del conflicto. Fuerzas estadounidenses lanzaron misiles Tomahawk contra la escuela primaria Shajareh Tayyebeh, en Minab. El ataque dejó más de 150 muertos, entre ellos unos 120 niños.

    Los expertos aseguran que el edificio escolar era el objetivo previsto del ataque. Además, descartan que se tratara de un error o de un daño colateral. Según el informe, Estados Unidos actuó de forma deliberada y sin verificar el objetivo.

    En un segundo ataque, misiles con fragmentos de tungsteno cayeron sobre un polideportivo en Lamerd. Esa zona residencial también estaba claramente identificada como un espacio civil. El bombardeo dejó al menos 22 personas muertas en el lugar.

    El gobierno de Trump todavía no acepta responsabilidad directa por lo ocurrido. Tampoco ha revelado los resultados de una investigación interna del Pentágono sobre el tema. El Departamento de Estado no respondió de inmediato a las consultas de la prensa.

    El mismo informe también apunta contra el régimen iraní por otros motivos. La misión documentó una represión violenta de protestas antigubernamentales entre 2025 y 2026. Por esos hechos, la ONU acusa a las autoridades de Teherán de crímenes de lesa humanidad.

    El documento no tiene carácter vinculante ante ningún tribunal internacional. Aun así, suma evidencia relevante para futuros procesos de justicia sobre el conflicto. Organismos de derechos humanos ya lo consideran una pieza clave del caso.

  • Estados Unidos alista venta de bombas pesadas a Israel

    Estados Unidos alista venta de bombas pesadas a Israel

    Washington prepara un paquete de municiones por 2 mil 800 millones de dólares para Israel. El envío incluye miles de bombas de 900 kilos, un arma que genera fuerte controversia internacional.

    El gobierno de Donald Trump avanza en la venta de un paquete militar a Israel valuado en 2 mil 800 millones de dólares. Un funcionario estadunidense, que pidió mantener el anonimato, confirmó la operación a Reuters.

    El paquete contempla 20 mil bombas MK 84 y 20 mil BLU-117, ambas de 2 mil libras, equivalentes a 900 kilos. Estas municiones destacan por su enorme capacidad destructiva.

    La Casa Blanca ya notificó de forma informal a las comisiones del Congreso que revisan las grandes ventas de armas. El Washington Post reveló primero la noticia. Ni el Departamento de Estado ni la embajada israelí respondieron todavía a las solicitudes de comentarios.

    El respaldo de los estadunidenses hacia Israel se ha debilitado desde el inicio de la guerra en Gaza, en 2023. Esta tendencia resulta más marcada entre los votantes demócratas.

    Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac, realizada en junio, arrojó datos reveladores. El 48 por ciento de los votantes cree que Washington apoya en exceso a Israel. Entre los demócratas, esa cifra sube al 66 por ciento. En 2017, cuando se hizo la misma pregunta por primera vez, solo el 16 y el 20 por ciento pensaban así, respectivamente.

    Israel utiliza con frecuencia bombas de 2 mil libras en sus operaciones en Gaza y en Líbano. Organizaciones de derechos humanos vigilan de cerca este tipo de armamento por su alto poder destructivo.

    Las autoridades sanitarias de Gaza reportan más de 73 mil palestinos muertos durante la ofensiva militar israelí. Una investigación de Naciones Unidas concluyó que Israel cometió genocidio en el territorio. El gobierno israelí niega esta acusación de manera categórica.

  • EUA alista revocar 200 mil visas a solicitantes de asilo

    EUA alista revocar 200 mil visas a solicitantes de asilo

    El gobierno estadunidense prepara la cancelación de visas B1 y B2 otorgadas entre 2016 y 2026 a personas que después pidieron asilo. La medida sería la más amplia de este tipo en la historia del país.

    Estados Unidos avanza en un plan para cancelar las visas de turismo y negocios de hasta 200 mil personas que solicitaron asilo tras ingresar al país. Si se concreta, marcará la revocación de visas más grande registrada en la historia estadunidense y es probable que enfrente batallas legales.

    El Departamento de Estado prevé anunciar en las próximas semanas la cancelación de las visas B1 y B2 emitidas entre 2016 y 2026. Esta acción afecta a personas que usaron esos documentos para entrar a Estados Unidos y luego pidieron asilo. Documentos obtenidos por The Associated Press confirman el plan, según dos funcionarios federales. El Departamento de Seguridad Nacional coordinará la medida junto con el Departamento de Estado.

    El vocero Tommy Pigott explicó que ambas dependencias trabajan para identificar y revocar las visas de personas que llegaron como visitantes temporales pero luego buscaron quedarse de forma permanente mediante solicitudes de asilo. Pigott no precisó cuántas visas se cancelarán en total. Añadió que el proceso avanzará de manera gradual porque las cifras aún pueden cambiar.

    Los funcionarios aclararon que estas cancelaciones no significan una deportación inmediata. La mayoría de los casos de asilo pendientes se reclasificarán. Aun así, esas personas perderán su condición de viajeros por negocios o turismo.

    Desde que Donald Trump inició su segundo mandato el año pasado, el gobierno ha reforzado los requisitos para obtener visas. Ahora pide más información sobre el historial en redes sociales de los solicitantes. También exige fianzas costosas para tramitar el documento. Además, ha bloqueado la emisión de visas a ciudadanos de varios países.

    El subsecretario de Estado, Christopher Landau, cuestionó en redes sociales a quienes buscan aprovechar visas de turismo para pedir asilo después. Escribió en X que la ciudadanía está cansada de solicitudes de asilo que considera falsas y que este mecanismo no debe servir para evadir las leyes migratorias. Como ejemplo, mencionó a un ciudadano colombiano que llegó en 2015 con visa de turista y luego solicitó asilo.

    Las visas B1 suelen destinarse a viajes de negocios, mientras las B2 cubren turismo, visitas familiares o atención médica. Por ahora no se sabe con precisión cuántos titulares de estas visas pidieron asilo ni cuántos resultarán afectados por la nueva medida.

    Actualmente, quienes solicitan una visa B1 o B2 deben confirmar que no buscarán asilo en Estados Unidos. También deben demostrar que planean regresar a su país de origen al terminar su visita.

    En los últimos 18 meses, el gobierno ha revocado cerca de 175 mil visas. Estas cancelaciones incluyeron a personas condenadas o acusadas por delitos como manejar en estado de ebriedad, robo o violación. También afectaron a quienes se manifestaron públicamente contra políticas estadunidenses, sobre todo en temas de Medio Oriente.

    Washington también endureció los controles contra el llamado turismo de parto. Esta práctica ocurre cuando mujeres embarazadas viajan a Estados Unidos para dar a luz y así su hijo obtenga la ciudadanía por nacimiento. Trump intentó eliminar este derecho constitucional en varias ocasiones, pero los tribunales, incluida la Corte Suprema, rechazaron esos intentos.

  • Netanyahu respalda sanciones de EUA Contra la CPI

    Netanyahu respalda sanciones de EUA Contra la CPI

    El primer ministro israelí celebró las medidas de Washington contra funcionarios del tribunal de La Haya, a quienes acusó de actuar sin legitimidad.

    El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, buscado por la Corte Penal Internacional, apoyó públicamente las sanciones que Estados Unidos impuso contra funcionarios de ese tribunal. Entre los señalados están la presidenta Tomoko Akane y el abogado Abdoulaye Seye. Netanyahu calificó a la institución de “ilegítima” y la acusó de abusar de su autoridad.

    A través de redes sociales, el mandatario felicitó al secretario de Estado Marco Rubio por liderar la ofensiva de la administración Trump contra la corte. Además, aseguró que los responsables del tribunal “enfrentarán consecuencias” por sus acciones.

    Cabe recordar que la CPI emitió una orden de arresto contra Netanyahu en noviembre de 2024. El tribunal lo acusa de crímenes de guerra y de lesa humanidad en Gaza. Por su parte, el líder israelí ha rechazado las acusaciones y ha puesto en duda la jurisdicción de la corte en todo momento.

    Rubio confirmó las nuevas sanciones y explicó que Washington lanzó una campaña diplomática para “desmantelar” lo que considera una amenaza contra la soberanía estadunidense. Asimismo, el funcionario indicó que estas medidas buscan proteger a ciudadanos de Estados Unidos frente a las acciones del tribunal internacional.

    El Departamento de Estado detalló que las sanciones congelan los activos que Akane y Seye tengan en territorio estadunidense. También se restringió cualquier operación financiera que ambos realicen dentro del sistema bancario de ese país.

    Por otro lado, la administración Trump continúa su ofensiva contra la CPI. Washington acusa al tribunal de intentar ejercer jurisdicción sobre ciudadanos estadunidenses e israelíes por presuntos crímenes en Afganistán, Irak y Gaza. Finalmente, el gobierno estadunidense rechazó de manera particular las investigaciones vinculadas a autoridades israelíes.

  • EUA defiende cancelación de visas “cuando existan razones”

    EUA defiende cancelación de visas “cuando existan razones”

    La embajada estadunidense respondió al retiro de la visa de Andrés Manuel López Beltrán, mientras Landau pidió no distraerse del “drama político”.

    La embajada de Estados Unidos en México publicó este sábado un mensaje contundente en redes sociales. La postura llegó en el contexto del retiro de la visa a Andrés Manuel López Beltrán.

    “Estados Unidos cancelará cualquier visa cuando existan razones para hacerlo, sin importar quién sea el titular”, señaló la representación diplomática en X. Añadió que estas decisiones aplican sin importar el lugar de residencia u opiniones políticas.

    El mensaje incluyó también una frase clave sobre la naturaleza de este documento migratorio. “Las visas son un privilegio, no un derecho”, remarcó la embajada estadunidense en su publicación.

    Junto a este comunicado, la sede diplomática compartió un enlace a una publicación previa del Departamento de Estado. El material, fechado el 16 de febrero pasado, mostraba un video del secretario Marco Rubio.

    En esa grabación, realizada durante una reunión con el presidente húngaro Víktor Orbán, Rubio explicó su postura al respecto. “Nadie tiene derecho a una visa”, afirmó el funcionario estadunidense de forma directa.

    El secretario añadió una condición específica sobre este tipo de decisiones migratorias. “Si entra a nuestro país como visitante y realiza actividades contra los intereses nacionales de Estados Unidos, le quitaremos su visa”, puntualizó.

    Por otra parte, el subsecretario de Estado, Christopher Landau, hizo un llamado distinto a través de sus propias redes sociales. El diplomático pidió cooperación entre ambos países y evitar distracciones políticas.

    En su mensaje, el ex embajador en México aprovechó la llegada de las mariposas monarca para reflexionar sobre la relación bilateral. La consideró “un buen recordatorio de la relación duradera y simbiótica” entre ambas naciones.

    Landau recordó también su experiencia personal visitando los bosques donde hibernan estas mariposas durante su gestión diplomática. A partir de ahí, destacó la importancia de mantener el enfoque en los temas centrales de la agenda bilateral.

    “No debemos permitir que el ocasional estallido de drama político nos distraiga de este punto fundamental”, escribió el funcionario. Se refirió a la cooperación en seguridad, migración y comercio entre ambos gobiernos.

    Este mensaje conciliador llegó pocas horas después de otra publicación distinta del mismo diplomático. En esa ocasión, Landau había escrito en inglés una frase que generó controversia sobre el tema de la visa.

    “¿Estás disfrutando el espectáculo? Rellena tus palomitas, te encantará lo que sigue”, había publicado horas antes en su cuenta de X.