Etiqueta: Departamento de Estado

  • La ONU acusa a Washington por bombardeos con muertes civiles en Irán

    La ONU acusa a Washington por bombardeos con muertes civiles en Irán

    Una misión de investigación independiente encontró pruebas sólidas contra Estados Unidos por dos ataques ocurridos en febrero.

    Expertos de Naciones Unidas concluyeron que Estados Unidos pudo cometer crímenes de guerra en Irán. El hallazgo forma parte de un informe que se presentará ante el Consejo de Derechos Humanos. Los investigadores hablan de “motivos razonables” para sostener esa conclusión.

    El reporte señala dos bombardeos ocurridos el 28 de febrero, al inicio del conflicto. Fuerzas estadounidenses lanzaron misiles Tomahawk contra la escuela primaria Shajareh Tayyebeh, en Minab. El ataque dejó más de 150 muertos, entre ellos unos 120 niños.

    Los expertos aseguran que el edificio escolar era el objetivo previsto del ataque. Además, descartan que se tratara de un error o de un daño colateral. Según el informe, Estados Unidos actuó de forma deliberada y sin verificar el objetivo.

    En un segundo ataque, misiles con fragmentos de tungsteno cayeron sobre un polideportivo en Lamerd. Esa zona residencial también estaba claramente identificada como un espacio civil. El bombardeo dejó al menos 22 personas muertas en el lugar.

    El gobierno de Trump todavía no acepta responsabilidad directa por lo ocurrido. Tampoco ha revelado los resultados de una investigación interna del Pentágono sobre el tema. El Departamento de Estado no respondió de inmediato a las consultas de la prensa.

    El mismo informe también apunta contra el régimen iraní por otros motivos. La misión documentó una represión violenta de protestas antigubernamentales entre 2025 y 2026. Por esos hechos, la ONU acusa a las autoridades de Teherán de crímenes de lesa humanidad.

    El documento no tiene carácter vinculante ante ningún tribunal internacional. Aun así, suma evidencia relevante para futuros procesos de justicia sobre el conflicto. Organismos de derechos humanos ya lo consideran una pieza clave del caso.

  • Estados Unidos alista venta de bombas pesadas a Israel

    Estados Unidos alista venta de bombas pesadas a Israel

    Washington prepara un paquete de municiones por 2 mil 800 millones de dólares para Israel. El envío incluye miles de bombas de 900 kilos, un arma que genera fuerte controversia internacional.

    El gobierno de Donald Trump avanza en la venta de un paquete militar a Israel valuado en 2 mil 800 millones de dólares. Un funcionario estadunidense, que pidió mantener el anonimato, confirmó la operación a Reuters.

    El paquete contempla 20 mil bombas MK 84 y 20 mil BLU-117, ambas de 2 mil libras, equivalentes a 900 kilos. Estas municiones destacan por su enorme capacidad destructiva.

    La Casa Blanca ya notificó de forma informal a las comisiones del Congreso que revisan las grandes ventas de armas. El Washington Post reveló primero la noticia. Ni el Departamento de Estado ni la embajada israelí respondieron todavía a las solicitudes de comentarios.

    El respaldo de los estadunidenses hacia Israel se ha debilitado desde el inicio de la guerra en Gaza, en 2023. Esta tendencia resulta más marcada entre los votantes demócratas.

    Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac, realizada en junio, arrojó datos reveladores. El 48 por ciento de los votantes cree que Washington apoya en exceso a Israel. Entre los demócratas, esa cifra sube al 66 por ciento. En 2017, cuando se hizo la misma pregunta por primera vez, solo el 16 y el 20 por ciento pensaban así, respectivamente.

    Israel utiliza con frecuencia bombas de 2 mil libras en sus operaciones en Gaza y en Líbano. Organizaciones de derechos humanos vigilan de cerca este tipo de armamento por su alto poder destructivo.

    Las autoridades sanitarias de Gaza reportan más de 73 mil palestinos muertos durante la ofensiva militar israelí. Una investigación de Naciones Unidas concluyó que Israel cometió genocidio en el territorio. El gobierno israelí niega esta acusación de manera categórica.

  • EUA alista revocar 200 mil visas a solicitantes de asilo

    EUA alista revocar 200 mil visas a solicitantes de asilo

    El gobierno estadunidense prepara la cancelación de visas B1 y B2 otorgadas entre 2016 y 2026 a personas que después pidieron asilo. La medida sería la más amplia de este tipo en la historia del país.

    Estados Unidos avanza en un plan para cancelar las visas de turismo y negocios de hasta 200 mil personas que solicitaron asilo tras ingresar al país. Si se concreta, marcará la revocación de visas más grande registrada en la historia estadunidense y es probable que enfrente batallas legales.

    El Departamento de Estado prevé anunciar en las próximas semanas la cancelación de las visas B1 y B2 emitidas entre 2016 y 2026. Esta acción afecta a personas que usaron esos documentos para entrar a Estados Unidos y luego pidieron asilo. Documentos obtenidos por The Associated Press confirman el plan, según dos funcionarios federales. El Departamento de Seguridad Nacional coordinará la medida junto con el Departamento de Estado.

    El vocero Tommy Pigott explicó que ambas dependencias trabajan para identificar y revocar las visas de personas que llegaron como visitantes temporales pero luego buscaron quedarse de forma permanente mediante solicitudes de asilo. Pigott no precisó cuántas visas se cancelarán en total. Añadió que el proceso avanzará de manera gradual porque las cifras aún pueden cambiar.

    Los funcionarios aclararon que estas cancelaciones no significan una deportación inmediata. La mayoría de los casos de asilo pendientes se reclasificarán. Aun así, esas personas perderán su condición de viajeros por negocios o turismo.

    Desde que Donald Trump inició su segundo mandato el año pasado, el gobierno ha reforzado los requisitos para obtener visas. Ahora pide más información sobre el historial en redes sociales de los solicitantes. También exige fianzas costosas para tramitar el documento. Además, ha bloqueado la emisión de visas a ciudadanos de varios países.

    El subsecretario de Estado, Christopher Landau, cuestionó en redes sociales a quienes buscan aprovechar visas de turismo para pedir asilo después. Escribió en X que la ciudadanía está cansada de solicitudes de asilo que considera falsas y que este mecanismo no debe servir para evadir las leyes migratorias. Como ejemplo, mencionó a un ciudadano colombiano que llegó en 2015 con visa de turista y luego solicitó asilo.

    Las visas B1 suelen destinarse a viajes de negocios, mientras las B2 cubren turismo, visitas familiares o atención médica. Por ahora no se sabe con precisión cuántos titulares de estas visas pidieron asilo ni cuántos resultarán afectados por la nueva medida.

    Actualmente, quienes solicitan una visa B1 o B2 deben confirmar que no buscarán asilo en Estados Unidos. También deben demostrar que planean regresar a su país de origen al terminar su visita.

    En los últimos 18 meses, el gobierno ha revocado cerca de 175 mil visas. Estas cancelaciones incluyeron a personas condenadas o acusadas por delitos como manejar en estado de ebriedad, robo o violación. También afectaron a quienes se manifestaron públicamente contra políticas estadunidenses, sobre todo en temas de Medio Oriente.

    Washington también endureció los controles contra el llamado turismo de parto. Esta práctica ocurre cuando mujeres embarazadas viajan a Estados Unidos para dar a luz y así su hijo obtenga la ciudadanía por nacimiento. Trump intentó eliminar este derecho constitucional en varias ocasiones, pero los tribunales, incluida la Corte Suprema, rechazaron esos intentos.

  • Netanyahu respalda sanciones de EUA Contra la CPI

    Netanyahu respalda sanciones de EUA Contra la CPI

    El primer ministro israelí celebró las medidas de Washington contra funcionarios del tribunal de La Haya, a quienes acusó de actuar sin legitimidad.

    El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, buscado por la Corte Penal Internacional, apoyó públicamente las sanciones que Estados Unidos impuso contra funcionarios de ese tribunal. Entre los señalados están la presidenta Tomoko Akane y el abogado Abdoulaye Seye. Netanyahu calificó a la institución de “ilegítima” y la acusó de abusar de su autoridad.

    A través de redes sociales, el mandatario felicitó al secretario de Estado Marco Rubio por liderar la ofensiva de la administración Trump contra la corte. Además, aseguró que los responsables del tribunal “enfrentarán consecuencias” por sus acciones.

    Cabe recordar que la CPI emitió una orden de arresto contra Netanyahu en noviembre de 2024. El tribunal lo acusa de crímenes de guerra y de lesa humanidad en Gaza. Por su parte, el líder israelí ha rechazado las acusaciones y ha puesto en duda la jurisdicción de la corte en todo momento.

    Rubio confirmó las nuevas sanciones y explicó que Washington lanzó una campaña diplomática para “desmantelar” lo que considera una amenaza contra la soberanía estadunidense. Asimismo, el funcionario indicó que estas medidas buscan proteger a ciudadanos de Estados Unidos frente a las acciones del tribunal internacional.

    El Departamento de Estado detalló que las sanciones congelan los activos que Akane y Seye tengan en territorio estadunidense. También se restringió cualquier operación financiera que ambos realicen dentro del sistema bancario de ese país.

    Por otro lado, la administración Trump continúa su ofensiva contra la CPI. Washington acusa al tribunal de intentar ejercer jurisdicción sobre ciudadanos estadunidenses e israelíes por presuntos crímenes en Afganistán, Irak y Gaza. Finalmente, el gobierno estadunidense rechazó de manera particular las investigaciones vinculadas a autoridades israelíes.

  • EUA defiende cancelación de visas “cuando existan razones”

    EUA defiende cancelación de visas “cuando existan razones”

    La embajada estadunidense respondió al retiro de la visa de Andrés Manuel López Beltrán, mientras Landau pidió no distraerse del “drama político”.

    La embajada de Estados Unidos en México publicó este sábado un mensaje contundente en redes sociales. La postura llegó en el contexto del retiro de la visa a Andrés Manuel López Beltrán.

    “Estados Unidos cancelará cualquier visa cuando existan razones para hacerlo, sin importar quién sea el titular”, señaló la representación diplomática en X. Añadió que estas decisiones aplican sin importar el lugar de residencia u opiniones políticas.

    El mensaje incluyó también una frase clave sobre la naturaleza de este documento migratorio. “Las visas son un privilegio, no un derecho”, remarcó la embajada estadunidense en su publicación.

    Junto a este comunicado, la sede diplomática compartió un enlace a una publicación previa del Departamento de Estado. El material, fechado el 16 de febrero pasado, mostraba un video del secretario Marco Rubio.

    En esa grabación, realizada durante una reunión con el presidente húngaro Víktor Orbán, Rubio explicó su postura al respecto. “Nadie tiene derecho a una visa”, afirmó el funcionario estadunidense de forma directa.

    El secretario añadió una condición específica sobre este tipo de decisiones migratorias. “Si entra a nuestro país como visitante y realiza actividades contra los intereses nacionales de Estados Unidos, le quitaremos su visa”, puntualizó.

    Por otra parte, el subsecretario de Estado, Christopher Landau, hizo un llamado distinto a través de sus propias redes sociales. El diplomático pidió cooperación entre ambos países y evitar distracciones políticas.

    En su mensaje, el ex embajador en México aprovechó la llegada de las mariposas monarca para reflexionar sobre la relación bilateral. La consideró “un buen recordatorio de la relación duradera y simbiótica” entre ambas naciones.

    Landau recordó también su experiencia personal visitando los bosques donde hibernan estas mariposas durante su gestión diplomática. A partir de ahí, destacó la importancia de mantener el enfoque en los temas centrales de la agenda bilateral.

    “No debemos permitir que el ocasional estallido de drama político nos distraiga de este punto fundamental”, escribió el funcionario. Se refirió a la cooperación en seguridad, migración y comercio entre ambos gobiernos.

    Este mensaje conciliador llegó pocas horas después de otra publicación distinta del mismo diplomático. En esa ocasión, Landau había escrito en inglés una frase que generó controversia sobre el tema de la visa.

    “¿Estás disfrutando el espectáculo? Rellena tus palomitas, te encantará lo que sigue”, había publicado horas antes en su cuenta de X.

  • México insiste en trato digno a mexicanos pese a rechazo de EUA

    México insiste en trato digno a mexicanos pese a rechazo de EUA

    El Departamento de Estado devolvió las cartas mexicanas enviadas a centros de detención migratoria. La cancillería aseguró que sus preocupaciones ya quedaron planteadas por la vía diplomática.

    La embajada de México en Estados Unidos reiteró su exigencia a la empresa que opera el centro de detención de Adelanto, California. Ahí han muerto cuatro personas mexicanas bajo custodia migratoria.

    El mensaje llegó después de que el Departamento de Estado devolvió las cartas de cese y desistimiento que México envió a distintos centros privados de detención. Estos centros trabajan para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

    GEO Group opera el centro de detención de Adelanto, una de las principales empresas privadas dedicadas a la detención migratoria en Estados Unidos. Este medio ya había reportado ese dato anteriormente.

    A través de la red social X, la embajada mexicana informó que el embajador Roberto Lazzeri sostuvo una reunión en el Departamento de Estado. El encuentro formó parte de los acercamientos diplomáticos que México impulsó esta semana con autoridades estadunidenses, incluidos el Departamento de Seguridad Nacional y el ICE.

    Lazzeri explicó que la carta de cese y desistimiento se dirigió específicamente a la empresa privada que administra el centro de Adelanto. El documento exhorta a la compañía a respetar los protocolos y los derechos humanos de las personas detenidas.

    La embajada precisó que emitió esa carta bajo la función de protección consular reconocida por la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. Ambos países forman parte de ese tratado internacional.

    Por su parte, la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado también usó X para dar su versión. El funcionario Michael Kozak se reunió con Lazzeri y devolvió las cartas mexicanas.

    Kozak calificó esos documentos como intentos de dirigir las acciones del personal estadunidense que opera en territorio soberano de su país. Además, recomendó a México compartir sus preocupaciones mediante los canales diplomáticos habituales.

    Frente a esa devolución, la embajada mexicana indicó que el país toma nota de la respuesta estadunidense. Aseguró que sus preocupaciones ya quedaron planteadas formalmente, tanto en esa reunión como en los encuentros previos con el DHS y el ICE.

    México continuará dando seguimiento puntual a cada caso, agregó la embajada. El país trabajará en coordinación con Estados Unidos bajo principios de soberanía, responsabilidad compartida y colaboración sin subordinación.

    Estas cartas forman parte de una serie de acciones que anunció la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) el lunes pasado. La dependencia comenzó a enviar estos escritos a los centros donde han fallecido personas mexicanas, comenzando por el de Adelanto.

    El Consultor Jurídico de la SRE firmó ese primer documento con un objetivo claro. Busca detener de inmediato las acciones que provocaron esas muertes, como la falta de atención médica oportuna.

    La SRE también señaló que estas cartas representan el primer paso formal hacia posibles acciones civiles futuras.

  • Fiscalía de EUA acusa de narcoterrorismo a “Carlitos Rugrats”

    Fiscalía de EUA acusa de narcoterrorismo a “Carlitos Rugrats”

    La Fiscalía del Distrito Sur de California presentó siete cargos federales contra Carlos Páez Pereda, señalado como líder de un grupo armado ligado a “Los Mayos” del Cártel de Sinaloa.

    La justicia estadounidense formalizó este martes 7 de julio una acusación contra Carlos Alberto Páez Pereda, conocido como “Carlitos Rugrats”. Los fiscales lo señalan como presunto líder de “Los Rugrats”, un brazo armado de “Los Mayos”, facción del Cártel de Sinaloa.

    El acusado tiene 30 años y residía en Laguna Colorada, Sinaloa. Enfrenta siete cargos federales que incluyen narcoterrorismo, apoyo material al terrorismo y narcotráfico a gran escala. Las penas van de 20 años de prisión hasta cadena perpetua.

    La acusación surgió de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, que designó al Cártel de Sinaloa como organización terrorista extranjera. El Departamento de Estado confirmó esa designación el 20 de febrero de 2025. Meses después, en septiembre de 2025, el Tesoro ya había sancionado a Páez Pereda a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros.

    Una red de tráfico y lavado de dinero

    Según los fiscales, Páez Pereda dirigió durante una década una red de fabricación y distribución de metanfetamina, fentanilo y cocaína. La organización habría importado decenas de miles de kilogramos de droga hacia Estados Unidos. Además, lavó cientos de millones de dólares provenientes de esas actividades.

    El grupo también controlaba rutas de transporte desde Sinaloa hasta Tijuana y municipios cercanos. Esa logística facilitaba la entrada de droga al Distrito Sur de California y otras regiones del país.

    Violencia armada para proteger el negocio

    Los fiscales detallaron que “Los Rugrats” recurrieron a asesinatos, secuestros y otros actos violentos para reforzar el control territorial de “Los Mayos” en Sinaloa y Tijuana. Durante el enfrentamiento entre esa facción y “Los Chapitos”, Páez Pereda habría aportado combatientes, armas y dinero al bando de Ismael Zambada Sicairos, alias “El Mayito Flaco”.

    El agente especial de la DEA, James Nunnallee, explicó que la organización usaba sicarios armados para mantener su poder. Por su parte, el agente especial del FBI en San Diego, Mark Remily, afirmó que el grupo alimentó violencia extrema en México con impacto directo en comunidades estadounidenses.

    La Policía Nacional de República Dominicana también activó en julio de 2025 una orden de arresto internacional contra Páez Pereda. La orden incluye a su hermano, Luis Alfonso Páez Pereda, y otros dos presuntos miembros del grupo.

    Un apodo tomado de una caricatura

    El nombre de la célula proviene del apodo de su líder, inspirado en el personaje infantil de Nickelodeon. Los sicarios adoptaron esa imagen como sello distintivo: empuñaduras de pistolas con diamantes muestran la figura de Carlitos con un sombrero marcado con las siglas “MZ”, en referencia a Ismael “El Mayo” Zambada.

    El fiscal federal Adam Gordon resumió el caso con una frase directa sobre el apodo: aseguró que un personaje de caricatura no puede ser capturado, pero un narcoterrorista sí.

    La investigación fue resultado del trabajo conjunto entre el FBI, la DEA, Investigaciones de Seguridad Nacional, la Policía de Chula Vista y las Zonas de Alta Intensidad de Narcotráfico. Los fiscales federales Joshua Mellor y Peter Horn quedaron a cargo del caso.

  • Lilly Téllez acusa a Morena de proteger a los cárteles

    Lilly Téllez acusa a Morena de proteger a los cárteles

    La senadora panista vincula a AMLO y a Sheinbaum con el crimen organizado durante un intenso debate en el Senado.

    La senadora Lilly Téllez encendió la discusión política este 29 de junio. La legisladora difundió un video donde acusa a Morena de actuar como “el brazo legislativo de los cárteles”.

    Durante su intervención en el pleno, Téllez aseguró que los aranceles impuestos a México son responsabilidad directa de Claudia Sheinbaum. Según la senadora, la presidenta no cumplió con la condición de combatir a los cárteles.

    “Ahora los aranceles castigan a los mexicanos”, afirmó la legisladora ante un Senado dividido. La senadora Laura Itzel Castillo le pidió concluir su mensaje en medio de gritos en el recinto.

    La panista también lanzó señalamientos directos contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador. “Lo importante no es cuándo nacieron los cárteles, sino quién los llevó a la cúspide del poder”, declaró con firmeza.

    Téllez fue más allá y mencionó a un colaborador cercano de López Obrador. Acusó a Alfonso Romo, entonces jefe de la oficina presidencial, de lavar dinero para el Cártel de Sinaloa.

    Por otra parte, la senadora defendió su trayectoria personal en el combate al crimen organizado. Recordó que denunciaba a los cárteles desde la televisión en 1998, mucho antes de su carrera política.

    “Yo en el 98 denunciaba a los cárteles en la televisión mientras Sheinbaum andaba de porra en la UNAM”, expresó la legisladora con tono desafiante.

    Además, Téllez atribuyó a Donald Trump el verdadero impulso contra el narcotráfico en la región. Aseguró que el mandatario estadounidense hace el trabajo que, a su juicio, corresponde al gobierno mexicano.

    “Es precisamente Donald Trump quien ordenó la lucha contra los cárteles, quien ha hecho el trabajo que usted debería hacer”, sostuvo la senadora panista.

    La crítica surge después de declaraciones previas de Sheinbaum sobre la relación bilateral. La presidenta había dicho que no cree que Trump encabece una ofensiva personal contra su gobierno.

    Sheinbaum también aseguró que su administración mantiene comunicación constante con la Casa Blanca y el Departamento de Estado. Pese a eso, Téllez calificó la postura presidencial de confrontativa hacia Estados Unidos.

    La legisladora describió la actitud de Sheinbaum como “buscapleitos” frente a los socios del norte. Para Téllez, esa tensión agrava todavía más la crisis de seguridad que enfrenta el país.

    Finalmente, la senadora insistió en que la verdadera injerencia electoral no viene del exterior. Afirmó que el crimen organizado ha financiado campañas y definido candidaturas dentro de Morena.

  • Gobierno de Sonora desmiente acusaciones contra Durazo y niega investigación de EUA

    Gobierno de Sonora desmiente acusaciones contra Durazo y niega investigación de EUA

    La administración estatal aseguró que Alfonso Durazo mantiene vigente su visa estadounidense y que no existe notificación oficial ni documentación pública que confirme una indagatoria en su contra.

    El Gobierno de Sonora rechazó categóricamente las versiones difundidas por medios estadounidenses que señalan una supuesta investigación criminal contra el gobernador Alfonso Durazo Montaño por presuntos vínculos con el crimen organizado. Además, negó que el mandatario estatal haya perdido su visa para ingresar a Estados Unidos, como se afirma en un reciente reportaje publicado por el diario estadounidense Los Angeles Times y el colectivo periodístico Puente News Collaborative.

    La respuesta oficial fue emitida por Paloma Terán Villalobos, secretaria de Comunicación del Gobierno de Sonora, quien calificó la información como “completamente falsa” y sostuvo que el gobernador no ha recibido ninguna notificación por parte de autoridades estadounidenses relacionada con investigaciones penales o procedimientos judiciales. Asimismo, afirmó que Durazo conserva vigente su visa y puede ingresar de manera regular a territorio estadounidense.

    La controversia surgió luego de la publicación de una investigación firmada por los periodistas Steve Fisher y Kate Linthicum, en la que se asegura que autoridades de Estados Unidos habrían abierto pesquisas contra Durazo y contra el gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal Anaya, por presuntos nexos con grupos delictivos. El reportaje incluso sostiene que el mandatario sonorense sería uno de los personajes políticos de mayor relevancia bajo observación por parte de agencias estadounidenses.

    Sin embargo, hasta el momento no existe información oficial que respalde dichas afirmaciones. Una revisión de los portales públicos del Departamento de Justicia de Estados Unidos no muestra acusaciones formales, órdenes judiciales, expedientes públicos o comunicados institucionales relacionados con Alfonso Durazo por delitos de narcotráfico, delincuencia organizada o cualquier otra conducta criminal. Tampoco se han difundido documentos que acrediten la supuesta cancelación de su visa.

    El Gobierno de Sonora enfatizó que continuará actuando con transparencia y rechazó lo que considera señalamientos sin sustento documental. La administración estatal recordó que cuando autoridades estadounidenses presentan cargos contra funcionarios extranjeros suelen hacerlo de manera pública e institucional, como ocurrió recientemente en otros casos de alto perfil. Hasta ahora, ninguna dependencia oficial de Estados Unidos ha confirmado investigaciones o procedimientos contra el gobernador sonorense.

    La polémica se desarrolla en medio de un clima de creciente atención mediática sobre la relación entre autoridades mexicanas y agencias estadounidenses. No obstante, en el caso de Alfonso Durazo, la postura oficial sostiene que las versiones difundidas carecen de respaldo documental y que, hasta el momento, no existe evidencia pública que confirme los señalamientos.

  • EUA exige salida a migrantes temporales para obtener residencia

    EUA exige salida a migrantes temporales para obtener residencia

    Donald Trump implementa una nueva normativa que obliga a los migrantes con visas temporales a abandonar Estados Unidos para solicitar la residencia permanente. 

    La administración del presidente Donald Trump ha dado un giro radical a la política migratoria de Estados Unidos. A partir de ahora, los migrantes temporales, incluyendo estudiantes y trabajadores, deberán salir del país para solicitar la residencia permanente. Esta medida busca reducir la inmigración irregular y regular el uso de visas temporales.

    El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) explicó que esta decisión se basa en la Ley de Inmigración y Nacionalidad. Aunque esta norma ha existido durante años, las anteriores administraciones no la aplicaron de manera efectiva. “Las personas con visas de turista, trabajo o estudio vienen con un propósito específico y por un tiempo determinado. Deben regresar a su país al final de su visita”, afirmaron desde USCIS.

    La nueva regulación implica que aquellos que se encuentren en Estados Unidos con visas temporales y deseen tramitar su “green card” deben regresar a su país de origen. Solo se permitirían excepciones en circunstancias muy específicas. Esta estrategia, según el USCIS, facilitará el trabajo del Departamento de Estado y liberará recursos para atender otros casos prioritarios.

    El anuncio refleja la línea dura de la administración Trump sobre inmigración. La medida tiene como objetivo no solo evitar la permanencia ilegal de extranjeros, sino también hacer más eficiente el sistema migratorio. Además, se busca que el cumplimiento de la ley mejore la transparencia en el proceso migratorio.

    Con esta nueva norma, el gobierno busca que las visas no sean vistas como una vía para extender la estadía en el país. Esta política puede tener un impacto significativo en aquellas personas que sueñan con una vida en Estados Unidos.

    A medida que esta medida se implementa, las esperanzas de miles de migrantes que desean regularizar su situación en el país se ven comprometidas. El futuro de muchos ahora depende de su capacidad para regresar a su país de origen y reiniciar su proceso de solicitud desde allí. La situación crea un clima de incertidumbre para quienes buscan una nueva vida en Estados Unidos.