Etiqueta: Departamento de Justicia de Estados Unidos

  • Gobernador de Sinaloa rechaza acusaciones y no pedirá licencia

    Gobernador de Sinaloa rechaza acusaciones y no pedirá licencia

    Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, defendió su inocencia ante señalamientos del Departamento de Justicia de EUA y afirmó que no abandonará su cargo.

    El gobernador Rubén Rocha Moya enfrentó esta semana las acusaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos. Durante un evento en Navolato, el mandatario dejó claro que no tiene ninguna relación con actividades delictivas y que no solicitará licencia para dejar su puesto.

    Rocha Moya expresó su sorpresa ante estos señalamientos, asegurando que no ha recibido requerimientos formales de ninguna autoridad, ya sea estadounidense o mexicana. En el evento, donde se lanzó el programa Fertilizantes para el Bienestar, afirmó que “el que nada debe, nada teme”.

    El gobernador también comentó que su única comunicación con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha sido a través de sus declaraciones públicas. Aseguró que ella defiende la soberanía de México y que eso involucra a todos los mexicanos.

    “Es importante no adelantar vísperas. Seguiré en mis funciones como gobernador y actuaré conforme a la ley”, agregó Rocha Moya. Destacó su formación como abogado y su compromiso de enfrentar cualquier señalamiento de manera legal.

    Por último, el mandatario subrayó su respeto hacia las instituciones estadounidenses, aunque insistió en que las acusaciones en su contra carecen de sustento. Esta situación se presenta en un contexto complejo, donde varios funcionarios de Sinaloa han sido señalados por las autoridades estadounidenses.

  • Acusaciones a Rocha Moya: Morena habla de motivos políticos

    Acusaciones a Rocha Moya: Morena habla de motivos políticos

    La bancada de Morena defiende al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, ante las acusaciones de narcotráfico de Estados Unidos, argumentando falta de pruebas sólidas.

    La situación del gobernador sinaloense Rubén Rocha Moya ha encendido el debate en la Cámara de Diputados. Tras las acusaciones de narcotráfico por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos, la bancada de Morena se ha manifestado en defensa de su compañero.

    Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la bancada, expresó que las acusaciones podrían relacionarse con motivos políticos. En una conferencia de prensa, puntualizó que la solicitud de extradición no incluye pruebas concretas sobre la presunta culpabilidad de Rocha y otros funcionarios.

    Monreal recordó el caso del exsecretario de Defensa, Salvador Cienfuegos. Este fue detenido en 2020 por delitos de narcotráfico, pero fue liberado por falta de pruebas. “La Fiscalía General de la República (FGR) debe analizar si la petición de extradición de Rocha cuenta con elementos suficientes”, enfatizó.

    Al ser cuestionado sobre si los funcionarios acusados deberían renunciar, Monreal fue claro: “No tienen por qué hacerlo”. Afirmó que estos pueden seguir en sus puestos mientras colabore con la FGR. “El hecho de estar en funciones no implica no poder declarar”.

    El líder de Morena también instó a la calma. “Es un asunto político y debemos esperar que la Fiscalía revise el caso”. Monreal defendió el principio de presunción de inocencia y aseguró que “todos tienen derecho a ser considerados inocentes hasta que se demuestre lo contrario”.

    En cuanto a las posibles repercusiones electorales para Morena, Monreal respondió que buscarán mantener la confianza del ciudadano. “Estamos determinados a preservar la integridad de nuestra institución frente a cualquier intento de manipulación o intervención”.

    Así, la bancada de Morena se mantiene firme en su apoyo a Rocha Moya, un gesto que marca su postura ante las tensiones políticas actuales.

  • García Luna enfrenta nuevas complicaciones legales en EUA

    García Luna enfrenta nuevas complicaciones legales en EUA

    El Departamento de Justicia de Estados Unidos pide mantener la condena de 38 años a Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad de México.

    El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha solicitado a un tribunal federal en Nueva York que desestime la apelación de Genaro García Luna. Este exfuncionario, que fue secretario de Seguridad en México durante el gobierno de Felipe Calderón, fue condenado en 2024 por sus vínculos con el narcotráfico.

    La apelación de García Luna busca reducir la sentencia que recibió en octubre de 2024, cuando un jurado lo declaró culpable de cinco cargos relacionados con el crimen organizado. En su documento de respuesta, firmado por el fiscal Adam Amir, el gobierno estadounidense sostiene que no hay dudas sobre la corrupción del exfuncionario y su colaboración con el Cártel de Sinaloa.

    Amir señala que la evidencia presentada durante el juicio fue contundente. El jurado encontró pruebas claras de que García Luna aceptó millones de dólares en sobornos a cambio de protección para el cártel. Este juicio, que duró cinco semanas, reveló detalles impactantes sobre su comportamiento mientras ocupaba su cargo.

    El 18 de octubre de 2024, el juez Brian Cogan sentenció a García Luna a 38 años de prisión, fijando su fecha de liberación para el año 2052. Desde entonces, el exsecretario ha sido trasladado a varias cárceles antes de llegar al penal de máxima seguridad de Florence, en Colorado.

    La defensa de García Luna presentó su apelación ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito en Nueva York, argumentando que el juicio estuvo marcado por irregularidades. Alegan que el juez Cogan rechazó incorrectamente su petición de un nuevo juicio debido a supuestos perjurios de testigos. También critican la admisión de evidencias sobre su patrimonio y limitaciones en el contrainterrogatorio.

    Sin embargo, los fiscales rebaten todos estos puntos. Aseguran que la corte cumplió con los estándares de transparencia, brindando más de un millón de documentos a la defensa. Con la apelación de García Luna enfrentando un camino difícil, su situación legal sigue siendo un tema candente en ambos lados de la frontera.

  • Personas del deporte relacionadas con el caso Jeffrey Epstein

    Personas del deporte relacionadas con el caso Jeffrey Epstein

    El Departamento de Justicia de los Estados Unidos dio a conocer más de tres millones de documentos sobre Jeffrey Epstein. En estos registros aparecen nombres de destacadas figuras del deporte, revelando en varios casos una conexión directa con él.

    A principios de 2026, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos liberó una colección de archivos amparados por la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein. Los más de tres millones de documentos incluyen evidencia visual y correspondencia que vincula a propietarios de franquicias y figuras prominentes del deporte con el caso de Jeffrey Epstein.

    De acuerdo con información de Front Office Sports, aparecen figuras importantes del deporte, no todos estos nombres se relacionan directamente con Jeffrey Epstein; algunos son mencionados por él o por personas de su entorno.

    – Se han hecho públicos intercambios de mensajes en 2013 entre Steve Tisch, (copropietario de los NY Giants), y Jeffrey Epstein, que sugieren que el financiero actuaba como intermediario para concertar citas con mujeres. En los mensajes, Tisch consultaba sobre la disponibilidad y el perfil de las mujeres, refiriéndose a ellas con términos como “regalo” o cuestionando si eran “trabajadoras”. Ante la filtración, Tisch reconoció haber mantenido una breve relación de correspondencia con Epstein centrada en dichos encuentros.

    – Según los correos electrónicos recientemente desclasificados, Todd Boehly (propietario del Chelsea y copropietario de Los Angeles Dodgers y Lakers), habría mantenido dos encuentros con Jeffrey Epstein durante el año 2011.

    – La documentación revela que Josh Harris (copropietario de los Washington Commanders, Philadelphia 76ers, New Jersey Devils, Crystal Palace), fue objeto de constantes intentos de acercamiento por parte de Jeffrey Epstein. 

    Aunque Harris declinó la mayoría de las invitaciones, los registros confirman su asistencia a un desayuno de trabajo en 2014 y un intercambio cortés de mensajes en 2016. Este vínculo se contextualiza dentro de la relación de Epstein con Apollo Global Management, empresa de Harris, cuyo cofundador Leon Black tuvo que dimitir anteriormente por pagos millonarios al financiero. La defensa de Harris sostiene que él siempre intentó bloquear la influencia de Epstein en la firma.

    – El nombre de David Tepper (dueño de los Carolina Panthers), aparece en dos ocasiones dentro de la correspondencia de Jeffrey Epstein. En ambos casos, se trata de menciones de terceros: un remitente anónimo lo describe como alguien “muy inteligente y divertido”, mientras que otra persona consulta a Epstein si tiene conocimiento de quién es Tepper.

    Stephen Ross, (dueño de los Miami Dolphins y líder de Related Companies), mantenía un vínculo cercano con Andrew Farkas, socio de negocios de Epstein. A través de Farkas, el nombre de Ross aparece frecuentemente en la vida de Epstein: desde asistencias conjuntas a partidos de la NFL hasta el interés mutuo en inversiones inmobiliarias y la compra de aeronaves. Farkas incluso llegó a comparar su amistad con Ross con la que mantenía con Epstein, describiéndola como una relación de “extrema confianza y apertura”.

    – Los archivos revelan que Jeffrey Epstein jugó un papel activo tras el arresto de Robert Kraft (propietario de los New England Patriots) en el año 2019. Los documentos muestran que Epstein lo presionó para que contratara a su propio ex abogado, Jack Goldberger, para llevar su defensa. Además, se registra un intercambio con Steve Bannon donde Epstein desestimó rumores sobre el caso, calificándolos de inexactos, y advertía crípticamente sobre “problemas del pasado” de Kraft que podrían salir a la luz.

    – Los documentos vinculan a Dan Snyder (ex propietario de los Washington Commanders) con el entorno de Epstein a través de registros logísticos y menciones circunstanciales. Los archivos detallan desde la autorización de un vuelo en helicóptero en 2008 hasta ajustes en la agenda de eventos sociales en 2016. Destaca también una consulta mediática de 2020 sobre un falso rumor de arresto de Snyder relacionado con la red de Epstein, el cual fue desestimado internamente como una “locura”. Además, se halló papelería en blanco perteneciente a Jon Kowalsky, quien fuera ejecutivo del equipo de fútbol americano.

    – Registros de correspondencia de 2015 indican que Zygi Wilf (propietario de los Minnesota Vikings), mostró interés en adquirir la residencia de Jeffrey Epstein ubicada en París.

    – A mediados de los años 2000, el astro de las Grandes Ligas, Sammy Sosa, coincidió en una exclusiva recepción en un castillo de los Hamptons con Jeffrey Epstein y el ahora mandatario Donald Trump. El encuentro destaca por la relevancia de las figuras presentes en aquel evento social. 

    – Los archivos revelan que Jeffrey Epstein mostró interés en la situación legal de Kristaps Porzingis (jugador de los Atlanta Hawks de la NBA). Tras las acusaciones de agresión sexual contra el jugador —las cuales fueron desmentidas por él mismo—, Epstein consultó vía correo electrónico sobre la disponibilidad de un investigador de confianza para manejar el caso.

    La desclasificación masiva de más de tres millones de documentos por parte del Departamento de Justicia en enero de 2026 ha provocado alerta en las altas esferas del deporte profesional. Los registros, publicados bajo la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, revelan una red de conexiones que vinculan al financiero con propietarios de equipos de la NFL, NBA, MLB y la Premier League.

    – A.P.R.

  • Juez federal acepta aplazar la fecha de sentencia de García Luna hasta el 24 de junio

    Juez federal acepta aplazar la fecha de sentencia de García Luna hasta el 24 de junio

    El encargado del caso de Genaro García Luna, el juez federal Brian Cogan aprobó una solicitud de los fiscales y aplazó la fecha de la sentencia del ex secretario de Seguridad Pública de México hasta el 24 de junio de este año.

    Los fiscales federales habían pedido al juez aplazar las fechas para responder a la solicitud de los abogados de la defensa de un nuevo juicio presentada a mediados de diciembre, y con ello, también postergar la fecha de la sentencia que estaba programada para el primero de marzo. Poco después, Cogan aceptó la petición, estableciendo el 1 de marzo como fecha límite para la respuesta de los fiscales y la audiencia para dictar la condena penal de García Luna para el 24 de junio.

    Los fiscales ahora prepararán su respuesta contra la solicitud de los abogados defensores de García Luna de un nuevo juicio en base de lo que argumentan son nuevas pruebas y testigos que han aparecido después de la conclusión del juicio. Es poco común que un juez en este tipo de caso anule un juicio y el veredicto.

    García Luna fue declarado culpable por un jurado el 21 de febrero de 2023 de todos los cinco cargos criminales acusándolo de otorgar protección al cartel de Sinaloa a cambio de sobornos multimillonarios cuando ocupaba sus puestos oficiales.

    Con ello, culminó el juicio de cuatro semana en el tribunal federal en Brooklyn del funcionario mexicano de mayor rango acusado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

    No te pierdas: