Etiqueta: Departamento de Justicia de EUA

  • Departamento de Justicia de EUA atribuye muerte de “El Mencho” y caída de “El Mayo” a Pam Bondi

    Departamento de Justicia de EUA atribuye muerte de “El Mencho” y caída de “El Mayo” a Pam Bondi

    El gobierno mexicano tuvo que desmentir la narrativa de Washington y evidencia que los operativos clave fueron ejecutados en territorio nacional, no por funcionarios estadounidenses.

    El Departamento de Justicia de Estados Unidos desató controversia al atribuir a la fiscal Pam Bondi la muerte de Rubén Oseguera Cervantes y la caída judicial de Ismael Zambada García, una versión que ha sido cuestionada por autoridades mexicanas y especialistas.

    A través de redes sociales, la dependencia estadounidense aseguró que bajo el liderazgo de Bondi se “diezmó” a los cárteles, incluyendo estos casos emblemáticos. Sin embargo, la narrativa ha sido señalada como engañosa, ya que omite el papel central de las fuerzas mexicanas en ambos hechos.

    En el caso de “El Mencho”, su muerte ocurrió tras un operativo del Ejército Mexicano en Jalisco, donde si bien hubo intercambio de inteligencia con Estados Unidos, la acción fue ejecutada por autoridades nacionales. La propia presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dejó claro que no hubo presión extranjera para llevar a cabo el despliegue.

    Respecto a “El Mayo”, su captura no fue resultado de una operación directa de Washington, sino de una maniobra interna del crimen organizado, tras ser presuntamente engañado y entregado por Joaquín Guzmán López en 2024, lo que detonó una fractura violenta dentro del Cártel de Sinaloa.

    Pese a ello, el Departamento de Justicia intenta capitalizar políticamente estos hechos al atribuirlos a la gestión de Bondi, lo que ha sido criticado como un intento de inflar logros y desinformar sobre la cooperación bilateral en seguridad.

    Además, en el mismo mensaje se incluyeron afirmaciones cuestionables sobre otros casos internacionales, lo que refuerza las críticas hacia la dependencia por difundir información imprecisa y construir una narrativa conveniente en un contexto político interno.

    La polémica evidencia tensiones en la relación bilateral y pone en duda la credibilidad del discurso oficial estadounidense, al tiempo que subraya el papel determinante de México en el combate al crimen organizado en su territorio.

  • Acusan a propietario de armería por apoyar a cárteles de México desde EUA

    Acusan a propietario de armería por apoyar a cárteles de México desde EUA

    Laurence Gray, dueño de una armería en Arizona, enfrenta cargos graves por intento de suministrar armas al CJNG y al Cártel de Sinaloa.

    Laurence Gray, de 65 años, es el propietario de la armería Grips By Larry en Hereford, Arizona. Recientemente, un gran jurado federal lo acusó de conspiración por intentar suministrar armas al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y al Cártel de Sinaloa.

    Según la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos en Arizona, Gray intentó proveer armamento al CJNG en mayo de 2025. También conspiró para ofrecer armas a ambos cárteles durante ese mismo año. Estas acciones lo llevaron a enfrentar serias consecuencias legales.

    Gray tiene un historial complicado. En 2025, fue acusado de tráfico de armas junto con Barrett Weinberger, de 73 años, también de Arizona. Los cargos iniciales incluían la complicidad en transacciones fraudulentas de armas y declaraciones falsas durante las compras.

    La nueva acusación es aún más grave, ya que incorpora cargos de terrorismo. Esto significa que Gray podría enfrentar hasta 20 años de prisión si es encontrado culpable. Además, los delitos de tráfico de armas podrían añadir otros 15 años a su condena. También se vislumbran multas de hasta 250 mil dólares.

    Este caso, marcado con la clave CR-25-00835-PHX-DJH, se inserta dentro de la Operación Recuperar Estados Unidos. Esta iniciativa del Departamento de Justicia se centra en combatir la migración irregular y desmantelar cárteles y organizaciones criminales. Busca proteger a comunidades mediante un enfoque integral contra el narcotráfico.

    La investigación fue liderada por la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF). El fiscal federal adjunto Marcus Shand se encarga del caso.

    La Oficina del Fiscal de EUA enfatizó que una acusación formal no significa culpabilidad. Todos los acusados tienen derecho a ser considerados inocentes hasta que se demuestre lo contrario en un tribunal de justicia.

  • Tribunal federal exige reembolso de 130 mil millones de dólares en aranceles

    Tribunal federal exige reembolso de 130 mil millones de dólares en aranceles

    Un juez de comercio de EUA ordena a la administración de Trump que devuelva aranceles invalidados. Más de 2000 empresas luchan por recuperar su dinero.

    El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos ha informado que la administración de Donald Trump debe devolver más de 130 mil millones de dólares en aranceles recaudados. Este dinero fue invalidado recientemente por la Corte Suprema, según publicó The Wall Street Journal.

    El juez Richard Eaton lideró una audiencia sobre el reembolso que busca una empresa. Durante esta, aseguró que el proceso de devolución debería ser sencillo y eficiente. Tras la audiencia, Eaton emitió una orden para comenzar a devolver los fondos a las empresas afectadas.

    Más de 2000 compañías han presentado demandas ante el tribunal, buscando recuperar el dinero de los aranceles. Eaton dejó claro que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EUA (CBP) debe recalcular los aranceles iniciales pagados por los importadores. Esto incluye excluyendo los aranceles que la Corte Suprema anuló.

    Larry Friedman, abogado de una de las empresas involucradas, expresó su sorpresa ante la decisión del juez. “Es la orden que esperaba, pero no creía que vería algo así”, afirmó. 

    A pesar de esta resolución, se anticipa que la administración de Trump apelará la decisión. Claudia Burke, abogada del Departamento de Justicia, advirtió que el proceso de reembolso será largo. La CBP deberá revisar manualmente millones de entradas de importación, lo que complicará aún más la situación.

    Este escenario pone a prueba a la administración federal y su compromiso con las empresas afectadas durante un período de incertidumbre económica. La atención ahora se centra en cómo se desarrollará este proceso de reembolsos y sus implicaciones para el comercio en el país.

  • Revelan correos de Musk sobre visitas a la isla de Epstein

    Revelan correos de Musk sobre visitas a la isla de Epstein

    Archivos del Departamento de Justicia de EUA muestran correos entre Elon Musk y Jeffrey Epstein, donde discuten visitas a la controvertida isla.

    El Departamento de Justicia de EUA publicó recientemente unos tres millones de documentos relacionados con el caso de Jeffrey Epstein. Entre ellos, se encuentran correos electrónicos que revelan intercambios entre Elon Musk y el depredador sexual durante más de un año.

    Uno de los mensajes destacados fue enviado el 25 de noviembre de 2012. En este correo, Musk conversa con Epstein sobre una invitación para transportarlo en helicóptero a la isla caribeña. Musk pregunta de manera directa: “¿Qué día/noche será la fiesta más salvaje en nuestra isla?”.

    Los documentos también muestran un intercambio en diciembre de 2013. En un correo titulado “Navidad y Año Nuevo”, Musk pidió información sobre un buen momento para visitar la isla. Además, aceptó el transporte ofrecido por Epstein y sugirió una visita para un “2 de enero”, sin especificar el año.

    Otro fragmento relevante de los archivos indica que Epstein mostró interés en que SolarCity, la empresa de energía solar cofundada por Musk, electrificara su isla o su rancho en Nuevo México. Musk incluyó a un colega en la conversación para continuar la discusión.

    El pasado septiembre, Musk utilizó X para negar haber planeado visitar la isla de Epstein, afirmando que había “rechazado” la invitación. Con la divulgación de estos correos, las conexiones entre Musk y Epstein vuelven a estar bajo la mirada pública.

  • Nueva publicación de documentos del caso Epstein revela millones de páginas

    Nueva publicación de documentos del caso Epstein revela millones de páginas

    El Departamento de Justicia de EUA anunció la liberación de tres millones de páginas de documentos relacionados con Jeffrey Epstein, incluyendo miles de imágenes y videos.

    El Departamento de Justicia de Estados Unidos hizo un importante anuncio. En un esfuerzo por cumplir con la ley, se publicarán aproximadamente tres millones de páginas de documentos vinculados a Jeffrey Epstein. Entre estos, se encuentran 180 mil imágenes y 2 mil vídeos que no serán censurados. La revelación se produce tras meses de tensiones entre el Gobierno y el Congreso por la falta de transparencia en este caso.

    Todd Blanche, fiscal general adjunto, compartió esta información en una rueda de prensa en Washington. Según él, esta nueva publicación permitirá que el público conozca mejor los crímenes de Epstein. Recordemos que Epstein fue condenado por pagar por sexo con una menor y se suicidó en prisión en 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico de menores.

    La última publicación viene después de meses de críticas al Gobierno por la lentitud en la liberación de documentos. Las acusaciones se intensificaron cuando el Congreso promovió la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein. Esta ley estableció como fecha límite el 19 de diciembre para dar acceso a la información relacionada con el caso. Por lo tanto, la Administración de Trump estaba en incumplimiento.

    Blanche también indicó que, aunque algunos documentos se mantendrán en secreto, esto se ajusta a la ley. La normativa permite ocultar información personal de las víctimas y contenido gráfico sensible. Sin embargo, asegura que nada será clasificado por razones de seguridad nacional o asuntos exteriores.

    El caso Epstein no solo ha impactado por los crímenes cometidos, sino también por los lazos del financieros con figuras influyentes. A lo largo de las décadas, Epstein mantuvo amistades con exmandatarios y altos funcionarios. Desde febrero, la Administración Trump y el Departamento de Justicia han enfrentado múltiples controversias. En particular, tras los comentarios de la fiscal general Pam Bondi sobre una supuesta “lista de clientes” de Epstein.

    El Congreso también divulgó documentos pertenecientes a los herederos de Epstein, sugiriendo vínculos con Donald Trump desde la década de 1980. Trump ha negado estas afirmaciones y ha destacado sus propias amistades con figuras demócratas.

    Blanche finalizó su declaración aclarando que no se protege a ninguna figura pública. Hay una demanda de información en este caso que aún no se satisface por completo. La nueva publicación de documentos es un paso más hacia la transparencia, pero todavía queda mucho por descubrir.