Etiqueta: Departamento de justicia

  • Agentes de la DEA apapachados por narco y prostitutas

    Agentes de la DEA apapachados por narco y prostitutas

    Por Ricardo Sevilla

    Entre 2001 y 2012, mientras la expansión del narcotráfico alcanzaba sus picos más violentos en Colombia y México, un grupo de agentes de la Administración de Control de Drogas (DEA) participaba en “fiestas sexuales” y orgías financiadas por los carteles que supuestamente debían combatir.

    De acuerdo con el Informe del Inspector General del Departamento de Justicia de Estados Unidos, los agentes utilizaban apartamentos alquilados por el gobierno para realizar orgías con trabajadoras sexuales locales.

    Entre estos 10 agentes se encontraban un director regional asistente y nueve agentes especiales.

    De esos 10, 7 agentes admitieron haber asistido a las fiestas después de las investigaciones iniciales.

    Los hechos son expuestos detalladamente en un documento titulado “The Handling of Sexual Harassment and Misconduct Allegations in the Department’s Law Enforcement Components”. Este informe de 131 páginas describe puntualmente cómo los agentes de la DEA participaron, con entusiasmado desenfreno, en fiestas con prostitutas en el extranjero.

    Sin embargo, lo que más indignó al Congreso de EUA y a la opinión pública no fue solo el número, sino la levedad de los castigos impuestos.

    Siete agentes, por ejemplo, únicamente recibieron suspensiones de solo 2 a 10 días.

Un agente fue absuelto de toda responsabilidad.

Y tres de ellos, descritos como agentes especiales de supervisión, fueron señalados específicamente por recibir dinero, regalos costosos y armas de parte de miembros de carteles de la droga.

    Y, efectivamente, al revisar el informe de la OIG se pudo confirmar que las fiestas fueron pagadas por miembros de carteles de la droga (incluyendo servicios, comida y costosos regalos).

    En 2015, legisladores de los partidos Demócrata y Republicano cuestionaron severamente a Michele Leonhart por la falta de castigo a los agentes involucrados.

    Leonhart, hasta ese momento, era considerada una figura histórica dentro de la aplicación de la ley en Estados Unidos. Michele, que era la segunda mujer en dirigir la DEA (2007-2015), terminó una carrera de 35 años debido a este escándalo.

    El argumento más fuerte en su contra fue que, al no castigarlos, evidenció que los agentes de la DEA podían ser comprados con “placeres” por los mismos carteles que, en teoría, perseguían.

    Es importante destacar que, aunque el foco estuvo en estos 10 agentes, el reporte de la OIG analizó un periodo de cuatro años (2009-2012) y encontró un patrón más extenso. Y es que se registraron un total de 26 acusaciones de solicitud de servicios sexuales en el extranjero vinculadas a agencias del Departamento de Justicia.

  • Trump se blinda: le permiten quedarse con documentos oficiales después de su mandato

    Trump se blinda: le permiten quedarse con documentos oficiales después de su mandato

    El aval del Departamento de Justicia rompe con normas surgidas tras Watergate y enciende críticas por riesgo a la transparencia en EUA.

    El gobierno de Donald Trump vuelve a colocarse en el centro de la polémica. El Departamento de Justicia (DOJ) autorizó una nueva interpretación legal que le permitiría conservar documentos oficiales al dejar el cargo, rompiendo con décadas de normas establecidas tras el escándalo de Watergate.

    El dictamen sostiene que la Ley de Registros Presidenciales de 1978 excede las facultades del Congreso y limita la autonomía del Ejecutivo. Con ello, el mandatario ya no estaría obligado a entregar archivos clave a la Administración Nacional de Archivos, lo que ha sido señalado como un golpe directo a la rendición de cuentas en Estados Unidos.

    Organizaciones de vigilancia y expertos en transparencia alertaron que esta decisión abre la puerta a ocultar información sensible sobre decisiones gubernamentales, debilitando los mecanismos democráticos. Las críticas resurgen especialmente por los antecedentes del propio Trump, quien en 2023 enfrentó आरोपaciones por el manejo indebido de documentos clasificados en su residencia de Mar-a-Lago.

    Además, el movimiento se da en medio de ajustes estratégicos dentro del DOJ, donde la Casa Blanca evalúa cambios en puestos clave que podrían influir en investigaciones y decisiones legales. Entre los cargos en revisión se encuentran altos funcionarios como el fiscal general adjunto y la división de derechos civiles.

    En paralelo, Trump también firmó una orden para garantizar salarios a empleados del Departamento de Seguridad Interior durante un eventual cierre parcial del gobierno, lo que forma parte de su narrativa de confrontación política con el Congreso.

    La nueva postura del DOJ no sólo redefine el manejo de documentos presidenciales, sino que reaviva el debate sobre los límites del poder presidencial en Estados Unidos y el futuro de la transparencia institucional en una de las democracias más influyentes del mundo.

  • Trump destituye a la fiscal general Pam Bondi

    Trump destituye a la fiscal general Pam Bondi

    La decisión de Trump busca un liderazgo más agresivo en su administración. La gestión de Bondi en el caso Epstein no satisfizo al presidente.

    Donald Trump destituye a Pam Bondi de su cargo como fiscal general. Esta decisión llega tras la frustración del presidente con su liderazgo en el Departamento de Justicia y su gestión de los archivos del caso Epstein. Trump ha señalado que quería una mayor agresividad en la persecución de sus adversarios.

    El miércoles, Trump elogió a Bondi al hablar con el New York Times. “Es una persona maravillosa y está realizando un buen trabajo”, afirmó. Sin embargo, trascendió que el presidente no estaba conforme con su desempeño y que este descontento lo llevó a tomar la decisión de despedirla.

    Este cese se produce poco después de la destitución de Kristi Noem, la secretaria de Seguridad Nacional. Ambos cambios han generado preocupación sobre el respeto a la independencia de las agencias federales. Críticos han señalado que Trump parece más interesado en ajustar cuentas que en cumplir con las normas establecidas.

    Desde su reelección en 2024, Trump ha intensificado su enfoque en sus oponentes. Ha presionado al Departamento de Justicia para que actúe contra figuras como el exdirector del FBI James Comey y la fiscal general de Nueva York, Letitia James. Esta búsqueda de represalias ha sido vista como un acto de venganza más que como un esfuerzo por hacer justicia.

    La situación de Bondi podría no ser única. Según el diario británico The Guardian, Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional, también podría enfrentar despido. Trump ha expresado dudas sobre su liderazgo, lo que haría que tres mujeres quedaran fuera de su gabinete.

    La destitución de Bondi refleja un cambio en la administración de Trump. El presidente busca aliados que compartan su visión y que estén dispuestos a actuar de manera más agresiva. Mientras se configura su equipo, muchos observan atentamente cómo estos cambios afectarán a su gobierno y a la justicia en el país.

  • Justicia de EUA oculta archivos clave en investigación que vincula a Trump con el caso Epstein

    Justicia de EUA oculta archivos clave en investigación que vincula a Trump con el caso Epstein

    Documentos del FBI sobre una denuncia por agresión sexual cuando la víctima era menor no fueron incluidos en la publicación oficial del Departamento de Justicia.

    El Departamento de Justicia de Estados Unidos omitió documentos relevantes en la difusión de archivos sobre sus investigaciones al delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, particularmente aquellos relacionados con una acusación contra el presidente Donald Trump, de acuerdo con una revisión realizada por The New York Times.

    El reporte señala que no se publicaron memorandos clave del Federal Bureau of Investigation (FBI) que resumen entrevistas realizadas en 2019 a una mujer que acusó haber sido agredida sexualmente por Trump y por Epstein décadas atrás, cuando era menor de edad. La denunciante se presentó después del arresto de Epstein, lo que detonó una serie de diligencias federales.

    La existencia de cuatro entrevistas del FBI fue confirmada por un índice oficial de materiales de investigación hecho público. Sin embargo, solo uno de los resúmenes fue difundido, y se limita a describir acusaciones contra Epstein. Los otros tres memorandos no aparecen, pese a estar enlistados en el inventario.

    Además, tampoco se incluyeron las notas originales de las entrevistas, que el propio índice identifica como parte del expediente. Esto contrasta con otros casos, ya que el Departamento de Justicia sí publicó notas similares correspondientes a entrevistas del FBI con otros testigos y posibles víctimas del entramado de Epstein.

    Las razones de la omisión no han sido aclaradas. En un primer posicionamiento, el Departamento de Justicia aseguró que solo se retuvieron materiales “confidenciales o duplicados”. Posteriormente, añadió que algunos documentos podrían mantenerse reservados por una “investigación federal en curso”, sin explicar de forma directa por qué los memorandos vinculados a la denuncia contra Trump no fueron divulgados.

  • DEA investigó a Epstein por presuntos vínculos con narcotráfico y prostitución durante cinco años

    DEA investigó a Epstein por presuntos vínculos con narcotráfico y prostitución durante cinco años

    Un memorándum del Departamento de Justicia revela que la indagatoria incluyó a otras 14 personas y estuvo marcada como “sensible para la aplicación de la ley”.

    El pederasta y delincuente sexual Jeffrey Epstein fue investigado durante más de cinco años por la Drug Enforcement Administration (DEA) por transferencias bancarias sospechosas presuntamente vinculadas con narcotráfico y prostitución, según un documento del Departamento de Justicia de Estados Unidos revelado recientemente y citado por CBS News.

    El memorándum, fechado en 2015 y con una extensión de 69 páginas, detalla que Epstein y otras 14 personas fueron señaladas por movimientos financieros ilegítimos relacionados con actividades ilícitas de drogas y/o prostitución en las Islas Vírgenes de Estados Unidos y en Nueva York. El documento está clasificado como “sensible para la aplicación de la ley” y permanece en gran parte censurado, por lo que los nombres de los otros investigados no han sido revelados.

    De acuerdo con el reporte, la investigación surgió a partir de una solicitud de la DEA al Centro de Fusión de las Fuerzas de Tarea Antidrogas contra el Crimen Organizado en Virginia, instancia creada para coordinar inteligencia entre agencias federales. Dicho grupo fue establecido durante la administración de Ronald Reagan para enfrentar el tráfico de cocaína, mientras que el Centro de Fusión comenzó operaciones en 2009 como plataforma de intercambio de información estratégica.

    El hallazgo del documento abre nuevas interrogantes sobre el alcance de las investigaciones federales en torno a Epstein, quien ya enfrentaba acusaciones por delitos sexuales y explotación de menores. Aunque gran parte del contenido permanece reservado, el informe sugiere que las indagatorias no solo se centraron en abuso sexual, sino también en posibles redes financieras ligadas al crimen organizado.

  • Extraditado ligado al CJNG se declara inocente en tribunal federal de Seattle

    Extraditado ligado al CJNG se declara inocente en tribunal federal de Seattle

    José Luis Sánchez Valencia, señalado como operador del CJNG en Estados Unidos, enfrenta cargos que podrían derivar en cadena perpetua; su juicio está programado para abril de 2026.

    El Departamento de Justicia de Estados Unidos informó que José Luis Sánchez Valencia, presunto integrante del Cártel Jalisco Nueva Generación, compareció ante un tribunal federal en Seattle tras ser extraditado desde México el mes pasado.

    Sánchez Valencia, de 58 años, fue acusado desde 2022 por conspiración para distribuir sustancias controladas y por tres cargos de uso ilegal de un medio de comunicación, delitos relacionados con la operación de una red de narcotráfico que, según autoridades estadounidenses, operaba en la región sur de Puget Sound.

    Durante la audiencia, el imputado se declaró inocente. Su juicio quedó programado para el 20 de abril de 2026 ante el juez federal John C. Coughenour.

    El fiscal federal adjunto para el Distrito Oeste de Washington, Charles Neil Floyd, aseguró que el acusado era considerado líder de una red violenta de narcotráfico vinculada a un cártel mexicano, y subrayó que el objetivo de las investigaciones es llevar ante la justicia a quienes dirigen estas estructuras criminales, incluso si operan desde el extranjero.

    De acuerdo con el comunicado oficial, los cargos imputados contemplan penas mínimas obligatorias de 10 años de prisión y pueden alcanzar cadena perpetua, dependiendo del resultado del proceso judicial.

    Sánchez Valencia formaba parte de un grupo de 37 ciudadanos mexicanos buscados por delitos graves en Estados Unidos que fueron transferidos a custodia estadounidense el pasado 20 de enero, como parte de acciones de cooperación bilateral en materia de seguridad.

  • FBI bloqueó indagatoria por asesinato de Renee Good a manos de ICE

    FBI bloqueó indagatoria por asesinato de Renee Good a manos de ICE

    Un informe revela que altos funcionarios federales intervinieron para frenar una investigación por derechos civiles, pese a inconsistencias entre la versión oficial y los videos del operativo.

    Altos funcionarios de la administración de Donald Trump, entre ellos el director del FBI, Kash Patel, habrían intervenido para frenar una investigación federal por derechos civiles tras el asesinato de Renee Nicole Good, una mujer de 37 años abatida por un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Mineápolis, Minnesota, en enero pasado, según revela un informe reciente.

    De acuerdo con la investigación, el mismo día del tiroteo el fiscal federal Joseph Thompson solicitó una orden judicial para registrar el vehículo de Good, con el objetivo de preservar evidencia clave y determinar si el uso de la fuerza fue legal. El procedimiento contemplaba la participación de la Oficina de Aprehensión Criminal de Minnesota para evaluar posibles violaciones a derechos civiles.

    No obstante, tras obtener autorización para documentar impactos de bala y rastros de sangre, agentes del FBI recibieron la instrucción directa de detener cualquier diligencia, según reportó The New York Times con base en fuentes internas. En lugar de investigar la actuación del agente de ICE, el Departamento de Justicia orientó a los investigadores a abrir una carpeta contra la propia víctima y su pareja, bajo el argumento de una posible agresión al agente Jonathan Ross.

    La demanda por derechos civiles nunca fue presentada, y autoridades estatales denunciaron que funcionarios federales bloquearon el acceso a expedientes y evidencia del caso. Hasta ahora, ni el FBI ni el Departamento de Justicia han respondido a las solicitudes de comentario.

    El informe también señala que, tras el homicidio, la administración Trump difundió una versión oficial sin sustento probatorio, contradicha por videos del operativo. El propio Trump afirmó que Good embistió deliberadamente al agente, mientras que la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, la calificó como “terrorista doméstica”.

    El manejo del caso ha provocado renuncias de funcionarios en Minnesota y reavivó el debate sobre abuso de poder, impunidad y el uso político de las agencias federales.

  • Eva Dubin, ex pareja de Epstein, lo invitó a su casa cuando sabía que habría menores de edad

    Eva Dubin, ex pareja de Epstein, lo invitó a su casa cuando sabía que habría menores de edad

    Documentos del Departamento de Justicia muestran que Jeffrey Epstein fue invitado a convivir con menores de edad después de declararse culpable y ser registrado como delincuente sexual.

    Nuevos registros judiciales del Departamento de Justicia de Estados Unidos volvieron a colocar el nombre de Jeffrey Epstein en el centro de la polémica, al revelar correos electrónicos de 2010 en los que Eva Andersson-Dubin, ex pareja sentimental y socia social del financiero, lo invitó a su casa cuando su hija tenía 15 años e invitó a sus amigas de la misma edad.

    Los documentos, difundidos recientemente, confirman que el mensaje fue enviado dos años después de que Epstein se declarara culpable en Florida por solicitar prostitución a una menor, delito por el cual cumplió una breve condena en prisión en 2008 y quedó registrado oficialmente como delincuente sexual.

    En el correo, citado por medios internacionales, Andersson-Dubin escribió: “Ven a visitarnos la próxima semana. Celina recibirá a cinco amigas”, en referencia a su hija adolescente. La revelación ha generado indignación y cuestionamientos sobre el entorno que permitió a Epstein mantener vínculos sociales pese a su historial criminal.

    De acuerdo con un reporte de Vanity Fair, Eva Andersson-Dubin y su esposo, el multimillonario gestor de fondos Glenn Dubin, fueron de los primeros en reincorporar a Epstein a su círculo social tras su liberación. En 2009, un año antes del correo, ella incluso escribió al oficial de libertad condicional de Epstein asegurando que se sentía “100% cómoda” con él cerca de sus hijos, pese a conocer su condena.

    Los archivos también revelan que Epstein fue invitado posteriormente a la cena de Acción de Gracias en casa de los Dubin, reforzando la percepción de que el financiero mantuvo acceso a espacios familiares aun después de haber sido sentenciado.

    Eva Andersson-Dubin, nacida en Suecia, fue Miss Suecia en 1980, exmodelo de Ford, y más tarde estudió medicina en UCLA. Mantuvo una relación intermitente con Epstein durante la década de 1980 y, aunque se casó con Glenn Dubin en 1994, la amistad con Epstein se prolongó durante décadas, hoy bajo un escrutinio público cada vez más severo.

  • “Si hay solicitud formal de EUA sobre caso Epstein, colaboraremos”: Sheinbaum

    “Si hay solicitud formal de EUA sobre caso Epstein, colaboraremos”: Sheinbaum

    La Presidenta subrayó que la investigación corresponde a la justicia estadounidense, pero México participará si el Departamento de Justicia requiere apoyo oficial.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que México colaborará con Estados Unidos en la investigación del caso Jeffrey Epstein si el gobierno estadounidense lo solicita formalmente, al precisar que el proceso judicial se desarrolla en ese país y está bajo la conducción de sus autoridades.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria fue clara al señalar que se trata de una indagatoria que corresponde a la justicia de Estados Unidos, pero reiteró la disposición del gobierno mexicano a cooperar en el marco del respeto a la soberanía y los canales institucionales. “Si el Departamento de Justicia solicita la colaboración de México, participaremos, pero es una investigación que ocurre en Estados Unidos”, sostuvo.

    Las declaraciones de Sheinbaum se dan en el contexto de la publicación de una nueva entrega de documentos del caso Epstein, que ha reavivado el debate internacional por las conexiones del multimillonario y su entorno con diversas personalidades y países, incluido México. La difusión de millones de páginas por parte del Departamento de Justicia de EUA marcó el cierre de la revisión oficial del expediente, según informaron autoridades estadounidenses.

    Epstein, acusado de tráfico sexual de menores, murió en 2019 en una prisión de Nueva York mientras enfrentaba cargos federales. Su cómplice, Ghislaine Maxwell, cumple una condena de 20 años. En días recientes, fiscales estadounidenses reconocieron la exigencia de las víctimas por verdad y reparación, aunque señalaron que no pueden presentar casos sin sustento probatorio.

    Sheinbaum enfatizó que cualquier participación de México se dará solo a petición expresa y conforme a la ley, evitando especulaciones o intervenciones fuera de competencia. Con ello, el gobierno federal refrendó su política de cooperación internacional responsable, alineada con el combate a delitos transnacionales y la protección de derechos, sin interferir en procesos judiciales ajenos.

  • Trump quiere pasar página sobre Epstein

    Trump quiere pasar página sobre Epstein

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pide dejar atrás el escándalo del caso Epstein tras la publicación de nuevos documentos, mientras responde con agresividad a los periodistas.

    El presidente Donald Trump llamó a los estadounidenses a pasar página sobre el escándalo de Jeffrey Epstein, un delincuente sexual de renombre. Esto ocurrió después de que el Departamento de Justicia divulgara más de tres millones de páginas, dos mil videos y 180 mil imágenes relacionadas con el caso.

    En una conferencia en la Casa Blanca, Trump insistió en que no se encontró nada incriminatorio en su contra. “Todo esto es una conspiración en mi contra”, afirmó. Además, animó a la nación a concentrarse en temas más relevantes, como la salud pública.

    Cuando un periodista le preguntó sobre su falta de consulta sobre este asunto, Trump contestó que estaba demasiado ocupado. “No lo hice. Tengo muchas cosas que hacer”, dijo.

    Una reportera de CNN abordó el tema de los sobrevivientes de Epstein. En respuesta, Trump atacó su trabajo, sugiriendo que CNN tiene una mala audiencia por la calidad de su periodismo. También criticó su falta de sonrisas, insinuando que se debe a que no dicen la verdad.

    Los documentos recién publicados mencionan al presidente ucraniano Volodymir Zelensky en el contexto de la trata de personas en Ucrania. Un correo electrónico pide investigar sus activos debido a presuntas conexiones con Jean-Luc Brunel, un cazatalentos acusado de violación y colaboración con Epstein. Brunel fue encontrado muerto en una celda en París en 2022.

    Además, los archivos revelan nombres de figuras famosas que aparecen en su círculo, incluidos Trump, Bill Gates, Elon Musk, Bill Clinton y el príncipe Andrés. En un correo de 2012, Epstein preguntaba a Musk sobre un viaje en helicóptero a su isla. Musk respondió que solo irían él y su entonces esposa.

    También se revelaron borradores de 2013 que reflejan una posible traición en la relación entre Bill Gates y su entonces esposa, Melinda. Dichos correos sugieren que Gates podría haber estado ocultando enfermedades de transmisión sexual tras encuentros con mujeres rusas facilitadas por Epstein.

    Un portavoz de Gates rechazó estas acusaciones firmemente. Con la revelación de estos documentos, la controversia sigue en el aire, mientras muchos esperan la reacción de las figuras mencionadas.