Los Reporteros Mx

Etiqueta: Derechos de autor

  • Pato Merlín se queda en casa: IMPI frena a ventajosos y le da la marca a su familia

    Pato Merlín se queda en casa: IMPI frena a ventajosos y le da la marca a su familia

    El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial resolvió la disputa de la marca registrada del Pato Merlín: ahora pertenece totalmente a su familia, rechazando solicitudes de terceros. 

    -Mateo Segura

    El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) puso fin a la controversia sobre los derechos comerciales del Pato Merlín, al determinar oficialmente que la marca le corresponde en su totalidad a la familia que lo cuidó y lo volvió viral.

    Este 24 de junio de 2026, autoridades del organismo confirmaron que es un “hecho público y notorio” que el ave pertenece al entorno familiar de Karla Ivette Gómez. Con esta resolución, la solicitud previa por un hombre de Yucatán hace 7 quedaron sin efecto, garantizando que los verdaderos dueños mantengan el control de la marca del patito 

    La disputa comenzó tras el éxito del pato en el Mundial 2026, cuando un ciudadano de Mérida, Yucatán, llamado David Sides Fuentes, intentó registrar el nombre el pasado 17 de junio bajo el expediente 3643308. Asimismo, se detectaron otras tres solicitudes (3643302, 3643303 y 3643304) a nombre de Rosa María Hernández Flores, originaria de Zapopan, Jalisco, quien buscaba comercializar la imagen en ropa y publicidad.

    Al conocer estas trabas, la dueña de Merlin reiteró que su prioridad no es hacer negocios con grandes marcas privadas, sino proteger la identidad de su mascota. Sin embargo, Karla Ivette Gómez confirmó que la única excepción que harán sería colaborar con el Corporativo Pascual, por tratarse de una empresa cooperativa totalmente mexicana. 

  • ¿Registraron al Pato Merlin Ante el IMPI antes que los dueños? Esto se sabe

    ¿Registraron al Pato Merlin Ante el IMPI antes que los dueños? Esto se sabe

    Alguien de Yucatán solicitó registrar al Pato Merlín ante el IMPI antes que sus dueños, buscando usar su imagen tras volverse viral en el Mundial.

    -Mateo Segura

    El famoso Pato Merlín, que cobró notoriedad nacional tras aparecer en los festejos del Mundial 2026, enfrenta un conflicto legal debido a que un tercero se adelantó a la familia e intentó adueñarse comercialmente del personaje ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).

    De acuerdo con el expediente 3643308 del instituto, el 17 de junio, una persona identificada como David Sides Fuentes, residente de Mérida, Yucatán, solicitó la concesión de la marca y su logotipo bajo la denominación “El Pato Merlín. El pato de la suerte”. Esta petición pretende utilizar la figura del ave en diversos giros que abarcan desde publicidad para campañas políticas hasta gestión empresarial.

    Fue hasta el 22 de junio, cinco días después del intento de apropiación, que Karla Ivette Gómez, comerciante capitalina de 48 años y dueña legítima del animal, ingresó su propia solicitud bajo la clase 41. Frente a la maniobra del yucateco, la propietaria fue clara con su postura: “No van a venir a lucrar otras empresas con algo que es parte de mi familia y que es meramente amor”.

    Para blindar al personaje de peluches, playeras y publicidad pirata, la dueña busca ampliar la protección a ocho categorías distintas y señaló que la única alianza que estarían dispuestos a aceptar sería con el Corporativo Pascual, por tratarse de una firma 100% mexicana.

    El gobierno federal ya brinda acompañamiento a la familia, incluyendo a Cristian, el adolescente de 14 años encargado del cuidado diario de la mascota, a la espera de que el IMPI revoque la solicitud del tercero y les otorgue los derechos formales a la familia dueña del patito por los próximos 10 años.

  • Diputados aprueban reforma para proteger a artistas frente a la inteligencia artificial

    Diputados aprueban reforma para proteger a artistas frente a la inteligencia artificial

    La nueva legislación obliga a obtener consentimiento y pago por el uso de voz e imagen mediante IA, cerrando vacíos legales históricos.

    La Cámara de Diputados aprobó la reforma impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum para proteger los derechos de artistas, intérpretes y ejecutantes frente al uso de inteligencia artificial (IA). El dictamen modifica la Ley Federal del Trabajo y la Ley Federal del Derecho de Autor, con el objetivo de garantizar remuneraciones justas y consentimiento expreso.

    La iniciativa fue avalada con 368 votos a favor de Morena y aliados, además del respaldo de Movimiento Ciudadano, mientras que PAN y PRI optaron por la abstención. Durante el debate, la oposición advirtió posibles vacíos legales, aunque la mayoría defendió la urgencia de regular el impacto de la IA en las industrias creativas.

    Uno de los puntos clave establece que el uso de voz, imagen o interpretaciones mediante IA deberá contar con autorización previa y por escrito, además de un pago acordado entre las partes. También se introduce el concepto de “suplantación”, para sancionar la creación de clones digitales que sustituyan el trabajo de artistas o generen confusión.

    Las modificaciones impulsadas por el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, eliminan sanciones administrativas duplicadas y trasladan los conflictos al ámbito laboral. Asimismo, se amplía la protección legal para incluir resultados generados con IA, reforzando el control de los creadores sobre su obra.

    Otro cambio relevante es la actualización en la duración de los derechos, que ahora se mantendrán vigentes hasta por 75 años, además de precisar que las regalías deberán pagarse conforme a acuerdos claros, evitando abusos o interpretaciones retroactivas por parte de empresas.

    Desde Morena, legisladores aseguraron que la reforma salda una deuda histórica con el sector artístico, mientras que la oposición la calificó como ambigua. Aun así, el nuevo marco busca poner límites al uso de la inteligencia artificial, proteger empleos creativos y evitar que la tecnología se convierta en un mecanismo de explotación sin regulación.

  • Ante la denuncia en su contra por derechos de autor, OpenAI contrataca a New York Times y lo señala de “piratear” a ChatGPT

    Ante la denuncia en su contra por derechos de autor, OpenAI contrataca a New York Times y lo señala de “piratear” a ChatGPT

    La empresa de Inteligencia Artificial, OpenAI, le responde al New York Times, el pasado lunes presentó un recurso ante la justicia de Nueva York para solicitar a un tribunal que excluya elementos y cargos en la denuncia interpuesta por el diario estadounidense. 

    Esto luego de que a finales de diciembre de 2023, New York Times denunció a OpenAI y a Microsoft, unos de los principales inversionistas de la empresa de Chat GPT, por la derechos autor al considerar que la IA negativa construye modelos con base en “copiando y utilizando millones de artículos del Times”.

    Ahora de acuerdo con AFP,  OpenAI, acusa al diario estadounidense de “piratear” su interfaz de inteligencia artificial (IA) ChatGPT para producir “resultados altamente anómalos”.

    “La verdad (…) es que The Times pagó a alguien para que pirateara los productos de OpenAI. Hicieron falta decenas de miles de intentos para generar los resultados altamente anómalos que constituyen” una de las pruebas de su denuncia, señaló OpenAI en su recurso, presentado ante un tribunal de Nueva York y al que la AFP tuvo acceso.

    En ese sentido, la empresa de inteligencia artificial señaló que es legal utilizar material protegido por derechos de autor “en la creación de productos nuevos, diferentes e innovadores”, citando jurisprudencia.

    Cabe mencionar que, diversas organizaciones y particulares han interpuesto demandas similares contra empresas de IA generativa, como el autor de Juego de Tronos, George R.R. Martin, contra OpenAI.

    Con información de APF.

    Te puede interesar:

    Aseguran granadas y armamento tras cateo a casa en Ciudad Guzmán, Jalisco
  • Televisa plagia un Sketch de Operación Mamut a través del programa “El Privilegio de Mandar”

    Televisa plagia un Sketch de Operación Mamut a través del programa “El Privilegio de Mandar”

    El periodísta Jairo Calixto Albarrán, denunció a Televisa por plagio.

    A través de redes sociales, el periodista atípico y conductor del programa de humor político, Jairo Calixto, denunció a Televisa y al servicio de streaming hispano, propiedad de TelevisaUnivision, VIX por haber plagiado a través de una serie de la televisión mexicana producida por Reynaldo Lópezun y Carla Estrada, “El Privilegio de Mandar”, el sketch del programa Operación Mamut del pasado junio del 2022.

    Fue a través de su cuenta personal de Twitter en la que Jairo Calixto, lanza a través de sátira, una denuncia en contra de Televisa por haber robado la idea original del programa Operación Mamut.

    “Oigan amiguis de Privilegio de Mandar, qué gran homenaje le rindieron a Operacion Mamut, qué gusto!!! Muchas gracias Televisa, VIX. Ya saben, si requieren ideas para su programa les podemos ayudar cuando quieran“, denunció Calixto Albarrán.

    De inmediato, internautas mostraron apoyo hacia el periodista a través de mensajes como “Ustedes son los mejores Jairo”, “Demanden por plagio, si lord molécula se las hizo gacha con su personaje…”.

    Cabe recalcar que en la legislación federal vigente desde 27 de mayo de 2015, podemos encontrar el delito de plagio de manera implícita en el derecho de autor, que en al Artículo 424 menciona que “Se impondrá prisión de seis meses a seis años y de trescientos a tres mil días de multa”.

    No te pierdas:

    https://twitter.com/ReporterosMX_/status/1562811417333415936?s=20&t=6DRF1DkALobRO5NJyUyRRQ