Un tribunal del CIADI desechó por unanimidad la demanda de dos fondos estadounidenses contra el Estado mexicano.
La Secretaría de Economía logró una victoria clave en un arbitraje internacional. El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones desestimó la reclamación. Las empresas Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Management exigían más de 219 millones de dólares.
Ambas firmas iniciaron el proceso en 2023 al amparo del TLCAN. Aseguraban ser inversionistas estadounidenses con filiales en las Islas Caimán. A través de esas filiales, compraron bonos de deuda emitidos por TV Azteca.
Su reclamo señalaba un daño a sus inversiones. Este supuesto daño provenía de una resolución de un juzgado capitalino. México rechazó desde el principio que ese fuera el camino correcto para resolver el caso.
El equipo legal mexicano insistió en un punto central. El Gobierno no tiene ninguna injerencia en la disputa entre Cyrus, Contrarian y TV Azteca. Por eso, argumentaron que el arbitraje de inversión no aplicaba a esta controversia.
La defensa nacional también identificó fallas graves en las reclamaciones presentadas. Estas deficiencias impedían al Tribunal Arbitral emitir una resolución conforme al TLCAN. Ese argumento resultó decisivo para el desenlace final del caso.
El 30 de julio, el Tribunal falló a favor de México de manera unánime. Determinó que ni Cyrus ni Contrarian calificaban como inversionistas bajo el tratado. Tampoco contaban con una inversión válida según las reglas del TLCAN.
Ante esta falta de jurisdicción, el Tribunal desechó el arbitraje por completo. Además, ordenó a las empresas demandantes pagar los gastos y costos del proceso. Esta cantidad representa una compensación considerable para el Estado mexicano.
La Dirección General de Consultoría Jurídica de Comercio Internacional lideró esta defensa. Contó con el respaldo de especialistas de la Subsecretaría de Comercio Exterior. También recibió apoyo de la firma legal Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP.
Por ahora, el laudo pasa por una revisión de confidencialidad. Una vez terminado este proceso, el documento se publicará en el sitio del CIADI. Ahí también estará disponible información adicional sobre el caso completo.
