Etiqueta: Donald Trump

  • Juez frena deportación de testigo clave en caso del mexicano abatido por agentes del ICE

    Juez frena deportación de testigo clave en caso del mexicano abatido por agentes del ICE

    La decisión judicial busca garantizar el testimonio de uno de los sobrevivientes del operativo en el que murió Lorenzo Araujo Salgado, un migrante mexicano que vivió 35 años en Estados Unidos.

    Un juez federal de Estados Unidos ordenó suspender la deportación de José Trinidad Rojas Pliego, uno de los testigos del caso en el que el migrante mexicano Lorenzo Araujo Salgado fue abatido por un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) durante una parada de tránsito en Houston. La resolución permitirá que permanezca bajo custodia mientras se analiza su solicitud de hábeas corpus, con la que impugna la legalidad de su detención.

    Rojas Pliego viajaba junto a Araujo Salgado y otros dos trabajadores el pasado 7 de julio, cuando agentes del ICE interceptaron la camioneta en la que se dirigían a una obra de construcción. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) sostiene que el conductor intentó atropellar a un agente; sin embargo, los sobrevivientes han rechazado esa versión y aseguran que los hechos ocurrieron de manera distinta.

    En su resolución, el juez Keith Ellison determinó que el testigo deberá permanecer detenido en el Distrito Sur de Texas hasta que concluya el análisis de su recurso legal. El DHS informó que acatará la orden judicial. De acuerdo con la familia, Rojas Pliego residía desde hace varias décadas en Estados Unidos, aunque no contaba con un estatus migratorio regular.

    La muerte de Lorenzo Araujo Salgado, de 52 años, padre de tres hijos y residente en Estados Unidos desde hacía 35 años, provocó protestas y exigencias de una investigación independiente. Sus familiares afirman que estaba próximo a regularizar su situación migratoria y que no tenía antecedentes penales, lo que incrementó el cuestionamiento sobre el uso de la fuerza por parte de las autoridades migratorias.

    Mientras tanto, la Fiscalía del condado de Harris apoya a los tres pasajeros que sobrevivieron al operativo para solicitar una visa U, un mecanismo migratorio destinado a víctimas o testigos que colaboran en investigaciones criminales. No obstante, aún no existe certeza de que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) apruebe dichas solicitudes. Paralelamente, otro de los pasajeros también promovió un recurso de hábeas corpus, mientras la familia del mexicano fallecido continúa buscando justicia y responsabilidades por el caso.

  • De la Espriella anuncia oficina del Escudo de las Américas en Medellín, alianza liderada por Trump

    De la Espriella anuncia oficina del Escudo de las Américas en Medellín, alianza liderada por Trump

    El presidente electo de Colombia apuesta por una alianza impulsada por Washington mientras promete enfrentar al crimen organizado desde Medellín, una ciudad que carga con décadas de historia ligada al narcotráfico.

    Con discurso de “mano dura” y una alianza bajo la sombra de Donald Trump, el presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, anunció que abrirá una oficina del llamado Escudo de las Américas en Medellín, como parte de su estrategia para combatir al narcotráfico.

    El abogado millonario, quien asumirá el poder el próximo 7 de agosto, busca que Colombia se integre a la iniciativa impulsada por Trump para coordinar acciones contra organizaciones criminales. La promesa es clara: más cooperación con Estados Unidos y una ofensiva contra los grupos dedicados al tráfico de drogas.

    La propuesta, sin embargo, llega con una postal difícil de ignorar: una oficina contra el narcotráfico en Medellín, la misma ciudad que durante años fue el epicentro del imperio criminal de Pablo Escobar. Una especie de regreso al escenario del crimen, pero ahora con discursos, banderas y comunicados oficiales.

    Colombia quedó fuera de la creación inicial del Escudo de las Américas debido a las tensiones entre el presidente saliente Gustavo Petro y Trump. Mientras países como Argentina, Ecuador y El Salvador forman parte de la alianza, México y Brasil han decidido mantenerse al margen.

    De la Espriella aseguró que Medellín representa un punto clave porque, según sus palabras, ahí está “la cabeza de la serpiente del narcotráfico y del crimen organizado”. La frase generó críticas entre quienes consideran que el combate al crimen requiere algo más que discursos contundentes y acuerdos internacionales.

    Así, el nuevo gobierno colombiano apuesta por una estrategia que mezcla seguridad, política internacional y una fuerte dosis de simbolismo: combatir al narcotráfico desde la ciudad que el mundo conoció precisamente por el narcotráfico. Ahora falta ver si la oficina producirá resultados o si terminará siendo otra sede más para las fotos de campaña.

  • Trump pide inmunidad para Delcy Rodríguez en Estados Unidos

    Trump pide inmunidad para Delcy Rodríguez en Estados Unidos

    El gobierno de Estados Unidos solicitó al Departamento de Justicia gestionar la inmunidad judicial de la presidenta interina de Venezuela, argumentando que su investidura como jefa de Estado la protege ante tribunales estadounidenses.

    La administración de Donald Trump solicitó al Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) promover la inmunidad judicial de la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, con el objetivo de que sea excluida de una demanda civil que enfrenta en una corte federal de Florida por presuntos delitos relacionados con el régimen chavista. La petición se basa en que Washington la reconoce oficialmente como jefa de Estado desde el pasado 5 de marzo, tras la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero.

    La solicitud quedó asentada en una carta enviada el 11 de julio por el asesor jurídico del Departamento de Estado, Reed Rubinstein, al fiscal general adjunto Brett Shumate. En el documento se pide presentar, “a la mayor brevedad”, una sugerencia formal de inmunidad ante el Tribunal del Distrito Sur de Florida, al considerar que el proceso judicial tiene importantes implicaciones para la política exterior estadounidense.

    La demanda civil en Florida señalaba a Delcy Rodríguez por presuntos secuestros, torturas y actos terroristas atribuidos al chavismo. Sin embargo, tras el reconocimiento diplomático otorgado por Washington, la funcionaria quedó fuera del fallo emitido el 15 de julio, en el que un juez ordenó una indemnización de 314 millones de dólares contra Nicolás Maduro y otros exfuncionarios venezolanos.

    De acuerdo con la administración Trump, el reconocimiento oficial de Rodríguez como presidenta interina modifica su situación jurídica y le concede la protección que el derecho internacional otorga a los jefes de Estado en funciones. La petición también responde a una solicitud presentada previamente por la Embajada de Venezuela en Estados Unidos, que pidió certificar formalmente dicha inmunidad.

    Mientras avanza el proceso legal, Estados Unidos ha fortalecido su relación con el gobierno interino encabezado por Rodríguez, en paralelo a los llamados de María Corina Machado para impulsar una transición democrática en Venezuela. Al mismo tiempo, la administración venezolana enfrenta la reconstrucción del país tras los terremotos registrados el 24 de junio, una emergencia para la que el Fondo Monetario Internacional liberó 346 millones de dólares, mientras el saldo oficial supera los 5 mil fallecidos.

  • Trump propone a Infantino para dirigir la ONU

    Trump propone a Infantino para dirigir la ONU

    El presidente estadounidense buscaría impulsar al líder del futbol mundial como secretario general de Naciones Unidas, una propuesta que abriría un nuevo debate sobre la influencia política de Trump.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, estaría considerando al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, como candidato para ocupar la Secretaría General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), de acuerdo con información publicada por The New York Post.

    La posible postulación habría surgido tras la cercanía que ambos construyeron durante la organización del Mundial 2026, donde Infantino mantuvo una relación estrecha con el mandatario estadounidense e incluso le entregó el primer Premio de la Paz de la FIFA en diciembre pasado.

    Según fuentes citadas por el medio estadounidense, Trump considera que el dirigente suizo tiene reconocimiento internacional y experiencia para negociar con distintos países, debido a que actualmente encabeza una organización con 211 federaciones afiliadas, incluso más que los Estados miembros de la ONU.

    Sin embargo, la idea ya genera cuestionamientos, pues Infantino se encuentra en medio de críticas por la relación cercana que mantiene con Trump y por episodios polémicos durante su gestión al frente de la FIFA. Además, el dirigente también busca reelegirse como presidente del máximo organismo del futbol mundial en marzo próximo.

    Para llegar a la Secretaría General de la ONU, Infantino necesitaría primero el respaldo del Consejo de Seguridad, donde cinco países tienen derecho de veto, y posteriormente la aprobación de la Asamblea General. Hasta ahora, no existe confirmación de que el presidente de la FIFA tenga interés en abandonar su cargo.

    La eventual llegada de Infantino representaría un cambio inesperado en la diplomacia internacional, al colocar a un dirigente deportivo al frente del organismo encargado de coordinar los principales asuntos globales. Mientras tanto, Trump continúa buscando perfiles que, según su visión, puedan renovar la estructura de Naciones Unidas.

  • Ferran Torres desata polémica al usar una gorra inspirada en el lema de Trump

    Ferran Torres desata polémica al usar una gorra inspirada en el lema de Trump

    El héroe del Mundial 2026 pasó de celebrar el título de España a protagonizar un intenso debate en redes sociales por lucir una gorra con el mensaje “Make Spain Great Again”.

    Ferran Torres, autor del gol que le dio a España el título del Mundial 2026, volvió a acaparar los reflectores, aunque esta vez no por su actuación dentro de la cancha. Durante los festejos del campeonato, el delantero apareció con una gorra roja con la frase “Make Spain Great Again”, un lema inspirado en el famoso “Make America Great Again” (MAGA), utilizado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. La imagen provocó un intenso debate sobre si se trató de una ironía, una referencia futbolística o un mensaje político.

    La controversia creció debido al contexto. Horas antes de la final disputada en el MetLife Stadium, Trump asistió al encuentro y participó en la ceremonia de premiación junto a Gianni Infantino y el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez. La coincidencia hizo que miles de usuarios relacionaran de inmediato la gorra de Ferran con el movimiento político del mandatario estadounidense, pese a que el mensaje estaba adaptado para celebrar el triunfo de la selección española.

    En redes sociales, las reacciones se dividieron. Mientras algunos interpretaron la frase como una simple alusión al regreso de España a la cima del fútbol mundial, otros consideraron imposible separar el eslogan del simbolismo político que ha acompañado a Trump desde 2016. También hubo quienes defendieron al futbolista y señalaron que el lema podía entenderse únicamente en clave deportiva.

    La discusión se intensificó con publicaciones que intentaron dar una lectura ideológica al gesto. Algunos usuarios celebraron la gorra como una supuesta señal política, mientras otros recordaron que el propio Pedro Sánchez ha utilizado anteriormente una gorra con la frase “Make Science Great Again”, inspirada en la misma estructura del eslogan, aunque con un mensaje completamente distinto.

    Especialistas en comunicación señalaron que el accesorio terminó robándole protagonismo al histórico desempeño de Ferran Torres. El experto en marca personal José Noblejas consideró que la gorra dejó de ser un simple complemento y desplazó la conversación pública del éxito deportivo hacia un debate político y simbólico que dominó la agenda mediática durante varias horas.

    Más allá de las interpretaciones, la imagen de Ferran Torres demuestra cómo un símbolo puede cambiar la conversación en cuestión de minutos. Lo que debía ser una celebración por la conquista del Mundial 2026 terminó convertido en un debate internacional sobre comunicación política, percepción pública y el peso que tienen los mensajes visuales en la era de las redes sociales.

    Con información de El Mundo. v

  • Recortes de Estados Unidos dejan a 77 mil niños sin tratamiento contra VIH

    Recortes de Estados Unidos dejan a 77 mil niños sin tratamiento contra VIH

    Los recortes de Washington a la ayuda internacional redujeron la cobertura pediátrica contra el VIH y dejaron a decenas de miles de menores sin tratamiento. 

    Los recortes a la ayuda internacional impulsados por la administración de Donald Trump provocaron que 77 mil niños no recibieran tratamiento contra el VIH que era proporcionado por Estados Unidos durante 2025, según un estudio presentado en la conferencia AIDS 2026. La investigación, basada en datos del programa PEPFAR, reportó una caída anual del 14% en la cobertura pediátrica, evidenciando el impacto de reducir recursos destinados a la salud global.

    El análisis abarcó 21 países y encontró disminuciones en 20 de ellos. Sudáfrica registró el mayor retroceso, con cerca de 30 mil menores que dejaron de recibir atención, equivalente a una reducción del 45%. También se documentaron caídas importantes en Zimbabue, Kenia, Malaui, Uganda, Haití y Zambia, donde la disminución de los fondos afectó directamente la continuidad de los tratamientos.

    Mientras Estados Unidos destina miles de millones de dólares a prioridades militares y geopolíticas, reduce el apoyo a programas de cooperación, lo que deja sin atención médica a miles de niños con una enfermedad tratable.

    Los investigadores advirtieron que aún se requiere información más detallada para medir el impacto total, pero coincidieron en que las señales son alarmantes. Especialistas y organismos internacionales han urgido a reforzar la financiación para evitar que las decisiones presupuestales de las grandes potencias interrumpan tratamientos esenciales y pongan en riesgo la vida de miles de menores.

  • Canadá acusa a Estados Unidos de violar T-MEC por nuevos aranceles de Trump

    Canadá acusa a Estados Unidos de violar T-MEC por nuevos aranceles de Trump

    Ottawa acusa a Washington de incumplir el tratado comercial de Norteamérica tras imponer un arancel del 50% a productos canadienses.

    El primer ministro de Canadá, Mark Carney, acusó al gobierno de Estados Unidos de incumplir el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) tras el anuncio del presidente Donald Trump de imponer un arancel del 50% a un amplio número de productos canadienses

    Carney afirmó que Ottawa ha respondido únicamente con medidas equivalentes y aseguró que su gobierno ya presentó propuestas para resolver la disputa y modernizar el T-MEC. Además, reiteró su disposición a intensificar las negociaciones con Washington durante las próximas semanas para alcanzar una solución.

    Los nuevos aranceles, que entrarán en vigor dentro de 30 días, fueron justificados por la Casa Blanca con argumentos sobre presuntas prácticas comerciales discriminatorias de Canadá y por las afectaciones del humo de los incendios forestales canadienses a la calidad del aire en Estados Unidos. La medida también incluye productos que ingresan bajo el marco del T-MEC, aunque excluye algunos bienes energéticos y sectores específicos.

    El gobierno canadiense advirtió que continuará tomando las acciones necesarias para proteger a sus trabajadores, empresas y agricultores, al tiempo que defendió los beneficios del libre comercio. Carney sostuvo que la escalada arancelaria también incrementa los costos para las familias, particularmente en Estados Unidos, y reiteró que la vía del diálogo sigue siendo la mejor alternativa para resolver el conflicto comercial.

  • Trump golpea a Canadá con aranceles del 50% en plena disputa comercial

    Trump golpea a Canadá con aranceles del 50% en plena disputa comercial

    La Casa Blanca justifica la medida por supuesto trato desigual hacia autos, alcohol y lácteos estadounidenses. El T-MEC vencido complica aún más la relación bilateral.

    Donald Trump decretó este lunes aranceles del 50% contra la mayoría de los productos canadienses. El mandatario acusó a Canadá de discriminar durante años a los automóviles, el alcohol y los lácteos de su país.

    La decisión amenaza con reavivar la tensión económica entre ambas naciones. Especialistas advierten riesgos de mayor inflación y un distanciamiento más profundo entre dos socios que hasta hace poco mantenían vínculos comerciales sólidos.

    Un funcionario estadounidense, que pidió mantener el anonimato durante una llamada con reporteros, explicó los motivos detrás del anuncio. Según su versión, Canadá figura entre los pocos países, junto con China, que respondieron con represalias a aranceles previos de Trump. Por ello, agregó, el gobierno decidió actuar con firmeza.

    El mismo funcionario detalló que Trump firmó tres proclamas para activar los gravámenes. La base legal utilizada fue la Sección 338 de la Ley de Comercio de 1930, una norma que en su momento generó controversia. De hecho, legisladores demócratas propusieron el año pasado derogarla, pues temían que Trump la usara para desestabilizar la economía del país.

    Los nuevos aranceles dejan fuera ciertos productos estratégicos. Quedan exentos los energéticos, la potasa, el pescado y los minerales críticos. En cambio, sí quedan incluidos bienes que antes gozaban de protección arancelaria bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, conocido como T-MEC.

    Ese acuerdo comercial, firmado en 2020, expiró recientemente. Su vencimiento abrió una nueva etapa de negociaciones que, según estimaciones, podría extenderse hasta 2036.

    Además, Trump pidió a su equipo de asesores analizar la posibilidad de sumar más aranceles a Canadá. El argumento: los incendios forestales en territorio canadiense han afectado la calidad del aire en Estados Unidos.

  • Guerra de EUA contra Irán deja ya 17 militares estadounidenses muertos

    Guerra de EUA contra Irán deja ya 17 militares estadounidenses muertos

    La escalada militar ordenada por Donald Trump continúa cobrando vidas de propios estadounidenses.

    Estados Unidos confirmó este domingo la muerte de otro de sus militares durante la guerra contra Irán, con lo que la cifra de soldados estadounidenses fallecidos ascendió a 17 desde el inicio del conflicto el pasado 28 de febrero. La administración de Donald Trump sostiene que la ofensiva busca impedir que Teherán desarrolle armas nucleares, aunque la guerra ha provocado una escalada de violencia en toda la región.

    Las bajas estadounidenses han ocurrido en distintos escenarios, incluidos ataques con drones y misiles iraníes en Kuwait, Arabia Saudita y Jordania, así como accidentes militares en Irak y el Mar Arábigo relacionados con las operaciones de combate. El caso más reciente ocurrió en el norte de Irak, donde un soldado murió durante la detonación controlada de un dron iraní derribado y otro militar resultó herido.

    Lejos de tratarse de una guerra sin presencia terrestre, el conflicto ha expuesto la vulnerabilidad de las tropas estadounidenses desplegadas en bases militares de Oriente Medio, convirtiendo a varios países de la región en blancos de represalias.

    Mientras la Casa Blanca justifica la ofensiva en nombre de la seguridad internacional, las consecuencias humanas siguen creciendo. Autoridades iraníes reportan al menos 50 personas muertas y más de 500 heridas por ataques estadounidenses en las últimas semanas, además de víctimas en otros países de la región. El conflicto evidencia el costo de una política exterior basada en la intervención militar, cuyos efectos recaen tanto en civiles como en los propios soldados enviados al frente.

  • EUA busca quedarse con los 15 mil millones de dólares de “El Mayo”; nada para México o víctimas

    EUA busca quedarse con los 15 mil millones de dólares de “El Mayo”; nada para México o víctimas

    La administración de Donald Trump pretende que todo el dinero decomisado al exlíder del Cártel de Sinaloa quede bajo control exclusivo de Estados Unidos.

    El gobierno de Donald Trump busca que los 15 mil millones de dólares que pretende decomisar a Ismael “El Mayo” Zambada queden bajo control exclusivo de Estados Unidos. De acuerdo con documentos presentados por fiscales ante la Corte Federal de Brooklyn, la administración estadounidense pretende impedir que terceros, incluidas víctimas en México o el propio Estado mexicano, puedan reclamar parte de esos recursos.

    La propuesta entregada al juez Brian Cogan establece que únicamente Estados Unidos tendrá derechos de propiedad sobre los bienes y recursos decomisados como parte de la sentencia contra Zambada. Incluso, el gobierno estadounidense busca blindar jurídicamente el proceso para bloquear cualquier intento de reclamación, postura que ya comenzó a respaldar el juez al rechazar una petición de la familia LeBarón para intervenir en el procedimiento.

    Además de solicitar la cadena perpetua para el capo, la Fiscalía estadounidense pidió imponer un decomiso histórico de 15 mil millones de dólares, una cifra superior incluso a la sanción económica aplicada a Joaquín “El Chapo” Guzmán. El Departamento de Justicia argumenta que ese monto corresponde a las ganancias obtenidas por Zambada durante décadas de narcotráfico, aunque no ha presentado un listado específico de cuentas, propiedades o activos que respalden dicha cantidad.

    La estrategia contempla perseguir cualquier bien vinculado con Zambada, sus familiares, herederos o personas relacionadas con su estructura financiera, incluso fuera del territorio estadounidense, mediante mecanismos de cooperación internacional. También autoriza al gobierno de ese país a congelar y asegurar activos sin necesidad de notificaciones previas al acusado.

    Mientras Washington sostiene que combate al crimen organizado internacional, pretende concentrar para sí la totalidad de los recursos decomisados, sin contemplar mecanismos para reparar el daño a las víctimas mexicanas.