Etiqueta: Donald Trump

  • Dos hermanos mexicanos detenidos en prisión estatal de Florida sin acceso a defensa

    Dos hermanos mexicanos detenidos en prisión estatal de Florida sin acceso a defensa

    El consulado de México en Orlando denunció posibles violaciones a los derechos civiles de dos jóvenes mexicanos, Carlos y Alejandro González, detenidos el pasado 7 de julio por la Patrulla de Carreteras en Florida, presuntamente por tener vidrios polarizados en su automóvil. Desde entonces, permanecen en la prisión conocida como “Alligator Alcatraz”, una cárcel estatal que no pertenece al gobierno federal (ICE).

    El cónsul de México en Orlando, Juan Sabines Guerrero, confirmó el lunes por la noche que los jóvenes están recluidos sin número de ‘alien’ ni de caso, lo cual les impide acceder a una defensa adecuada y a un juicio justo. Esta situación fue advertida por la abogada del programa PALE, Andrea Reyes, quien representa legalmente a los hermanos por instrucción de la Presidenta Claudia Sheinbaum.

    Carlos González se encontraba en Estados Unidos con visa de turista vigente, tras viajar para visitar a su hermano después del fallecimiento de su madre. Uno de ellos está casado con una ciudadana estadounidense, según informó el consulado.

    El Consulado en Orlando exigió a las autoridades acceso inmediato a la defensa legal de los jóvenes mexicanos y anunció que el caso también será respaldado por el Consulado en Miami, debido a la ubicación de la prisión.

    “El Consulado de México en Orlando seguirá informando del caso para que no quede en la impunidad. Esto no es justicia”, declaró el cónsul Sabines.

    El padre de los jóvenes, Martín González, quien viajó desde México para pedir apoyo, agradeció el respaldo del gobierno mexicano: Estamos en pie de lucha y lo que queremos es lograr justicia y poder salir, salir de este país”, expresó.

  • Trump impone restricciones a vuelos mexicanos y pone en riesgo alianza Delta-Aeroméxico

    Trump impone restricciones a vuelos mexicanos y pone en riesgo alianza Delta-Aeroméxico

    El gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, aplicó nuevas restricciones a los vuelos desde México y amenazó con cancelar la alianza estratégica entre Delta Air Lines y Aeroméxico. La medida responde a las acciones del gobierno mexicano que, desde 2022, obligaron a trasladar vuelos del Aeropuerto Internacional Benito Juárez al Aeropuerto Felipe Ángeles, lo que, según EE.UU., viola un acuerdo bilateral y perjudica a las aerolíneas estadounidenses.

    El secretario de Transporte de EE.UU., Sean Duffy, acusó que México “perturbó el mercado” al reducir franjas horarias en el AICM y obligar a las aerolíneas a operar en el nuevo aeropuerto, lo que les causó costos adicionales. En represalia, las aerolíneas mexicanas deberán solicitar aprobación para sus vuelos hacia EE.UU. y los vuelos chárter serán revisados, mientras la posible cancelación del acuerdo Delta-Aeroméxico amenaza con afectar cientos de rutas y millones de dólares en turismo y empleo.

    Delta advirtió que la ruptura de la alianza impactaría gravemente a pasajeros y economías de ambos países, y Aeroméxico evalúa su respuesta conjunta. La orden entraría en vigor hasta octubre, pero la tensión crece conforme se acerca la temporada alta de vuelos.

    La Presidenta Claudia Sheinbaum calificó las medidas como infundadas y afirmó que México actuó para mejorar la seguridad y eficiencia del sector aéreo. Sin embargo, expertos como Rogelio Rodríguez Garduño, de la UNAM, entrevistado por EL País, consideran que la acción estadounidense es proteccionista y genera incertidumbre para las aerolíneas mexicanas justo cuando se prepara la temporada alta.

    La industria aérea mexicana, unida en defensa del gobierno, alerta que estas medidas afectarían la conectividad, el comercio y la competitividad binacional. El conflicto aéreo se suma a otras tensiones con EE.UU. en aranceles, narcotráfico y migración, complicando la relación bilateral.

  • EE.UU. presiona a Canadá: amenaza con aranceles del 35% si no abre su mercado

    EE.UU. presiona a Canadá: amenaza con aranceles del 35% si no abre su mercado

    Estados Unidos advirtió a Canadá que impondrá aranceles del 35% a sus productos a partir del 1 de agosto, si no permite mayor acceso a bienes estadounidenses. La medida fue confirmada por Howard Lutnick, secretario de Comercio, en una entrevista con CBS, alineándose con la política proteccionista del presidente Donald Trump.

    Aunque algunos productos canadienses podrían quedar exentos por el T-MEC, Washington ya aplicó aranceles del 50% al acero y aluminio, lo que Ottawa calificó como una acción injustificada. El gobierno canadiense, encabezado por Mark Carney, extendió hasta agosto su respuesta, aunque no descartó represalias comerciales.

    Lutnick defendió la postura como parte de un esfuerzo por corregir un desbalance comercial de décadas. Aseguró que la medida podría generar hasta 400 mil millones de dólares en oportunidades para empresas de EE.UU. y un aumento del PIB de 1.5%.

  • El caso Epstein revive y pone en aprietos a Trump

    El caso Epstein revive y pone en aprietos a Trump

    El fantasma de Jeffrey Epstein ha vuelto a alcanzar a Donald Trump. Aunque no ha sido vinculado directamente con los delitos del millonario, el presidente de Estados Unidos enfrenta presión de sus propios seguidores del movimiento MAGA, que exigen la publicación de documentos del caso.

    De acuerdo con un artículo de Iker Seisdedos publicado en El País, Donald Trump, quien mantuvo una relación con Epstein entre 1990 y 2004, ha solicitado al juez del caso liberar parte de los archivos del gran jurado sobre el proceso de 2019. La intención es calmar las sospechas conspirativas que apuntan a una supuesta lista de nombres de figuras poderosas implicadas en los abusos cometidos por Epstein.

    Mientras tanto, el FBI y el Departamento de Justicia niegan la existencia de tal lista y aseguran que Epstein se suicidó, lo que ha sido rechazado por sectores radicales tanto de derecha como de izquierda.

    Trump también enfrenta una demanda por difamación que interpuso contra The Wall Street Journal, luego de que el diario publicara una carta presuntamente escrita por él y vinculada a Epstein. Trump niega la autoría y exige una indemnización de 10 mil millones de dólares.

    La tensión crece entre las bases de Trump, divididas entre creer las teorías conspirativas o defender al expresidente frente a los medios tradicionales. Influencers de derecha ya cerraron filas en su defensa, abriendo una nueva grieta dentro del conservadurismo estadounidense.

    Pese a sus esfuerzos por cambiar la narrativa, el escándalo sexual de Epstein no desaparece y amenaza con convertirse en uno de los más persistentes de su segunda presidencia.

  • Pentagono propone usar bases militares para detener migrantes

    Pentagono propone usar bases militares para detener migrantes

    El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha propuesto utilizar dos bases militares para albergar a migrantes detenidos. Las instalaciones en Indiana y Nueva Jersey podrían acoger a inmigrantes sin afectar la preparación militar.

    Hegseth notificó a los miembros del Congreso sobre la propuesta. Las bases identificadas son Camp Atterbury, en Indiana, y la Base Conjunta McGuire-Dix-Lakehurst, en Nueva Jersey. La medida busca resolver la falta de espacio para los migrantes detenidos.

    Trump ha intensificado las acciones para detener y deportar a personas en el país de manera ilegal. Según Hegseth, la presencia de detenidos no interrumpirá las operaciones militares. Sin embargo, no se ha definido cuándo llegarían los migrantes a estas instalaciones.

    El zar fronterizo de Trump, Tom Homan, mencionó que hay unas 60 mil camas disponibles para inmigrantes. El objetivo es expandir esta capacidad a 100 mil. Homan dijo que están buscando cualquier espacio que cumpla con los estándares de detención.

    Legisladores demócratas de Indiana y Nueva Jersey criticaron la propuesta. Afirman que usar el ejército para detener inmigrantes pone en peligro la preparación militar. También cuestionan la justificación para tantas detenciones.

    Amol Sinha, director ejecutivo de la Unión Americana de Libertades Civiles de Nueva Jersey, alertó sobre el precedente peligroso que esto sentaría. Las bases mencionadas han albergado a refugiados afganos y ucranianos en el pasado.

    Este no es el primer intento de utilizar bases militares para la detención de migrantes. Durante su mandato, Trump autorizó el uso de instalaciones militares para detener a niños inmigrantes. En 2014, Obama también recurrió a bases militares para albergar a menores migrantes.

    En otro tema relacionado, el gobierno de Trump criticó a una jueza federal por ordenar la liberación de una mujer transgénero detenida. La jueza Amy Baggio había dictaminado que la mujer, detenida en Tacoma, debía ser liberada para pelear su caso de asilo.

    La mujer, Odalis Jhonatan Martínez Velásquez, afirmó haber sido víctima de violencia en México. Su situación ha generado más controversia en el debate sobre el manejo de migrantes en Estados Unidos.

  • Trump demanda a The Wall Street Journal por difamación

    Trump demanda a The Wall Street Journal por difamación

    Donald Trump ha demandado a The Wall Street Journal por difamación. La demanda surge tras la publicación de un artículo que lo vincula con Jeffrey Epstein, acusado de delitos sexuales.

    El presidente reclama al menos 10 mil millones de dólares. En la demanda, Trump argumenta que los medios inventaron la historia para dañar su reputación y retratarlo de manera engañosa.

    The Wall Street Journal anunció que se defenderá “vigorosamente”. Un portavoz del grupo expresó confianza en la precisión de su trabajo periodístico. Aseguró que se enfrentarán a cualquier demanda con firmeza.

    Trump también pidió a su fiscal general, Pam Bondi, que publique testimonios “relevantes” del caso Epstein. Este financiero fue encontrado muerto en prisión en 2019, antes de su juicio.

    El Departamento de Justicia ha solicitado a un tribunal federal la autorización para publicar documentos relacionados con la acusación de Epstein en 2019. No obstante, estos documentos solo se referirán a Epstein y Ghislaine Maxwell, su examante condenada.

    El tema ha generado controversia, y algunos simpatizantes de Trump critican a su gobierno por intentar silenciar el asunto rápidamente. A medida que la situación se desarrolla, la atención se centra en cómo responderán tanto Trump como The Wall Street Journal.

  • Juez federal bloquea orden de Trump contra la Corte Penal Internacional

    Juez federal bloquea orden de Trump contra la Corte Penal Internacional

    Un juez federal bloqueó la orden ejecutiva del presidente Donald Trump sobre la Corte Penal Internacional (CPI). El fallo se produjo el viernes y responde a una demanda presentada en abril por defensores de derechos humanos.

    La jueza Nancy Torresen, de distrito, calificó la orden como una violación inconstitucional de la libertad de expresión. En su decisión, mencionó que la orden restringe la libertad de expresión más allá de lo necesario.

    La orden ejecutiva, emitida el 6 de febrero, autoriza sanciones económicas y de viaje contra quienes trabajen en investigaciones de la CPI sobre ciudadanos estadounidenses o aliados, como Israel.

    Torresen señaló que la prohibición abarca cualquier servicio basado en la expresión que beneficie al fiscal. Esto incluye servicios que puedan relacionarse con investigaciones de la CPI sobre Estados Unidos o sus aliados.

    Este fallo representa un importante golpe a la política de Trump hacia la CPI, que ha sido objeto de críticas en el pasado. Con información de La Jornada.

  • Nuevos aranceles de Trump aumentarán tarifas a importaciones, impactando a México y Canadá

    Nuevos aranceles de Trump aumentarán tarifas a importaciones, impactando a México y Canadá

    El gobierno de Estados Unidos se prepara para implementar nuevos aranceles a las importaciones a partir del 1° de agosto de 2025. Esta medida incluirá tarifas recíprocas más altas y un impuesto del 50% a las importaciones de cobre.

    Según Fitch Ratings, la tasa efectiva de aranceles (ETR) en EE. UU. podría aumentar del 14,1% actual al 19,4%. Este valor podría llegar hasta el 23,7% si se aplican aranceles del 25% a semiconductores y productos electrónicos.

    Para Canadá y México, la ETR pasará del 7,5% al 11,7% y del 9,5% al 13,1%, respectivamente. Estas cifras reflejan que muchas importaciones anteriormente libres de aranceles ahora se reclasificarán bajo el acuerdo USMCA (T-MEC).

    En la Unión Europea, los aranceles recíprocos aumentarán del 20% al 30%. Esto generará tasas efectivas que podrían superar el 30% según el país y el producto.

    Bangladés será el país más afectado, con una ETR cercana al 50% debido a un nuevo arancel del 35% y otro del 15% que ya estaba en vigor. Contrariamente, China no verá cambios en su ETR, que se mantiene en 41,4%.

    La nueva política comercial se alinea con el enfoque proteccionista del gobierno de Trump, que busca fomentar la producción nacional. Sin embargo, estas medidas podrían aumentar los costos de importación y generar tensiones con aliados estratégicos. Con información Bloomberg.

  • Activistas británicos lanzan campaña para recordar a Trump su vínculo con Epstein

    Activistas británicos lanzan campaña para recordar a Trump su vínculo con Epstein

    Un grupo de activistas británicos ha iniciado una campaña para colocar fotos de Donald Trump con Jeffrey Epstein en todo el Reino Unido. Esta acción coincide con la visita del presidente estadounidense al país en septiembre.

    Según Rusia Today, el grupo, llamado “Todo el mundo odia a Elon”, ha abierto un fondo de donaciones en Crowdfunder. Hasta el momento, han recaudado más de 7 mil 300 libras esterlinas, de un objetivo de 10 mil libras . Su meta es asegurarse de que estas imágenes acompañen a Trump durante su estadía.

    El anuncio destaca la intención de que estas fotos definan la visita de Estado de Trump. Los activistas ya colocaron una imagen en una parada de bus cerca de la Embajada de EE.UU. en Londres.

    Esta campaña surge en un contexto en el que Trump enfrenta críticas por no hacer públicos los archivos relacionados con el caso Epstein . Los activistas buscan que los medios no ignoren este vínculo durante la visita.

    Fuente: Rusian Today.

  • Aranceles de Trump afectan a empresas de EE.UU. y causan quiebras

    Aranceles de Trump afectan a empresas de EE.UU. y causan quiebras

    Al menos diez empresas en Estados Unidos han citado los aranceles como causa de su quiebra desde abril. Con información de Bloomberg, estos aranceles se han vuelto un argumento común en los tribunales.

    Durante una reciente audiencia, el abogado de At Home Group mencionó que los aranceles contribuyeron a su deuda de casi 2 mil millones de dólares. Esta tendencia se observa en otras empresas, como Mosaic y Marelli Holdings, que también han señalado los aranceles como una razón clave para su colapso.

    Expertos cuestionan el impacto real de los aranceles en estas quiebras. Aseguran que es temprano para que los aranceles recientes afecten significativamente a las empresas, especialmente aquellas con inventarios amplios. Además, el crecimiento del empleo y la baja tasa de desempleo indican una economía en buen estado.

    Analistas sugieren que las empresas a menudo buscan culpar a factores externos por sus problemas. Stephanie Roth, economista de Wolfe Research, afirmó que los aranceles no son la causa principal de las quiebras actuales. Los problemas internos, como la alta deuda y la baja demanda, han jugado un papel más importante.

    Por ejemplo, At Home enfrentó dificultades mucho antes de la implementación de los nuevos aranceles. La pandemia y un cambio en el gasto de los consumidores también contribuyeron a su crisis.

    Marelli, un proveedor de autopartes, indicó que los aranceles afectaron su situación, pero también enfrentaba problemas por la transformación del mercado automotriz. Sunnova, una empresa del sector solar, mencionó que los aranceles son solo uno de los muchos factores que afectan su negocio.

    A pesar de las quejas, los datos muestran que el daño general por aranceles ha sido limitado. Según S&P Global Ratings, solo 31 recortes de calificación crediticia están relacionados con aranceles, representando menos del 1% del total. Por ahora, algunos ven los aranceles como una excusa para empresas que ya planeaban reestructurarse.