Etiqueta: Elecciones

  • Giulianna Bugarini, la primera mujer que dirigió Morena en Michoacán, va por la coordinación en Morelia

    Giulianna Bugarini, la primera mujer que dirigió Morena en Michoacán, va por la coordinación en Morelia

    Llegó a la dirigencia estatal en octubre de 2021 y marcó un precedente para las mujeres y el relevo generacional en el partido.

    Giulianna Bugarini, quien se convirtió en la primera mujer en encabezar Morena en Michoacán, busca ahora la coordinación del movimiento en Morelia. Fue designada por el Comité Ejecutivo Nacional como delegada en funciones de presidenta estatal en octubre de 2021, cuando el partido iniciaba una nueva etapa tras ganar el gobierno del estado.

    Su nombramiento puso a una mujer joven al frente de tareas como la organización territorial, la afiliación de militantes y la preparación para la revocación de mandato. El reto, entonces, era mantener activa a la militancia y fortalecer al partido más allá del triunfo electoral.

    Al hablar de su llegada a la dirigencia, Bugarini respondió: “Un día lo soñé”. Reivindicó el relevo generacional y la apertura de espacios para las mujeres, además de defender su capacidad para tomar decisiones y conducir al partido junto con la militancia.

    Frente a las diferencias internas, sostuvo que la pluralidad es parte de la izquierda y llamó a sumar mediante el diálogo y el trabajo a ras de tierra. Esa etapa, dijo, marcó su experiencia como dirigente: organizar al movimiento, construir acuerdos y abrir camino a las mujeres en la conducción política de Morena.

  • Netanyahu pierde la mayoría en Israel y los partidos árabes se vuelven decisivos

    Netanyahu pierde la mayoría en Israel y los partidos árabes se vuelven decisivos

    El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, perdió la mayoría parlamentaria necesaria para formar gobierno, según el 85 % del escrutinio reportado. Con 53 escaños para su bloque, 48 para el encabezado por Gadi Eisenkot y 19 para los partidos árabes, las negociaciones serán determinantes para definir el futuro político de Israel.

    Con el 85 % de los votos contabilizados, el bloque del partido Likud, encabezado por Netanyahu, sumaba 53 de los 120 escaños de la Knéset, mientras que la alianza opositora liderada por el general retirado Gadi Eisenkot reunía 48. Los partidos árabes alcanzaban 19 escaños, una cifra que los convierte en actores clave para cualquier intento de construir una mayoría parlamentaria.

    Para formar gobierno se necesitan al menos 61 de los 120 escaños. Aunque el bloque de Netanyahu pasó a encabezar el recuento frente a las proyecciones iniciales, todavía no reunía los apoyos suficientes para garantizar la continuidad de su Ejecutivo. Quedaban por contabilizar votos de militares, policías, diplomáticos y otros sufragios emitidos fuera del procedimiento ordinario.

    El principal dilema de la oposición es si está dispuesta a negociar con la Lista Conjunta y Ra’am, las dos fuerzas árabes cuyo respaldo podría resultar decisivo. Eisenkot proclamó una victoria basada en una “mayoría sionista”, mientras Yair Golan, líder del partido Demócratas, pidió superar el racismo y dejar de descalificar los votos árabes. La posibilidad de una alianza amplia sigue siendo incierta.

    El recuento final estaba previsto para el 29 de octubre, con la publicación de los resultados definitivos a más tardar el 4 de noviembre. Después, el presidente israelí consultará a los partidos y encargará la formación de gobierno a un dirigente que pueda reunir una mayoría. La pérdida de la mayoría de Netanyahu no significa todavía su salida automática del poder, pero sí abre una etapa de negociaciones en la que los partidos árabes podrían tener una influencia decisiva.

  • Brasil investiga posible financiación extranjera de la campaña de Flávio Bolsonaro

    Brasil investiga posible financiación extranjera de la campaña de Flávio Bolsonaro

    La justicia brasileña ordenó investigar la posible financiación extranjera y manipulación electoral en la campaña de Flávio Bolsonaro, derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones presidenciales. La investigación busca esclarecer presuntos vínculos con una red conservadora estadounidense y posibles intereses económicos relacionados con minerales estratégicos.

    El juez del Tribunal Supremo de Brasil, Flávio Dino, ordenó a la policía investigar el posible origen y destino de fondos extranjeros que habrían financiado la campaña del senador conservador Flávio Bolsonaro, quien perdió el balotaje del domingo frente al presidente Luiz Inácio Lula da Silva. La indagatoria también contempla posibles manipulaciones en redes sociales para favorecer o perjudicar candidaturas.

    Las autoridades deberán esclarecer si dos empresarios brasileños negociaron la financiación de la campaña con Rockbridge Network, una red conservadora de Estados Unidos, y si existieron vínculos entre esas gestiones y posibles intereses económicos relacionados con las tierras raras y los minerales críticos de Brasil. El juez advirtió que no se permite la interferencia directa o indirecta de gobiernos extranjeros en asuntos electorales brasileños.

    La investigación también incluye señalamientos sobre posibles manipulaciones algorítmicas por parte de empresas de internet. Durante la campaña, Lula denunció presuntas interferencias de Donald Trump y de Meta, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp; la compañía rechazó las acusaciones, aunque reconoció fallas técnicas. Por su parte, Trump calificó las elecciones brasileñas de “amañadas”, sin que esa declaración constituya por sí misma una prueba de irregularidades.

    En paralelo, surgieron especulaciones sobre el paradero de Flávio Bolsonaro, quien debía entregar su pasaporte por una investigación separada relacionada con un presunto caso de lavado de dinero procedente de apuestas. Algunos medios plantearon que podría haber viajado a Argentina o intentado trasladarse a Estados Unidos, pero no existe confirmación de que haya abandonado Brasil. El senador afirmó que no tenía intención de salir del país y que entregaría sus pasaportes para defenderse de las acusaciones.

  • Netanyahu acusa posible robo de elecciones y recurre a discurso del miedo

    Netanyahu acusa posible robo de elecciones y recurre a discurso del miedo

    Benjamin Netanyahu enfrenta una elección decisiva y acusa a sus adversarios de intentar “robar” los comicios, mientras la oposición lo señala de preparar el terreno para impugnar una posible derrota. El primer ministro, cuestionado por su prolongada permanencia en el poder y responsabilizado por el genocidio en Palestina, vuelve a recurrir a las advertencias sobre el futuro de Israel para movilizar a sus votantes.

    Israel celebra elecciones legislativas con más de 7.3 millones de ciudadanos convocados a las urnas y una participación de 31.5% al mediodía, equivalente a 2.3 millones de votantes. En una contienda que pone en juego la continuidad de Netanyahu, el mandatario pidió respaldar al Likud y lanzó acusaciones contra el partido Raam por presuntos intentos de soborno electoral, sin que las declaraciones citadas aportaran pruebas concluyentes de un intento generalizado de fraude.

    La oposición respondió con dureza. Yashar, el partido centrista de Gadi Eisenkot, acusó a Netanyahu de sembrar dudas anticipadamente para cuestionar los resultados si pierde. Eisenkot pidió a los ciudadanos no dejarse intimidar por lo que calificó como una campaña del miedo y denunció que, tres años después del ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023, todavía existen comunidades cercanas a Gaza que no se sienten seguras.

    El discurso de Netanyahu fue más allá de las acusaciones electorales: sostuvo que una victoria de partidos opositores o árabes podría significar el fin de Israel “tal y como lo conocemos”. En lugar de limitarse a defender su gestión ante el electorado, el primer ministro presenta la posibilidad de perder el poder como una amenaza para el Estado, una estrategia que sus adversarios interpretan como un intento de polarizar y movilizar a sus bases mediante el temor.

    La paradoja es que un gobernante que lleva años al frente del país ahora denuncia que otros quieren arrebatarle la elección, mientras sus rivales temen que desconozca una derrota. Con una sociedad dividida y el recuerdo del 7 de octubre todavía presente, los comicios ponen a prueba tanto la continuidad política de Netanyahu como la confianza en las instituciones electorales. Si tiene argumentos para denunciar irregularidades, deberá presentarlos con pruebas; las acusaciones por sí solas no convierten una posible derrota en un fraude.

  • Dirigentes de derecha felicitan a Lula, pero Milei y Bukele guardan silencio

    Dirigentes de derecha felicitan a Lula, pero Milei y Bukele guardan silencio

    Tras la victoria electoral de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, dirigentes identificados con la derecha, como Daniel Noboa, Keiko Fujimori y José Antonio Kast, se sumaron a las felicitaciones. Por otro lado, Javier Milei y Nayib Bukele guardan silencio aún.

    Entre quienes reconocieron el triunfo de Lula figuran Daniel Noboa, presidente de Ecuador; José Antonio Kast, de Chile; y Keiko Fujimori, dirigente política peruana. Sus mensajes destacaron el resultado electoral y la posibilidad de mantener la cooperación regional, pese a las diferencias ideológicas con el mandatario brasileño.

    También se reportaron felicitaciones de Abelardo de la Espriella, figura política colombiana que había respaldado a Jair Bolsonaro, así como de Rodrigo Paz, de Bolivia; Luis Abinader, de República Dominicana; Santiago Peña, de Paraguay, y José Raúl Mulino, de Panamá. Sus posicionamientos políticos son distintos, aunque varios se ubican en la derecha o la centroderecha latinoamericana.

    En contraste, Javier Milei, presidente de Argentina, y Nayib Bukele, presidente de El Salvador, no habían publicado felicitaciones públicas al cierre de los reportes consultados. En el caso de Milei, también se informó que compartió mensajes críticos del proceso electoral brasileño; esta situación lo distinguió de otros dirigentes conservadores que reconocieron el resultado.

    La reacción muestra que a pesar de las diferencias ideológicas reconocieron la victoria de Lula.

  • ¡Lula da Silva gana la segunda vuelta presidencial en Brasil!

    ¡Lula da Silva gana la segunda vuelta presidencial en Brasil!

    Luiz Inácio Lula da Silva ganó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil frente al senador ultraderechista Flávio Bolsonaro, con 51.76% de los votos frente a 48.24%, según los resultados difundidos con 99.77% de las actas escrutadas. El triunfo le permitirá al mandatario de 80 años iniciar un cuarto periodo presidencial no consecutivo.

    El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, candidato del Partido de los Trabajadores (PT), se impuso en la segunda vuelta electoral celebrada este 25 de octubre. Con 99.77% de los votos escrutados, obtuvo 64 millones 76 mil 924 sufragios, equivalentes a 51.76% de la votación, de acuerdo con los datos publicados por Folha de S. Paulo.

    Su rival, el senador Flávio Bolsonaro, alcanzó 59 millones 727 mil 910 votos, equivalentes a 48.24%. El candidato de ultraderecha, aliado del presidente estadounidense Donald Trump, buscaba devolver el apellido Bolsonaro a la presidencia, mientras su padre, Jair Bolsonaro, cumple una condena por intentar impedir la transferencia del poder tras las elecciones de 2022.

    La autoridad electoral brasileña declaró ganador a Lula, quien a sus 80 años se prepara para ejercer un cuarto mandato no consecutivo. El político encabezó el gobierno entre 2003 y 2010 y regresó a la presidencia en 2023, luego de derrotar a Jair Bolsonaro en los comicios de 2022.

    El resultado representa una victoria para la izquierda brasileña frente a la candidatura de la derecha radical, en una contienda marcada por la polarización política. La diferencia de 3.52 puntos porcentuales refleja una elección cerrada, en la que millones de brasileños optaron por la continuidad del proyecto encabezado por Lula.

  • Brasil amplía dos horas la votación ante denuncias de sabotaje electoral

    Brasil amplía dos horas la votación ante denuncias de sabotaje electoral

    El Tribunal Supremo Federal de Brasil extendió dos horas la jornada electoral de la segunda vuelta, luego de que la campaña de Luiz Inácio Lula da Silva denunciara restricciones al transporte público que habrían impedido votar a numerosos ciudadanos.

    El magistrado Cristiano Zanin ordenó ampliar dos horas el horario de votación de la segunda vuelta presidencial en Brasil, tras aceptar una solicitud de la campaña de Lula. Originalmente, las urnas cerrarían a las 17:00 horas de Brasilia.

    La campaña del mandatario denunció que autoridades de distintas ciudades restringieron el acceso al transporte público, lo que habría dificultado el traslado de los electores a las casillas. Las acusaciones apuntan a posibles obstáculos para el ejercicio del voto.

    El presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmó que a muchas personas se les impidió votar debido a la retirada de autobuses de circulación en São Paulo y otras ciudades. La denuncia abrió cuestionamientos sobre las condiciones de acceso a las urnas durante una jornada electoral decisiva.

    Ante la ampliación del horario, la autoridad electoral brasileña anunció la suspensión temporal del recuento de votos hasta que concluyera el periodo adicional de votación. La medida buscó permitir que la jornada continuara bajo el nuevo horario establecido por el magistrado.

  • Bolsonaristas agreden a concejala del partido de Lula durante caravana electoral en Brasil

    Bolsonaristas agreden a concejala del partido de Lula durante caravana electoral en Brasil

    La concejala del Partido de los Trabajadores (PT), Iara Pimentel, resultó herida en el rostro tras recibir el impacto de un ladrillo durante una caravana de apoyo a Luiz Inácio Lula da Silva, en vísperas de la jornada electoral en Brasil. Imágenes difundidas en redes muestran a hombres con prendas alusivas a Flávio Bolsonaro lanzando objetos contra el vehículo.

    La concejala Iara Pimentel, integrante del Partido de los Trabajadores (PT), resultó herida durante un ataque contra una caravana de apoyo al presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, realizada en Montes Claros, estado de Minas Gerais. De acuerdo con medios locales, la funcionaria recibió el impacto de un ladrillo en el rostro mientras participaba en la movilización.

    Tras la agresión, Pimentel recibió atención del Servicio de Atención Móvil de Urgencia y fue trasladada a un hospital, donde permaneció bajo observación, medicada y sometida a exámenes médicos. El ataque ocurrió en la avenida Sanitaria, cuando simpatizantes de Lula recorrían la ciudad antes de las elecciones de este domingo.

    De acuerdo con los testimonios difundidos, los participantes fueron atacados con ladrillos, piedras y botellas de vidrio. Imágenes compartidas en redes sociales muestran a hombres con prendas alusivas al senador Flávio Bolsonaro, candidato presidencial del Partido Liberal y rival de Lula, arrojando objetos contra el vehículo de sonido de la caravana.

    El diputado federal Paulo Guedes, del PT de Minas Gerais, condenó las agresiones y exigió una investigación rigurosa para identificar a los responsables. El equipo de Pimentel advirtió que “la violencia política constituye una amenaza para la democracia” y sostuvo que las diferencias ideológicas no justifican ataques. Hasta las primeras horas del domingo, no se había confirmado la identidad de los agresores ni se habían reportado detenciones.

  • Netanyahu amenaza de guerra contra Irán a días de las elecciones en Israel

    Netanyahu amenaza de guerra contra Irán a días de las elecciones en Israel

    A menos de una semana de las elecciones del 27 de octubre, la oposición israelí acusa a Benjamín Netanyahu y a su ministro de Defensa, Israel Katz, de instrumentalizar la amenaza de una guerra contra Irán para obtener réditos políticos, mientras crecen las críticas por los fracasos militares y la falta de resultados del Gobierno.

    El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, aseguró que el Ejército está preparado para lanzar acciones preventivas y defensivas contra Irán y sus aliados ante un posible ataque durante las elecciones nacionales del próximo 27 de octubre. Sus declaraciones se producen después de que el primer ministro, Benjamín Netanyahu, afirmara que ordenó al Ejército, al Mosad y a los servicios de seguridad derrocar al régimen iraní, una postura que eleva la tensión regional justo cuando el Gobierno se juega su permanencia en el poder.

    La posibilidad de una nueva ofensiva ha despertado sospechas entre los principales dirigentes opositores, quienes advierten que la seguridad nacional podría estar siendo utilizada como herramienta electoral. Yair Golán, líder del partido Los Demócratas, denunció el riesgo de operaciones militares con fines políticos, mientras Gadi Eisenkot acusó a Netanyahu y Katz de preparar el terreno para un nuevo desastre y deslindarse anticipadamente de sus consecuencias. Las críticas resultan especialmente graves ante la posibilidad de que una decisión militar tenga consecuencias que rebasen ampliamente la campaña electoral.

    Por su parte, Yair Lapid calificó de “imprudente e histérico” el mensaje de Katz y acusó al Gobierno de convertir la seguridad nacional en un espectáculo político para evitar una derrota en las urnas. Lapid también cuestionó que Netanyahu no haya logrado sus objetivos declarados contra Hamás, Irán y Hezbolá, y reprochó al Ejecutivo que ahora intente responsabilizar a sus adversarios políticos por amenazas que todavía no se han materializado.

    La disputa electoral también enfrenta dos proyectos políticos: Golán llamó a recuperar el legado de Isaac Rabin, asociado con la democracia y la búsqueda de la paz, frente a la línea ultranacionalista representada por Itamar Ben Gvir, aliado de Netanyahu. La advertencia de la oposición apunta a un riesgo de fondo: que la amenaza de una guerra se convierta en instrumento para preservar el poder, en lugar de que las decisiones de seguridad respondan exclusivamente a una evaluación responsable de los peligros para la población israelí.

  • Justicia electoral de Brasil da 24 horas a Meta para garantizar trato igualitario a Lula y Bolsonaro

    Justicia electoral de Brasil da 24 horas a Meta para garantizar trato igualitario a Lula y Bolsonaro

    La justicia electoral de Brasil dio 24 horas a Meta para demostrar que garantiza condiciones equitativas a las campañas de Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro. La advertencia llega tras denuncias de presunto trato desigual en Instagram y WhatsApp, y contempla multas de un millón de reales diarios si la empresa incumple las órdenes judiciales.

    El Tribunal Superior Electoral de Brasil endureció las medidas contra Meta, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, al darle un plazo de 24 horas para acreditar que aplica las mismas reglas a las campañas presidenciales de Lula y Flávio Bolsonaro. La corte consideró insuficientes las medidas previas y advirtió que, de persistir el incumplimiento, la compañía estadounidense enfrentará una multa diaria de un millón de reales, equivalentes a unos 200 mil dólares.

    El conflicto se intensificó después de que Lula denunciara una presunta interferencia electoral y acusara a Meta de restringir contenidos de su campaña en Instagram y WhatsApp. Su partido también señaló una posible selectividad algorítmica en la inteligencia artificial de WhatsApp, que supuestamente se negaría a generar contenido electoral favorable al mandatario, mientras sí permitiría producir material relacionado con Flávio Bolsonaro. Estas acusaciones fueron llevadas ante la justicia electoral y la Organización de Estados Americanos.

    Entre las disposiciones judiciales figura la prohibición de reducir de manera desigual el alcance de las publicaciones de cualquiera de las candidaturas, así como de favorecer a un aspirante mediante recomendaciones, resultados de búsqueda o herramientas de inteligencia artificial. Meta negó tomar partido y atribuyó algunos problemas, incluida la desactivación de anuncios de Lula, a incidentes técnicos que, según la empresa, no afectaron exclusivamente a Brasil. Sin embargo, el tribunal sostuvo que la compañía no había demostrado cumplir la mayoría de las órdenes anteriores.

    La disputa adquiere especial relevancia porque Lula y Flávio Bolsonaro llegan a la segunda vuelta en un escenario de empate técnico, según los sondeos citados en la información. A pocos días de la votación, la falta de garantías verificables sobre el funcionamiento de las plataformas representa un riesgo para la equidad de la contienda. El caso vuelve a poner sobre la mesa el poder de las grandes tecnológicas para influir en la circulación de información política y la necesidad de que sus algoritmos operen con reglas transparentes, especialmente durante procesos electorales.