Etiqueta: Elon Musk

  • Oligarcas tecnológicos consolidan el control de los medios

    Oligarcas tecnológicos consolidan el control de los medios

    Por: Frank Alvarado

    Magnates tecnológicos concentran el control de medios y plataformas: financian fusiones, adquieren periódicos y dominan redes, mientras los medios pierden hasta 25% de su tráfico, reduciendo la diversidad informativa.

    Un grupo reducido de magnates tecnológicos, como Elon Musk, Larry Ellison y Jeff Bezos, está concentrando el control de los medios de comunicación en Estados Unidos y el mundo mediante adquisiciones y dominio de plataformas digitales. La investigación de MediaJustice, titulada “Media Capture: Who Controls the Story Controls the Future”, revela que este fenómeno no solo transforma el ecosistema informativo, sino que también reduce la pluralidad de voces.

    Entre los principales actores identificados se encuentran Elon Musk, propietario de X (antes Twitter), que ha tomado decisiones como la suspensión de periodistas y la modificación de políticas de moderación de contenido. También figura Larry Ellison, fundador de Oracle, quién financió con cerca de 6 mil millones de dólares la fusión de Paramount con Skydance Media y busca adquirir Warner Bros. Discovery, lo que le daría control sobre CBS News y CNN

    El informe también menciona a Jeff Bezos, dueño de Amazon, quien compró The Washington Post por 250 millones de dólares y ha impulsado recortes, como el despido de más de 300 periodistas en 2026. Otros empresarios destacados son Marc Benioff, propietario de Time Magazine, y Patrick Soon-Shiong, dueño de Los Angeles Times.

    El reporte detalla que estas adquisiciones son posibles debido a la combinación de enormes reservas de capital en el sector tecnológico y la crisis financiera de los medios tradicionales. Por ejemplo, Paramount acumulaba cerca de 14.6 mil millones de dólares en deuda antes de su fusión. Según MediaJustice, el costo de estos rescates financieros suele traducirse en control editorial y cambios en la línea informativa.

    Además de la compra directa de medios, el informe destaca la creciente dependencia económica de las redacciones respecto a empresas como Google y Meta, que han financiado medios mediante programas como Google News Initiative y Meta Journalism Project. Estas compañías también controlan el flujo de ingresos publicitarios: en 2024, Meta generó alrededor de 160 mil millones de dólares en publicidad, mientras que Alphabet superó los 260 mil millones.

    Este control de plataformas digitales amplifica esta concentración de poder, ya que Meta, propiedad de Mark Zuckerberg y que tienea su mando Facebook, Instagram y WhatsApp, concentra miles de millones de usuarios, mientras que Oracle, de Larry Ellison, también participa en el control del algoritmo de Tik Tok en Estados Unidos.

    El documento también advierte sobre el papel de la inteligencia artificial en este proceso. Grandes medios han firmado acuerdos millonarios con empresas tecnológicas como News Corp y Open AI por 250 millones de dólares. Sin embargo, estas alianzas han contribuido a una caída de hasta 25% en el tráfico hacia sitios de noticias debido a los resúmenes automatizados en buscadores, afectando especialmente a medios locales y comunitarios.

    Para MediaJustice, esta propiedad de medios, financiamiento y control tecnológico configura un sistema en el que unos pocos empresarios no solo influyen en qué noticias se producen, sino también en cuáles llegan al público. En la práctica, esto se traduce en menos cobertura de problemáticas que afectan a comunidades marginadas, como el racismo estructural, la violencia policial o la desigualdad ambiental, así como en la desaparición de medios locales que históricamente han dado voz a estos sectores.

  • Elon Musk, condenado por declaraciones engañosas sobre Twitter

    Elon Musk, condenado por declaraciones engañosas sobre Twitter

    Un jurado en San Francisco dictó un veredicto que señala a Elon Musk por dar información falsa sobre su compra de Twitter. El fallo reitera que todos deben rendir cuentas por sus palabras.

    Elon Musk, el hombre más rico del mundo, enfrenta un importante revés legal. Un jurado en San Francisco lo ha declarado responsable de hacer declaraciones engañosas sobre su compra de Twitter, lo que provocó pérdidas significativas para muchos inversores. El jurado llegó a este veredicto tras cuatro días de deliberación.

    La controversia comenzó el 13 de mayo de 2022, cuando Musk tuiteó que su adquisición de Twitter estaba “temporalmente en pausa” por preocupaciones sobre cuentas falsas. Cuatro días más tarde, sugirió sin pruebas que más del 20% de las cuentas podían ser bots. Esto provocó que las acciones de Twitter cayeran casi un 10% en un solo día, llevando a miles de inversores a vender sus acciones y perder dinero.

    El caso, conocido como Pampena v. Musk, fue presentado en octubre de 2022 y se considera un hito en la historia del fraude bursátil. Los daños se estiman entre 2.100 millones en acciones y 500 millones en opciones. Los abogados de los demandantes afirmaron que este veredicto es el más grande por fraude de valores en Estados Unidos.

    A pesar de que Musk argumentó que sus preocupaciones eran legítimas, el jurado no compró su defensa. Aclaró que sus palabras no solo expresaban dudas, sino que provocaron pérdidas reales a los inversores. El fallo no afirma que Musk perpetró un fraude premeditado, sino que sus declaraciones causaron un daño claro en el mercado.

    Los abogados de los demandantes recalcaron la importancia del veredicto. “Si puedes influir en el mercado con tus palabras, debes asumir la responsabilidad del daño que generas”, dijo Monte Mann, uno de los abogados del caso.

    Musk no se quedará de brazos cruzados. De inmediato anunció su intención de apelar, basándose en decisiones favorables recientes en otros tribunales. Con su patrimonio estimado en 800.000 millones de dólares, esos 2.600 millones son manejables para él, pero el impacto del precedente legal será profundo.

    Este fallo recuerda a todos, desde grandes ejecutivos hasta pequeños inversores, que hablar sobre operaciones financieras tiene consecuencias. Con cada palabra, la responsabilidad se convierte en un tema crucial en el mundo de las finanzas.

  • X, de Elon Musk, ignora diálogo contra violencia digital en México

    X, de Elon Musk, ignora diálogo contra violencia digital en México

    El Gobierno de México reveló que la red social X fue convocada a mesas de trabajo para combatir la violencia digital contra mujeres, pero la empresa decidió no asistir a ninguna reunión.

    La secretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández, reveló que la red social X —propiedad de Elon Musk— no participó en las reuniones convocadas por el Gobierno de México para diseñar estrategias contra la violencia digital hacia las mujeres, a pesar de que es una de las plataformas donde más se registran expresiones de odio y ataques misóginos.

    Durante la Mañanera del Pueblo en Palacio Nacional, la funcionaria explicó que la empresa argumentó no tener oficinas en México, motivo por el cual decidió no acudir a las mesas de diálogo con autoridades y otras plataformas digitales. Sin embargo, Hernández subrayó que X concentra numerosos casos de violencia digital, lo que vuelve preocupante su ausencia en la construcción de soluciones.

    Es una de las redes donde vemos más expresado el odio”, señaló la secretaria, al referirse a campañas coordinadas de ataques y acoso digital contra mujeres. En ese contexto, el Gobierno federal anunció que se firmaron acuerdos con diversas plataformas tecnológicas para reforzar mecanismos de prevención, denuncia y eliminación de contenido violento, aunque la red de Musk quedó fuera de este proceso inicial.

    La polémica alrededor de X también crece por las prácticas de su empresa de inteligencia artificial xAI. Una investigación de The Washington Post reveló que Musk permitió la generación de contenido sexual explícito con su chatbot Grok para aumentar el tiempo de uso de la herramienta, pese a advertencias internas sobre riesgos éticos y legales.

    En los últimos meses, el asistente de IA Grok ha sido criticado por permitir la creación de imágenes sexualizadas de mujeres sin su consentimiento, lo que ha generado investigaciones en Europa y denuncias por posibles deepfakes y violencia sexual digital. Incluso organizaciones especializadas han documentado miles de imágenes manipuladas que simulan desnudos de personas reales.

    Mientras varios países comienzan a endurecer regulaciones contra estas prácticas, la postura de Musk ha sido cuestionada por minimizar el problema. Para especialistas en derechos digitales, la falta de regulación efectiva en X y el uso polémico de su inteligencia artificial reflejan una preocupante tolerancia hacia la misoginia digital, justo en un momento en que gobiernos buscan frenar la violencia en internet.

  • Los intereses ocultos tras los insultos de Musk a Sheinbaum

    Los intereses ocultos tras los insultos de Musk a Sheinbaum

    Por Ricardo Sevilla

    Elon Musk se fue de boca y Starlink, su empresa, podría pagar las consecuencias de su lengua larga. Y es que al magnate le gusta mucho México, pero solo para hacer negocios. De hecho, tiene contratos de miles de millones de pesos con el gobierno y hasta ha planeado expandir sus empresas en territorio nacional. Concretamente con la compañía Starlink.

    Lamentablemente, eso no lo ha frenado para burlarse del país y faltarle al respeto a sus autoridades.

    Cabe recordar que la Sedena busca adquirir 263 equipos para contar con internet de alta velocidad.

    El gobierno de México, a través de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), mantiene dos contratos principales con Starlink, la empresa de internet satelital de Elon Musk. Estos convenios, firmados en noviembre de 2023, tienen un valor conjunto máximo de 3,331 millones de pesos y vigencia hasta diciembre de 2026 para el programa “Internet para todos“.

    Y todo esto sale a relucir después de los comentarios del dueño de esa empresa, Elon Musk, en contra de la presidenta de México.

    Pero no es la única vez que este cuate insulta a nuestro país. Elon Musk ha publicado noticias falsas; también se atrevió a acusar al gobierno de estar controlado por narcotraficantes y ha promovido bombardeos a los cárteles por parte del ejército estadunidense en territorio mexicano. Incluso, apoyó la teoría de que Carlos Slim había hecho su fortuna gracias a vínculos con el crimen.

    Musk utiliza su plataforma (X) no solo como red social, sino como un arma de presión política. Al controlar la infraestructura (Starlink) y el foro público (X), pretende ejercer un poder que quiere pisotear la soberanía tradicional de los Estados-nación.

    Pero nosotros no somos ingenuos. Los ataques a figuras como la presidenta Sheinbaum o el gobierno mexicano no son exabruptos; son intentos de desestabilizar percepciones para reconfigurar el mercado a su favor o influir en políticas migratorias y de seguridad que afectan sus intereses en Texas.

    Para Musk, México es un mercado y una fuente de recursos; para el Estado, Musk es un proveedor necesario pero ideológicamente peligroso.

    Pero ahora, las cosas han cambiado sustancialmente.

    De hecho, la presidenta Claudia Sheinbaum evalúa la posibilidad de tomar acciones legales contra Elon Musk por afirmar que una de las declaraciones de la mandataria fue impuesta por “sus jefes de los cárteles”.

    No es un rumor. Es algo serio. De hecho, el equipo legal de la presidenta Sheinbaum considera demandar a Elon Musk por sus comentarios en X contra la primera mandataria. Pero el magnate debería entender, de una vez por todas, que no se puede comprar la soberanía de un país con un contrato de internet satelital. México es un socio comercial, no un patio de juegos para algoritmos.

  • Congreso de la CDMX reconoce al gobierno por operativo contra “El Mencho”

    Congreso de la CDMX reconoce al gobierno por operativo contra “El Mencho”

    El Congreso de la Ciudad de México aplaude al gobierno federal y la presidenta Claudia Sheinbaum por su operación en Jalisco y rinde homenaje a los caídos en el deber.

    El Congreso de la Ciudad de México expresó su reconocimiento a la presidenta Claudia Sheinbaum y a las fuerzas federales por el exitoso operativo realizado en Tapalpa, Jalisco. Esta operación se dirigió contra Nemesio Oseguera Cervantes, conocido como “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.

    Durante una sesión especial, el presidente de la mesa directiva, Jesús Sesma, apoyó firmemente las acciones del gobierno federal para combatir la delincuencia. Esto es un paso importante hacia la recuperación de la paz y el fortalecimiento del estado de derecho. También se guardó un minuto de silencio en homenaje a las familias de los oficiales que perdieron la vida en cumplimiento de su deber.

    Desde el grupo parlamentario de Morena, la diputada Xóchitl Bravo enfatizó que esta estrategia marca un cambio significativo en la lucha contra la violencia. Se alejan de la simulación y abrazan un enfoque basado en la inteligencia y la coordinación. Además, resaltó que en el pasado la seguridad se usó como herramienta política, y no para proteger a la población.

    Bravo recordó que en agosto de 2012, ‘El Mencho’ fue detenido pero liberado unas horas después, supuestamente con la ayuda del entonces gobernador de Jalisco y el respaldo del expresidente Felipe Calderón. Hoy, se busca aprender de esos errores.

    El diputado Alejandro Carvajal, también se unió a este reconocimiento y pidió a las fuerzas políticas del país rechazar cualquier injerencia extranjera. Enfatizó que México merece respeto en todos sus aspectos, incluso ante críticas de figuras como Elon Musk.

    Este pronunciamiento del Congreso de la Ciudad de México resalta la importancia del compromiso y la valentía de aquellos que defienden la seguridad del país. La memoria de quienes cayeron en esta lucha debe ser honrada y recordada, recordando que su sacrificio no fue en vano.

  • Luisa Alcalde responde a Musk

    Luisa Alcalde responde a Musk

    Luisa Alcalde defiende a Sheinbaum tras los comentarios críticos de Elon Musk sobre la situación de seguridad en México.

    Luisa Alcalde, dirigente nacional de Morena, defendió a la presidenta Claudia Sheinbaum ante las recientes críticas de Elon Musk. El magnate sudafricano emitió declaraciones polémicas en X, cuestionando la política de seguridad en México tras la captura de Nemesio Oseguera Cervantes, conocido como “El Mencho”, líder del Cartel Jalisco Nueva Generación.

    Musk aprovechó la situación para criticar al gobierno mexicano. Afirmó que Sheinbaum solo dice lo que le dictan los líderes del cártel. Estas palabras provocaron un fuerte rechazo entre los internautas, quienes defendieron a la mandataria.

    Alcalde respondió con un mensaje contundente en video, donde acusó a Musk de desacreditar los esfuerzos del gobierno mexicano en materia de seguridad. Destacó que el país está logrando resultados reales a través de la coordinación institucional y el desmantelamiento de estructuras criminales. Enfatizó que estos logros no se construyen con discursos vacíos.

    La dirigente también criticó que Musk utilizara su influencia para emitir acusaciones sin pruebas. Le recordó que su riqueza no le da autoridad moral para juzgar. Alcalde afirmó que las vidas en juego en la lucha contra el crimen son mucho más valiosas que cualquier fortuna acumulada en Silicon Valley.

    Este intercambio de palabras ha generado un debate sobre la percepción internacional de la seguridad en México. Alcalde reafirma que el país está en un camino hacia la mejora y que se debe respetar su soberanía y esfuerzo.

  • Musk arremete contra Pedro Sánchez por prohibir redes sociales a menores

    Musk arremete contra Pedro Sánchez por prohibir redes sociales a menores

    El enfrentamiento entre Elon Musk y el gobierno español trasciende por el anuncio de restricciones a redes sociales para menores y nuevas sanciones contra contenidos ilegales. 

    La tensión entre el empresario Elon Musk y el presidente del Gobierno de España, Pedro Sanchez, se intensificó luego de que el Ejecutivo anunciara una regulación contra las plataformas digitales y el acceso de menores a redes sociales y reforzar el control sobre contenidos ilegales en plataformas digitales, en un contexto de creciente preocupación por los riesgos del entorno virtual.

    El dueño de X reaccionó con dureza a los anuncios realizados por el mandatario español durante la Cumbre Mundial de Gobiernos en Dubái, desde donde se impulsó una estrategia orientada a regular de forma más estricta el mundo digital, provocando una respuesta pública del magnate, quien acusó al gobierno español de actuar de forma autoritaria de de afectar libertades. 

    Entre los puntos principales de la propuesta, se encuentra la prohibición del uso de redes sociales para menores de 16 años, así como la obligación para las plataformas tecnológicas de retirar contenidos de odio o legales, bajo un nuevo esquema de sanciones que busca responsabilizar directamente a las empresas por el impacto social de lo que se difunde en línea. 

    El plan también contempla la creación de sistemas efectivos de verificación de edad y un mecanismo de rastreo que permita medir la propagación de discursos de división social, con la intención de generar registros que respalden acciones legales y económicas contra quienes incumplan las nuevas reglas. 

    Desde el gobierno se advierte que niñas, niños y adolescentes están cada vez más expuestos a dinámicas de adicción digital, violencia, pornografía y manipulación informativa, por lo que se plantea una intervención estatal que limite lo que se describe como un entorno sin reglas claras ni protección suficiente. 

    El mandatario español prevé coordinar con la Fiscalía investigaciones sobre posibles irregularidades cometidas por plataformas como Grok, TitkTok e Instagram, en una estrategia que busca reforzar la soberanía digital de España y establecer costos legales y económicos para las empresas que permitan la difusión de contenidos nocivos. 

  • Trump quiere pasar página sobre Epstein

    Trump quiere pasar página sobre Epstein

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pide dejar atrás el escándalo del caso Epstein tras la publicación de nuevos documentos, mientras responde con agresividad a los periodistas.

    El presidente Donald Trump llamó a los estadounidenses a pasar página sobre el escándalo de Jeffrey Epstein, un delincuente sexual de renombre. Esto ocurrió después de que el Departamento de Justicia divulgara más de tres millones de páginas, dos mil videos y 180 mil imágenes relacionadas con el caso.

    En una conferencia en la Casa Blanca, Trump insistió en que no se encontró nada incriminatorio en su contra. “Todo esto es una conspiración en mi contra”, afirmó. Además, animó a la nación a concentrarse en temas más relevantes, como la salud pública.

    Cuando un periodista le preguntó sobre su falta de consulta sobre este asunto, Trump contestó que estaba demasiado ocupado. “No lo hice. Tengo muchas cosas que hacer”, dijo.

    Una reportera de CNN abordó el tema de los sobrevivientes de Epstein. En respuesta, Trump atacó su trabajo, sugiriendo que CNN tiene una mala audiencia por la calidad de su periodismo. También criticó su falta de sonrisas, insinuando que se debe a que no dicen la verdad.

    Los documentos recién publicados mencionan al presidente ucraniano Volodymir Zelensky en el contexto de la trata de personas en Ucrania. Un correo electrónico pide investigar sus activos debido a presuntas conexiones con Jean-Luc Brunel, un cazatalentos acusado de violación y colaboración con Epstein. Brunel fue encontrado muerto en una celda en París en 2022.

    Además, los archivos revelan nombres de figuras famosas que aparecen en su círculo, incluidos Trump, Bill Gates, Elon Musk, Bill Clinton y el príncipe Andrés. En un correo de 2012, Epstein preguntaba a Musk sobre un viaje en helicóptero a su isla. Musk respondió que solo irían él y su entonces esposa.

    También se revelaron borradores de 2013 que reflejan una posible traición en la relación entre Bill Gates y su entonces esposa, Melinda. Dichos correos sugieren que Gates podría haber estado ocultando enfermedades de transmisión sexual tras encuentros con mujeres rusas facilitadas por Epstein.

    Un portavoz de Gates rechazó estas acusaciones firmemente. Con la revelación de estos documentos, la controversia sigue en el aire, mientras muchos esperan la reacción de las figuras mencionadas.

  • Fiscalía de París cita a Elon Musk por investigaciones a X

    Fiscalía de París cita a Elon Musk por investigaciones a X

    Elon Musk es citado a declarar en París debido a la investigación que se realiza a X debido a los sesgos políticos y difusión de imágenes sexuales.

    La Fiscalía de París citó a declarar al empresario Elon Musk, propietario de la plataforma X, así como a su exdirectora general, Linda Yaccarino, debido a una investigación judicial abierta contra la red social. Ambos fueron convocados a audiciones voluntarias programadas para el próximo 20 de abril en la capital francesa.

    La investigación inició en 2025 tras denuncias presentadas por diputados franceses, quienes alertaron sobre un presunto sesgo en los algoritmos de X que podría haber alterado el funcionamiento de la plataforma. Posteriormente, las averiguaciones se ampliaron para incluir posibles delitos relacionados con la difusión de imágenes de pornografía infantil, así como el papel de Grok, la inteligencia artificial de la empresa, en la propagación de contenidos negacionistas e imágenes sexuales falsas.

    En paralelo a las citaciones, la Fiscalía de París confirmó que llevó a cabo un cateo en la sede de X en la capital francesa, en coordinación con la Unidad Nacional Cibernética de la Gendarmería Nacional y la Europol. Tras el anuncio, la fiscalía comunicó que abandonará su cuenta de X y exhortó a los usuarios a seguir la información institucional a través de LinkedIn e Instagram.

    La fiscal de París, Laure Beccuau, explicó que las audiencias buscan permitir a Musk y Yaccarino exponer su postura sobre los hechos investigados y, en su caso, detallar las medidas adoptadas para cumplir con la legislación vigente. A diferencia de otros casos similares, como el de la plataforma australiana Kick, la justicia francesa optó por un enfoque constructivo al convocar a los directivos a declarar de manera voluntaria.