Etiqueta: Entrevista
-
Entrevista | PIERDE LULA Y GANÓ LA ULTRADERECHA; HERNÁN GÓMEZ CUENTA SU EXPERIENCIA DESDE BRASIL
La ultraderecha avanzó en Brasil y Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, quedó en primer lugar de la primera vuelta con 47.03% de los votos, frente al 45.16% de Lula da Silva. Ambos disputarán el balotaje el próximo 25 de octubre.
En entrevista con Los Reporteros MX, el periodista Hernán Gómez explicó que el Brasil actual es distinto al que conoció durante los años que vivió en el país. Señaló que el menor crecimiento económico, el encarecimiento de la vida, el endeudamiento familiar y la inseguridad han generado desgaste, mientras Lula enfrenta además el peso de sus años en el poder.
Gómez destacó que el bolsonarismo mantiene una fuerte presencia entre jóvenes y sectores evangélicos. De acuerdo con su análisis, este grupo religioso se convirtió en un respaldo importante para la derecha brasileña desde 2018, mientras algunos votantes minimizan incluso declaraciones polémicas atribuidas a Jair Bolsonaro sobre mujeres, personas afrodescendientes y la comunidad LGBT.
El periodista también señaló que la derecha no solo obtuvo fuerza en la elección presidencial, sino también en el Congreso brasileño. El Partido Liberal, de Flávio Bolsonaro, consiguió 19 de las 54 senadurías disputadas y llegará a 2027 con 28 de los 81 escaños del Senado, de acuerdo con los resultados electorales.
Gómez advirtió que este escenario forma parte de un giro político hacia la derecha en Sudamérica y planteó que México tampoco está completamente aislado de esa tendencia, aunque reconoció que la 4T mantiene actualmente una alta popularidad. También consideró que factores como la seguridad, la economía y el desgaste de los gobiernos pueden modificar las preferencias electorales con el tiempo.
-
“La presidenta es mucho más atacada que López Obrador”: Liz Vilchis
En entrevista con Manuel Pedrero, la periodista sostuvo que la presidenta enfrenta una ofensiva mediática más intensa y con señalamientos que, según dijo, buscan cuestionar incluso su capacidad para tomar decisiones.
En entrevista con el periodista Manuel Pedrero, Ana Elizabeth García Vilchis aseguró que Claudia Sheinbaum enfrenta actualmente más ataques mediáticos que Andrés Manuel López Obrador, pese a que el expresidente también fue objeto constante de críticas y señalamientos durante su gobierno.
“Yo creo que es la presidenta Claudia Sheinbaum”, respondió Vilchis al ser cuestionada sobre quién ha sido más atacado por los medios. Explicó que parte de esta cobertura, según su lectura, no se limita a cuestionar las decisiones del Gobierno, sino que busca presentar a Sheinbaum como una mujer sin criterio propio, al sugerir que alguien más toma decisiones por ella o la aconseja.
La periodista también señaló que existen diferencias en la manera en que se cuestiona a ambos mandatarios. Mientras que, según dijo, las críticas a López Obrador se concentraban principalmente en sus decisiones políticas, a Sheinbaum se le ha cuestionado incluso por su forma de vestir, su carácter y su manera de ejercer el poder. Como ejemplo mencionó publicaciones sobre el supuesto costo de sus prendas y comentarios sobre su estado de ánimo.
Vilchis sostuvo además que las noticias falsas y las versiones no comprobadas pueden generar percepciones negativas, aunque no necesariamente correspondan con los hechos. En ese sentido, criticó que algunos medios presenten acusaciones basadas en fuentes anónimas o expresiones como “habría ocurrido”, “señalan” o “presuntamente”, y posteriormente construyan una narrativa como si los hechos estuvieran comprobados.
La exintegrante de “Quién es Quién en las Mentiras” también habló sobre el papel de las redes sociales y los algoritmos en la difusión de información. Consideró que una parte de la conversación digital puede amplificar contenidos engañosos y recomendó a los usuarios cuestionar la información, contrastarla y distinguir entre una percepción construida por los medios y hechos verificables.
-
Entrevista | Santiago Nieto responde: el PAN está roto y los derrotaran en Querétaro asegura
Santiago Nieto acusa negocio con el agua y señala a élites políticas de Querétaro
El morenista cuestionó la concesión del servicio y aseguró que la falta de agua en colonias populares beneficia a quienes pueden comercializar el líquido mediante pipas.
El coordinador de Morena en Querétaro, Santiago Nieto Castillo, acusó que el manejo del agua en el estado se ha convertido en un negocio para grupos particulares y habló de la existencia de un supuesto “cártel del agua”, en medio de la crisis hídrica que enfrenta la entidad.
Durante una entrevista con Manuel Pedrero para Los Reporteros MX, Nieto cuestionó que el servicio de agua esté concesionado a particulares y afirmó que esta situación afecta principalmente a las colonias populares que enfrentan problemas de abasto.
“El cártel del agua existe en Querétaro”, sostuvo el morenista, quien señaló que la falta de suministro puede beneficiar a quienes cuentan con pozos y tienen la posibilidad de vender agua mediante pipas. Según su planteamiento, el problema no se limita a la infraestructura, sino también a quien obtiene beneficios económicos del suministro del líquido.
Nieto vinculó este esquema con distintos actores políticos y mencionó a Francisco Domínguez, exgobernador panista; Armando Rivera, de Movimiento Ciudadano, y Mario Calzada, del PRI. De acuerdo con su señalamiento, existiría una estructura de élites que mantiene influencia sobre el manejo del agua en Querétaro.
El extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) también cuestionó que mientras algunas zonas donde operan centros de datos cuentan con recursos como energía y agua, poblaciones cercanas pueden enfrentar carencias de servicios básicos. “El agua, que es un derecho humano, es un negocio”, afirmó durante la conversación.
Nieto sostuvo que el tema forma parte de los problemas que Morena buscará colocar en el centro de la discusión rumbo a 2027, junto con el llamado “cártel inmobiliario” y las acusaciones sobre una élite política que, según su diagnóstico, ha concentrado decisiones y beneficios en el Estado. Sus referencias al supuesto “cártel del agua” corresponden a señalamientos políticos hechos durante la entrevista, por lo que no implican por sí mismas una determinación judicial.
