Etiqueta: Estados Unidos

  • Trump da por terminado el alto al fuego con Irán: “Fue una pérdida de tiempo”

    Trump da por terminado el alto al fuego con Irán: “Fue una pérdida de tiempo”

    El presidente de Estados Unidos calificó de “pérdida de tiempo” las negociaciones con Teherán, mientras aumentan las tensiones en el estrecho de Ormuz y repunta el precio del petróleo.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que el alto al fuego con Irán llegó a su fin, una declaración que eleva el riesgo de una nueva confrontación militar entre ambos países y pone en duda la continuidad de las negociaciones para alcanzar un acuerdo de paz. Desde la cumbre de la OTAN en Ankara, el mandatario afirmó que seguir dialogando con Teherán representa una “pérdida de tiempo”.

    Sentado junto al secretario general de la alianza, Mark Rutte, Trump sostuvo que, en su opinión, el cese de hostilidades “ya se acabó” y lanzó una serie de descalificaciones contra el gobierno iraní, al que calificó como “gente enferma, cruel y violenta”. Aunque dijo que no impedirá que continúen los contactos diplomáticos, dejó claro su escepticismo sobre la posibilidad de alcanzar un entendimiento.

    Las declaraciones del mandatario ocurrieron después de que Estados Unidos realizara una nueva oleada de ataques contra objetivos iraníes y revocara una exención que permitía la venta de petróleo de Irán. Washington justificó estas acciones tras los ataques registrados contra embarcaciones comerciales en el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el suministro mundial de energía, mientras Teherán acusó a la Casa Blanca de violar el acuerdo temporal de paz.

    La creciente tensión volvió a impactar en los mercados internacionales, ya que el precio del petróleo repuntó tras la decisión estadounidense, reavivando la preocupación por posibles afectaciones al comercio energético global. El memorando de entendimiento entre ambas naciones contemplaba un periodo de 60 días para negociar un acuerdo definitivo, además de garantizar la seguridad del tránsito marítimo en Ormuz.

    Pese al deterioro del diálogo, funcionarios estadounidenses aseguraron que los equipos negociadores mantienen abierta la posibilidad de retomar las conversaciones. Sin embargo, continúan sin resolverse temas clave como el programa nuclear iraní, el descongelamiento de activos, los peajes en el estrecho de Ormuz y las condiciones para un acuerdo permanente. Mientras tanto, Irán mantiene suspendidas las negociaciones durante los funerales del líder supremo Ali Jamenei, en un contexto que mantiene en vilo la estabilidad de la región y los mercados internacionales.

  • Meta enfrenta demanda de 1.4 billones de dólares por adicción juvenil

    Meta enfrenta demanda de 1.4 billones de dólares por adicción juvenil

    Cuatro estados de Estados Unidos calculan una sanción histórica contra la empresa antes del juicio de agosto en California.

    Meta reveló en un documento judicial una cifra que sorprende a todos: cuatro estados de Estados Unidos le reclaman 1.4 billones de dólares. Los fiscales generales acusan a la compañía de diseñar Facebook e Instagram para generar adicción entre adolescentes. Además, la señalan por ocultar información sobre los riesgos reales de sus plataformas.

    La empresa presentó esta cifra como respuesta a los escritos de los fiscales sobre el cálculo de posibles sanciones. El monto se acerca al valor bursátil completo de Meta, que ronda 1.5 billones de dólares. El juicio comenzará en agosto en Oakland, California, y enfrentará a la compañía con California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey.

    Meta rechazó por completo el cálculo de los estados. La empresa aseguró que las pruebas no respaldan una cifra tan elevada. También calificó la sanción como algo sin precedentes en la historia de las leyes de protección al consumidor. La compañía prometió seguir defendiéndose ante cada acusación presentada.

    Los documentos de los estados permanecen bajo secreto de sumario. Aun así, durante una audiencia en junio, los fiscales explicaron su método de cálculo. Multiplican el número de infracciones por las multas que marca la ley estatal. Cada infracción representa a un adolescente o usuario joven afectado por las prácticas de Meta.

    Actualmente, 29 estados demandan a Meta ante un tribunal federal. La mayoría argumenta que la empresa violó la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet, conocida como COPPA. Según los demandantes, Meta recopiló datos de menores sin el consentimiento adecuado de sus padres.

    La jueza federal Yvonne González Rogers presidirá el juicio de agosto. Ahí se revisarán todas las reclamaciones bajo la ley COPPA. También se analizarán las acusaciones de cuatro estados sobre publicidad engañosa relacionada con la seguridad de las plataformas.

    Meta insiste en su inocencia y asegura que los fiscales carecen de pruebas sólidas. La empresa argumenta algo curioso: la “adicción a redes sociales” no existe como trastorno psiquiátrico reconocido. Por eso, según Meta, sus afirmaciones sobre seguridad no pueden considerarse falsas.

  • México frena más armas que EUA en su propia frontera

    México frena más armas que EUA en su propia frontera

    Estados Unidos decomisó apenas 521 armas en la frontera sur en 2026. México, en el mismo periodo, aseguró más de nueve mil.

    La desproporción entre ambos países expone un problema que crece desde hace años. México retiene armamento estadounidense en cantidades muy superiores a las que decomisa Washington antes de su salida.

    La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza estadounidense reportó 521 aseguramientos en los primeros ocho meses del año fiscal 2026. En ese mismo lapso, las autoridades mexicanas incautaron más de nueve mil armas dentro de la Operación Frontera Norte. La diferencia equivale a 17 veces más decomisos del lado mexicano.

    Entre octubre de 2025 y mayo de 2026, la agencia estadounidense sumó mil 881 aseguramientos en todo su territorio. Esa cifra incluye armas, municiones y componentes juntos. México, solo con esa operación específica, reunió nueve mil dos armas de fuego. A eso se suman un millón 534 mil cartuchos y 39 mil 212 cargadores, contados por separado.

    Los números estadounidenses muestran además una tendencia a la baja. En 2023 la agencia registró mil 119 eventos de decomiso. La cifra bajó a 998 en 2024 y a 826 en 2025. Ahora, con datos hasta mayo de 2026, apenas llega a 521.

    Una investigación de Topher McDougal, académico de la Universidad de San Diego, calcula el tamaño real del problema. Según su estudio, entre 85 mil y 135 mil armas cruzan cada año desde Estados Unidos hacia México. Esa cifra supera por mucho lo que reportan los controles fronterizos estadounidenses.

    La Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de Estados Unidos también alertó sobre el riesgo. El organismo calificó el tráfico de armas hacia México como una amenaza a la seguridad nacional. Detectó, además, que el 70 % de las armas rastreadas en México entre 2014 y 2018 tuvo origen estadounidense.

    Especialistas coinciden en que el origen del problema está en el mercado legal de Estados Unidos. Ahí influyen las compras por interpósita persona, el traslado hormiga y el envío de piezas sueltas. Estas prácticas dificultan la detección en los cruces fronterizos.

    Por eso, muchos expertos plantean una salida distinta a la vigilancia fronteriza. Proponen reforzar la supervisión sobre las tiendas autorizadas y sancionar con firmeza las ventas irregulares. Esa medida, señalan, tendría más impacto que concentrar recursos solo en la frontera.

    Mientras tanto, México sigue absorbiendo el costo de un mercado que no controla. Las armas llegan a manos de grupos criminales y alimentan la violencia en el territorio nacional. La brecha entre lo que se decomisa y lo que realmente cruza continúa creciendo.

  • Hinchas belgas mezclan la fiesta con la bandera palestina

    Hinchas belgas mezclan la fiesta con la bandera palestina

    La eliminación de Estados Unidos del Mundial 2026 desató festejos en Bruselas. Entre las banderas belgas apareció también la de Palestina.

    En plena calle, frente a la histórica Bolsa de Bruselas, decenas de aficionados salieron a celebrar la clasificación de su selección. La victoria por 4-1 sobre Estados Unidos dejó fuera al combinado local del torneo.

    Las imágenes muestran a la multitud agitando banderas rojas, amarillas y negras, los colores nacionales de Bélgica. Entre ese mar de tela también ondeó una bandera con la paleta palestina, sostenida por un grupo de asistentes.

    El gesto se suma a una tendencia que atravesó todo el Mundial de 2026. Aficionados de Turquía, Marruecos, Francia, Bosnia y Egipto ya habían mostrado banderas palestinas en distintos estadios y ciudades sede. La FIFA autorizó ese despliegue, ya que Palestina forma parte de la federación internacional.

    La escena en Bélgica ocurre en un contexto de fuerte respaldo social hacia la causa palestina en ese país. Bélgica reconoció oficialmente el Estado de Palestina y trasladó sus partidos contra Israel a Hungría por razones de seguridad, ante la negativa de varias ciudades belgas a albergar esos encuentros.

    El partido, disputado el lunes en Seattle, quedó marcado además por la polémica arbitral previa. La FIFA levantó la suspensión que pesaba sobre Folarin Balogun, jugador estadounidense expulsado en la ronda anterior, tras una llamada del presidente Donald Trump al organismo. Pese a esa decisión, el equipo local cayó goleado.

    Bélgica ahora enfrentará a España en cuartos de final, el próximo viernes en Los Ángeles. Mientras tanto, la imagen de la bandera palestina en las calles de Bruselas se suma a una temporada donde el fútbol y los reclamos políticos conviven en la misma escena.

  • “El Mayo” Zambada busca evitar ir a la prisión donde está “El Chapo”; pide pasar su condena en un centro médico

    “El Mayo” Zambada busca evitar ir a la prisión donde está “El Chapo”; pide pasar su condena en un centro médico

    El cofundador del Cártel de Sinaloa aceptó la cadena perpetua en Estados Unidos, pero solicitó no ser enviado a la temida ADX Florence, donde los reclusos permanecen hasta 23 horas al día en aislamiento.

    Ismael “El Mayo” Zambada pidió a la justicia de Estados Unidos no ser enviado a una prisión de máxima seguridad, como la ADX Florence, en Colorado, donde cumple cadena perpetua su exsocio Joaquín “El Chapo” Guzmán. En su lugar, solicitó ser recluido en un centro médico federal debido a los problemas de salud crónicos asociados a sus 76 años

    La petición fue presentada el 6 de julio de 2026 por su abogado, Frank A. Pérez, ante el juez Brian M. Cogan, quien dictará su sentencia el próximo 20 de julio. En el escrito, la defensa señala que Zambada aceptó desde el inicio una condena de cadena perpetua, se declaró culpable, renunció a un juicio, no presentó recursos, no buscó beneficios por cooperación y tampoco pretende reducir su sentencia mediante acuerdos con las autoridades estadounidenses. Su única solicitud es cumplir la condena en una prisión con capacidad para atender sus necesidades médicas.

    La petición busca evitar su traslado a ADX Florence, considerada la cárcel más segura y restrictiva de Estados Unidos. Conocida como el “Alcatraz de las Montañas Rocosas”, alberga a algunos de los criminales más peligrosos del país. Sus internos permanecen hasta 23 horas al día aislados en celdas de concreto de aproximadamente 2 por 3 metros, con una estrecha ventana que impide ver el exterior. Solo disponen de una hora diaria de recreación en jaulas individuales, bajo estrictas medidas de seguridad y con contacto humano mínimo. Un exdirector del penal llegó a describir ese encierro como “mucho peor que la muerte”.

    Zambada llegó a Estados Unidos el 25 de julio de 2024, luego de ser trasladado junto con Joaquín Guzmán López, hijo de “El Chapo”. Desde entonces permanece bajo custodia federal y, de acuerdo con su defensa, fue llevado a territorio estadounidense contra su voluntad. Ahora, a unos días de recibir sentencia busca a toda costa evitar pasar el resto de su vida en la misma prisión de máxima seguridad donde se encuentra recluido su antiguo socio.

  • Ken Salazar mintió sobre la captura de “El Mayo”: nuevas versiones contradicen su relato

    Ken Salazar mintió sobre la captura de “El Mayo”: nuevas versiones contradicen su relato

    El exembajador aseguró que ninguna autoridad de Estados Unidos participó en el operativo, pero la posible intervención del FBI abrió un nuevo frente diplomático y llevó a la presidenta a exigir el esclarecimiento de los hechos.

    Ken Salazar mintió. Esa es la conclusión que surge tras las versiones que apuntan a una posible participación del FBI en la captura de Ismael “El Mayo” Zambada, contradiciendo las declaraciones que el entonces embajador de Estados Unidos en México hizo tras el operativo de julio de 2024.

    En su momento, Ken Salazar afirmó que Joaquín Guzmán López se entregó de manera voluntaria, que “El Mayo” fue llevado contra su voluntad y que el Gobierno de Estados Unidos no participó en la captura. Incluso sostuvo que no se utilizaron aviones, pilotos, personal ni recursos estadounidenses, que no existió un plan de vuelo presentado ante autoridades de ese país y que el piloto no trabajaba ni fue contratado por el Gobierno estadounidense. Sin embargo, las recientes revelaciones sobre una presunta intervención del FBI contradicen esa versión.

    Ante ello, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que, si el FBI actuó sin informar al Gobierno de México, Estados Unidos habría violado la soberanía nacional y diversos acuerdos de cooperación bilateral. Durante la Mañanera del Pueblo, recordó que el tema no consiste en defender a “El Mayo” Zambada, sino en esclarecer cómo ocurrió el operativo y si las autoridades mexicanas fueron informadas.

    Las versiones son contradictorias. Alguien mintió”, sostuvo el Gobierno federal al recordar las declaraciones de Salazar. Sheinbaum enfatizó que es positivo que el líder criminal esté detenido, pero insistió en que el procedimiento debe aclararse porque involucra la relación entre ambos países y el respeto a la soberanía de México.

    La mandataria informó que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y la Fiscalía General de la República (FGR) revisarán si Ken Salazar ocultó información o faltó a la verdad sobre la participación de agencias estadounidenses. Además, confirmó que México solicitó formalmente al FBI toda la información relacionada con el operativo, al tiempo que reiteró que la cooperación en materia de seguridad continuará, siempre que exista transparencia, confianza y respeto a la soberanía nacional.

  • Bélgica se burla de Trump con su bailecito tras goleada a EUA en el Mundial

    Bélgica se burla de Trump con su bailecito tras goleada a EUA en el Mundial

    Romelu Lukaku encabezó un festejo imitando el famoso baile de Donald Trump y la selección belga remató la polémica con un mensaje en redes: “Overturn this” (“Revoca esto”).

    La Selección de Bélgica no solo eliminó a Estados Unidos del Mundial 2026 con una contundente goleada de 4-1, sino que también aprovechó el triunfo para lanzar una indirecta al presidente Donald Trump, quien en días recientes estuvo en el centro de la polémica por intervenir públicamente en la controversia sobre la tarjeta roja que la FIFA terminó revocando al delantero estadounidense Folarin Balogun.

    El momento más comentado llegó en el tiempo agregado, cuando Romelu Lukaku marcó el cuarto gol de los europeos. Durante la celebración, el delantero belga imitó el característico baile de Donald Trump al ritmo de “YMCA”, una coreografía que fue seguida por todos sus compañeros y que rápidamente se viralizó en redes sociales como una burla hacia el mandatario estadounidense.

    La goleada representó la mejor actuación de Bélgica en el torneo. Con un doblete de Charles De Ketelaere, un tanto de Hans Vanaken y el cierre de Lukaku, los europeos dejaron sin opciones al último país anfitrión que seguía con vida en la competencia. Del lado estadounidense, las imágenes mostraron la frustración de jugadores y aficionados tras la eliminación en Seattle.

    El festejo no terminó sobre la cancha. Ya en el vestuario y posteriormente en redes sociales, la selección belga reiteró la provocación al publicar el mensaje “Overturn this” (“Revoca esto”), en clara referencia a la decisión de la FIFA de retirar la expulsión a Balogun, una medida que generó fuertes críticas y que, según diversos reportes, ocurrió después de que Trump calificara la sanción como “injusta”.

    La controversia surgió luego de que el mandatario estadounidense asegurara públicamente que habló del tema con la FIFA y afirmara que desconocía qué era una tarjeta roja, declaraciones que desataron una ola de críticas entre aficionados y analistas. Aunque Balogun pudo disputar el encuentro gracias a la revocación de su expulsión, Bélgica respondió en la cancha con una exhibición contundente y un festejo cargado de ironía, dejando uno de los momentos más virales y polémicos de la Copa del Mundo.

  • Trump insiste en controlar Groenlandia durante cumbre de la OTAN

    Trump insiste en controlar Groenlandia durante cumbre de la OTAN

    Trump vuelve a insistir en que Washington debe controlar un territorio clave en el Ártico por razones militares y económicas. 

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a insistir, durante la cumbre de la OTAN en Ankara, Turquía, que Groenlandia “debería estar bajo el control de Estados Unidos” y no de Dinamarca, una propuesta que ha sido rechazada por el gobierno danés y otros aliados europeos.

    Trump justificó su postura argumentando que la isla es estratégica para la seguridad estadounidense debido a la presencia de Rusia y China en el Ártico, además de señalar que Dinamarca no invierte lo suficiente en el territorio autónomo. También lanzó nuevas críticas a Europa por su política migratoria y energética, al advertir que el continente enfrenta un escenario de debilitamiento.

    Las declaraciones son otro intento de Washington por ampliar su influencia geopolítica sobre un territorio que pertenece al Reino de Dinamarca y cuenta con un gobierno autónomo. Groenlandia posee una ubicación clave para el control de rutas marítimas en el Ártico y alberga importantes reservas de minerales estratégicos, recursos que han incrementado el interés de las grandes potencias.

    La insistencia de Trump revive el debate sobre la política exterior de Estados Unidos y su disposición a presionar incluso a sus aliados para fortalecer su presencia militar y económica. La propuesta ya había provocado fricciones diplomáticas a principios de año y vuelve a poner sobre la mesa las tensiones por el control de regiones estratégicas en un contexto de creciente competencia internacional.

  • Netanyahu presiona a EUA para bloquear venta de aviones a Turquía y mantener ventaja militar

    Netanyahu presiona a EUA para bloquear venta de aviones a Turquía y mantener ventaja militar

    El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, pidió al Gobierno de Estados Unidos no autorizar la venta de aviones de combate F-35 a Turquía, al argumentar que la transferencia de estas aeronaves modificaría el equilibrio militar en Medio Oriente. La postura refleja los intentos de Tel Aviv por conservar su superioridad armamentística en la región y el poder que ejerce sobre EUA.

    Durante una entrevista con Fox News, Netanyahu cuestionó la posibilidad de que Ankara acceda nuevamente al programa de los cazas estadounidenses, luego de que Turquía fuera excluida en 2019 por adquirir el sistema ruso de defensa antimisiles S-400. El mandatario israelí vinculó su rechazo con las críticas recientes de funcionarios turcos contra las acciones de Israel.

    Netanyahu aseguró que declaraciones del canciller turco Hakan Fidan contra Israel justifican impedir la entrega de los aviones, mientras evitó cuestionar el respaldo militar constante que Estados Unidos mantiene hacia Israel, país que recibe miles de millones de dólares en ayuda y armamento estadounidense.

    La posible venta de los F-35 a Turquía dependerá de la aprobación del Congreso estadounidense, pese a que el presidente Donald Trump ha sugerido que podría avanzar en un acuerdo con el mandatario turco Recep Tayyip Erdogan.

  • Ni Trump los salvó: Bélgica apaga el sueño mundialista de Estados Unidos

    Ni Trump los salvó: Bélgica apaga el sueño mundialista de Estados Unidos

    Ni la intervención de Trump salvó a los anfitriones: los europeos golearon 4-1 y ahora esperan a España en cuartos.

    La selección de Estados Unidos se despidió del Mundial 2026 este lunes. Bélgica lo goleó 4-1 en Seattle y clasificó a los cuartos de final. Con esta derrota, ningún equipo de la Concacaf sigue en competencia.

    El duelo llegó cargado de polémica. Donald Trump había pedido a la FIFA revisar la expulsión de Folarin Balogun, sancionada en la ronda anterior. El organismo suspendió el castigo y permitió que el delantero jugara. Aun así, los estadounidenses no pudieron aprovechar la ventaja.

    Bélgica dominó desde el arranque. Nicolas Raskin recuperó un balón mal despejado por la defensa local, avanzó por izquierda y envió un centro que Charles De Ketelaere solo tuvo que empujar para el 0-1, al minuto 9.

    Los locales reaccionaron con un tiro libre de Malik Tillman. El disparo pegó en un defensor belga y cambió de dirección, superando al portero Thibaut Courtois. El gol llegó al minuto 31 y puso el empate 1-1.

    La alegría duró poco. Dos minutos después, Leandro Trossard desbordó por la banda izquierda y mandó un centro exacto. De Ketelaere se anticipó a dos defensores y definió de cabeza para el 1-2, su segundo tanto en la noche.

    En el complemento, un error propició el tercer gol belga. El portero Matt Freese salió a cortar un balón, dudó en el despeje y De Ketelaere le robó el balón. Hans Vanaken remató sin oposición y anotó el 1-3, al minuto 57.

    Ya en el cierre del partido, otro fallo defensivo terminó de sentenciar el resultado. Romelu Lukaku aprovechó un balón regalado por la zaga estadounidense y definió el 1-4 en tiempo de compensación.

    Con el triunfo, Bélgica avanza a cuartos de final y enfrentará a España. Estados Unidos queda eliminado y cierra su participación como anfitrión sin poder superar los octavos de final.