Etiqueta: Estados Unidos

  • Infantino quiere vender parte de la FIFA a empresarios ligados a Trump

    Infantino quiere vender parte de la FIFA a empresarios ligados a Trump

    La creación de una filial con inversión privada provocó el rechazo de la UEFA, que advirtió que el fútbol “no está en venta” y cuestionó el rumbo de la FIFA bajo Gianni Infantino.

    La FIFA, encabezada por Gianni Infantino, enfrenta una nueva controversia luego de confirmar que analiza la creación de una filial comercial denominada FIFA Forward Enterprise (FFE), una iniciativa que abriría la puerta a la participación de inversionistas privados y que, según reveló The Times, incluye negociaciones con un fondo vinculado a la familia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    De acuerdo con la investigación, el proceso es supervisado por JP Morgan y OpenEconomics, con la asesoría de Greg Maffei, exdirectivo de Liberty Media. Entre los principales interesados figura Thrive Eternal, fondo encabezado por Joshua Kushner, hermano de Jared Kushner, yerno de Trump. La noticia reavivó las críticas hacia Infantino, señalado en diversas ocasiones por su cercanía con el mandatario estadounidense.

    Actualmente, la FIFA opera como una asociación sin fines de lucro integrada por 211 federaciones, por lo que no tiene accionistas y todos sus ingresos se destinan al desarrollo del futbol. Sin embargo, la nueva empresa buscaría explotar el potencial comercial del organismo mediante capital privado. Como incentivo, la FIFA aseguró que cada federación recibiría una participación valuada en alrededor de 20 millones, aunque los inversionistas no tendrían funciones operativas.

    La propuesta deberá ser sometida a votación de las 211 federaciones afiliadas y del Consejo de la FIFA. En paralelo, trascendió que, de concretarse el proyecto, Infantino conservaría un cargo como comisionado de la nueva empresa incluso después de dejar la presidencia del organismo, mandato que podría extender hasta 2031 si consigue la reelección el próximo año.

    La respuesta de la UEFA fue inmediata y contundente. El organismo europeo rechazó la iniciativa al considerar que existen límites que las instituciones del futbol no deben cruzar, al tiempo que lanzó un mensaje directo: “Ninguno de nosotros es dueño del futbol. No es propiedad de la FIFA para venderlo”. La confrontación abre un nuevo frente de tensión sobre el futuro del máximo organismo del futbol mundial y el creciente peso de los intereses comerciales en el deporte.

  • Trump se burla y pronuncia “México” como “Méjijo” mientras presume estrategia económica

    Trump se burla y pronuncia “México” como “Méjijo” mientras presume estrategia económica

    El presidente de Estados Unidos volvió a lanzar comentarios contra México mientras presumía su política arancelaria y el traslado de plantas automotrices.

    Donald Trump, durante un mitin en Michigan, se burló de la manera en que, según él, la presidenta Claudia Sheinbaum pronuncia la palabra “México”, llamando a nuestro país “Méjijo”, mientras defendía su estrategia económica.

    En el evento, realizado en el campo de pruebas de General Motors en Milford, Trump presumió que su política de aranceles ha favorecido el regreso de la producción automotriz a Estados Unidos. Como ejemplo, celebró que Toyota anunciara el traslado de una planta de México a Texas y aseguró que sus medidas han impedido la entrada de automóviles chinos al mercado estadounidense.

    En medio de su discurso, el republicano aludió a Sheinbaum y dijo que la mandataria mexicana pronuncia el nombre del país como “Méjijo”. Incluso relató que utilizó esa pronunciación en una reunión y afirmó, entre risas, que nadie entendió a qué se refería, utilizando la anécdota para intentar  ridiculizar a la presidenta mexicana frente a sus simpatizantes.

    Las declaraciones se suman a la larga lista de ataques de Trump contra México, un país al que ha utilizado de forma recurrente como blanco de su discurso político desde su primera campaña presidencial. Su estrategia ha estado marcada por comentarios despectivos, amenazas comerciales y una narrativa que responsabiliza a otras naciones de problemas internos de Estados Unidos, pese a la estrecha e importante relación económica y comercial que mantienen ambos países.

  • “El Viceroy” gana 90 días más para negociar con autoridades de Estados Unidos

    “El Viceroy” gana 90 días más para negociar con autoridades de Estados Unidos

    El exlíder del Cártel de Juárez continuará preso en Nueva York mientras su defensa busca alcanzar un acuerdo con el gobierno estadounidense antes de llegar a juicio.

    Vicente Carrillo Fuentes, conocido como “El Viceroy”, obtuvo una nueva extensión de 90 días para mantener las negociaciones con el gobierno de Estados Unidos, en un proceso judicial que se mantiene abierto desde su detención y que podría evitar que enfrente un juicio rápido.

    Durante una audiencia celebrada este martes 28 de julio ante la jueza Joan M. Azrack, en la Corte de Distrito Este de Nueva York, la defensa del exlíder del Cártel de Juárez confirmó que continuará las conversaciones con las autoridades estadounidenses. Como parte del acuerdo procesal, Carrillo Fuentes renunció nuevamente a su derecho a un juicio rápido.

    Con esta determinación, la próxima audiencia fue programada para el 20 de octubre de 2026, mientras permanecen activas las negociaciones entre ambas partes. Durante este periodo, El Viceroy seguirá bajo custodia en una prisión de Nueva York, acusado de delitos relacionados con narcotráfico y lavado de dinero.

    Vicente Carrillo Fuentes fue capturado en México en 2014 y posteriormente extraditado a Estados Unidos, donde enfrenta cargos por presuntamente dirigir una de las organizaciones criminales más importantes de México durante finales de los años 90 y principios de los 2000.

    ¿Quién es “El Viceroy”? Tras la muerte de su hermano Amado Carrillo Fuentes, “El Señor de los Cielos”, en 1997, Vicente Carrillo Fuentes asumió el liderazgo del Cártel de Juárez, una de las estructuras del narcotráfico más poderosas del país en esa época. Bajo su mando, la organización mantuvo presencia en diversas regiones de México y disputó territorios con otros grupos criminales.

  • Stephen Miller, asesor de Trump que dijo que “la tortura era una celebración de la vida”

    Stephen Miller, asesor de Trump que dijo que “la tortura era una celebración de la vida”

    El asesor de Donald Trump volvió al centro del debate tras respaldar una estrategia fronteriza acompañada de una medalla con origen en 1918, mientras resurgen sus declaraciones de juventud sobre la tortura y la guerra.

    Stephen Miller, uno de los principales estrategas políticos de Donald Trump, volvió a colocarse bajo los reflectores tras participar en la ceremonia donde el gobierno estadounidense entregó la Medalla de Defensa de la Frontera Mexicana a militares desplegados en la frontera sur de Estados Unidos.

    La insignia entregada por el gobierno de Trump tiene una carga histórica: fue creada en 1918 como una réplica de la antigua Medalla de Servicio Fronterizo Mexicano, utilizada para reconocer a tropas estadounidenses que participaron en operaciones en la frontera durante un periodo de alta tensión con México. Entre esas acciones se encuentran las movilizaciones posteriores a la incursión de Francisco Villa en Columbus, Nuevo México, cuando el Ejército estadounidense realizó la llamada Expedición Punitiva en territorio mexicano.

    Durante el acto, Miller defendió la estrategia fronteriza de la administración Trump y aseguró que el despliegue militar representaba un momento histórico para Estados Unidos. Sus declaraciones reforzaron la idea de la frontera como un frente de batalla, una narrativa que ha sido cuestionada por organizaciones defensoras de derechos humanos por equiparar la migración con una amenaza militar.

    Pero la polémica alrededor de Miller no comenzó con Trump. Un video grabado en 2003, cuando tenía apenas 17 años, volvió a circular y abrió nuevamente el debate sobre sus posturas políticas desde su juventud. En las imágenes, el entonces estudiante participa en una entrevista escolar sobre la invasión de Irak y realiza declaraciones sobre el uso de la tortura contra enemigos del gobierno estadounidense.

    En el video, Miller afirmó que, aunque Estados Unidos no debía actuar como un país “bárbaro”, la tortura era una alternativa porque permitía mantener con vida a las personas sometidas a ella. Incluso llegó a decir que “la tortura es una celebración de la vida y la dignidad humana”, una frase que generó críticas por el contenido de sus palabras.

    Sus defensores han argumentado que se trataba de una intervención juvenil o una provocación dentro de un ejercicio escolar. Sin embargo, sus críticos señalan que aquellas expresiones anticipaban una visión política marcada por la dureza, la confrontación y una interpretación de la seguridad nacional basada en medidas extremas.

    Décadas después, Miller se convirtió en una de las figuras más influyentes dentro del movimiento político de Trump. Fue uno de los principales impulsores de políticas como la separación de familias migrantes en la frontera, las restricciones de entrada a ciudadanos de países de mayoría musulmana y una agenda enfocada en aumentar deportaciones.

    Su influencia dentro de la Casa Blanca ha sido comparada con la de otros funcionarios de seguridad nacional, debido a su papel en la elaboración de órdenes ejecutivas y discursos sobre migración. Actualmente continúa defendiendo medidas que presentan la frontera con México como un problema de seguridad interna y a los cárteles como una amenaza equiparable a organizaciones terroristas internacionales, como Al-Qaeda.

    La recuperación de una medalla creada hace más de un siglo y las declaraciones de Miller durante la ceremonia reflejan una visión política donde la frontera vuelve a ocupar un lugar central, no solo como un límite territorial, sino como un símbolo de confrontación entre dos países.

  • Canadá decomisa 1.7 toneladas de droga procedente de EUA; exhibe el doble discurso de Trump

    Canadá decomisa 1.7 toneladas de droga procedente de EUA; exhibe el doble discurso de Trump

    El operativo “Project Bay” aseguró cocaína, metanfetamina, opioides y armas que ingresaban desde territorio estadounidense, contradiciendo el discurso de Trump.

    Autoridades de Canadá realizaron uno de los mayores decomisos de drogas de su historia reciente al asegurar cerca de 1.7 toneladas de cocaína, metanfetamina y opioides que eran traficadas desde Estados Unidos. Como parte del operativo “Project Bay”, que se extendió por más de un año, también fueron aseguradas 17 armas de fuego, un rifle de uso militar, dinero en efectivo y equipos de comunicación utilizados por una organización criminal. 

    Además, 21 personas enfrentan más de 100 cargos por delitos relacionados con narcotráfico, tráfico de armas y crimen organizado. Las investigaciones revelaron que la red utilizaba transporte de carga comercial para introducir la droga desde territorio estadounidense hacia Canadá, aprovechando las rutas legales para evitar ser detectada

    Aunque participaron agencias de ambos países, incluido personal de la DEA, el caso evidenció que estas organizaciones criminales operaban desde Estados Unidos, poniendo en entredicho la capacidad de las autoridades estadounidenses para frenar el tráfico de drogas y armamento desde su propio territorio.

    El decomiso también contradice el discurso impulsado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha responsabilizado de forma reiterada a otros países por el tráfico de drogas que afecta a su nación. El caso muestra que el narcotráfico también tiene origen dentro de Estados Unidos y que el problema exige una estrategia compartida y autocrítica, en lugar de centrar el debate únicamente en culpar a otras naciones.

  • Reciben con protestas a Javier Milei en Brasil; lo llaman “el cachorrito de Trump”

    Reciben con protestas a Javier Milei en Brasil; lo llaman “el cachorrito de Trump”

    Activistas desplegaron mantas contra el presidente argentino durante su visita a Brasil, donde respaldó a Flávio Bolsonaro.

    El presidente de Argentina, Javier Milei, fue recibido con protestas durante su visita a Brasil para participar en un acto de respaldo a Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro. En las movilizaciones, activistas desplegaron mantas con la frase “Fuera el cachorrito de Trump”, en rechazo a su estrecha cercanía con el mandatario estadounidense Donald Trump.

    La manifestación ocurrió en medio de las tensiones políticas entre Milei y Lula, quienes mantienen una relación marcada por los enfrentamientos públicos desde la llegada del mandatario argentino al poder. Los inconformes acusaron a Milei de actuar como uno de los principales aliados internacionales de Trump y de respaldar a los sectores de ultraderecha que buscan confrontar al gobierno brasileño encabezado por Lula.

    Las protestas también reflejan el rechazo de una parte de la sociedad brasileña a la alianza política entre Milei, Trump y el bolsonarismo. Para los manifestantes, el presidente argentino ha privilegiado el alineamiento con figuras de la ultraderecha internacional.

  • EUA admite: bombardear lanchas no frena la cocaína

    EUA admite: bombardear lanchas no frena la cocaína

    Una evaluación interna de la DEA, revelada por The Washington Post, confirma que 67 ataques y 221 muertos no cambiaron ni el precio ni la disponibilidad de la droga en territorio estadounidense.

    La Administración para el Control de Drogas reconoció, en un informe que aún no se hace público, que su ofensiva militar en el Caribe y el Pacífico oriental fracasó en su objetivo principal. El documento, filtrado a The Washington Post este lunes, muestra que los bombardeos contra embarcaciones no redujeron el flujo de cocaína hacia Estados Unidos.

    La operación, llamada Lanza del Sur, arrancó en septiembre de 2025. Desde entonces suma 67 ataques y 221 personas muertas. Pese a ese saldo, el suministro de droga se mantuvo intacto, según las propias cifras de la DEA.

    Funcionarios del Pentágono confirmaron la misma conclusión ante legisladores durante una reunión reservada. El precio del kilogramo en Florida bajó hasta ubicarse entre 13 mil y 15 mil dólares. Esa caída revela que la droga sigue llegando sin dificultad.

    Oferta, precio y pureza son las tres variables que Washington usa para medir el éxito de cualquier estrategia antidrogas. Ninguna se movió en la dirección que prometió la Casa Blanca. Donald Trump había asegurado en varias ocasiones que su ofensiva golpeó con fuerza al narcotráfico marítimo.

    Las rutas se trasladaron al aire

    Los grupos criminales cambiaron de método ante la presión naval. Las lanchas rápidas prácticamente desaparecieron de aguas internacionales. En su lugar, los cargamentos ahora viajan en embarcaciones más grandes que navegan pegadas a la costa, donde el riesgo de un ataque baja.

    Al mismo tiempo, creció el uso de aviones que despegan desde pistas clandestinas en la frontera entre Colombia y Venezuela. Estos vuelos avanzan hacia el este, sobrevuelan Guyana y Surinam, y evitan así el despliegue naval estadounidense.

    Un funcionario de la DEA, que pidió mantener su nombre en reserva, explicó la lógica del fenómeno al periódico. Comparó la situación con un globo: cuando se aprieta por un lado, el aire se desplaza hacia el otro. Las redes criminales, agregó, detectan los puntos débiles y los explotan de inmediato.

    El Pentágono defiende la estrategia

    El vocero del Pentágono, Sean Parnell, insistió en que Lanza del Sur cumple su función. Argumentó que las organizaciones criminales llevan décadas ajustando sus tácticas frente a cualquier presión externa. Definió el impacto de la campaña como una “fricción sistémica” sobre el narcotráfico.

    La ofensiva también sirvió para presionar a Nicolás Maduro. Fuerzas estadounidenses lo detuvieron en Caracas y lo trasladaron a un centro de reclusión en Nueva York a comienzos de enero. Seis meses después de esa captura, los ataques contra embarcaciones continúan sin pausa.

    Naciones Unidas denuncia ejecuciones extrajudiciales

    Naciones Unidas y varias organizaciones de derechos humanos calificaron los bombardeos como ejecuciones extrajudiciales. Entre las víctimas hay pescadores y contrabandistas de combustible. Washington nunca presentó ante un tribunal pruebas de que esas tripulaciones cometieran delitos.

    Human Rights Watch alertó la semana pasada a los gobiernos latinoamericanos sobre las graves consecuencias de sumarse a este tipo de operativos. La organización recordó que eliminar las garantías judiciales no reduce al crimen organizado.

    Esa advertencia llega justo cuando la estructura militar liderada por Estados Unidos sigue creciendo. El 7 de marzo, en el complejo Trump National Doral de Miami, el mandatario reunió a 12 jefes de Estado de la región. Ahí firmaron la Carta de Doral y crearon la Coalición de las Américas contra los Cárteles. Representantes de 17 países se sumaron con el compromiso de usar fuerza militar letal contra el narcotráfico. México no forma parte del bloque.

    Trinidad y Tobago, ubicado a pocos kilómetros de la costa venezolana, albergó maniobras de la Marina estadounidense. En Puerto Rico volvió a funcionar parte del aeropuerto de Roosevelt Roads, cerrado desde 2004. El jefe del Comando Sur, Francis L. Donovan, viajó a Ecuador el 14 de julio para coordinar la cooperación contra el narcotráfico.

    Colombia se unirá a la coalición el 7 de agosto, cuando Abelardo de la Espriella asuma la Presidencia. Su antecesor, Gustavo Petro, había denunciado en marzo un ataque estadounidense en territorio colombiano y exigió respeto a la soberanía nacional.

  • Pentágono enreda cifras de bajas en la guerra con Irán

    Pentágono enreda cifras de bajas en la guerra con Irán

    Una base de datos oficial del Departamento de Defensa muestra números distintos de militares muertos y heridos en los combates contra Irán, y eso ya generó reclamos en el Congreso.

    Los registros públicos del Pentágono sobre soldados estadounidenses caídos y lesionados en la guerra con Irán no coinciden entre sí. Esta situación abrió dudas sobre la forma en que el Departamento de Defensa contabiliza a sus víctimas.

    Funcionarios del Pentágono explican que el problema surge de una falla técnica en el Sistema de Análisis de Bajas de Defensa, conocido como DCAS. Esta plataforma concentra toda la información oficial sobre el conflicto. Aun así, hasta el viernes por la noche nadie había corregido las cifras.

    Las diferencias saltaron a la vista cuando la cantidad de militares muertos bajó de 18 a 14. Al mismo tiempo, los heridos registrados cayeron de 482 a 420. Esto resulta extraño porque el propio portavoz del Pentágono, Sean Parnell, había hablado de casi cien heridos adicionales desde que se reanudaron los combates diarios con Irán a inicios de julio.

    La polémica creció después de que el gobierno de Donald Trump diera por terminada en mayo la Operación Furia Épica, el nombre que usaba para la campaña militar contra Irán. A partir de ese momento, Estados Unidos empezó a llamar “operaciones en el extranjero” a los nuevos ataques. De acuerdo con ABC News, este cambio de nombre generó sospechas sobre si las bajas recientes se están registrando por separado.

    Legisladores de ambos partidos cuestionaron esta situación. El representante Thomas Massie señaló que el Pentágono estaría tratando el conflicto como si fueran dos guerras diferentes, y así evitaría las restricciones de la Resolución de Poderes de Guerra, que limita las operaciones militares sin aval del Congreso.

    Los demócratas del Comité de Servicios Armados del Senado también exigieron al secretario de Defensa, Pete Hegseth, un registro completo y exacto de todos los militares muertos y heridos desde que inició el conflicto. Además, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, criticó que el nombre de un soldado fallecido desapareciera temporalmente de la base de datos. Ella aseguró que el costo humano de la guerra no debe cambiar por motivos políticos.

    Por ahora, el Pentágono insiste en que trabaja para resolver las fallas técnicas del sistema. Todavía no ha explicado cómo se originaron las inconsistencias ni cuándo estarán corregidas.

  • Irán rechaza que existan pláticas con Washington por conflicto en Medio Oriente

    Irán rechaza que existan pláticas con Washington por conflicto en Medio Oriente

    Pese a la tregua vigente desde el fin de semana, el gobierno iraní descarta cualquier acercamiento diplomático directo con Estados Unidos.

    El gobierno de Irán negó este lunes que sostenga conversaciones con Estados Unidos para resolver el conflicto en Oriente Medio. La negativa llega a pesar de la tregua que ambos países acordaron tras semanas de combates.

    Estados Unidos e Irán firmaron un alto al fuego en abril. En junio avanzaron en un protocolo para construir una paz más estable. A inicios de este mes las hostilidades regresaron, hasta que se detuvieron de nuevo la madrugada del sábado.

    Washington asegura que detuvo los ataques para abrir espacio al diálogo. El embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, declaró el domingo que las negociaciones siguen su curso bajo la conducción del presidente Donald Trump.

    Irán lo desmiente con firmeza

    El portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baqai, contradijo esa versión este lunes en conferencia de prensa. Explicó que los mediadores solo transmiten mensajes entre ambas partes, pero que no existe ninguna negociación formal en marcha.

    Baqai fue más allá y acusó a Estados Unidos de actuar como una organización criminal que ignora las normas internacionales. Advirtió que mientras esa conducta continúe, no hay condiciones para un proceso diplomático serio.

    El estrecho de Ormuz sigue bloqueado

    La guerra estalló el 28 de febrero con bombardeos conjuntos de Israel y Estados Unidos contra territorio iraní. El saldo ha sido de miles de muertos en la región y un fuerte golpe a la economía global.

    El conflicto cerró el estrecho de Ormuz, ruta por donde antes circulaba una quinta parte del comercio mundial de petróleo y gas. Irán controla esa vía y busca cobrar peaje a los barcos que la cruzan.

    El viernes y el sábado, Teherán negoció con Omán el futuro manejo del estrecho. Baqai aclaró que esas pláticas son bilaterales y no involucran a Estados Unidos en ningún momento.

    Los Guardianes de la Revolución, fuerza militar ideológica del régimen iraní, obligaron a seis barcos a retroceder por intentar cruzar rutas no autorizadas. La televisión estatal iraní confirmó el incidente.

    Los precios del petróleo bajan

    La distensión entre ambos países impactó directamente en los mercados. El barril de Brent cayó a 89.18 dólares y el WTI estadounidense bajó a 83.15 dólares este lunes por la mañana.

    Las monarquías del Golfo, blanco frecuente de ataques iraníes, no reportaron el lanzamiento de drones contra su territorio durante el fin de semana. Arabia Saudita sí confirmó haber interceptado varios drones lanzados desde Irak contra instalaciones petroleras el lunes por la tarde.

  • Bombardeos de EUA contra presuntas narcolanchas dejaron al menos 13 mexicanos muertos

    Bombardeos de EUA contra presuntas narcolanchas dejaron al menos 13 mexicanos muertos

    Al menos 13 mexicanos fallecieron durante ataques militares de Estados Unidos en aguas internacionales.

    Al menos 13 mexicanos han muerto como consecuencia de bombardeos realizados por Estados Unidos contra presuntas embarcaciones vinculadas al narcotráfico en el Caribe y el Pacífico, de acuerdo con una investigación publicada por Los Angeles Times. El reportaje señala que ocho de las víctimas eran pescadores que desaparecieron tras salir de Jalisco el 16 de febrero de 2026, fecha en la que el Comando Sur informó la destrucción de tres embarcaciones durante la operación “Lanza del Sur”.

    La investigación, elaborada por la periodista Kate Linthicum, indica que los pescadores aceptaban trabajos para transportar combustible a lanchas rápidas utilizadas por grupos del narcotráfico debido a la falta de oportunidades económicas. Además de esos ocho casos, el diario documentó al menos otros cinco mexicanos fallecidos en ataques similares, entre ellos pescadores de Baja California Sur, cuyos familiares fueron informados de que murieron durante operaciones militares estadounidenses.

    El reportaje también revela que el gobierno de Estados Unidos sustenta estas acciones en un memorando del Departamento de Justicia que considera que existe un conflicto armado no internacional contra organizaciones criminales catalogadas como terroristas. Bajo esa interpretación, personas que apoyen actividades relacionadas con el narcotráfico podrían ser consideradas objetivos militares, una postura que especialistas y analistas han cuestionado.

    Organizaciones como la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) y Amnistía Internacional calificaron estos ataques como posibles ejecuciones extrajudiciales y advirtieron que podrían violar el derecho internacional y los derechos humanos. Hasta el momento, el gobierno mexicano no ha informado oficialmente sobre connacionales fallecidos en estas operaciones, mientras que la Armada de México únicamente confirmó que los ataques no ocurrieron dentro de la Zona Económica Exclusiva del país.