Etiqueta: Estados Unidos

  • Rusia y China frenan resolución en la ONU sobre el estrecho de Ormuz

    Rusia y China frenan resolución en la ONU sobre el estrecho de Ormuz

    El veto en el Consejo de Seguridad bloquea medidas para proteger la navegación comercial y evitar ataques a infraestructura clave en una de las rutas energéticas más importantes del mundo.

    China y Rusia vetaron en el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución impulsada por Bahréin que buscaba coordinar acciones internacionales para garantizar la seguridad en el estrecho de Ormuz, una de las principales rutas del comercio energético global.

    La propuesta recibió el respaldo de 11 de los 15 miembros del Consejo, pero el voto en contra de ambas potencias —miembros permanentes con derecho a veto— impidió su aprobación. La resolución también registró dos abstenciones, reflejando divisiones en torno a la estrategia para atender la crisis.

    El proyecto planteaba detener ataques contra infraestructura civil, incluyendo plantas de desalinización, instalaciones hídricas y complejos petroleros, además de promover acciones coordinadas para proteger la navegación comercial ante el aumento de tensiones en la zona.

    Asimismo, proponía que los Estados implementaran medidas defensivas proporcionales, como la escolta de buques mercantes, con el objetivo de evitar incidentes en el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, clave para el flujo global de petróleo.

    El canciller de Bahréin, Abdullatif bin Rashid Al Zayani, confirmó que la iniciativa no prosperó debido al voto negativo de un miembro permanente, lo que evidenció el peso geopolítico de las potencias en decisiones críticas del organismo.

    El veto de China y Rusia ocurre en un contexto de creciente tensión internacional y deja en suspenso posibles acciones multilaterales para proteger la estabilidad energética mundial, en una región estratégica para el comercio global.

  • Explosivos por construcción de muro fronterizo dañan sitio indígena en Baja California

    Explosivos por construcción de muro fronterizo dañan sitio indígena en Baja California

    La construcción del muro fronterizo incluye detonaciones en el cerro Cuchumá, un centro ceremonial de gran valor indígena, incluso habrían afectado un monolito.

    La construcción del muro fronterizo entre Estados Unidos y México ha dañado sitios arqueológicos. De acuerdo con reportes ciudadanos, durante el fin de semana se realizaron detonaciones con explosivos en el cerro Cuchumá, en Baja California, un espacio considerado sagrado por comunidades indígenas, incluso habría afectado un monolito de aproximadamente 35 metros de altura.

    El investigador Miguel Olmos Aguilera, del Colegio de la Frontera Norte, señaló que el cerro Cuchumá es un centro ceremonial de gran valor espiritual para el pueblo kumiai, una comunidad indígena con presencia a ambos lados de la frontera. Además del posible daño físico, denunció restricciones de acceso que impiden a los kumiai continuar con sus prácticas tradicionales en el lugar.

    El cerro forma parte de una zona arqueológica perteneciente a los pueblos yumanos, y su relevancia histórica se remonta a siglos atrás. La montaña fue dividida en el siglo XIX con el establecimiento de la frontera internacional, fragmentando también al pueblo kumiai entre California y Baja California. A pesar de ello, el sitio ha mantenido su carácter sagrado y en 1992 fue reconocido en el Registro Nacional de Sitios Históricos de Estados Unidos, mientras que en México es considerado Patrimonio Cultural Inmaterial.

    Este caso no es aislado, en días recientes, autoridades estadounidenses también difundieron detonaciones en el monte Cristo Rey, en la frontera entre Nuevo México y Chihuahua, como parte de trabajos relacionados con el muro. Hasta ahora se desconocen las magnitudes de los daños.

  • “Esta noche morirá toda una civilización”: la amenaza delirante de Trump

    “Esta noche morirá toda una civilización”: la amenaza delirante de Trump

    Por: Frank Alvarado

    El presidente de Estados Unidos advierte que “desatará el infierno”, en un mensaje criticado por su tono apocalíptico y que viola el derecho internacional.

    El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, volvió a mostrar sus desvaríos en torno a Irán al advertir, a través de Truth Social, que “morirá toda una civilización, para no volver jamás”. Aseguró además: “No quiero que eso suceda, pero probablemente ocurrirá”, como si dicha decisión no dependiera de él, como si fuera el héroe de esta historia; no lo es.

    La declaración, difundida rápidamente en redes sociales es el pico en la intensificación retórica de confrontación de Estados Unidos, por lo que no es para menos que genere el escándalo  y preocupación internacional, en especial por su tono amarillista, incluso apocalíptico, y lo peor, con la ausencia de fundamentos verificables.

    En el mismo mensaje, Trump combinó amenazas con especulación política al afirmar que con un “Cambio de régimen completo y total” podrían surgir “mentes diferentes, más inteligentes y menos radicalizadas” y que “algo revolucionariamente maravilloso puede suceder”. Sin importar el derecho internacional, como ya es costumbre, estas expresiones refuerzan la visión intervencionista de Washington, donde plantea cambios internos en otros países como condición para la estabilidad.

    Esto, basado en la evidencia histórica que han dejado los procesos de intervención extranjera en los que se ha visto, nunca ha sido verdad. Donde pasa, donde dice liberar, donde dice ofrecer la solución, EUA ha dejado un camino manchado de muerte, en las mismas condiciones como lo encontró, o peor. Eso sí, a cambio se lleva lo que le interesa, muchas veces petróleo, como lo fue el reciente caso de Venezuela.

    El trasfondo de esta crisis es el control del estrecho de Ormuz, eje del comercio petrolero mundial. Trump fijó un ultimátum de 48 horas que termina la noche de este martes, y advirtió que, de no lograrse un acuerdo, “desatará el infierno” y ordenará ataques contra “plantas eléctricas y puentes”. Además, subrayó que la “conclusión” de esto “lo descubriremos esta noche, en uno de los momentos más importantes de la historia del mundo”.

    El mandatario cerró con una declaración contradictoria: “47 años de extorsión, corrupción y muerte llegarán a su fin. ¡Dios bendiga al gran pueblo de Irán!”. Irónico, que, con un discurso lleno de amenazas y ultimátums, respaldado por una política basada en la presión y el uso de la fuerza, en el que incluso asegurá intenciones de acabar con un pueblo, recupere a su figura religiosa.

    Como respuesta a las declaraciones, Irán ha advertido que cualquier escalada tendrá consecuencias. La Guardia Revolucionaria afirmó que “se acabó la autocontención” y que su respuesta se ejecutará “sin ninguna consideración”, incluso con la posibilidad de “privar a Estados Unidos y a sus aliados de petróleo y gas durante años”. Además, dejó en claro que actuará si Washington “cruza líneas rojas”.

    Cuando en el futuro se analice esta época y tengan la coherencia para finalmente llamar a esto “guerra”, ni Estados Unidos, ni Israel serán los buenos, ojo, que Irán tampoco.

  • Repatriación de 160 bienes culturales a México

    Repatriación de 160 bienes culturales a México

    Las Secretarías de Cultura y Relaciones Exteriores anuncian la repatriación de 160 piezas patrimoniales, recuperadas en varios países.

    El Gobierno de México ha dado un importante paso en la preservación de su patrimonio cultural. Este 2026, la Secretaría de Cultura, a través del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), recibió 160 bienes culturales repatriados. Este lote incluye 157 piezas arqueológicas y tres objetos históricos, que regresan a su hogar tras ser rescatados en Estados Unidos, Canadá, Francia y Argentina.

    La secretaria de Cultura, Claudia Curiel de Icaza, destacó el arduo trabajo conjunto entre varias instituciones. La repatriación de estos bienes resalta la importancia de la cooperación internacional para proteger la historia de México. “Cada objeto representa una parte de nuestra historia que deberá ser estudiada y apreciada”, afirmó.

    Los objetos abarcan un amplio rango cultural y temporal. Entre ellos se encuentran figurillas de cerámica del Preclásico mesoamericano y esculturas de diversas tradiciones, como las de Teotihuacán. Esta variedad refleja la diversidad cultural que ha existido en nuestro país a lo largo de los siglos.

    El consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Pablo Arrocha Olabuenaga, explicó que muchas piezas fueron entregadas de manera voluntaria por particulares, mientras que otras fueron recuperadas con la ayuda de autoridades judiciales en el extranjero. El regreso de estos bienes es el resultado de un esfuerzo colectivo por parte de las embajadas y consulados mexicanos en diversos países.

    Alejandro Bautista Valdespino, subdirector del INAH, confirmó que los objetos se encuentran en buen estado y pronto se inscribirán en el Registro Público del Instituto. En caso necesario, expertos realizarán trabajos de conservación o restauración. Con el registro completo, las piezas serán distribuidas a diferentes museos para que el público las pueda disfrutar.

    Entre las piezas repatriadas, destacan las 140 entregadas voluntariamente al Consulado de México en Seattle, que incluyen figurillas de barro del Altiplano Central que datan del Preclásico. También se recuperaron 12 piezas adicionales en Raleigh, entre las que se encuentran figurillas y vasijas del periodo Clásico.

    Desde Francia, regresaron dos figurillas y una vasija del estilo San Sebastián, creadas entre los años 300 y 600 de nuestra era. Además, se recuperaron dos puertas de madera barrocas del siglo XVIII y un libro antiguo sobre ceremonias en el México novohispano.

    Este regreso de objetos culturales reafirma el compromiso de México con la preservación de su patrimonio. Las instituciones continúan trabajando incansablemente para recuperar, proteger y valorar lo que forma parte de nuestra identidad.

  • ATF imputó formalmente a propietario de una tienda de armas, por presuntamente suministrar armas al “CJNG” y “CDS”

    ATF imputó formalmente a propietario de una tienda de armas, por presuntamente suministrar armas al “CJNG” y “CDS”

    La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) de Estados Unidos (@ATFHQ) publicó la acusación federal contra el propietario de Grips By Larry, una distribuidora federal de armas de fuego, por proveer material de apoyo a cárteles mexicanos. 

    Laurence Gray fue acusado de conspiración y tentativa de proporcionar apoyo material a dos cárteles mexicanos, el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) y el Cártel de Sinaloa (CDS), ambos designados como “organizaciones terroristas extranjeras” por el Departamento de Estado de los Estados Unidos en 2025.

    Supuestamente conspiró para suministrar armas de fuego y apoyo relacionado a estos grupos.

    El 17 de marzo de 2026, un jurado federal en Phoenix presentó una acusación formal modificada contra Laurence Gray, por intento de brindar apoyo material a una “organización terrorista extranjera” y conspiración para brindar apoyo a una “organización terrorista extranjera” designada.

    La acusación formal alega que Laurence Gray intentó a sabiendas proporcionar armas de fuego al “CJNG” en mayo de 2025, y que conspiró a sabiendas para proporcionar armas de fuego tanto al “CJNG” como al “CDS” ese mismo año.

    En 2025 fue acusado de delitos de tráfico de armas, junto con otra persona, Barrett Weinberger. Los cargos originales contra ambos incluían tráfico de armas, y complicidad en la presentación de declaraciones falsas durante la compra de un arma.

    Las condenas por conspiración para proporcionar apoyo material a una “organización terrorista” designada conllevan una pena máxima de 20 años de prisión, una multa de hasta 250 mil dólares o ambas.

    Una condena por complicidad en la compra fraudulenta de armas de fuego conlleva una pena máxima de 15 años de prisión o una multa de hasta 250 mil dólares, o ambas.

    Una condena por complicidad en una declaración falsa sustancial durante la compra de un arma de fuego conlleva una pena máxima de 10 años de prisión, o una multa de hasta 250 mil dólares, o ambas.

  • Embajada de Irán en México denunció bombardeo israelí-estadounidense contra el “MIT de Irán”

    Embajada de Irán en México denunció bombardeo israelí-estadounidense contra el “MIT de Irán”

    La Embajada de la República Islámica de Irán en México publicó un mensaje en su cuenta oficial de X (@IraninMexico) en el que acusa a “los agresores Israel – Estados Unidos” de haber bombardeado la Universidad Tecnológica Sharif.

    El “MIT de Irán” al que se refieren es la Universidad Tecnológica Sharif (Sharif University of Technology), ubicada en Teherán es considerada la principal institución de ciencia, tecnología e ingeniería del país, equivalente al Massachusetts Institute of Technology (MIT) de Estados Unidos.

    La Universidad Tecnológica Sharif es un símbolo del avance científico de Irán y ha formado a miles de investigadores.

    El ataque, de acuerdo a la embajada de Irán en México, forma parte de una serie de bombardeos contra centros universitarios iraníes.

    Irán acusa a Israel y Estados Unidos de atacar deliberadamente centros académicos y de investigación.

    Aviones de combate israelíes y estadounidenses alcanzaron durante la madrugada de este lunes edificios del campus, incluyendo laboratorios y una mezquita, causando daños significativos.

    Este bombardeo se debe al conflicto armado entre Irán, por un lado, e Israel y Estados Unidos, por el otro, iniciado en febrero de 2026. Hasta el momento, las autoridades iraníes reportan más de 2 mil muertos en todo el país a causa de los ataques aéreos, los cuales también han alcanzado instalaciones petroquímicas, aeropuertos y otras universidades

  • Trump admite envío de armas a manifestantes iraníes a través de kurdos

    Trump admite envío de armas a manifestantes iraníes a través de kurdos

    Donald Trump habría proporcionado armamento a manifestantes en Irán a través de los kurdos, quienes se habrían quedado las armas, acusaciones que niegan.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, admitió que proporcionó armamento a manifestantes iraníes a principios de año, a través de intermediarios kurdos. La declaración fue realizada en una entrevista con Fox News, donde Trump aseguró que los kurdos recibieron las armas, pero que posiblemente no las entregaron a los manifestantes.

    “EUA envió armas a los manifestantes iraníes […] Les mandamos muchas armas. Las enviamos a los kurdos” señaló el mandatario estadounidense en la entrevista, reconociendo un acto de intervención directa en los asuntos internos de Irán. Por lo que este envío de armamento suma evidencia a las prácticas de Washington para fomentar la inestabilidad interna para respaldar a facciones.

    Las protestas en Irán se produjeron en enero, en un contexto de crisis económica y devaluación de la moneda nacional. Las manifestaciones internas cesaron, pero la tensión entre Washington y Teherán creció al punto de que Trump inició un conflicto armado, junto a Israel, el 28 de enero.

    Israel y Estados Unidos realizaron un ataque conjunto contra Irán, que provocó la muerte del líder supremo, el ayatolá Alí Jameneí, y varios altos cargos militares. Como represalia, Irán lanzó oleadas de misiles contra Israel y bases estadounidenses en Oriente Medio, además de atacar instalaciones petroleras vinculadas a EUA y bloquear parcialmente el estrecho de Ormuz, lo que afectó los precios globales de combustibles.

    Algunas facciones kurdas desmintieron las declaraciones de Trump. Hejar Berenji, del Partido Democrático del Kurdistán Iraní en EUA, afirmó a Fox News que no recibieron armas durante las manifestaciones en Irán, contradiciendo así la versión del mandatario estadounidense.

  • Casa Blanca busca contrarrestar críticas a Trump con influencers

    Casa Blanca busca contrarrestar críticas a Trump con influencers

    Un cable firmado por Marco Rubio revela que EUA activó a embajadas, consulados y hasta operaciones psicológicas del Pentágono para influir en redes sociales.

    El gobierno de Estados Unidos ordenó a sus embajadas y consulados desplegar una campaña internacional en redes sociales para contrarrestar lo que considera propaganda extranjera contra Donald Trump y los intereses estadounidenses, de acuerdo con un cable diplomático revelado por The Guardian.

    El documento, firmado por el secretario de Estado Marco Rubio, instruye a las representaciones diplomáticas a utilizar plataformas digitales como X (antes Twitter), propiedad de Elon Musk, como herramienta clave para difundir narrativas favorables y responder a campañas de desinformación.

    Entre las acciones destaca el uso de influencers, académicos y líderes locales para posicionar mensajes alineados con Washington, con el objetivo de que estas posturas se perciban como orgánicas y no como propaganda oficial dirigida desde el gobierno estadounidense.

    El cable también plantea la colaboración con la unidad de operaciones psicológicas del Pentágono, lo que revela el alcance de la estrategia para enfrentar lo que califican como una “desinformación generalizada” impulsada por actores internacionales.

    Según el reporte, esta ofensiva se da en un contexto de tensiones globales, donde Estados Unidos señala a países como Irán, Rusia y China de promover campañas digitales para debilitar alianzas, dividir sociedades y afectar intereses económicos y políticos.

    La estrategia contempla cinco ejes: contrarrestar mensajes hostiles, ampliar el acceso a la información, exhibir a los adversarios, amplificar voces aliadas y reforzar la narrativa estadounidense, consolidando así una guerra digital que busca disputar la influencia global en el terreno de las redes sociales.

  • Trump se blinda: le permiten quedarse con documentos oficiales después de su mandato

    Trump se blinda: le permiten quedarse con documentos oficiales después de su mandato

    El aval del Departamento de Justicia rompe con normas surgidas tras Watergate y enciende críticas por riesgo a la transparencia en EUA.

    El gobierno de Donald Trump vuelve a colocarse en el centro de la polémica. El Departamento de Justicia (DOJ) autorizó una nueva interpretación legal que le permitiría conservar documentos oficiales al dejar el cargo, rompiendo con décadas de normas establecidas tras el escándalo de Watergate.

    El dictamen sostiene que la Ley de Registros Presidenciales de 1978 excede las facultades del Congreso y limita la autonomía del Ejecutivo. Con ello, el mandatario ya no estaría obligado a entregar archivos clave a la Administración Nacional de Archivos, lo que ha sido señalado como un golpe directo a la rendición de cuentas en Estados Unidos.

    Organizaciones de vigilancia y expertos en transparencia alertaron que esta decisión abre la puerta a ocultar información sensible sobre decisiones gubernamentales, debilitando los mecanismos democráticos. Las críticas resurgen especialmente por los antecedentes del propio Trump, quien en 2023 enfrentó आरोपaciones por el manejo indebido de documentos clasificados en su residencia de Mar-a-Lago.

    Además, el movimiento se da en medio de ajustes estratégicos dentro del DOJ, donde la Casa Blanca evalúa cambios en puestos clave que podrían influir en investigaciones y decisiones legales. Entre los cargos en revisión se encuentran altos funcionarios como el fiscal general adjunto y la división de derechos civiles.

    En paralelo, Trump también firmó una orden para garantizar salarios a empleados del Departamento de Seguridad Interior durante un eventual cierre parcial del gobierno, lo que forma parte de su narrativa de confrontación política con el Congreso.

    La nueva postura del DOJ no sólo redefine el manejo de documentos presidenciales, sino que reaviva el debate sobre los límites del poder presidencial en Estados Unidos y el futuro de la transparencia institucional en una de las democracias más influyentes del mundo.

  • México se impone a la presión de Trump y dispara exportaciones al mercado estadounidense

    México se impone a la presión de Trump y dispara exportaciones al mercado estadounidense

    A pesar de tarifas de hasta 50%, empresas mexicanas ajustaron cadenas productivas y elevaron el cumplimiento del T-MEC para mantener su liderazgo comercial.

    A un año de la política arancelaria impulsada por Donald Trump, México no sólo resistió el impacto, sino que incrementó sus exportaciones hacia Estados Unidos, consolidando su posición como socio clave en la región. Las cifras más recientes reflejan un comercio bilateral dinámico pese a las restricciones.

    En febrero de 2026, México exportó bienes por 44 mil 310 millones de dólares, superando los 41 mil 638 millones del mismo mes de 2025. Al mismo tiempo, las importaciones desde Estados Unidos crecieron a 28 mil 906 millones, lo que evidencia un intercambio más intenso entre ambas economías.

    Datos de la Oficina del Censo estadounidense indican que el comercio total entre ambos países alcanzó 147 mil 322 millones de dólares en el primer bimestre, cifra superior a la del año previo. Aunque el superávit mexicano se redujo ligeramente, se mantuvo en 26 mil 334 millones de dólares, confirmando la fortaleza exportadora nacional.

    Este desempeño ocurre pese a la imposición de aranceles de hasta 25% a bienes y hasta 50% en sectores como acero y aluminio, establecidos en 2025. Ante ello, las empresas mexicanas reconfiguraron sus cadenas de suministro, sustituyeron proveedores y ajustaron procesos productivos para minimizar el impacto.

    Un factor clave fue el fortalecimiento del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá. El cumplimiento de las reglas de origen pasó de 48.6% a 75.1%, permitiendo que 83% de las exportaciones mexicanas queden protegidas de los aranceles. Así, aunque más del 45% de los envíos enfrenta tarifas, el impacto real se reduce a cerca de 5%.

    En paralelo, México respondió con aranceles de hasta 50% a más de mil 400 productos de países sin tratado comercial, principalmente de China, buscando fortalecer la industria nacional. De cara a la próxima revisión del T-MEC en julio, analistas prevén que la certidumbre comercial será clave para reactivar inversiones y sostener el crecimiento.