Etiqueta: Estados Unidos

  • Israel regala a EUA terreno de familias palestinas para nueva embajada en Jerusalén

    Israel regala a EUA terreno de familias palestinas para nueva embajada en Jerusalén

    La nueva sede diplomática estadounidense se construye sobre tierras de familias palestinas desplazadas.

    Estados Unidos construirá su nueva embajada en Jerusalén Oeste sobre un terreno que pertenecía a 19 familias palestinas expulsadas tras la guerra de 1948. El gobierno de Israel le arrendó el predio por un dólar y durante 99 años, pese a que los descendientes de los propietarios aseguran contar con documentación respaldada por la ONU que acredita sus derechos sobre esas tierras y mantienen acciones legales para frenar el proyecto.

    La decisión evidencia el respaldo incondicional de Washington a Israel, en medio de la ofensiva militar sobre Gaza que organismos internacionales, expertos de la ONU y diversas organizaciones de derechos humanos han señalado genocidio y una campaña sistemática de desplazamiento de la población palestina. Para las familias afectadas, la construcción de la embajada representa la consolidación del despojo de propiedades que comenzó tras la creación del Estado de Israel y la aplicación de la Ley de Propiedades Ausentes de 1950.

    El representante de las familias, Mounir Kleibo, afirmó que Israel “regaló” un terreno que nunca le perteneció y denunció que jamás fueron consultados. Además, recordó que organizaciones como Adalah sostienen que el acuerdo entre ambos gobiernos legitima la apropiación de tierras de propietarios palestinos, incluidos algunos con ciudadanía estadounidense, ignorando reclamaciones documentadas y rechazadas por las autoridades israelíes.

    Mientras las excavadoras avanzan sobre el llamado Complejo Allenby, las familias insisten en que su lucha busca el reconocimiento de sus derechos y no una confrontación. Sin embargo, el proyecto evidencia el respaldo político de Estados Unidos a la ocupación israelí de Jerusalén, una ciudad cuyo estatus continúa siendo objeto de disputa bajo el derecho internacional.

  • FGR señala a agentes aduanales como pieza clave en la red de huachicol de Ernesto Ruffo

    FGR señala a agentes aduanales como pieza clave en la red de huachicol de Ernesto Ruffo

    La investigación sostiene que tres agentes aduanales facilitaron el ingreso ilegal de gasolina y diésel al país mediante documentos falsificados y mercancías declaradas como sustancias distintas.

    La Fiscalía General de la República (FGR) fortaleció la investigación contra el exgobernador panista Ernesto Ruffo Appel al señalar que tres agentes aduanales, actualmente detenidos, fueron fundamentales para operar la presunta red de huachicol fiscal que introducía hidrocarburos de forma ilegal a México. Según la indagatoria, los implicados utilizaron pedimentos de importación con información falsa para ocultar el ingreso de gasolina y diésel provenientes de Estados Unidos.

    De acuerdo con la causa penal, los agentes aduanales eran los responsables de realizar los trámites necesarios para que mercancía excedente o declarada como otras sustancias cruzara la frontera sin ser detectada por las autoridades. La FGR sostiene que, sin su participación, la operación del presunto esquema de contrabando no habría sido posible.

    Entre los señalados se encuentra Víctor José Carretero Zardeneta, quien presuntamente gestionó la importación de carrotanques que fueron declarados como cloruro de calcio, pero que en realidad transportaban diésel y gasolina, según dictámenes periciales. Asimismo, la investigación identifica a Juan Hermilo Chávez Rodríguez, mandatario de la empresa Ingemar, como responsable de intervenir en la importación de 161 carrotanques, en los que habría ingresado al país un volumen de hidrocarburos superior al declarado. También figura Luis Antonio Barrientos Juárez, señalado por participar en diversos trámites relacionados con la operación.

    La Fiscalía afirma que los agentes aduanales utilizaron sus firmas electrónicas para validar pedimentos con datos presuntamente falsos, certificando bajo protesta de decir verdad información que, según las investigaciones, era incorrecta. Con ello, habrían facilitado la evasión de impuestos, el ingreso ilegal de combustibles y la operación de una presunta organización delictiva dedicada al contrabando de hidrocarburos.

    Las pesquisas también revelan que, una vez internados al país, los combustibles eran distribuidos mediante una red de empresas que presuntamente simulaban operaciones comerciales para dar apariencia de legalidad a los petrolíferos. La FGR considera que este esquema permitió ocultar el origen ilícito del combustible y fortalecer una estructura dedicada al huachicol fiscal, por la que Ernesto Ruffo Appel enfrenta acusaciones por delincuencia organizada y contrabando de hidrocarburos.

  • Trump ya obtuvo 13 mmdd del petróleo venezolano; nadie explica dónde está el dinero

    Trump ya obtuvo 13 mmdd del petróleo venezolano; nadie explica dónde está el dinero

    Congresistas demócratas exigen transparencia al Gobierno de Donald Trump y piden que los recursos sean destinados a la reconstrucción de Venezuela tras los sismos de junio.

    La administración de Donald Trump enfrenta nuevos cuestionamientos por el manejo de los recursos obtenidos de la venta del petróleo venezolano. De acuerdo con reportes y filtraciones, Estados Unidos habría recaudado alrededor de 13 mil millones de dólares, aunque hasta ahora solo ha reconocido la entrega de 500 millones de dólares a Venezuela, lo que ha desatado un intenso debate sobre el destino del resto del dinero.

    Las críticas surgieron luego de que el secretario de Estado, Marco Rubio, informara en mayo de 2026 que Washington había transferido 500 millones de dólares provenientes de las ventas de crudo venezolano. Sin embargo, legisladores del Partido Demócrata consideran que esa cifra resulta insuficiente frente al monto que presuntamente ha ingresado al Departamento del Tesoro de Estados Unidos, encargado de administrar esos recursos.

    Los cuestionamientos también se alimentan por las declaraciones del propio Donald Trump, quien ha presumido públicamente que Estados Unidos obtiene importantes ganancias con la comercialización del petróleo venezolano. Para la oposición, estas afirmaciones contrastan con la falta de información oficial sobre el total de los ingresos y la forma en que han sido utilizados.

    El esquema fue implementado luego de que Estados Unidos asumiera el control de los ingresos derivados del petróleo venezolano, bajo el argumento de evitar que los recursos fueran administrados por el gobierno de Nicolás Maduro. Washington aseguró que el dinero sería resguardado y utilizado en beneficio del pueblo venezolano, aunque hasta ahora no existe un informe público que detalle el monto total recaudado ni el destino de esos fondos.

    Ante este panorama, congresistas demócratas han solicitado que los recursos sean entregados para apoyar la reconstrucción de Venezuela, afectada por los sismos registrados en junio de 2026. Además, demandan mayor transparencia sobre el manejo de los 13 mil millones de dólares, al considerar que ese patrimonio pertenece al pueblo venezolano y debe destinarse a atender la emergencia humanitaria, en lugar de permanecer bajo incertidumbre.

  • México presenta 20 denuncias en EUA por la muerte de 17 mexicanos en redadas del ICE

    México presenta 20 denuncias en EUA por la muerte de 17 mexicanos en redadas del ICE

    El Gobierno de Claudia Sheinbaum presentó 20 denuncias penales en Estados Unidos y solicitó la intervención de la ONU para esclarecer los fallecimientos de mexicanos ocurridos durante redadas migratorias.

    El Gobierno de México intensificó su respuesta diplomática y legal por la muerte de 17 mexicanos durante operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Estados Unidos. A través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), se informó la presentación de 20 denuncias penales ante fiscalías estadounidenses y el envío de una solicitud formal al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, para que intervenga en los casos.

    Las acciones responden a la instrucción emitida por la presidenta Claudia Sheinbaum el pasado 9 de julio, con el objetivo de esclarecer las muertes de connacionales registradas entre mayo de 2025 y la fecha, así como exigir que las autoridades estadounidenses investiguen posibles violaciones a los derechos humanos cometidas durante los operativos migratorios.

    De acuerdo con la SRE, la Embajada de México en Estados Unidos presentó una denuncia ante el Departamento de Justicia, a través del Departamento de Estado, para solicitar la apertura de investigaciones. Además, el embajador Roberto Lazzeri interpuso 20 denuncias en fiscalías estatales y de condado de Arizona, California, Florida, Georgia, Illinois, Luisiana, Misuri y Texas, donde ocurrieron los decesos.

    Paralelamente, el Gobierno mexicano manifestó al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y al ICE su preocupación por las condiciones en los centros de detención y por el trato recibido por las personas migrantes. Asimismo, el subsecretario Roberto Velasco Álvarez pidió la intervención del Alto Comisionado de la ONU, para que recabe información, analice los hechos y emita recomendaciones sobre las presuntas violaciones a los derechos de los mexicanos fallecidos.

    La red consular de México en Estados Unidos mantiene el acompañamiento jurídico a las familias de las víctimas y da seguimiento a las investigaciones abiertas. Con estas acciones, el Gobierno de Claudia Sheinbaum busca que las muertes de los 17 connacionales no queden impunes, al tiempo que refuerza la defensa de los derechos humanos de las y los mexicanos en el extranjero frente a las políticas migratorias impulsadas por las autoridades estadounidenses.

  • Mamdani exige que EUA ejecute la orden de arresto contra Netanyahu

    Mamdani exige que EUA ejecute la orden de arresto contra Netanyahu

    Aunque reconoció que Nueva York no tiene facultades para detener al primer ministro israelí, el alcalde insistió en que el Gobierno federal debe cumplir con la orden emitida por la Corte Penal Internacional.

    El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, aclaró que su administración no tiene autoridad legal para detener al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en caso de que visite la ciudad. Sin embargo, reiteró que la orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) debe ser ejecutada por el Gobierno de Estados Unidos, al que llamó a asumir esa responsabilidad.

    A través de un video publicado en la red social X, Mamdani explicó que su equipo jurídico revisó todas las opciones disponibles para determinar si la ciudad podía hacer cumplir la orden de la CPI. Tras el análisis, concluyeron que Nueva York carece de facultades legales independientes para realizar un arresto de esa naturaleza, ya que esa competencia corresponde exclusivamente a las autoridades federales.

    Lejos de dar marcha atrás en su postura, el alcalde sostuvo que la falta de atribuciones municipales no invalida la orden internacional. Por ello, exhortó a Washington a sumarse a la Corte Penal Internacional y ejecutar la orden de captura contra Netanyahu, a quien ha señalado por los presuntos crímenes de guerra investigados por el tribunal con sede en La Haya.

    La aclaración surge días después de que Mamdani declarara a The New York Times que analizaba, junto con su equipo legal, los mecanismos disponibles para hacer efectiva la orden de arresto si el mandatario israelí llegaba a territorio neoyorquino. Sus declaraciones desataron una fuerte reacción del presidente Donald Trump, quien aseguró que “Netanyahu no será arrestado de ninguna manera, forma o modo”.

    El debate cobró fuerza debido a la posibilidad de que Benjamin Netanyahu viaje a Nueva York para participar en la próxima Asamblea General de las Naciones Unidas. Mientras la oficina del primer ministro israelí acusó a Mamdani de utilizar el tema con fines políticos, el alcalde insiste en que el cumplimiento del derecho internacional no debe depender de intereses políticos, sino del respeto a las resoluciones de los organismos internacionales.

  • Juez frena deportación de testigo clave en caso del mexicano abatido por agentes del ICE

    Juez frena deportación de testigo clave en caso del mexicano abatido por agentes del ICE

    La decisión judicial busca garantizar el testimonio de uno de los sobrevivientes del operativo en el que murió Lorenzo Araujo Salgado, un migrante mexicano que vivió 35 años en Estados Unidos.

    Un juez federal de Estados Unidos ordenó suspender la deportación de José Trinidad Rojas Pliego, uno de los testigos del caso en el que el migrante mexicano Lorenzo Araujo Salgado fue abatido por un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) durante una parada de tránsito en Houston. La resolución permitirá que permanezca bajo custodia mientras se analiza su solicitud de hábeas corpus, con la que impugna la legalidad de su detención.

    Rojas Pliego viajaba junto a Araujo Salgado y otros dos trabajadores el pasado 7 de julio, cuando agentes del ICE interceptaron la camioneta en la que se dirigían a una obra de construcción. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) sostiene que el conductor intentó atropellar a un agente; sin embargo, los sobrevivientes han rechazado esa versión y aseguran que los hechos ocurrieron de manera distinta.

    En su resolución, el juez Keith Ellison determinó que el testigo deberá permanecer detenido en el Distrito Sur de Texas hasta que concluya el análisis de su recurso legal. El DHS informó que acatará la orden judicial. De acuerdo con la familia, Rojas Pliego residía desde hace varias décadas en Estados Unidos, aunque no contaba con un estatus migratorio regular.

    La muerte de Lorenzo Araujo Salgado, de 52 años, padre de tres hijos y residente en Estados Unidos desde hacía 35 años, provocó protestas y exigencias de una investigación independiente. Sus familiares afirman que estaba próximo a regularizar su situación migratoria y que no tenía antecedentes penales, lo que incrementó el cuestionamiento sobre el uso de la fuerza por parte de las autoridades migratorias.

    Mientras tanto, la Fiscalía del condado de Harris apoya a los tres pasajeros que sobrevivieron al operativo para solicitar una visa U, un mecanismo migratorio destinado a víctimas o testigos que colaboran en investigaciones criminales. No obstante, aún no existe certeza de que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) apruebe dichas solicitudes. Paralelamente, otro de los pasajeros también promovió un recurso de hábeas corpus, mientras la familia del mexicano fallecido continúa buscando justicia y responsabilidades por el caso.

  • Ya son 11 noches seguidas de bombardeos de EUA a Irán

    Ya son 11 noches seguidas de bombardeos de EUA a Irán

    La nueva operación militar busca, según Washington, reducir la capacidad de Irán para amenazar el tránsito marítimo en el estratégico estrecho de Ormuz, mientras crece la tensión en Medio Oriente.

    Estados Unidos intensificó su ofensiva militar contra Irán al iniciar una nueva ronda de ataques contra objetivos estratégicos, con lo que ya suman once noches consecutivas de bombardeos en territorio iraní. La escalada, encabezada por el Comando Central de Estados Unidos (Centcom), mantiene en alerta a la comunidad internacional ante el riesgo de una mayor expansión del conflicto en Medio Oriente.

    De acuerdo con un comunicado difundido por el Centcom en la red social X, las operaciones comenzaron a las 19:00 horas (tiempo del este de Estados Unidos) y tienen como objetivo debilitar la capacidad militar de Irán para amenazar el tránsito marítimo comercial en el estrecho de Ormuz, una de las rutas energéticas más importantes del mundo.

    La ofensiva forma parte de la estrategia impulsada por Washington para contener las acciones de Teherán en la región. El gobierno estadounidense sostiene que las operaciones buscan proteger la navegación internacional y garantizar la seguridad de las embarcaciones que cruzan por el Golfo Pérsico, una zona clave para el comercio mundial de petróleo.

    Mientras tanto, medios iraníes retomados por Al Jazeera reportaron explosiones en las inmediaciones de Mahshahr y Tabriz, además de intensa actividad de los sistemas de defensa aérea en el noreste de Teherán, lo que evidencia la continuidad de los enfrentamientos durante la nueva jornada de ataques.

    Con once noches consecutivas de bombardeos, el conflicto entre Estados Unidos e Irán continúa escalando sin señales de una desescalada inmediata. La persistencia de las operaciones militares mantiene la incertidumbre sobre el impacto que esta confrontación podría tener en la estabilidad regional y en el comercio internacional, particularmente por la importancia estratégica del estrecho de Ormuz.

  • Trump pide inmunidad para Delcy Rodríguez en Estados Unidos

    Trump pide inmunidad para Delcy Rodríguez en Estados Unidos

    El gobierno de Estados Unidos solicitó al Departamento de Justicia gestionar la inmunidad judicial de la presidenta interina de Venezuela, argumentando que su investidura como jefa de Estado la protege ante tribunales estadounidenses.

    La administración de Donald Trump solicitó al Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) promover la inmunidad judicial de la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, con el objetivo de que sea excluida de una demanda civil que enfrenta en una corte federal de Florida por presuntos delitos relacionados con el régimen chavista. La petición se basa en que Washington la reconoce oficialmente como jefa de Estado desde el pasado 5 de marzo, tras la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero.

    La solicitud quedó asentada en una carta enviada el 11 de julio por el asesor jurídico del Departamento de Estado, Reed Rubinstein, al fiscal general adjunto Brett Shumate. En el documento se pide presentar, “a la mayor brevedad”, una sugerencia formal de inmunidad ante el Tribunal del Distrito Sur de Florida, al considerar que el proceso judicial tiene importantes implicaciones para la política exterior estadounidense.

    La demanda civil en Florida señalaba a Delcy Rodríguez por presuntos secuestros, torturas y actos terroristas atribuidos al chavismo. Sin embargo, tras el reconocimiento diplomático otorgado por Washington, la funcionaria quedó fuera del fallo emitido el 15 de julio, en el que un juez ordenó una indemnización de 314 millones de dólares contra Nicolás Maduro y otros exfuncionarios venezolanos.

    De acuerdo con la administración Trump, el reconocimiento oficial de Rodríguez como presidenta interina modifica su situación jurídica y le concede la protección que el derecho internacional otorga a los jefes de Estado en funciones. La petición también responde a una solicitud presentada previamente por la Embajada de Venezuela en Estados Unidos, que pidió certificar formalmente dicha inmunidad.

    Mientras avanza el proceso legal, Estados Unidos ha fortalecido su relación con el gobierno interino encabezado por Rodríguez, en paralelo a los llamados de María Corina Machado para impulsar una transición democrática en Venezuela. Al mismo tiempo, la administración venezolana enfrenta la reconstrucción del país tras los terremotos registrados el 24 de junio, una emergencia para la que el Fondo Monetario Internacional liberó 346 millones de dólares, mientras el saldo oficial supera los 5 mil fallecidos.

  • Ferran Torres desata polémica al usar una gorra inspirada en el lema de Trump

    Ferran Torres desata polémica al usar una gorra inspirada en el lema de Trump

    El héroe del Mundial 2026 pasó de celebrar el título de España a protagonizar un intenso debate en redes sociales por lucir una gorra con el mensaje “Make Spain Great Again”.

    Ferran Torres, autor del gol que le dio a España el título del Mundial 2026, volvió a acaparar los reflectores, aunque esta vez no por su actuación dentro de la cancha. Durante los festejos del campeonato, el delantero apareció con una gorra roja con la frase “Make Spain Great Again”, un lema inspirado en el famoso “Make America Great Again” (MAGA), utilizado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. La imagen provocó un intenso debate sobre si se trató de una ironía, una referencia futbolística o un mensaje político.

    La controversia creció debido al contexto. Horas antes de la final disputada en el MetLife Stadium, Trump asistió al encuentro y participó en la ceremonia de premiación junto a Gianni Infantino y el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez. La coincidencia hizo que miles de usuarios relacionaran de inmediato la gorra de Ferran con el movimiento político del mandatario estadounidense, pese a que el mensaje estaba adaptado para celebrar el triunfo de la selección española.

    En redes sociales, las reacciones se dividieron. Mientras algunos interpretaron la frase como una simple alusión al regreso de España a la cima del fútbol mundial, otros consideraron imposible separar el eslogan del simbolismo político que ha acompañado a Trump desde 2016. También hubo quienes defendieron al futbolista y señalaron que el lema podía entenderse únicamente en clave deportiva.

    La discusión se intensificó con publicaciones que intentaron dar una lectura ideológica al gesto. Algunos usuarios celebraron la gorra como una supuesta señal política, mientras otros recordaron que el propio Pedro Sánchez ha utilizado anteriormente una gorra con la frase “Make Science Great Again”, inspirada en la misma estructura del eslogan, aunque con un mensaje completamente distinto.

    Especialistas en comunicación señalaron que el accesorio terminó robándole protagonismo al histórico desempeño de Ferran Torres. El experto en marca personal José Noblejas consideró que la gorra dejó de ser un simple complemento y desplazó la conversación pública del éxito deportivo hacia un debate político y simbólico que dominó la agenda mediática durante varias horas.

    Más allá de las interpretaciones, la imagen de Ferran Torres demuestra cómo un símbolo puede cambiar la conversación en cuestión de minutos. Lo que debía ser una celebración por la conquista del Mundial 2026 terminó convertido en un debate internacional sobre comunicación política, percepción pública y el peso que tienen los mensajes visuales en la era de las redes sociales.

    Con información de El Mundo. v

  • Recortes de Estados Unidos dejan a 77 mil niños sin tratamiento contra VIH

    Recortes de Estados Unidos dejan a 77 mil niños sin tratamiento contra VIH

    Los recortes de Washington a la ayuda internacional redujeron la cobertura pediátrica contra el VIH y dejaron a decenas de miles de menores sin tratamiento. 

    Los recortes a la ayuda internacional impulsados por la administración de Donald Trump provocaron que 77 mil niños no recibieran tratamiento contra el VIH que era proporcionado por Estados Unidos durante 2025, según un estudio presentado en la conferencia AIDS 2026. La investigación, basada en datos del programa PEPFAR, reportó una caída anual del 14% en la cobertura pediátrica, evidenciando el impacto de reducir recursos destinados a la salud global.

    El análisis abarcó 21 países y encontró disminuciones en 20 de ellos. Sudáfrica registró el mayor retroceso, con cerca de 30 mil menores que dejaron de recibir atención, equivalente a una reducción del 45%. También se documentaron caídas importantes en Zimbabue, Kenia, Malaui, Uganda, Haití y Zambia, donde la disminución de los fondos afectó directamente la continuidad de los tratamientos.

    Mientras Estados Unidos destina miles de millones de dólares a prioridades militares y geopolíticas, reduce el apoyo a programas de cooperación, lo que deja sin atención médica a miles de niños con una enfermedad tratable.

    Los investigadores advirtieron que aún se requiere información más detallada para medir el impacto total, pero coincidieron en que las señales son alarmantes. Especialistas y organismos internacionales han urgido a reforzar la financiación para evitar que las decisiones presupuestales de las grandes potencias interrumpan tratamientos esenciales y pongan en riesgo la vida de miles de menores.