Etiqueta: EUA

  • EUA amplía lista de organizaciones terroristas con Cárteles Unidos y Los Viagras

    EUA amplía lista de organizaciones terroristas con Cárteles Unidos y Los Viagras

    Estados Unidos declaró a Cárteles Unidos y Los Viagras como organizaciones terroristas extranjeras y anunció nuevas sanciones y recompensas contra presuntos integrantes, intensificando su ofensiva contra el crimen organizado.

    El Departamento del Tesoro de Estados Unidos designó a Cárteles Unidos y Los Viagras como organizaciones terroristas extranjeras y globales, además de sancionar a siete personas presuntamente vinculadas con actividades de terrorismo, narcotráfico y extorsión en el sector agrícola mexicano. La medida fue anunciada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) como parte de la estrategia del gobierno del presidente Donald Trump para combatir a los grupos criminales transnacionales.

    El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que las sanciones buscan impedir que los cárteles continúen financiando sus operaciones mediante actividades ilícitas. Según el gobierno estadounidense, estas organizaciones recurren de manera sistemática a la violencia y a la extorsión, particularmente contra productores y exportadores agrícolas de Michoacán, obligándolos a realizar pagos bajo amenazas de daños a sus propiedades o incluso de perder la vida.

    Además de las sanciones financieras, el Departamento de Estado anunció recompensas por información que permita la captura o condena de varios de los señalados. Washington sostuvo que estas acciones forman parte de una ofensiva más amplia para debilitar las estructuras económicas de los cárteles y frenar su capacidad operativa tanto en México como en Estados Unidos.

  • Abusos, violencia, condiciones inhumanas y muertes en el mayor centro de detención migrante de EUA

    Abusos, violencia, condiciones inhumanas y muertes en el mayor centro de detención migrante de EUA

    Human Rights Watch (HRW) y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) denunciaron abusos, violencia, condiciones inhumanas y muertes en el mayor centro de detención migratoria de Estados Unidos, donde exigen una investigación y el cierre de las instalaciones.

    Human Rights Watch (HRW) y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) denunciaron presuntas violaciones sistemáticas a los derechos humanos en Camp East Montana, el mayor centro de detención migratoria de Estados Unidos, ubicado en Fort Bliss, Texas. De acuerdo con un informe conjunto, los migrantes enfrentan golpizas, negligencia médica, aislamiento prolongado y condiciones insalubres, por lo que ambas organizaciones exigieron el cierre inmediato del recinto y una investigación independiente.

    El informe documenta el caso del migrante cubano Geraldo Lunas Campos, de 55 años, quien murió tras ser inmovilizado por varios guardias. Según testigos citados por HRW, sus últimas palabras fueron: “No puedo respirar, que Dios me bendiga”. La autopsia concluyó que falleció por asfixia provocada por la compresión del cuello y el torso, y el médico forense clasificó el caso como homicidio. HRW calificó la muerte como una posible “ejecución extrajudicial” conforme al derecho internacional.

    Las organizaciones entrevistaron a 71 personas detenidas en el centro, provenientes de 12 países de América Latina y el Caribe. La mayoría aseguró haber sufrido agresiones físicas o presenciado palizas por parte de los guardias, además de denunciar que quienes solicitan atención médica, alimentos o reclaman sus derechos suelen ser objeto de represalias. También describieron instalaciones hacinadas, baños en malas condiciones, falta de productos de higiene y demoras de semanas o meses para recibir atención médica.

    El reporte sostiene además que los detenidos reciben alimentos insuficientes o en mal estado, lo que habría provocado pérdidas significativas de peso entre algunos migrantes. HRW y la ACLU advirtieron que las condiciones en Camp East Montana constituyen tratos crueles, inhumanos o degradantes y reiteraron su llamado a las autoridades estadounidenses para cerrar el centro, investigar los abusos denunciados y garantizar la protección de los derechos fundamentales de las personas migrantes.

  • ICE presume récord de 238 detenciones de migrantes en un día en Texas

    ICE presume récord de 238 detenciones de migrantes en un día en Texas

    La agencia migratoria presumió récord de detenciones en la frontera, mientras aumentan las denuncias por abusos y el uso de la fuerza contra migrantes. 

    El Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) informó que arrestó a 238 migrantes en un solo día en el Valle del Río Grande, al sur de Texas, la cifra más alta registrada en esa región fronteriza. El operativo, realizado en coordinación con otras agencias, fue presentado por la dependencia como un “hito” dentro de la estrategia de deportaciones impulsada por la administración de Donald Trump.

    Aunque ICE aseguró que las acciones estuvieron dirigidas contra personas con antecedentes penales, organizaciones defensoras de los derechos de los migrantes denunciaron que los operativos también han afectado a personas sin historial delictivo. Entre los casos más polémicos destaca la detención de la monja nigeriana Letty Ugboaja, arrestada cuando se dirigía a una misa en McAllen y liberada al día siguiente, hecho que provocó cuestionamientos por el uso de los recursos migratorios.

    La política de incrementar las detenciones responde a la presión de la Casa Blanca para cumplir con la promesa de Trump de ejecutar deportaciones masivas. Bajo esta lógica, el éxito de ICE se mide por el número de personas detenidas, con lo que  prioriza las estadísticas sobre el respeto a los derechos humanos y el debido proceso.

    La ofensiva migratoria también ha estado marcada por episodios de violencia. En los últimos días, tres migrantes, entre ellos un mexicano y un colombiano, murieron tras ser baleados por agentes de ICE en distintos operativos, alimentando las denuncias de un endurecimiento de las prácticas de la agencia. Una política migratoria que criminaliza a quienes buscan una mejor oportunidad de vida y convierte la persecución de migrantes en un objetivo político.

  • EUA intensifica ofensiva contra Irán con nuevos bombardeos de 90 minutos

    EUA intensifica ofensiva contra Irán con nuevos bombardeos de 90 minutos

    EUA intensificó su ofensiva contra Irán con una nueva oleada de bombardeos de 90 minutos contra objetivos militares estratégicos cerca del estrecho de Ormuz. La escalada provocó una respuesta de Teherán y aumenta el temor a un conflicto regional con impacto en el mercado energético.

    Estados Unidos lanzó una nueva ofensiva de 90 minutos contra objetivos militares iraníes, informó el Comando Central (Centcom), en medio de la creciente escalada entre ambos países. De acuerdo con el reporte, los ataques estuvieron dirigidos a sistemas de defensa costera, depósitos de armas y plataformas de lanzamiento de misiles de crucero ubicadas en la isla de Gran Tunb, en el golfo Pérsico.

    Washington aseguró que la operación buscó reducir aún más la capacidad de Irán para atacar embarcaciones que transitan por el estrecho de Ormuz, una ruta estratégica por la que circula alrededor del 25% del comercio marítimo mundial de petróleo. La ofensiva se produce tras el colapso del acuerdo de alto al fuego que el presidente Donald Trump dio por terminado la semana pasada.

    La prensa iraní reportó explosiones en las inmediaciones de Bandar Abbas, la isla de Qeshm, Bandar Imam Khomeini y Bushehr, ciudad donde se ubica la única planta nuclear civil del país. En respuesta, la Guardia Revolucionaria afirmó haber atacado objetivos militares estadounidenses en Bahréin, Kuwait y Jordania, además de advertir que podría ampliar el bloqueo a las exportaciones energéticas de la región.

    La escalada también provocó una reacción del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), integrado por Arabia Saudita, Qatar, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Omán, que acusó a Irán de empujar a Medio Oriente hacia un escenario de mayor inestabilidad. Mientras ambas partes intercambian ataques y amenazas, aumenta la preocupación internacional por el impacto que el conflicto pueda tener sobre la seguridad regional y el mercado energético mundial.

  • EUA propone ofensiva para “desmantelar” a la Corte Penal Internacional

    EUA propone ofensiva para “desmantelar” a la Corte Penal Internacional

    Estados Unidos inició una campaña internacional para debilitar a la Corte Penal Internacional, con sanciones, restricciones y presión sobre sus aliados para que abandonen el organismo, al que acusa de amenazar su soberanía.

    El gobierno de Estados Unidos anunció el inicio de una campaña diplomática para debilitar y “desmantelar” a la Corte Penal Internacional (CPI). El secretario de Estado, Marco Rubio, informó que Washington buscará convencer a sus aliados de abandonar el organismo, al que acusa de interferir en asuntos internos y de representar una amenaza para la soberanía estadounidense.

    Rubio sostuvo que la CPI pretende atribuirse facultades para procesar e incluso encarcelar a militares y funcionarios de Estados Unidos por acciones realizadas en defensa de los intereses nacionales. Además, afirmó que el tribunal libra una “guerra” contra su país mediante el uso del derecho internacional y reiteró que Washington no reconoce su autoridad, ya que nunca ratificó el Estatuto de Roma, tratado que dio origen a la Corte.

    Como parte de la estrategia, la administración de Donald Trump plantea prohibir la entrada a Estados Unidos al personal de la CPI, ampliar las sanciones contra sus integrantes y organizaciones vinculadas, así como incrementar la presión diplomática sobre los países aliados para que rechacen públicamente las iniciativas del tribunal internacional.

    El Departamento de Estado también convocará a embajadores y altos funcionarios extranjeros para denunciar lo que considera “abusos” de la CPI y advertir que habrá un mayor escrutinio sobre los gobiernos que continúen respaldando al organismo mientras reciben apoyo de Washington. Rubio aseguró que Estados Unidos trabajará con sus aliados para desmantelar a la Corte “ladrillo a ladrillo, si es necesario”.

  • Exempleados demandan a Meta por presunto uso de IA para seleccionar despidos

    Exempleados demandan a Meta por presunto uso de IA para seleccionar despidos

    Un grupo de 26 extrabajadores acusa a la empresa de discriminar a personas con discapacidad, en incapacidad médica y embarazadas durante recortes de personal.

    26 exempleados de Meta Platforms presentaron una demanda en un tribunal federal de California en la que acusa a la compañía de utilizar un sistema basado en inteligencia artificial para seleccionar a trabajadores que serían despedidos, afectando de manera desproporcionada a personas con discapacidad, con licencias médicas o embarazadas.

    De acuerdo con la demanda, presentada en Oakland, la empresa habría empleado criterios como la productividad y el uso de herramientas de inteligencia artificial para definir los recortes de personal anunciados este año, los cuales contemplaron la eliminación de cerca del 10% de su plantilla global, equivalente a unos 8 mil trabajadores.

    Los demandantes, quienes permanecen en el anonimato y provienen de seis estados de Estados Unidos y del Distrito de Columbia, sostienen que Meta violó leyes federales y estatales que prohíben la discriminación laboral y las represalias contra empleados en situación de incapacidad médica o embarazo.

    Meta rechazó las acusaciones y aseguró que las decisiones sobre la reducción de personal fueron tomadas por directivos y no por sistemas de inteligencia artificial. Un portavoz de la empresa calificó la demanda como infundada y negó que la IA haya determinado quiénes serían despedidos.

  • ICE suspende detenciones vehiculares tras asesinato de un mexicano y un colombiano en EUA

    ICE suspende detenciones vehiculares tras asesinato de un mexicano y un colombiano en EUA

    ICE suspende temporalmente las detenciones vehiculares con fines migratorios en Estados Unidos tras la muerte del mexicano Lorenzo Salgado Araujo y del colombiano Joan Sebastian Guerrero durante operativos de la agencia.

    El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ordenó suspender de manera temporal la mayoría de las detenciones de vehículos con fines migratorios en Estados Unidos, luego de dos operativos que terminaron con la muerte del mexicano Lorenzo Salgado Araujo, en Texas, y del colombiano Joan Sebastian Guerrero, en Maine. La medida aplica a la división de Operaciones de Control y Deportación (ERO), encargada de los arrestos civiles por motivos migratorios.

    De acuerdo con reportes citados por CBS News y Reuters, la suspensión no implica el fin de las acciones de ICE. La agencia continuará realizando arrestos con órdenes judiciales o administrativas, operativos en centros de trabajo, labores de vigilancia e investigaciones, así como detenciones en cárceles y centros de reclusión. Además, los agentes podrán participar en retenes vehiculares cuando colaboren con otras corporaciones en operativos contra sospechosos con órdenes de captura.

    La decisión se produce en medio de crecientes cuestionamientos por el uso de la fuerza durante operativos migratorios. En el caso de Lorenzo Salgado Araujo, el director interino de ICE reconoció que ni él ni su hermano eran los objetivos del operativo en el que perdió la vida, mientras que la muerte del colombiano en Maine también abrió un debate por la ausencia de cámaras corporales entre los agentes involucrados. Hasta el momento, la agencia no ha informado cuánto tiempo permanecerá vigente esta suspensión ni si derivará en cambios permanentes en sus protocolos.

  • PRIAN rechaza llamado de unidad e ignora fallecimiento de migrantes en EUA

    PRIAN rechaza llamado de unidad e ignora fallecimiento de migrantes en EUA

    En lugar de respaldar un frente común tras la muerte de 17 mexicanos bajo acciones del ICE, dirigentes del PRIAN rechazaron el llamado de la presidenta.

    La dirigencia del PRI y del PAN respondió con críticas al llamado de unidad nacional realizado por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien convocó a todas las fuerzas políticas a defender a los migrantes mexicanos tras la muerte de 17 connacionales durante operativos y bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos.

    Mientras el Gobierno de México anunció que presentará denuncias penales ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos y fiscalías estatales por estos fallecimientos, el PRI difundió un comunicado en el que descalificó el llamado presidencial y aseguró, sin presentar pruebas, que Morena busca proteger a presuntos “narcopolíticos”. Además, acusó al gobierno federal de abandonar a la comunidad migrante y utilizar políticamente la crisis.

    Por su parte, el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, también rechazó la convocatoria de la mandataria y sostuvo que la oposición no necesita un llamado para defender a los mexicanos en el extranjero. Aunque expresó solidaridad con las familias de las víctimas, afirmó que la unidad nacional no debe limitarse y cuestionó la relación del Gobierno con la oposición.

    Las posturas del PRI y del PAN fueron señaladas como muestra de que la oposición es incapaz de intentar unirse a la causa nacional y preferir la confrontación política incluso cuando se trata de defender a los connacionales en el extranjero, en un momento en que el Gobierno mexicano busca justicia por la muerte de los connacionales y reforzar la defensa de los derechos de los migrantes en Estados Unidos.

  • Trump da marcha atrás: retira peaje del 20% en estrecho de Ormuz

    Trump da marcha atrás: retira peaje del 20% en estrecho de Ormuz

    Trump retiró su propuesta de imponer un peaje del 20% a los barcos que cruzaran el estrecho de Ormuz y, en su lugar, buscará acuerdos comerciales con los países del Golfo para atraer inversiones a Estados Unidos.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio marcha atrás a su propuesta de cobrar un peaje del 20% a los barcos que transitan por el estrecho de Ormuz, menos de 24 horas después de anunciar la medida. La decisión llegó tras las críticas de aliados internacionales y organismos que advirtieron sobre el impacto económico y comercial que tendría la iniciativa.

    En sustitución del gravamen, Trump anunció que buscará negociar acuerdos comerciales y de inversión con los países del Golfo Pérsico, con el objetivo de que destinen mayores recursos a la economía estadounidense. El mandatario aseguró que estas inversiones serán “masivas” y beneficiarán tanto a Estados Unidos como a sus socios regionales.

    Pese al cambio de postura, la administración estadounidense mantendrá el bloqueo para embarcaciones vinculadas con Irán, mientras sostiene que el resto del tráfico marítimo puede seguir utilizando el estrecho. El paso por Ormuz continúa muy por debajo de sus niveles habituales desde el cierre parcial de la ruta, considerada una de las vías estratégicas más importantes para el comercio mundial de petróleo.

  • Ken Salazar se contradice sobre captura del Mayo Zambada por FBI

    Ken Salazar se contradice sobre captura del Mayo Zambada por FBI

    Sus declaraciones chocan con las evidencias del operativo y dejan sin responder quién lo trasladó de “El Mayo” desde territorio mexicano. 

    Las declaraciones del exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, en la entrevista realizada por UNIVISION, sobre la captura y traslado de Ismael “El Mayo” Zambada volvieron a mostrar contradicciones entre su versión y las evidencias conocidas del caso. Aunque insistió en que “no fue nuestra operación, no fue nuestro avión, no fue nuestro piloto”, reconoció que el FBI sí realizó la detención, aunque afirmó que ocurrió únicamente cuando el líder del Cártel de Sinaloa ya había aterrizado en territorio estadounidense. 

    “En México, ¿en territorio mexicano? No, lo hicimos acá en los Estados Unidos… ahí es donde ocurrió la detención“, declaró. La explicación de Salazar deja sin responder uno de los principales cuestionamientos del caso: ¿quién secuestró y trasladó a Zambada desde México hasta Estados Unidos? El propio exembajador evita explicar quién pilotó la aeronave o si alguna autoridad estadounidense participó en esa fase de la operación, pese a que el gobierno mexicano ha sostenido que el capo fue privado de la libertad en territorio nacional

    Las afirmaciones también contrastan con las pruebas conocidas. Por un lado, el FBI ha presentado públicamente la aeronave utilizada en el traslado como parte de su operación, mientras que fotografías recientes muestran a agentes federales estadounidenses junto al avión. Pese a ello, Salazar insistió en que la suya “es la verdad” y negó cualquier contradicción entre su versión y la actuación del FBI.

    Incluso, al ser cuestionado sobre si la agencia estadounidense mentía al exhibir la aeronave, respondió: “No, no, porque el avión está de este lado, confiscado ya por los Estados Unidos”, evitando aclarar cómo llegó la aeronave desde México, al tiempo que sostuvo que la aeronave fue colocada en un museo para mostrar “la importancia de los esfuerzos de seguridad”.

    El exembajador también minimizó la posibilidad de una participación directa de agentes estadounidenses en territorio mexicano. Dio  a entender que no habría problema, pues ya se han hecho operativos en el país. También dijo que ambos países deben mantener una “seguridad compartida y con respeto a la soberanía”. Sin embargo, sus declaraciones fueron criticadas por mantener inconsistencias con los hechos conocidos y con la evidencia presentada por las propias autoridades estadounidenses.