Etiqueta: Examen de control

  • UNAM pagó 100 millones a una empresa “antifraude” que no pudo con el examen de admisión

    UNAM pagó 100 millones a una empresa “antifraude” que no pudo con el examen de admisión

    La UNAM desembolsó al menos 99.6 millones de pesos a la empresa Territorium Life entre 2025 y 2026 por aplicar y vigilar exámenes de ingreso en línea, según una auditoría a la que tuvo acceso Milenio mediante una solicitud de transparencia. El servicio cuyos controles quedaron en duda, es lo que obligó a la universidad a recurrir a un examen presencial para verificar los resultados de miles de aspirantes. 

    El gasto documentado se compone de 30.4 millones de pesos en tres pagos realizados en 2025 y 69.2 millones de pesos que la Universidad Nacional Autónoma de México reconoció haber desembolsado en 2026. Pero la cifra real podría ser mayor, ya que no incluye un cuarto pago de 2025 cuyo monto no aparece en el informe de auditoría. Es decir, ni siquiera la propia auditoría logra dar cuenta completa de cuánto se pagó realmente. 

    La solicitud no permite verificar con claridad cuándo y cuánto se pagó realmente; ni la propia auditoría universitaria logró reconstruir el monto total, con una falta de un pago de 2025. 

    El contrato, formalizado el 23 de marzo de 2026, con un costo de 227.85 pesos más IVA por examen, contemplaba un software con al menos 20 mecanismos para vigilar la adecuada aplicación del examen. 

    Dos semanas después de la aplicación del examen, los resultados mostraron un aumento inusual de calificaciones altas, la proporción de aspirantes con al menos 100 de 120 aciertos pasó de un promedio histórico de 3.5% a 16.3% ese año. Ante la sospecha de fraude masivo, la UNAM suspendió las inscripciones y convocó a 58 mil 783 personas a un examen de control presencial

    Hasta que estalló el escándalo fue que la UNAM dio a conocer la terminación anticipada del contrato con Territorium Life, anunciando tres auditorías: una tecnológica a la plataforma y dos relacionadas con el proceso de adjudicación del contrato, una a cargo de la Contraloría Universitaria y otra de la Auditoría Superior de la Federación. También se han presentado 5 denuncias ante la Fiscalía de la Ciudad de México por fraude. 

    El proceso fue por adjudicación directa, hecho en febrero por la Dirección de Administración Escolar, es decir, sin licitación pública competitiva, con base en que la empresa contaba con certificaciones internacionales, era propietaria de la plataforma tecnológica y había participado previamente en procesos de admisión de la UNAM, incluido el bachillerato de 2025. 

    El contrato de casi 102 millones de pesos para “blindar” la integridad del examen de ingreso más importante del país se otorgó sin concurso público, basado en experiencia previa de mucho menor escala. 

    Tomemos en cuenta que en 2025 el número de aspirantes era menor, pero en 2026 fue la primera vez que se le contrató para supervisar exámenes de hasta 385 mil aspirantes. La empresa Territorium Life pasó de vigilar un proceso acotado a uno masivo que definiría el ingreso a la máxima casa de estudios del país. 

  • UNAM abre 2 mil 24 lugares para aspirantes que no fueron seleccionados

    UNAM abre 2 mil 24 lugares para aspirantes que no fueron seleccionados

    La nueva convocatoria permitirá elegir hasta tres licenciaturas con espacios disponibles; la asignación dependerá del número de aciertos obtenidos en el examen de control.

    La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) abrirá una segunda oportunidad para 2 mil 24 aspirantes que no fueron seleccionados en la carrera de su primera elección, pero que presentaron el examen de control y buscan ingresar a alguno de los programas de licenciatura que aún cuentan con lugares disponibles.

    A partir de este lunes 31 de agosto, la Universidad habilitará el portal tusegundaopcion.unam.mx, donde las personas interesadas podrán ingresar con su folio y contraseña para elegir hasta tres opciones de licenciatura, ordenadas de acuerdo con su preferencia. La medida se implementa de manera inédita luego de las dificultades registradas durante el proceso de admisión.

    Los espacios disponibles corresponden a 66 programas de licenciatura de las cuatro áreas de conocimiento. La asignación se realizará tomando como criterio el número de aciertos obtenidos en el examen de control, hasta que se agoten los lugares disponibles.

    En total, 16 mil 543 aspirantes que realizaron el examen no fueron admitidos en la licenciatura que eligieron originalmente. La nueva convocatoria busca brindar una alternativa a quienes cumplieron con el proceso de selección y desean continuar sus estudios profesionales dentro de la máxima casa de estudios.

    El periodo para realizar el registro comenzará el 31 de agosto a las 10:00 horas y concluirá el viernes 4 de septiembre a las 12:00 horas. Las personas interesadas deberán ingresar al portal de la UNAM dentro de las fechas establecidas y seleccionar sus alternativas disponibles.

    Los resultados se publicarán el viernes 4 de septiembre a las 18:00 horas. Quienes sean seleccionados podrán descargar sus documentos de inscripción desde MI SITIO a partir del sábado 5 de septiembre a las 10:00 horas. La UNAM precisó que la asignación estará sujeta a los espacios disponibles y al puntaje obtenido.

  • UNAM detecta 22 intentos de trampa durante examen de control en CDMX

    UNAM detecta 22 intentos de trampa durante examen de control en CDMX

    Los casos incluyen comprobantes de cita alterados, uso de celulares en los baños e intentos por copiar o sacar preguntas de la prueba.

    La UNAM detectó 22 intentos de trampa durante la aplicación del Examen de control en la Ciudad de México, informó el rector Leonardo Lomelí. Los incidentes fueron registrados durante los tres días de aplicación de la prueba, realizada en el Palacio de los Deportes.

    Hasta el momento, alrededor de 34 mil personas han presentado el examen en la capital del país. De acuerdo con Lomelí, los 22 casos representan una proporción menor frente al total de aspirantes, pero la universidad identificó y documentó cada uno de los intentos para evitar irregularidades durante el proceso.

    Entre las conductas detectadas se encuentra la alteración de comprobantes de cita. Algunos aspirantes modificaron documentos descargados previamente para cambiar datos personales o información de la cita y utilizarlos como si fueran originales al momento de presentarse a la evaluación.

    También fueron descubiertos aspirantes que intentaron utilizar teléfonos celulares durante el examen, incluso aprovechando sus visitas a los baños para revisar los dispositivos. La medida busca impedir que los participantes consulten información externa o reciban ayuda durante la aplicación de la prueba.

    Otro de los incidentes ocurrió cuando algunos aspirantes intentaron copiar las preguntas del examen para llevárselas. El rector relató que hubo personas que comenzaron a reproducir los reactivos, aunque en al menos uno de los casos el aspirante no logró completar su cometido.

    La UNAM continúa con la aplicación del examen y mantiene medidas de vigilancia para preservar la integridad del proceso de evaluación. Los resultados de la prueba serán publicados durante el último fin de semana de agosto, por lo que los aspirantes deberán esperar a esa fecha para conocer su situación.

  • Académico de la UNAM llama a aspirantes a promover amparos y rechazar examen de control

    Académico de la UNAM llama a aspirantes a promover amparos y rechazar examen de control

    El especialista en Derecho sostiene que la convocatoria original no contemplaba una evaluación adicional y afirma que presentar el nuevo examen podría debilitar una eventual defensa jurídica.

    En medio de la controversia por la anulación de resultados del examen de admisión de la UNAM, el catedrático de la Facultad de Derecho, Rodolfo Martínez, aseguró que los aspirantes afectados pueden promover un amparo indirecto contra la decisión de la universidad y recomendó no presentar el examen de control, al considerar que ello podría interpretarse como una aceptación del acto impugnado.

    Durante la movilización de aspirantes realizada en Ciudad Universitaria, el también abogado señaló que la UNAM, pese a su autonomía, está obligada a respetar los principios constitucionales, entre ellos el debido proceso. Afirmó que la convocatoria de ingreso establecía las reglas para la evaluación y que en ningún apartado contemplaba la aplicación de un examen adicional en caso de dudas sobre los resultados obtenidos.

    El académico sostuvo que la decisión de la máxima casa de estudios carece, hasta ahora, de elementos suficientes para justificar la anulación de los puntajes. Según explicó, la universidad no ha presentado pruebas concretas de fraude cometido por los aspirantes y únicamente ha basado su postura en análisis estadísticos derivados de la comparación con procesos de admisión anteriores.

    Martínez, quien también es socio del despacho Trusan & Roma Abogados, aseguró que su firma ha obtenido resoluciones favorables en litigios relacionados con la UNAM por presuntas irregularidades en procesos académicos. En ese sentido, afirmó que existen antecedentes de decisiones judiciales que han obligado a la institución a corregir actos considerados contrarios a derecho.

    Respecto al nuevo examen anunciado por la universidad, el especialista insistió en que no es conveniente presentarlo si los aspirantes buscan impugnar legalmente la medida. Explicó que aceptar la evaluación extraordinaria podría interpretarse como un consentimiento de la decisión de la UNAM, reduciendo las posibilidades de éxito de un eventual juicio de amparo. Mientras tanto, la polémica por el proceso de admisión continúa generando inconformidad entre cientos de jóvenes que exigen el reconocimiento de sus resultados originales.

  • UNAM pospone el arranque de clases para alumnos de primer ingreso

    UNAM pospone el arranque de clases para alumnos de primer ingreso

    La universidad busca que los más de 51 mil estudiantes que entran por primera vez comiencen su ciclo escolar el 31 de agosto, la misma fecha que marca la SEP.

    El rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas, confirmó que la institución pospondrá el inicio de clases para los alumnos de nuevo ingreso. La meta es que arranquen el próximo 31 de agosto, en sincronía con el calendario oficial de la SEP.

    Esta medida aplica tanto para quienes ingresan por pase reglamentado como para los que obtuvieron su lugar mediante el concurso de admisión. Todos deberán comenzar el ciclo escolar a más tardar en esa fecha.

    Mañana martes, la UNAM publicará los horarios y las fechas para aplicar el examen de control a los 58 mil aspirantes con los puntajes más altos. También se dará a conocer el procedimiento para convocar a cada uno de ellos.

    Los estudiantes que ya cursan una licenciatura también verán ajustado su calendario. Sus clases reiniciarán el lunes 17 de agosto y no el 10, como estaba planeado originalmente. Esto representa una semana adicional de retraso.

    La universidad explicó en un comunicado que las facultades y escuelas darán indicaciones específicas por sus canales oficiales sobre reinscripciones y otros trámites.

    Durante una reunión con el Colegio de Directoras y Directores de Facultades y Escuelas, Lomelí Vanegas anunció que habilitarán sedes foráneas para aplicar el examen de manera presencial, además de la sede en la Ciudad de México.

    El rector también instruyó al nuevo secretario general, Javier de la Fuente, a mantenerse en sesión permanente con el Colegio de Directoras y Directores. El objetivo es coordinar las reinscripciones y la logística del examen de control.

    Fue la primera reunión de este tipo con De la Fuente en el cargo. Ahí, Lomelí pidió al personal administrativo agilizar los trámites para la entrega de documentos y la inscripción de los alumnos de primer ingreso, una vez aplicado el examen.

    Este examen de control nunca se había realizado antes en la historia de la institución. Su aplicación responde a fallas detectadas en el concurso de selección, que habrían propiciado trampas y actos indebidos con posibles implicaciones penales.