Etiqueta: Excélsior

  • Landau, alias “El Quita Visas”, desmiente columna de Jorge Fernández Menéndez

    Landau, alias “El Quita Visas”, desmiente columna de Jorge Fernández Menéndez

    El actual vicesecretario de Estado de EUA negó haber investigado al exdirector del CNI o haber confrontado a López Obrador por presuntas filtraciones a Rusia, Cuba y el Cártel de Sinaloa.

    Christopher Landau, conocido en México como “El Quita Visas”, desmintió públicamente la columna del comentarista Jorge Fernández Menéndez, quien lo señaló como pieza clave de supuestas investigaciones estadounidenses contra Audomaro Martínez, exdirector del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Con un mensaje directo, el funcionario estadounidense echó abajo la versión del columnista, quien presentó una trama de presuntas filtraciones sin aportar pruebas en el texto citado.

    “Por lo menos en cuanto se refiere a mí, este reportaje es absolutamente falso e inventado”, respondió Landau, quien también negó haber escuchado sobre el tema durante su gestión como embajador en México, haberlo planteado al entonces presidente López Obrador o haber dejado el país por ese supuesto conflicto.

    La respuesta del funcionario contradice uno de los ejes centrales de la columna publicada en Excélsior, donde Fernández Menéndez aseguró que Landau habría advertido a López Obrador sobre una presunta filtración de información de inteligencia a servicios rusos y cubanos, así como al Cártel de Sinaloa. El artículo también vinculó a Martínez con supuestas investigaciones por huachicol fiscal y otros manejos dentro del CNI.

    Pero Landau no se limitó a negar la historia: también corrigió al comentarista por describirlo como subsecretario de Estado encargado de América Latina. “Soy el actual Vicesecretario de Estado”, puntualizó, dejando en evidencia otro error en la columna.

    Así, mientras Fernández Menéndez lanzó señalamientos delicados sobre presuntas operaciones de inteligencia y posibles vínculos criminales, el propio funcionario al que atribuyó esas advertencias calificó la historia de falsa e inventada. La desmentida pone en entredicho la versión publicada y exhibe la necesidad de respaldar acusaciones de semejante gravedad con evidencia verificable, más allá de las especulaciones de los comentaristas.

  • Zuckermann ahora se dedica a publicar narcomantas: tunden al conservador asegurar que EE.UU. usara al Mayo Zambada contra AMLO

    Zuckermann ahora se dedica a publicar narcomantas: tunden al conservador asegurar que EE.UU. usara al Mayo Zambada contra AMLO

    Leo Zukermann, uno de los principales voceros de la derecha y promotor de sus noticias falsas, parece seguir afectado luego de que Televisa decidió despedir a buena parte de sus colaboradores de “La hora de opinar”, y es que en su espacio en Excélsior, el prianista ha publicado lo que al parecer de muchos, es una narco manta disfrazada de “análisis”, que para no variar, carece de sustento alguno en su afán de atacar al Presidente López Obrador y la Cuarta Transformación.

    En una de sus más recientes columnas en el diario que dirige su colega conservador, Pascal Beltrán del Río, Zuckermann asegura que los Estados Unidos responderán a las pausa de relaciones con su embajada en México ordenada por AMLO, y que la “ficha muy poderosa” que usarán será la de “El Mayo” Zambada.

    Las viscerales declaraciones de Leo Zuckermann no pasan desapercibidas entre un pueblo que en su mayoría voto por la 4T y que cada vez parece más cansado de este tipo de opiniones carentes de coherencia, por lo que le preguntan al autor si ahora se dedica a la publicación de narcomantas, acusándolo también de ser un fascista.

    Ante sus pedestres opiniones, algunos le han regalado una clase breve de historia a Zuckermann, y le recuerdan que El Mayo tiene décadas operando, ya que su negocio del tráfico de sustancias nació con el PRI, creció con el PAN y alcanzó su máximo desarrollo en el narco sexenio del ilegítimo Felipe Calderón.

    La comunidad de redes es contundente, y mencionan que este nuevo tropiezo de Leo sería otro clavo en el ataúd donde yace su credibilidad y posiblemente su carrera defendiendo a la derecha neoliberal, sumado a que cada vez menos personas creen en sus “análisis”.

    Debes leer: