Etiqueta: frontera

  • México y EUA cazan narcodrones en la frontera

    México y EUA cazan narcodrones en la frontera

    Las fuerzas armadas de ambos países despliegan equipos antidrones en Tijuana y San Diego para frenar el espionaje del crimen organizado.

    La Secretaría de la Defensa Nacional confirmó el arranque de un operativo binacional contra drones ilegales. México y Estados Unidos lo bautizaron como “Águila Alta” y lo ejecutan en la franja que une Tijuana con San Diego. El plan comenzó el 31 de agosto y terminará el 21 de septiembre de 2026.

    El ejercicio forma parte del Grupo Bilateral de Implementación México-Estados Unidos. Ambos países realizan operaciones espejo desde sus propios territorios. Cada fuerza armada trabaja dentro de sus fronteras y coordina reconocimientos al mismo tiempo que su contraparte.

    El objetivo central es claro: detectar e inhabilitar drones comerciales usados por criminales. Estos aparatos vigilan a las autoridades durante el tráfico de personas y de drogas. Por eso la vigilancia binacional busca cortar esa ventaja tecnológica.

    Además, este esquema de cooperación ya tiene un antecedente reciente. Del 17 al 31 de marzo de 2026, ambos países aplicaron un operativo similar en Ciudad Juárez y El Paso. Esa experiencia sirvió como base para diseñar la fase actual en Baja California.

    Dos fases marcan el desarrollo de Águila Alta

    El operativo avanza en dos etapas bien diferenciadas. La primera fase ocurrió del 31 de agosto al 2 de septiembre en Tijuana y San Diego. Durante esos tres días, las fuerzas de ambos países coordinaron su respuesta ante el problema de los drones.

    Esa etapa cerró con reconocimientos terrestres simultáneos. Cada país los ejecutó dentro de su propio territorio para delimitar la zona de trabajo conjunto.

    La segunda fase inició justo después y continúa activa hasta el 21 de septiembre. En esta etapa, las tropas despliegan equipos antidrones fijos y móviles a lo largo de la frontera. Esta parte concentra la detección y neutralización real de los aparatos.

    Soberanía y confianza mutua guían el operativo

    La Sedena insistió en un punto clave: ningún país interviene en el territorio del otro. La cooperación respeta en todo momento la soberanía nacional de México y de Estados Unidos.

    Tres principios sostienen este esquema binacional: reciprocidad, responsabilidad compartida y confianza mutua. Estas reglas aplicaron también en el operativo previo de Chihuahua y Texas. Asimismo, priorizan siempre los intereses del Estado mexicano dentro de la colaboración conjunta.

    Los cárteles multiplican el uso de drones armados

    El uso criminal de drones en México no es nuevo. Un reportaje de Deutsche Welle documentó cómo los cárteles fabrican armamento artesanal y suman tecnología a sus operaciones. Buscan mejorar su capacidad de ataque, vigilancia y control territorial.

    Un reporte contabilizó cerca de 670 eventos con drones armados desde 2018. Más del 72 por ciento de esos casos ocurrieron entre enero de 2025 y agosto de 2026. La cifra muestra un crecimiento acelerado en poco tiempo.

    En Sinaloa y Michoacán, los reportes se relacionan sobre todo con disputas internas entre grupos criminales. En Tamaulipas, en cambio, la actividad responde más a labores de vigilancia por su ubicación fronteriza.

    Estados Unidos ya derribó más de 300 drones del crimen organizado

    El Comando Norte de Estados Unidos reportó la inhabilitación de más de 300 sistemas aéreos no tripulados durante 2026. Los cárteles suelen usar marcas chinas, iraníes y turcas, junto con una empresa de coinversión chino-estadounidense.

    Las agencias de inteligencia de ambos países manejan una hipótesis compartida. Los grupos criminales comprarían piezas por separado, como motores, hélices, placas y baterías. Luego contratarían técnicos para ensamblar drones caseros o clonados.

    Estos aparatos no llevan los candados digitales de geolocalización de fábrica. Por eso pueden volar cerca de aeropuertos y bases militares sin restricción alguna.

  • Seguridad desmiente a El Universal sobre “guerra de drones” en la frontera

    Seguridad desmiente a El Universal sobre “guerra de drones” en la frontera

    El Gabinete de Seguridad de México salió a desmentir un reportaje de El Universal que hablaba de una “guerra de drones” en la frontera con Estados Unidos. Según el gobierno mexicano, no hay registros que confirmen ataques ni enfrentamientos con estas aeronaves entre agentes fronterizos y el crimen organizado.

    El origen de la controversia está en un reportaje de El Universal, basado en declaraciones de la Patrulla Fronteriza del sector Tucson, donde se describía el uso creciente de drones por parte de traficantes ligados al Cartel de Sinaloa. Según el vocero Jesús Vasavilbaso, estas aeronaves son usadas principalmente para vigilar los movimientos de los agentes estadounidenses y facilitar el cruce de personas, droga y armas entre Sonora y Arizona, aunque la mayoría permanece del lado mexicano. El jefe del sector, John Morris, añadió que el Cartel de Sinaloa mantiene presencia dominante en esa franja fronteriza y que ha incorporado redes sociales y tecnología a sus operaciones.

    Frente a esa versión, el Gabinete de Seguridad mexicano emitió una tarjeta informativa el 19 de agosto en la que afirma que, tras contrastar la información con datos de la Sedena y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP), no existe evidencia de una escalada de violencia aérea como la que sugiere el término “guerra de drones”. El gobierno insiste en que mantiene vigilancia constante del espacio aéreo nacional y capacidad para detectar e inhibir aeronaves no autorizadas, tripuladas o no.

    Más allá del choque de versiones, la nota deja ver un punto de fricción recurrente entre autoridades mexicanas y estadounidenses sobre cómo se comunica públicamente el fenómeno del crimen organizado en la frontera. México reitera que la cooperación bilateral sigue activa, pero bajo principios de soberanía y sin subordinación, mientras que del lado estadounidense la narrativa oficial, al menos la que llegó a la prensa, apunta a una amenaza tecnológica en expansión por parte de los cárteles.

  • Mueren 73 migrantes en el desierto de Arizona en lo que va de 2026

    Mueren 73 migrantes en el desierto de Arizona en lo que va de 2026

    La cifra representa un aumento de 24% respecto al mismo periodo de 2025; solo en julio fueron recuperados 19 cuerpos.

    Autoridades de Estados Unidos han localizado 73 cuerpos de migrantes en el desierto de Arizona durante los primeros siete meses de 2026, un aumento de 24% respecto al mismo periodo del año pasado, cuando se registraron 59 muertes. Los datos fueron difundidos por la organización humanitaria Fronteras Compasivas con base en reportes de la Oficina del Médico Forense del Condado Pima.

    El incremento ocurre durante los meses de mayor calor en la región, donde las temperaturas pueden superar los 43 grados Celsius. Tan solo en julio fueron recuperados 19 cuerpos de migrantes en distintas zonas del desierto, lo que refleja los riesgos de las rutas utilizadas para evitar ser detectados por las autoridades fronterizas.

    Organizaciones defensoras de migrantes señalan que una parte importante de las víctimas son personas que ya habían vivido durante años en Estados Unidos y fueron deportadas, por lo que intentan regresar para reunirse con sus familias. La activista Dora Rodríguez explicó que, ante el endurecimiento de las deportaciones durante la administración de Donald Trump, algunos recurren a traficantes y optan por rutas más alejadas y peligrosas.

    De acuerdo con las organizaciones humanitarias, los migrantes ya no buscan entregarse a la Patrulla Fronteriza para ser procesados, sino que intentan cruzar sin ser detectados por zonas aisladas. Esta situación los expone a temperaturas extremas, deshidratación y otros peligros del desierto.

  • Juez da luz verde a Trump para seguir con el muro fronterizo en Texas

    Juez da luz verde a Trump para seguir con el muro fronterizo en Texas

    La comunidad de Presidio advirtió que la obra podría provocar inundaciones y afectar el entorno, pero un juez federal determinó que, por ahora, no existen elementos suficientes para frenar el proyecto.

    Un juez federal de Estados Unidos permitió que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) continúe con la construcción de un nuevo tramo del muro fronterizo entre México y Estados Unidos en Texas, al rechazar la solicitud de suspensión presentada por habitantes de la comunidad de Presidio, quienes alertan sobre posibles inundaciones y daños ambientales derivados de la obra.

    La resolución representa un nuevo respaldo para la administración del presidente Donald Trump, que impulsa un ambicioso proyecto valuado en 46 mil millones de dólares para reforzar la barrera fronteriza a lo largo del límite con México. El gobierno estadounidense busca acelerar los trabajos con el objetivo de concluir una primera fase del muro durante el próximo año.

    La demanda fue promovida por el distrito de desarrollo de Presidio, una localidad de aproximadamente 3 mil 200 habitantes, que sostiene que el muro atravesará un sistema de diques y aumentará el riesgo de inundaciones. Además, los demandantes acusaron al DHS de incumplir con diversas disposiciones legales al acelerar la ejecución del proyecto.

    Sin embargo, el juez Reggie B. Walton concluyó que los argumentos presentados tienen pocas probabilidades de prosperar en los tribunales. Aunque reconoció las preocupaciones expresadas por los habitantes sobre los posibles daños a la comunidad, determinó que no existían fundamentos suficientes para ordenar la suspensión temporal de la construcción.

    El proyecto también ha generado fuertes críticas de ambientalistas, propietarios de tierras, pueblos indígenas y organizaciones civiles, quienes denuncian que el gobierno ha eximido el cumplimiento de diversas normas de protección ambiental, de vida silvestre y de sitios arqueológicos para acelerar las obras. Los opositores cuestionan además la necesidad de ampliar el muro cuando los cruces irregulares de migrantes en la frontera sur de Estados Unidos se mantienen en niveles históricamente bajos.

  • Stephen Miller, asesor de Trump que dijo que “la tortura era una celebración de la vida”

    Stephen Miller, asesor de Trump que dijo que “la tortura era una celebración de la vida”

    El asesor de Donald Trump volvió al centro del debate tras respaldar una estrategia fronteriza acompañada de una medalla con origen en 1918, mientras resurgen sus declaraciones de juventud sobre la tortura y la guerra.

    Stephen Miller, uno de los principales estrategas políticos de Donald Trump, volvió a colocarse bajo los reflectores tras participar en la ceremonia donde el gobierno estadounidense entregó la Medalla de Defensa de la Frontera Mexicana a militares desplegados en la frontera sur de Estados Unidos.

    La insignia entregada por el gobierno de Trump tiene una carga histórica: fue creada en 1918 como una réplica de la antigua Medalla de Servicio Fronterizo Mexicano, utilizada para reconocer a tropas estadounidenses que participaron en operaciones en la frontera durante un periodo de alta tensión con México. Entre esas acciones se encuentran las movilizaciones posteriores a la incursión de Francisco Villa en Columbus, Nuevo México, cuando el Ejército estadounidense realizó la llamada Expedición Punitiva en territorio mexicano.

    Durante el acto, Miller defendió la estrategia fronteriza de la administración Trump y aseguró que el despliegue militar representaba un momento histórico para Estados Unidos. Sus declaraciones reforzaron la idea de la frontera como un frente de batalla, una narrativa que ha sido cuestionada por organizaciones defensoras de derechos humanos por equiparar la migración con una amenaza militar.

    Pero la polémica alrededor de Miller no comenzó con Trump. Un video grabado en 2003, cuando tenía apenas 17 años, volvió a circular y abrió nuevamente el debate sobre sus posturas políticas desde su juventud. En las imágenes, el entonces estudiante participa en una entrevista escolar sobre la invasión de Irak y realiza declaraciones sobre el uso de la tortura contra enemigos del gobierno estadounidense.

    En el video, Miller afirmó que, aunque Estados Unidos no debía actuar como un país “bárbaro”, la tortura era una alternativa porque permitía mantener con vida a las personas sometidas a ella. Incluso llegó a decir que “la tortura es una celebración de la vida y la dignidad humana”, una frase que generó críticas por el contenido de sus palabras.

    Sus defensores han argumentado que se trataba de una intervención juvenil o una provocación dentro de un ejercicio escolar. Sin embargo, sus críticos señalan que aquellas expresiones anticipaban una visión política marcada por la dureza, la confrontación y una interpretación de la seguridad nacional basada en medidas extremas.

    Décadas después, Miller se convirtió en una de las figuras más influyentes dentro del movimiento político de Trump. Fue uno de los principales impulsores de políticas como la separación de familias migrantes en la frontera, las restricciones de entrada a ciudadanos de países de mayoría musulmana y una agenda enfocada en aumentar deportaciones.

    Su influencia dentro de la Casa Blanca ha sido comparada con la de otros funcionarios de seguridad nacional, debido a su papel en la elaboración de órdenes ejecutivas y discursos sobre migración. Actualmente continúa defendiendo medidas que presentan la frontera con México como un problema de seguridad interna y a los cárteles como una amenaza equiparable a organizaciones terroristas internacionales, como Al-Qaeda.

    La recuperación de una medalla creada hace más de un siglo y las declaraciones de Miller durante la ceremonia reflejan una visión política donde la frontera vuelve a ocupar un lugar central, no solo como un límite territorial, sino como un símbolo de confrontación entre dos países.

  • Trump aumenta a 654 los drones vigías en la frontera con México

    Trump aumenta a 654 los drones vigías en la frontera con México

    La administración estadounidense pasó de 33 a 654 aeronaves de vigilancia, ha invertido 900 millones de dólares en su despliegue.

    El gobierno del presidente Donald Trump incrementó de 33 a 654 el número de drones utilizados para vigilar la frontera entre Estados Unidos y México, un aumento de casi 20 veces respecto al despliegue que mantenía la Patrulla Fronteriza durante la administración de Joe Biden. De acuerdo con el inventario oficial, estas aeronaves operan las 24 horas para detectar cruces irregulares y apoyar a los agentes en tierra a lo largo de los 3 mil 152 kilómetros de frontera.

    El despliegue incluye drones MQ-9 Reaper, utilizados por el Ejército estadounidense en operaciones de reconocimiento, capaces de permanecer hasta 27 horas en vuelo, alcanzar altitudes superiores a los 18 mil metros y equipados con sensores avanzados para vigilancia. El operativo también incorpora cámaras infrarrojas, radares, aviones, tanques y los buques USS Gravely y USS Spruance, destinados a patrullar.

    De acuerdo con el especialista en migración de la Universidad Iberoamericana, Javier Urbano, el uso de esta tecnología ha contribuido a que los cruces irregulares en la frontera hayan disminuido más de 95% desde el regreso de Trump a la Casa Blanca en enero de 2025. 

    El Pentágono informó que la administración estadounidense ha destinado alrededor de 900 millones de dólares este año para la adquisición y despliegue de drones fronterizos. Uno de los principales puntos de operación es el sector de El Paso, Texas, donde los drones Predator B vigilan franjas de entre 40 y 96 kilómetros de la frontera y pueden escanear áreas de hasta 27 kilómetros de diámetro.

  • Morena acusa represión en Coahuila tras denunciar compra de votos

    Morena acusa represión en Coahuila tras denunciar compra de votos

    El partido acusó que las autoridades coahuilenses actuaron contra quienes denunciaron posibles delitos electorales, en lugar de investigar las acusaciones relacionadas con una supuesta operación de compra de sufragios.

    El Comité Ejecutivo Nacional de Morena condenó la detención de 20 militantes de ese partido y del Partido del Trabajo (PT) en el municipio de Frontera, Coahuila, al considerar que se trató de una acción arbitraria e ilegal derivada de la denuncia pública de un presunto centro de compra de votos que operaría de cara a la jornada electoral del próximo 7 de junio.

    A través de un comunicado, la dirigencia nacional morenista aseguró que sus simpatizantes fueron privados de la libertad después de señalar la existencia de un inmueble donde, presuntamente, se realizaban actividades destinadas a influir de manera ilegal en la voluntad de los electores. Según Morena, en lugar de investigar las denuncias y esclarecer los hechos, las autoridades estatales decidieron actuar contra quienes exhibieron posibles irregularidades.

    El partido sostuvo que este episodio envía una señal preocupante para la democracia y para el ejercicio de la denuncia ciudadana. Asimismo, señaló que los hechos ocurren en un contexto donde históricamente han existido cuestionamientos sobre el desarrollo de los procesos electorales en Coahuila, entidad gobernada actualmente por el PRI. Para Morena, utilizar las instituciones para intimidar a quienes denuncian posibles delitos electorales afecta la confianza pública en las autoridades encargadas de garantizar elecciones libres y transparentes.

    La dirigencia nacional también advirtió que presentará denuncias formales ante las instancias competentes para que se investigue tanto la presunta compra de votos como las detenciones de sus militantes. En ese sentido, hizo un llamado a las autoridades electorales y ministeriales para que actúen con imparcialidad y realicen una investigación exhaustiva sobre los hechos denunciados.

    Finalmente, Morena envió un mensaje a la ciudadanía de Frontera y del resto del estado, exhortándola a no ceder ante presiones o actos de intimidación. El partido reiteró que el voto es libre y secreto y sostuvo que ninguna detención arbitraria debe utilizarse para inhibir la participación ciudadana ni para limitar la voluntad democrática de la población. “Denunciar posibles delitos electorales no es un delito”, enfatizó la organización política.

  • Detienen a 19 migrantes ocultos en drenaje fronterizo entre Tijuana y San Diego

    Detienen a 19 migrantes ocultos en drenaje fronterizo entre Tijuana y San Diego

    Entre los arrestados había tres menores no acompañados y dos presuntos traficantes de personas con antecedentes relacionados con narcotráfico en Estados Unidos.

    Autoridades estadounidenses detuvieron a 19 migrantes que intentaban ingresar de manera irregular a Estados Unidos ocultándose en el sistema de drenaje fronterizo que conecta Tijuana con San Diego. Entre los arrestados se encontraban tres menores de edad no acompañados y dos presuntos traficantes de personas identificados por autoridades federales.

    De acuerdo con reportes oficiales, los detenidos fueron localizados en túneles de drenaje ubicados en el sur de California luego de que sistemas de videovigilancia detectaran movimientos sospechosos cerca de la frontera. Tras el reporte, agentes de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos acudieron al lugar y encontraron al grupo escondido dentro de la infraestructura pluvial.

    Las autoridades identificaron a los presuntos traficantes como Iván Carrillo Padilla y Raudel Carrillo Padilla, de 31 y 35 años respectivamente. Ambos habían sido deportados previamente en 2017 tras enfrentar condenas relacionadas con posesión, transporte e intento de venta de metanfetamina en California.

    Además, se informó que Iván Carrillo Padilla volvió a ser arrestado en 2019 durante un operativo antidrogas realizado en Oregon. Las investigaciones apuntan a que ambos habrían organizado el cruce irregular de las 17 personas migrantes localizadas dentro del drenaje fronterizo.

    El grupo fue trasladado a instalaciones de la comisaría de Chula Vista, donde enfrentarán procedimientos federales. En el caso de los presuntos traficantes, podrían enfrentar cargos relacionados con tráfico de personas y reincidencia criminal, mientras que la mayoría de los migrantes iniciará procesos de deportación hacia México.

    La frontera entre Baja California y California continúa siendo uno de los principales puntos de cruce irregular hacia Estados Unidos, donde redes de tráfico de personas utilizan túneles, drenajes y rutas clandestinas para intentar evadir los controles migratorios y de seguridad implementados por autoridades estadounidenses.

  • Trump busca quitar terrenos a iglesia para ampliar muro fronterizo en Nuevo México

    Trump busca quitar terrenos a iglesia para ampliar muro fronterizo en Nuevo México

    El gobierno estadounidense pretende expropiar más de cinco hectáreas cerca del santuario de Cristo Rey para instalar barreras, cámaras y vigilancia en la frontera con México.

    La administración de Donald Trump volvió a encender la polémica por su política antimigrante. Ahora, el gobierno estadounidense busca expropiar terrenos pertenecientes a una diócesis católica en Nuevo México para continuar con la construcción del muro fronterizo, una medida que ya provocó un choque legal y acusaciones por afectar espacios religiosos y de peregrinación.

    De acuerdo con documentos judiciales, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una demanda para quedarse con aproximadamente 5.6 hectáreas de terreno propiedad de la Diócesis Católica Romana de Las Cruces, ubicada en el condado de Doña Ana. La administración Trump pretende utilizar la zona para instalar vallas metálicas, iluminación de seguridad y cámaras de vigilancia como parte del reforzamiento fronterizo.

    El terreno en disputa se encuentra cerca del emblemático santuario del Monte Cristo Rey, sitio que alberga una estatua de piedra caliza de Jesucristo de casi nueve metros de altura y que cada año recibe a decenas de miles de peregrinos. Los abogados de la diócesis advirtieron ante el tribunal federal que la construcción del muro y la presencia permanente de infraestructura de seguridad afectarían directamente las actividades religiosas realizadas en la zona.

    Aunque el gobierno estadounidense ofreció poco más de 183 mil dólares como compensación por los terrenos, representantes de la iglesia sostienen que el conflicto no se trata únicamente de dinero, sino de la defensa de un espacio considerado símbolo espiritual y cultural para miles de fieles. El caso ya abrió un debate sobre los límites del poder federal y la libertad religiosa en Estados Unidos.

    La política migratoria de Trump ha estado marcada por medidas agresivas contra migrantes y comunidades fronterizas. Desde su regreso a la Casa Blanca, el mandatario republicano retomó la expansión del muro fronterizo como uno de los ejes principales de su administración, aun cuando múltiples organizaciones civiles y religiosas han denunciado afectaciones ambientales, sociales y humanitarias.

    Mientras el gobierno estadounidense insiste en endurecer la frontera con México, el caso de Nuevo México exhibe cómo la estrategia trumpista está alcanzando incluso espacios religiosos históricos. La disputa legal podría convertirse en uno de los casos más polémicos sobre derechos civiles y libertad de culto durante el nuevo mandato de Donald Trump.

  • Migrantes pagan hasta 10 mil dólares por cruzar vía marítima hacia EUA

    Migrantes pagan hasta 10 mil dólares por cruzar vía marítima hacia EUA

    Autoridades y organizaciones alertaron sobre el aumento de cruces en lanchas y por mar entre Baja California y California.

    El endurecimiento de las políticas migratorias de Estados Unidos ha provocado un aumento en los cruces irregulares por vía marítima entre Baja California y California, donde los migrantes llegan a pagar hasta 10 mil dólares para intentar ingresar al país norteamericano

    De acuerdo con José Moreno Mena, presidente de la Coalición Pro Defensa del Migrante, las restricciones fronterizas y el reforzamiento del muro elevaron considerablemente las tarifas cobradas por traficantes de personas.

    El Consulado de México en San Diego confirmó que este tipo de intentos, de cruzar en lanchas o pequeñas embarcaciones, ha aumentado durante los primeros meses del año y advirtió sobre los riesgos de utilizar esta ruta.

    Pese al incremento en los cruces marítimos, las cifras generales de detenciones de migrantes han disminuido significativamente. La CBP reportó que los “encuentros” de personas indocumentadas pasaron de más de 200 mil mensuales en 2023 a un promedio de 10 mil al mes durante 2026. Además, los albergues para migrantes en Tijuana y Mexicali operan actualmente con apenas 30% de ocupación.

    En paralelo, cuerpos de rescate de Tijuana han detectado nuevos intentos de cruce nadando por la costa entre México y Estados Unidos. En semanas recientes fueron rescatadas seis personas que requirieron atención médica, además de una familia integrada por dos adultos y cuatro menores de edad, así como un hombre de 53 años arrastrado por la corriente mientras intentaba llegar a territorio estadounidense.